Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2705)

[likeshares]

Es gibt mehrere Fakten die es aktuell nicht sinvoll erscheinen lassen PCY zu kaufen. Der wichtigste ist der Kohlepreis, er zieht das Sentiment für Thermalkohleprojekte gegen null. Solange dieses Problem im Markt ist, wird sich nicht viel bewegen. Damit verbunden sehe ich Zelthura.
Das KKW bleibt ein heisses Eisen. Wie die Regierung auch aufgestellt sein mag, sie wird nicht an dem vorprogrammierten Energiemangel vorbeikommen. Und was würde sich für das Volk mehr lohnen, als aus der eigenen Braunkohle günstigen Strom an einem wichtigen Netzknotenpunkt zu erzeugen. Nur ist der Zeitplan nicht von Prophecy bestimmt. Die Gedanken zu einer Verpartnerung in irgendeiner Form zeitnah zu den weiteren Schritten, sehe ich genauso wie russo.
NKL gegen PCY ist für mich kein Thema. NKL wird noch Jahre bis zur Produktion benötigen, ähnlich wie PCY für das KKW. Während dieser Zeit wird es den Resourcen und der Marktlage entsprechend zu Kursänderungen kommen, mehr nicht. PCY könnte aber sehr schnell Kohle nach Russland liefern, eine ähnliche Option hat NKL nicht.
Lassen wir alle positiven Einflüsse auf PCY wirken, das wäre:
die Grenzöffnung mit schnellem cashflow, ein EPC der sich an der Finanzierung beteiligt, ein PPA das mindestens dem Basecase der BFS entspricht (wobei ich etwas leicht Besseres erwarte), eine Finanzierung wie sie vom Management beschrieben wurde. Zu guter letzt noch einen konkreten Hinweis darauf, was man mit der Thetys Kohle vor hat. Sollte dieses Paket wie geplant bis Mitte 2013 erfüllt sein, dann wird es mehr als eine Kurserholung geben. Charttechnisch gibt dann die Marke des ATH die, die Richtung vor.
Noch eins oben drauf gibt es, wenn die EU Griechenland im Euro hält und die Deutschen Gerichte für EFSF und ESM entscheiden.
Schalten die verschiedenen Regierungen dazu noch den Turbo von Finanzmarkt Stützungen bzw Wirtschaftsprogrammen an (BLUE OCEAN), könnte der ausgehungerte Markt wegen der folgenden Inflationsängste einen mächtigen Hüpfer tun.
Dann werden die Sachwerte (Rohstoffe) explodieren. Silber und Gold machen es gerade zaghaft vor.

Wenn das alles nicht so kommt, dann müssen wir eben noch ein bisschen warten!

[russo-touristo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.563.983 von sebaldo am 03.09.12 18:04:39

Aber wieso muss man dann gleich die Lizenz des Übernahmekandidaten aussetzen? Das sieht nach Willkür aus.
Irgendwie soll das Land vor "bösen Investoren" schützen

Da fast alle Lizensen, besonders für wichtige Ressourcen in Mongolia über korrupte Mongolen -alten Funktionären - nicht ganz "sauber" ausgegeben wurden, man kann heute mit einem gewissen Korruptionvorwurf fast alle solchen Lizensen zurücksetzen bzw. stilllegen oder annullieren. Im Fall von SG die Politiker haben diese Karte vor Wahlen gezogen. Damals Wählerstimmen waren wichtiger als Imageschaden des Landes heute.
Jetzt wird die neue Regierung versuchen bei einigen Investoren neue Spielregeln einzuführen, ob es ein neues Investitionsgesetz ist oder Dutzend halblegalen Metoden, wie man staatliche oder zum Teil eigene Taschen auffüllt.

Für PCY ist jetzt die Zeit, wo man mit neuer Regierung sich "verständigen", die neuen "Freunde" finden, sie entsprechend
" motivieren" und als Gegenleistung die Unterstützung für eigene Projekte zusichern soll.

Aus diesem Grunde das PPA Agreement ist auf 6 Monate verschoben - der neue Energie Minister soll nun die Zeit nehmen, um zu begreifen, ob sein Land Chandgana KKW braucht.
Auch deswegen der Deal mit Terhys/Vale, wenn es, wie versprochen bis Q3 abgeschlossen sein sollte, wird zeigen wie weit John Lee mit neuen Regierungsleuten gute Verbindung aufgebaut hat.


So ist es in unseren " Rechtstaaten"

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.563.316 von rotie1 am 03.09.12 15:23:56

Damit war ja zu rechnen. Eine weitere Hängepartie wäre nicht zu verantworten gewesen. Bei SG steht ja seit Wochen die Produktion still wegen der Lizenzsuspendierung. Diese Suspendierung habe ich von Anfang an nicht verstanden. Prüfung der übernahme, ja. Aber wieso muss man dann gleich die Lizenz des Übernahmekandidaten aussetzen? Das sieht nach Willkür aus.

Ich hoffe nur, dass die Mongolen irgendwann in der näheren Zukunft eine klare Linie vorgeben. Für Investoren gibt es nichts Schlimmeres als Ungewissheit.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.684 von platinbaron am 03.09.12 07:55:42

" Oder ist ein Investment in NKL bei kurzfristigem Anlagehorizont eher sinnvoll ?"

Nachdem die Insider seit geraumer Zeit von pcy in NKL umschichten, beantwortet sich die Frage eigentlich von selbst.
Gruß aaahhh

[russo-touristo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.562.642 von sebaldo am 03.09.12 12:41:42

Für mich ist Chandgana noch nicht in trockenen Tüchern.
für mich auch noch nicht.

Mindestens, bis zum 1.10.2012 würde ich mit "frischem Geld" abwarten, wann uns versprochen wurde einen EP Conractor zu "zeigen", mit einem möglichen Vertragsabschluß.

Anhand des Vertrages könnte man sehen, wieweit der Contractor bereit ist der Projektfinanzierung beizutragen, d.h. ob und in welchen Umfang er an Prophecy Power und Chandgana Ltg (beide 100% TG von PCY) beteiligen wird oder mit beiden die Gründung der entsprechenden JV beabsichtigt wird.

Auch bis zum 31.September sollte der Deal mit Tethys/Vale abgeschlossen werden, der höchstwahrscheinlich eine gewisse Voraussetzung für den Vertrag mit EPC und anderen Investoren darstellt.

Natürlich, man kann weiterhin spekulieren über dazwischen kommende Überraschungen mit einem Cornerstone Investor- eigentlich wäre eine richtige Zeit dafür- aber es ist mir zu langweilig das Thema immer wieder zu pushen, obwohl genug realistisch ist.

Es können auch anderen NR kommen, wie Beginn der Planierarbeiten am Chandgana Site für KKW, als Zeichen der Überzeugung des Managements, daß Projekt "in trockenen Tüchern" steht. Ob es kursrelevant ist, bezweifle ich aber.

Bis zum 31.09 denke ich auch NKL ist mehr chancenreich, wenigstens wegen Fantasien, die mit "12.09" verbunden sind und anstehenden BE, in gleicher Zeit.

[rotie1]

Na, guck mal an:
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/4995994-politische…

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.684 von platinbaron am 03.09.12 07:55:42

Hallo Platinbaron,

Oder ist ein Investment in NKL bei kurzfristigem Anlagehorizont eher sinnvoll ?

M.E. eindeutig ja.

Langfristig kann es - muss aber nicht - anders aussehen. Warum nur kann? Für mich ist Chandgana noch nicht in trockenen Tüchern. Wenn die vereinbarten Strompreise für einen Investor unwirtschaftlich sind, wird er nicht investieren. Und dann wird auch das KKW nicht gebaut. Jedenfalls nicht von PCY.

Das ist das Restrisiko, das man unbedingt berücksichtigen sollte. Und ohne das KKW wird der Kurs weiter runterrauschen. Den rettet auch die NKL-Beteiligung nicht, anders als viele hier glauben.

So, nun zur Chance. Wird das KKW gebaut, steigt auch der Kurs. Allerdings traue ich mich nicht, auch nur ein annäherndes Kursziel anzugeben. 100% zum jetzigen Kurs sollten dann aber locker drin sein. Wir werden sicherlich nicht bis zur Inbetriebnahme 2016 warten müssen. Sobald feststeht, wieviel Margin bei den Kohleverkäufen ans KKW übrigbleibt und sobald feststeht, mit welchem Gewinnanteil aus dem KKW PCY rechnen kann, wird sich ein Kurs bilden, der uns dann sagen wird, ob sich ein Einstieg zum jetzigen Kurs gelohnt hat.

Ich gehe bei alledem davon aus, dass es bei PCY nicht doch noch zu einer gravierenden Verwässerung kommt.

[berni40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.561.684 von platinbaron am 03.09.12 07:55:42

Ein recht gutes Chance-Risiko-Verhältnis meiner Meinung nach !

Moin,
so sehe ich das auch und habe meine gute Stückzahl in der letzten Zeit um 10% erhöht.
Grund: weil ich meine das langfristig alle Projekte ihr Ziel erreichen werden. Ich hoffe das 2013 ein gutes Jahr für alle wird!
Gruß Berni

[platinbaron]

Zitat von Goldader20: Hi,

In dieser Woche wird bei mir etwas Geld frei und ich überlege mir doch tatsächlich, es in PCY zu investieren. Der Kurs ist am Boden, recht viel weiter kann es wohl nicht mehr runter gehen.

.......und dort wird er noch lange bleiben.

Bei PCY sehe ich kein Land in Sicht, hier wird weder Kohe verkauft

noch ein Kraftwerk gebaut.

Goldader

Also daß das Kraftwerk gebaut wird, ist m.E. so gut wie sicher ! Die Genehmigung hat man ja bereits. Die Frage ist nur, zu welchen Konditionen, was bleibt dabei schlußendlich bei PCY hängen und was macht der Kurs dann daraus ?

Bzgl. Kohleverkauf aus Ulaan Ovoo, auch das wird irgendwann mal laufen sobald der Grenzübergang Zelthura geöffnet wird. Ich denke aber, daß die Öffnung der Grenze unmittelbar im Zusammenhang mit dem PPA steht. Einigt man sich beim PPA, wird auch die Grenze geöffnet und PCY kann größere Mengen Kohle nach Rußland verkaufen. Von russischer Seite aus steht der Grenzöffnung ja bereits nichts mehr im Wege....

Die Frage ist meiner Meinung nicht mehr, ob das alles was wird, sondern eher, was kommt am Ende dabei raus und wann wird was umgesetzt.... und schließlich, was macht der Markt dann mit dem Aktienkurs ?

[Goldader20]

Hi,

In dieser Woche wird bei mir etwas Geld frei und ich überlege mir doch tatsächlich, es in PCY zu investieren. Der Kurs ist am Boden, recht viel weiter kann es wohl nicht mehr runter gehen.

.......und dort wird er noch lange bleiben.

Bei PCY sehe ich kein Land in Sicht, hier wird weder Kohe verkauft

noch ein Kraftwerk gebaut.

Goldader