checkAd

    Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3210)

    eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
    neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
    Beiträge: 35.035
    ID: 1.167.075
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 4.093.763
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
    0,4550
     
    CAD
    -1,09 %
    -0,0050 CAD
    Letzter Kurs 04.06.24 Toronto

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    74,01+99.999,00
    1,8000+150,00
    0,7900+22,48
    0,7300+12,31
    12,500+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    441,95-13,69
    241,50-14,51
    0,5750-16,67
    158,85-19,02
    0,7941-20,59

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3210
    • 3504

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 08:29:28
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      :)So werde mir noch ein paar PC holen und dann abwarten was bis Jahresende passiert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 00:31:12
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Auf Sedar ist seit ein paar Tagen das "Annual Information Form" mit vielen aktuellen Daten & Zahlen zu allen Prophecy-Projekten, etc.
      Schaut euch zB. mal die Zahlen ab Seite 25 an.

      http://sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issuerNo…
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 00:17:45
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.736 von rumpelofen am 15.09.11 23:22:17http://www.sprott.com/priceperformance.aspx?id=15&t=2
      Avatar
      schrieb am 16.09.11 00:17:30
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.143 von russo-touristo am 15.09.11 21:12:19Das positive für jetzige PC Aktionäre ist das wie oben erwähnt "... and the company expects to fully fund the Chandgana project studies through to project financing" , es wird keine grosse Aktienverwässerung auf dem Level von Prophecy Coal geben, ich schätze nur max. 10-25% von neuen Aktien können gegen finanzielle Beteiligung zusätzlich kommen.

      Das wäre ein Hammer. Da hatte ich bisher völlig andere Erwartungen. Aber wenn deine Vermutung zutreffen sollte, dann werden wir an dieser Aktie noch viel Freude haben.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 23:22:17
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.692 von sebaldo am 15.09.11 23:07:34Schaut man das Portfolio der einzelnen Sprott-Fonds an, so erkennt man, dass Sprott
      zu 95% auf "Amerikanische" (Nord,Süd) Werte, wert legt...und hier wiederum den
      grössten Teil in Can-Assets hat. Das erklärt dann auch die prozentuale Verteilung PP/PC.

      Da ist die Mongo-Kohle ja regelrecht "geadelt" durch Sprott!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,7000EUR -11,18 %
      700% – jetzt in diese 3 Dollar NASDAQ-Aktie einsteigen?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 23:14:15
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Zitat von russo-touristo: Erst die Genehmigung durch die EPA wird den Durchbruch bringen.....

      früher;)


      Dann müsste PC noch ein gleichwertiges Projekt in der größe von Chandgana in der Pipeline haben?
      Es wird vielleicht früher Kurspflege geben, aber keinen Durchbruch!
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 23:07:34
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.356 von likeshares am 15.09.11 21:48:14Erst die Genehmigung durch die EPA wird den Durchbruch bringen, die Zeichen dazu stehen gut!

      Genauso sehe ich das auch. likeshares. PCY hat 2 ganz wichtige Hürden genommen. Die Umweltverträglichkeit (laienhaft ausgedrückt) und die Befürwortung durch das Energieministerium.

      Letzteres sollte man nicht bagatellisieren, da ich davon ausgehe, dass bei der Prüfung des Ministeriums wichtige energie- und wirtschaftspolitische Kriterien geprüft wurden.

      Und jetzt gehts um die Details. Und die handelt die ERA aus. Russo hatte ja bereits darauf hingewiesen, dass in diesen Details sehr wohl der Teufel stecken kann. Andererseits müsste es doch wohl mit dem Teufel zugehen, wenn ein Projekt, dass das Wohlwollen des zuständigen Ministeriums besitzt, von einer untergeordneten Behoerde abgelehnt wird. Das, was uns passieren kann, ist eine Reglementierung durch die ERA im Detail, die die ganze Investition unwirtschaftlich macht.

      Aber solche Risiken sollte man auch nicht überbewerten. Man darf sie nur nicht verdrängen. Das ist vielleicht auch der Grund dafür, dass Sprott bisher mehr in PP als in PCY investiert hat. Russo hatte diese Frage im PP-Thread aufgeworfen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 22:39:24
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.574 von russo-touristo am 15.09.11 22:31:20und wann und womit???
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 22:31:20
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.094.356 von likeshares am 15.09.11 21:48:14Erst die Genehmigung durch die EPA wird den Durchbruch bringen.....

      früher;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.09.11 21:48:14
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Zitat von sebaldo: Richtig, Russo. Das hatte ich übersehen. Die Befürwortung durch das Ministerium liegt wohl bereits vor. Wieder eine Hürde übersprungen.

      Wir wissen natürlich nicht, wie lange der Prozess bei der ERA dauert.



      Schön wenn man sich über eine Sache zweimal freuen kann!

      Der letzte Satz von sebaldo, kommt dem post von opla sehr nahe, noch ist die Genehmigung nicht da. Es liegt die Billigung des Ministeriums vor. Prophecy hatte das in der neuesten Presentation zu Chandgana schon veröffentlicht. Nun wurde die news dazu nachgeschoben. Also eigentlich nichts neues, so sieht es auch der Markt!

      Zitat von russo-touristo: nur aus der Nachricht vom 21.4 ist es schwer:)
      Aber in der Kombination mit der neuer Präsentation, wo klar steht: unter

      already obtained:
      ....
      ...
      Ministry's Endorsement


      wäre es leichter zu entnehmen:)

      Diese Ministry's Endorsement war eine Vorbediengung für eine Lizenzvergabe durch EAR.

      Upon receiving Ministry’s endorsement, Prophecy would then proceed to work with the Mongolian Energy Regulatory Authority (“ERA”) for the issuance of the Power Plant Permit

      und hier noch einmal, wo dieser Satz steht.
      http://www.prophecycoal.com/news_2011_apr21_Prophecy_Submits…


      Erst die Genehmigung durch die EPA wird den Durchbruch bringen, die Zeichen dazu stehen gut! :)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3210
      • 3504
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.