Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 413)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
Beiträge: 35.035
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 4.093.306
Gesamt: 4.093.306
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
0,4850
CAD
-3,00 %
-0,0150 CAD
Letzter Kurs 28.05.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
24,390 | +20,33 | |
238,98 | +14,95 | |
0,5500 | +14,58 | |
1,9400 | +10,86 | |
4,1400 | +10,11 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
15.000,00 | -9,09 | |
0,6500 | -13,79 | |
0,5900 | -14,49 | |
177,10 | -21,98 | |
46,71 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Aus technischer Sicht ist das bisher eine Punktlandung. Die Kurskorrektur vom Hoch bei 74 Cent führte uns genau zum Fibonacci-Retracement (61,8 Prozent), das bei 45,7 Cent liegt. Inklusive der 46-Cent-Finanzierung sollte das die ideale Startrampe für die nächste Aufwärtswelle sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.207 von sebaldo am 20.11.18 21:53:57"Wäre taktisch unklug, damit schon vor der Finanzierung herauszurücken"
Jetzt sind wir fast wieder auf der gleichen Linie.
Du nennst etwas im Verhalten der Zuständigen ( oder Insider ) "taktisch unklug" oder klug
Ich nenne das "Verhaltensweise".
Gute Geschäfte !
P.S. Die nächsten Tagen werden zeigen ob etwas an meiner 0.46er - Theorie dran ist.
Wenn nicht ...... geht mein Depot in die Roten.
Jetzt sind wir fast wieder auf der gleichen Linie.
Du nennst etwas im Verhalten der Zuständigen ( oder Insider ) "taktisch unklug" oder klug
Ich nenne das "Verhaltensweise".
Gute Geschäfte !
P.S. Die nächsten Tagen werden zeigen ob etwas an meiner 0.46er - Theorie dran ist.
Wenn nicht ...... geht mein Depot in die Roten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.258 von married am 20.11.18 21:58:35Ok, lassen wir es mal so stehen. Es hatte ja jeder die Möglichkeit, sich mit dieser Problematik auseinander zu setzen.
Dass der aktuelle Kurs wesentlich mit dem jetzt anstehenden bought-deal zu tun hat, und nicht mit Panikreaktionen enttäuschter Anleger, steht wohl außer Frage.
Da sind wir uns einig.
Dass der aktuelle Kurs wesentlich mit dem jetzt anstehenden bought-deal zu tun hat, und nicht mit Panikreaktionen enttäuschter Anleger, steht wohl außer Frage.
Da sind wir uns einig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.030 von sebaldo am 20.11.18 21:28:11
Es dreht sich um die "Verhaltensweisen" ( "Geschäftsgebaren" wäre hier zu streng formuliert )
von börsennotierten Unternehmen. Und die müssen sich nicht immer in Vorschriften wiederfinden.
Es dreht sich um die "Verhaltensweisen" ( "Geschäftsgebaren" wäre hier zu streng formuliert )
von börsennotierten Unternehmen. Und die müssen sich nicht immer in Vorschriften wiederfinden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.120 von Stockplan am 20.11.18 21:42:48Muss jeder selbst wissen, ob es ihm egal ist oder nicht. Aber ich denke, man tut sich etwas leichter in der Einschätzung der Situation, wenn man bestimmte rechtliche Einordnungen sauber klärt. Der eine oder andere ist daran sicher interessiert und warum sollen wir das hier nicht diskutieren?
So, und jetzt kommt meine Spekulation.
Ich würde mich nicht wundern, wenn PCY in Bolivien einen großen Schritt nach vorne gemacht hat. Das kann der Aktie wieder neuen Schwung verleihen. Wäre taktisch unklug, damit schon vor der Finanzierung herauszurücken. Und ein niedriger Kurs ist als Startrampe garnicht schlecht. Kennen wir ja bereits bei PCY.
Also, wenn der Kurs wieder hoch geht (und davon bin ich überzeugt), dann ... vielleicht... nächste Woche?
Schaumer mal.
So, und jetzt kommt meine Spekulation.
Ich würde mich nicht wundern, wenn PCY in Bolivien einen großen Schritt nach vorne gemacht hat. Das kann der Aktie wieder neuen Schwung verleihen. Wäre taktisch unklug, damit schon vor der Finanzierung herauszurücken. Und ein niedriger Kurs ist als Startrampe garnicht schlecht. Kennen wir ja bereits bei PCY.
Also, wenn der Kurs wieder hoch geht (und davon bin ich überzeugt), dann ... vielleicht... nächste Woche?
Schaumer mal.
Ganz ruhig. Dass der Kurs heute geführt wird ist eindeutig. Warum ist erst mal egal. Interessanter ist wer die Möglichkeit dazu hat. Und dann kommt man zwangsläufig auf den Bought Deal als Grund.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.262.736 von married am 20.11.18 20:51:21Übrigens sind Ron und John für die Einhaltung der rechtlichen Vorschriften bei der Platzierung einer Finanzierung gar nicht verantwortlich. Ron hat ganz andere Aufgaben (schau auf die website) und John ist als chairman für die strategische Ausrichtung verantwortlich, aber nicht für das operative Geschäft.
Für Finanzierungen ist der oder die CFO und - natürlich - der CEO verantwortlich. Und der heißt GP. Ich denke mal, dass die beiden ganz genau wissen, was sie zu tun haben.
Glückwunsch zu deinem günstigen Nachkauf heute. Habe ich auch gemacht.
Für Finanzierungen ist der oder die CFO und - natürlich - der CEO verantwortlich. Und der heißt GP. Ich denke mal, dass die beiden ganz genau wissen, was sie zu tun haben.
Glückwunsch zu deinem günstigen Nachkauf heute. Habe ich auch gemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.262.625 von married am 20.11.18 20:35:32Wenn "Die" den Kurs nur wegen ihrem schlechten Gewissen ( Hier: die Börsenaufsicht )
unter die 0.46 drücken, sollte das nicht zu unserem Schaden ( gewesen ) sein.
Warum die Börsenaufsicht? Kannst du das mal konkretisieren und nicht immer nur nebulöse Andeutungen machen?
Um welche Vorschrift geht es hier, die PCY daran hindert, den Kurs laufen zu lassen?
Übrigens geht es bei der Börsenaufsicht nicht um schlechtes Gewissen, sondern um ganz konkrete Sanktionen.
unter die 0.46 drücken, sollte das nicht zu unserem Schaden ( gewesen ) sein.
Warum die Börsenaufsicht? Kannst du das mal konkretisieren und nicht immer nur nebulöse Andeutungen machen?
Um welche Vorschrift geht es hier, die PCY daran hindert, den Kurs laufen zu lassen?
Übrigens geht es bei der Börsenaufsicht nicht um schlechtes Gewissen, sondern um ganz konkrete Sanktionen.
Ja wer eine solche Einladung nicht nutzt, ist selber Schuld!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.262.625 von married am 20.11.18 20:35:32Und die Überlegung am 9.11 ist wohl aufgegangen:
9.11.2018 married:
Ja, war wohl etwas "ungeschickt" um den / nach dem Bought Deal weiter so die Werbetrommel zu rühren. Hätte man einige Tage damit warten können. ( Aber Ron & John können nicht alles wissen ) Das schlechte Gewissen....will man nun wohl etwas beruhigen und bringt den Kurs zurück und näher an die 0.46.
Diskussion zu Prophecy Development Corp. eheml. Prophecy Coal | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-30901-30…
9.11.2018 married:
Ja, war wohl etwas "ungeschickt" um den / nach dem Bought Deal weiter so die Werbetrommel zu rühren. Hätte man einige Tage damit warten können. ( Aber Ron & John können nicht alles wissen ) Das schlechte Gewissen....will man nun wohl etwas beruhigen und bringt den Kurs zurück und näher an die 0.46.
Diskussion zu Prophecy Development Corp. eheml. Prophecy Coal | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167075-30901-30…
Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.