Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 590)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
Beiträge: 35.035
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 4.093.740
Gesamt: 4.093.740
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,3110
EUR
+0,65 %
+0,0020 EUR
Letzter Kurs 19:33:58 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7200 | +380,00 | |
| 0,5800 | +11,54 | |
| 12,500 | +11,11 | |
| 0,5100 | +9,91 | |
| 1,9600 | +8,89 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 241,50 | -14,51 | |
| 0,5750 | -16,67 | |
| 158,85 | -19,02 | |
| 0,7941 | -20,59 | |
| 0,6200 | -21,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.389 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:57:20Gute Absicht reicht im Geschäftsleben nicht 
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.362 von uralsib am 17.07.18 11:54:35Wäre schön wenn man diese Infos auch kommunizieren würde. Aber kann man natürlich nicht.
Daraus ergeben sich dann diese Ränkespiele.
Jetzt müssen halt alle Beteiligten zusammenarbeiten um das beste für die Aktionäre rauszuholen.
Es geht ja um das tolle Projekt Gibellini. !!!!
Daraus ergeben sich dann diese Ränkespiele.
Jetzt müssen halt alle Beteiligten zusammenarbeiten um das beste für die Aktionäre rauszuholen.
Es geht ja um das tolle Projekt Gibellini. !!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.221 von sebaldo am 17.07.18 11:41:02In guter Absicht - aber es gehören immer 2 dazu die einen Vertrag machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.188 von Jaci am 17.07.18 11:38:27Da sieht man - wenn die Zeiten schlecht sind kommt der ganze Frust raus.
Alle die wütend sind auf Lee sollten sich schon fragen :
Wieso habe ich hier investiert ?
Letztendlich den CEO immer als Schuldigen zu suchen hat Tradition in unserer Kultur.
Beispiel dazu will ich dir ersparen bzw. gehören nicht in ein Forum.
Wer ein riskantes Spiel beginnt - und das sind Explorer - sollte auch verlieren können.
Ein guter Verlierer zu sein ist auch eine Tugend.
Ich bin es wenn es soweit ist.
Falls ich jemanden zu Nahe getreten bin möchte ich mich in aller Form dafür entschuldigen.
Viel Glück für Alle.
Alle die wütend sind auf Lee sollten sich schon fragen :
Wieso habe ich hier investiert ?
Letztendlich den CEO immer als Schuldigen zu suchen hat Tradition in unserer Kultur.
Beispiel dazu will ich dir ersparen bzw. gehören nicht in ein Forum.
Wer ein riskantes Spiel beginnt - und das sind Explorer - sollte auch verlieren können.
Ein guter Verlierer zu sein ist auch eine Tugend.
Ich bin es wenn es soweit ist.
Falls ich jemanden zu Nahe getreten bin möchte ich mich in aller Form dafür entschuldigen.
Viel Glück für Alle.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.221 von sebaldo am 17.07.18 11:41:02Scanderbegs waren die einzige in Vancouver/Toronto, die Lee geholfen haben das 6Mio PP ( 2017) erfolgreich abzuschließen.
Ohne diese "Mob" keiner wollte in PCY damals investieren.
Es gab ein Agreement zwischen Scanderbeg und Lee wegen "Marketing-Programm". Lee hat dieses Agreement gebrochen... weil ihn darum die anderen "neuen" Investoren (teilweise auch aus CCC) gebeten haben,.... und weil Scanderbeg geweigert hat, dieses Programm zu erklären ( wie es funktioniert).
Jetzt geht's um die unzufriedene Aktionäre, ....die eigentlich sehr wohl verstehen, wie wertvoll das Projekt ist.
Mario ( von Scanderbeg) wartet nur auf den Start, wann er sein Cash wieder einsetzt.
Carson wird seine 450.000 nicht mehr verkaufen wollen/können, das bedeutet für ihn 50% Verlust.
Ohne diese "Mob" keiner wollte in PCY damals investieren.
Es gab ein Agreement zwischen Scanderbeg und Lee wegen "Marketing-Programm". Lee hat dieses Agreement gebrochen... weil ihn darum die anderen "neuen" Investoren (teilweise auch aus CCC) gebeten haben,.... und weil Scanderbeg geweigert hat, dieses Programm zu erklären ( wie es funktioniert).
Jetzt geht's um die unzufriedene Aktionäre, ....die eigentlich sehr wohl verstehen, wie wertvoll das Projekt ist.
Mario ( von Scanderbeg) wartet nur auf den Start, wann er sein Cash wieder einsetzt.
Carson wird seine 450.000 nicht mehr verkaufen wollen/können, das bedeutet für ihn 50% Verlust.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.173 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:36:29Sorry, aber John Lee hat scanderberg ausgesucht. Niemand hat ihn dazu gezwungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.044 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:20:30"Der Mob ist halt wütend weil bis jetzt keines der Projekte zur Produktion kam."
Ich weiss nicht, wieso Du Dich anmaßst, hier einen Teil der Aktionäre, die offensichtlich seit Langem den Schwänken eines John Lee und PCY geglaubt und vertraut haben und nicht erst seit jetzt vollends enttäuscht sind, als "Mob" zu bezeichnen!
Das ist nicht nur dreist und zeugt von schlechter Kinderstube, sondern impliziert nachgerade, dass vollkommen berechtigte Kritik an der "Unternehmensführung" einer in meinen Augen vollkommen unseriösen Firma gleichbedeutend wäre mit der Zugehörigkeit zu einer Gruppe, die da laut Quelle Wikipedia bedeutet:
"Masse aus Personen des einfachen Volkes bzw. eine sich zusammenrottende Menschenmenge mit überwiegend niedrigem Bildungs- und Sozialniveau (abwertend auch gemeines Volk, Pöbel, Plebs, Gesindel, Pulk, Schar genannt). In der englischen Sprache wird diese Originalbezeichnung Mob auch für eine Bande bzw. für die Bandenkriminalität verwendet;[2] in den USA auch für die Mafia."
Völlig daneben und zeigt, aus welchem "Holz" anscheinend die Jubelperser von PCY geschnitzt sind.
Ich weiss nicht, wieso Du Dich anmaßst, hier einen Teil der Aktionäre, die offensichtlich seit Langem den Schwänken eines John Lee und PCY geglaubt und vertraut haben und nicht erst seit jetzt vollends enttäuscht sind, als "Mob" zu bezeichnen!
Das ist nicht nur dreist und zeugt von schlechter Kinderstube, sondern impliziert nachgerade, dass vollkommen berechtigte Kritik an der "Unternehmensführung" einer in meinen Augen vollkommen unseriösen Firma gleichbedeutend wäre mit der Zugehörigkeit zu einer Gruppe, die da laut Quelle Wikipedia bedeutet:
"Masse aus Personen des einfachen Volkes bzw. eine sich zusammenrottende Menschenmenge mit überwiegend niedrigem Bildungs- und Sozialniveau (abwertend auch gemeines Volk, Pöbel, Plebs, Gesindel, Pulk, Schar genannt). In der englischen Sprache wird diese Originalbezeichnung Mob auch für eine Bande bzw. für die Bandenkriminalität verwendet;[2] in den USA auch für die Mafia."
Völlig daneben und zeigt, aus welchem "Holz" anscheinend die Jubelperser von PCY geschnitzt sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.140 von sebaldo am 17.07.18 11:33:34Sehr gierig die Freunde. 500K Shares + Optionen/Warrants für 0 Risiko für Sie ?
Man kann die Schuld ja dann auf den CEO schieben.
Man kann die Schuld ja dann auf den CEO schieben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.131 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:33:03Sorry uralsib:
Was macht Cornerstone besser als PCY.
Was macht Cornerstone besser als PCY.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.086 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 11:26:53Doch, haben sie m.E. schon. Aber für eine größere Marketingaktion erwarten sie zu Recht auch eine größere Summe.
Durchsuchen
Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.
