Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 591)
eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
Beiträge: 35.035
ID: 1.167.075
ID: 1.167.075
Aufrufe heute: 21
Gesamt: 4.092.949
Gesamt: 4.092.949
Aktive User: 0
ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
0,3380
EUR
+4,64 %
+0,0150 EUR
Letzter Kurs 11:52:50 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7405 | +33,42 | |
| 11.294,00 | +30,57 | |
| 0,7750 | +20,16 | |
| 0,7700 | +16,67 | |
| 1,2800 | +15,32 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,3700 | -9,29 | |
| 79,11 | -9,58 | |
| 1,3900 | -10,32 | |
| 0,6873 | -14,09 | |
| 178,20 | -19,37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.942 von uralsib am 17.07.18 11:04:30letzte Frage : 
Was macht Conerstone besser als CCC
MK bei 40 Mio Cad !!
Aktionärsstruktur ? Projekt besser ?
Was macht Conerstone besser als CCC
MK bei 40 Mio Cad !!
Aktionärsstruktur ? Projekt besser ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.047 von sebaldo am 17.07.18 11:20:43Scanderberg hat bis jetzt noch nichts geleistet aus meiner Sicht - oder weißt du etwas Sebaldo ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.231.005 von uralsib am 17.07.18 11:14:32Unter 1 CAD wäre ich eventuell nochmals bereit 20k Shares zu kaufen.
Mal sehen was kommt.
Mal sehen was kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.666 von uralsib am 17.07.18 10:37:22es gibt genug Shares in Händen von Scanderbeg & Co ( ca. 514.000) um den Preis in Richtung 0,3cad zu bewegen
Warum sollten sie das tun? Die wollen Geld verdienen. Möglicherweise haben sie mit einigen Verkäufen wirklich Druck auf Lee ausüben wollen, um ihn dazu zu bewegen, endlich den Auftrag zum Start eines größeren Marketingprogramms zu erteilen. Aber wenn sie jetzt den Kurs in den Boden stampfen, ist der Schaden aus den Kursverlusten für sie ja größer als der Gewinn aus dem Marketing-Auftrag. Und sie können auch nicht ohne weiteres davon ausgehen, dass sie den Kurs dann wieder so hoch bringen, um diese Verluste auszugleichen.
Nee, das ergibt keinen Sinn.
Ich vermute die Ursache nach wie vor in dem gestörten Anlegervertrauen. John Lee hat einfach zu viel - und dann auch noch falsch - taktiert, und vor allem
... die Reaktion des Marktes völlig falsch eingeschätzt.
Warum sollten sie das tun? Die wollen Geld verdienen. Möglicherweise haben sie mit einigen Verkäufen wirklich Druck auf Lee ausüben wollen, um ihn dazu zu bewegen, endlich den Auftrag zum Start eines größeren Marketingprogramms zu erteilen. Aber wenn sie jetzt den Kurs in den Boden stampfen, ist der Schaden aus den Kursverlusten für sie ja größer als der Gewinn aus dem Marketing-Auftrag. Und sie können auch nicht ohne weiteres davon ausgehen, dass sie den Kurs dann wieder so hoch bringen, um diese Verluste auszugleichen.
Nee, das ergibt keinen Sinn.
Ich vermute die Ursache nach wie vor in dem gestörten Anlegervertrauen. John Lee hat einfach zu viel - und dann auch noch falsch - taktiert, und vor allem
... die Reaktion des Marktes völlig falsch eingeschätzt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.942 von uralsib am 17.07.18 11:04:30Wut wird nichts nützen und ist kein guter Ratgeber für richtige und klare Entscheidungen.
Es war ja auch niemand dabei als er sich bei Gibellini engagiert hat. Oder haben das Altaktionäre entschieden ?
Der Mob ist halt wütend weil bis jetzt keines der Projekte zur Produktion kam.
(Unvermögen oder Blauäugigkeit in Sachen Risikoländer wie Mongolei oder Bolivien)
Wir werden es sehen wie und ob Lee den Mob bändigen kann.
Danke mal Uralsib-
Es war ja auch niemand dabei als er sich bei Gibellini engagiert hat. Oder haben das Altaktionäre entschieden ?
Der Mob ist halt wütend weil bis jetzt keines der Projekte zur Produktion kam.
(Unvermögen oder Blauäugigkeit in Sachen Risikoländer wie Mongolei oder Bolivien)
Wir werden es sehen wie und ob Lee den Mob bändigen kann.
Danke mal Uralsib-
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.867 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 10:55:46meine TA zeigt mir, daß der Kurs bereits in der überverkauften Zone ist, aber gleichzeitig niemand will die Shares kaufen( sammeln)
In dieser Lage kann der Boden sehr tief sein.
In dieser Lage kann der Boden sehr tief sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.867 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 10:55:46"Was ist dein weiteres Szenario - so aus dem Bauch heraus "
keine Ahnung.
mein Bauch sagt nur daß alle alten Aktionäre sehr wütend auf Lee sind, und verkaufen oft mit keinem klarem Kopf, wie gestern z.B. 053
keine Ahnung.
mein Bauch sagt nur daß alle alten Aktionäre sehr wütend auf Lee sind, und verkaufen oft mit keinem klarem Kopf, wie gestern z.B. 053
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.228.254 von Luttn am 16.07.18 23:23:29"Lee antwortet auf keine email mehr. .... Ich denke es ist etwas im Busch"
mir auch nicht.
ist er am Leben?
bei so viel erworbenen Feinden weltweit würde mich nicht wundern....
mir auch nicht.
ist er am Leben?
bei so viel erworbenen Feinden weltweit würde mich nicht wundern....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.230.666 von uralsib am 17.07.18 10:37:22Fazit: es gibt genug Shares in Händen von Scanderbeg & Co ( ca. 514.000) um den Preis in Richtung 0,3cad zu bewegen ( ein natürliches Resplit. Bei Hous 1 bleiben ca. 150.000 ( war großer Verkäufer in July) Morgan Stanley hat ca. 700.000 und gestern hat 7.500 verkauft mit -13% Ergebnis. Lee hat kein Geld mehr, und seine Käufer sind bereit erst nach dem Resplit ( 30-31.07) zu kaufen. Wenn heute-morgen kein versprochenes NR sehen wir weitere fallenden Kurse ....bis <1,0cad
Na dann werde ich mal noch Pulver trockenhalten.
Bei 0,30 fällt dann der Resplit aus.
Denke nicht das es so weit geht - außer Scanderberg hat nicht alle" Latten am Zaun." um zu diesen Kursen noch zu verkaufen. Aber wie du sagst - alles ist möglich wenn nicht genug Käufer da sind.
Was ist dein weiteres Szenario - so aus dem Bauch heraus ?
Na dann werde ich mal noch Pulver trockenhalten.
Bei 0,30 fällt dann der Resplit aus.
Denke nicht das es so weit geht - außer Scanderberg hat nicht alle" Latten am Zaun." um zu diesen Kursen noch zu verkaufen. Aber wie du sagst - alles ist möglich wenn nicht genug Käufer da sind.
Was ist dein weiteres Szenario - so aus dem Bauch heraus ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.229.985 von Rohstoffinvestor am 17.07.18 09:31:30"Er weiß ja nicht woher die Shares kommen.
Schön wäre es wenn das Orderbuch mit Namen dastehen würde "
der weißt ja schon, aber kann nichts machen, wenn keine Käufer mehr gibt.
Q1 ( hous positions)
Echelon -Hillcrest
Raymond James- Carson
Haywood - Mario
together sold 200,000 out 665,000 shares,
at this point, hillcrest is sold all, mario sold all, Carson approximately 450,000 shares left, all else are gone. House 1 sold 200,000 shares out of 350,000 shares in July.
Q2 ( hous positions)
with house 1 cleared..
you can see
echelon is hillcrest
haywood is mario
qtrade is hutton
raymond james is carson
those 4 sold 450,000 shares in Q2, out of total 964,000
Fazit:
es gibt genug Shares in Händen von Scanderbeg & Co ( ca. 514.000) um den Preis in Richtung 0,3cad zu bewegen ( ein natürliches Resplit
. Bei Hous 1 bleiben ca. 150.000 ( war großer Verkäufer in July)
Morgan Stanley hat ca. 700.000 und gestern hat 7.500 verkauft mit -13% Ergebnis.
Lee hat kein Geld mehr, und seine Käufer sind bereit erst nach dem Resplit ( 30-31.07) zu kaufen.
Wenn heute-morgen kein versprochenes NR sehen wir weitere fallenden Kurse ....bis <1,0cad
Schön wäre es wenn das Orderbuch mit Namen dastehen würde "
der weißt ja schon, aber kann nichts machen, wenn keine Käufer mehr gibt.
Q1 ( hous positions)
Echelon -Hillcrest
Raymond James- Carson
Haywood - Mario
together sold 200,000 out 665,000 shares,
at this point, hillcrest is sold all, mario sold all, Carson approximately 450,000 shares left, all else are gone. House 1 sold 200,000 shares out of 350,000 shares in July.
Q2 ( hous positions)
with house 1 cleared..
you can see
echelon is hillcrest
haywood is mario
qtrade is hutton
raymond james is carson
those 4 sold 450,000 shares in Q2, out of total 964,000
Fazit:
es gibt genug Shares in Händen von Scanderbeg & Co ( ca. 514.000) um den Preis in Richtung 0,3cad zu bewegen ( ein natürliches Resplit
. Bei Hous 1 bleiben ca. 150.000 ( war großer Verkäufer in July)Morgan Stanley hat ca. 700.000 und gestern hat 7.500 verkauft mit -13% Ergebnis.
Lee hat kein Geld mehr, und seine Käufer sind bereit erst nach dem Resplit ( 30-31.07) zu kaufen.
Wenn heute-morgen kein versprochenes NR sehen wir weitere fallenden Kurse ....bis <1,0cad
Durchsuchen
Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.
