Wie Banken die Gesellschaft ausbeuten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.09.11 11:40:44 von
neuester Beitrag 06.07.12 21:11:27 von
neuester Beitrag 06.07.12 21:11:27 von
Beiträge: 25
ID: 1.168.882
ID: 1.168.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.296
Gesamt: 6.296
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 42 Minuten | 3872 | |
heute 15:47 | 3319 | |
heute 19:15 | 1874 | |
heute 20:00 | 1753 | |
vor 45 Minuten | 1618 | |
01.05.24, 18:36 | 1511 | |
vor 37 Minuten | 1473 | |
heute 19:09 | 1436 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 168,18 | 0,00 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1895 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
http://www.project-syndicate.org/commentary/taleb1/English
Viel besser kann man es nicht beschreiben!
Ähnlich sieht es übrigens bei vielen Unternehmen aus, wo ebenfalls Manager in guten Zeiten die Unternehmen über utopische Boni ausplündern und der Laden in schlechten Zeiten dann dicht machen muß - weil das Geld nicht mehr da ist um auch mal eine Durststrecke durchzustehen. Die Geschädigten sind in diesem Fall aber die Eigentümer (Aktionäre) - selbst schuld kann man da noch sagen..
Viel besser kann man es nicht beschreiben!
Ähnlich sieht es übrigens bei vielen Unternehmen aus, wo ebenfalls Manager in guten Zeiten die Unternehmen über utopische Boni ausplündern und der Laden in schlechten Zeiten dann dicht machen muß - weil das Geld nicht mehr da ist um auch mal eine Durststrecke durchzustehen. Die Geschädigten sind in diesem Fall aber die Eigentümer (Aktionäre) - selbst schuld kann man da noch sagen..
Was ist mit den Staaten, die seit zwei Dekaden jede drohende Rezession mit Geldflutung beantwortet haben und somit den Grundstein für milllardenfache Fehlsteuerung von Investitionen und Spekulation erst ermöglicht haben?
Was ist mit den Staaten, die sich kriminell verschuldet haben um Wahlgeschenke zu verteilen, und sich damit selbstverschuldet zum Sklaven der Finanzmärkte gemacht haben, die sie jetzt kritisieren?
Was ist mit den billigen Hauskrediten in den USA an die ärmeren Bevölkerungsschichten, eingeleitet durch den Community Reinvestment Act, der Banken geradezu getrieben hat in die Risikostreuung durch Kerditverbriefung?
Die Banken tragen eine große Mitschuld, aber die Art wie sich Politik und Journalismus jetzt reinwaschen wollen, indem sie auf die Banken zeigen, ist einfach nur billig!
Was ist mit den Staaten, die sich kriminell verschuldet haben um Wahlgeschenke zu verteilen, und sich damit selbstverschuldet zum Sklaven der Finanzmärkte gemacht haben, die sie jetzt kritisieren?
Was ist mit den billigen Hauskrediten in den USA an die ärmeren Bevölkerungsschichten, eingeleitet durch den Community Reinvestment Act, der Banken geradezu getrieben hat in die Risikostreuung durch Kerditverbriefung?
Die Banken tragen eine große Mitschuld, aber die Art wie sich Politik und Journalismus jetzt reinwaschen wollen, indem sie auf die Banken zeigen, ist einfach nur billig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.059.338 von Tetris am 08.09.11 11:57:33Ja, in den meisten Punkten gebe ich Dir Recht. Bei den Banken allerdings ist alleine Selbstbereicherung die Haupttriebfeder des Handelns.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.059.226 von DeppenBoerse am 08.09.11 11:40:44http://www.webofdebt.com/articles/secret_of_china.php
THE SECRET OF CHINA’S MIRACLE ECONOMY:
THE GOVERNMENT OWNS THE BANKS RATHER THAN THE REVERSE
“The banks -- hard to believe in a time when we’re facing a banking crisis that many of the banks created -- are still the most powerful lobby on Capitol Hill. They frankly own the place.”
-- U.S. Senator Dick Durbin, Democratic Party Whip, April 30, 2009
THE SECRET OF CHINA’S MIRACLE ECONOMY:
THE GOVERNMENT OWNS THE BANKS RATHER THAN THE REVERSE
“The banks -- hard to believe in a time when we’re facing a banking crisis that many of the banks created -- are still the most powerful lobby on Capitol Hill. They frankly own the place.”
-- U.S. Senator Dick Durbin, Democratic Party Whip, April 30, 2009
Raubtierkapitalismus in seiner größten Form, ein perfekt inszeniertes Spiel, bei dem die Gesellschaft die Zeche bezahlt!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.060.060 von buchi1971 am 08.09.11 14:14:29Wenn es denn mal Kapitalismus wäre!! Was die Gewinne angeht ist es Kapitalismus, was die Verluste angeht ist es Kommunismus!!
Es war der politisch gewollte Euro, der zu den extremen Kreditverzerrungen geführt hat, die die Schuldenblase der Weichwährungsländer genährt hat. Politische Schuld? Klares JA!
Zitat von DeppenBoerse: Ja, in den meisten Punkten gebe ich Dir Recht. Bei den Banken allerdings ist alleine Selbstbereicherung die Haupttriebfeder des Handelns.
ihr habt beide recht,die Selbstbereicherung ist aber die Haupttriebfeder eines jeden.Habe noch niemand getroffen,der sich bemüht andere zu bereichern
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.062.411 von zocklany am 08.09.11 21:05:12hr habt beide recht,die Selbstbereicherung ist aber die Haupttriebfeder eines jeden.Habe noch niemand getroffen,der sich bemüht andere zu bereichern
Wenn die Banken zum Gemeinnutz verpflichtet sind,
hört diese eigennützige gierige Selbstbedienungsmentalität auf.
In Indien und China dienen, wegen einer Staatsbeteiligung und der damit verbundenen Aufsicht,
die Banken der Gesellschaft und schreiben trotzdem schöne Gewinne.
Im Vergleich hat Lehman, Goldman etc. geschadet und die Weltwirtschaft in eine vermeidbare Krise gestürzt.
Wenn die Banken zum Gemeinnutz verpflichtet sind,
hört diese eigennützige gierige Selbstbedienungsmentalität auf.
In Indien und China dienen, wegen einer Staatsbeteiligung und der damit verbundenen Aufsicht,
die Banken der Gesellschaft und schreiben trotzdem schöne Gewinne.
Im Vergleich hat Lehman, Goldman etc. geschadet und die Weltwirtschaft in eine vermeidbare Krise gestürzt.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,785318,0…
Jetzt müssen diese aufgedunsenen Zockerbuden schön abspecken!
Jetzt müssen diese aufgedunsenen Zockerbuden schön abspecken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.059.338 von Tetris am 08.09.11 11:57:33Was ist mit den billigen Hauskrediten in den USA an die ärmeren Bevölkerungsschichten, eingeleitet durch den Community Reinvestment Act, der Banken geradezu getrieben hat in die Risikostreuung durch Kerditverbriefung?
Die amerikanische FED hat erst vor kurzem einen Bericht veröffentlicht in dem diese neolibeale Behauptung, der CRA hätte die Banken in das Risiko getrieben, widerlegt wurde.
Nichtsdestotrotz werden die neoliberalen Deregulierer und Privatisierer weiter versuchen ihre Ideologie von jeglicher Schuld für das Desaster, das sie angerichtet haben, freizusprechen.
---
The Subprime Crisis: Is Government Housing Policy to Blame?
A growing literature suggests that housing policy, embodied by the Community Reinvestment Act (CRA) and the affordable housing goals of the government sponsored enterprises, may have caused the subprime crisis.
Our lender tests indicate that areas disproportionately served by lenders covered by the CRA experienced lower delinquency rates and less risky lending. Similarly, the threshold tests show no evidence that either program had a significantly negative effect on outcomes.
http://www.federalreserve.gov/pubs/feds/2011/201136/201136ab…
Die amerikanische FED hat erst vor kurzem einen Bericht veröffentlicht in dem diese neolibeale Behauptung, der CRA hätte die Banken in das Risiko getrieben, widerlegt wurde.
Nichtsdestotrotz werden die neoliberalen Deregulierer und Privatisierer weiter versuchen ihre Ideologie von jeglicher Schuld für das Desaster, das sie angerichtet haben, freizusprechen.
---
The Subprime Crisis: Is Government Housing Policy to Blame?
A growing literature suggests that housing policy, embodied by the Community Reinvestment Act (CRA) and the affordable housing goals of the government sponsored enterprises, may have caused the subprime crisis.
Our lender tests indicate that areas disproportionately served by lenders covered by the CRA experienced lower delinquency rates and less risky lending. Similarly, the threshold tests show no evidence that either program had a significantly negative effect on outcomes.
http://www.federalreserve.gov/pubs/feds/2011/201136/201136ab…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.059.338 von Tetris am 08.09.11 11:57:33Was ist mit den Staaten, die sich kriminell verschuldet haben um Wahlgeschenke zu verteilen, und sich damit selbstverschuldet zum Sklaven der Finanzmärkte gemacht haben, die sie jetzt kritisieren?
Die Taktik der Neoliberalen läuft darauf hinaus den Staaten die Schuld für das Desaster in die Schuhe zu schieben.
Aber dass die Staaten die Banken retten mussten, damit das neoliberale System nicht sofort den Bach runtergeht, lassen sie gerne unerwähnt.
Irland war vor dem Bankencrash der Musterschüler der Neoliberalen. Wir erinnern uns noch an den sog. keltischen Tiger.
Nach dem Bankencrash wurde Irland schlagartig wegen der Rettung seiner Banken eine Pleitekandidat, der nun völlig überschuldet ist.
Bei Spanien, Portugal und Island schaut es ähnlich aus. Vor der Bankenkrise Musterschüler, nach der Bankenrettung wurden sie zu Pleitekandidaten.
Und auch bei allen anderen Staaten hat die Rettung der nationalen Banken hohe Schuldenberge angehäuft.
Und nun sind eben nicht die Banken pleite, sondern die jeweiligen Staaten und der Steuerzahler darf für die neoliberale Ideolgie zahlen, während die neoliberalen Träumer versuchen ihre Schuld auf andere abzuwälzen.
Die Taktik der Neoliberalen läuft darauf hinaus den Staaten die Schuld für das Desaster in die Schuhe zu schieben.
Aber dass die Staaten die Banken retten mussten, damit das neoliberale System nicht sofort den Bach runtergeht, lassen sie gerne unerwähnt.
Irland war vor dem Bankencrash der Musterschüler der Neoliberalen. Wir erinnern uns noch an den sog. keltischen Tiger.
Nach dem Bankencrash wurde Irland schlagartig wegen der Rettung seiner Banken eine Pleitekandidat, der nun völlig überschuldet ist.
Bei Spanien, Portugal und Island schaut es ähnlich aus. Vor der Bankenkrise Musterschüler, nach der Bankenrettung wurden sie zu Pleitekandidaten.
Und auch bei allen anderen Staaten hat die Rettung der nationalen Banken hohe Schuldenberge angehäuft.
Und nun sind eben nicht die Banken pleite, sondern die jeweiligen Staaten und der Steuerzahler darf für die neoliberale Ideolgie zahlen, während die neoliberalen Träumer versuchen ihre Schuld auf andere abzuwälzen.
Wenn jemand wissen will, wo das ganze Steuerzahler Geld für die diversen Rettungsschirme landet, muss z.B. nur in die Bilanz der Deutschen Bank schauen.
Der Euro und die Staaten mit ihren Steuerzahlern liegen am Boden und gleichzeitig meldet die Deutsche Bank folgendes.
Ackermanns Kampf um das Zehn-Milliarden-Ziel
10.09.2011
Noch in diesem Jahr will Deutsche-Bank-Chef Ackermann zehn Milliarden Euro an Vorsteuergewinn einfahren. Es soll die Krönung seiner Zeit an der Spitze des Geldhauses werden. Noch ist unklar, ob sein Ziel erreichbar ist.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/koepfe/ac…
Es ist schlichtweg zum Kotzen!
Der Euro und die Staaten mit ihren Steuerzahlern liegen am Boden und gleichzeitig meldet die Deutsche Bank folgendes.
Ackermanns Kampf um das Zehn-Milliarden-Ziel
10.09.2011
Noch in diesem Jahr will Deutsche-Bank-Chef Ackermann zehn Milliarden Euro an Vorsteuergewinn einfahren. Es soll die Krönung seiner Zeit an der Spitze des Geldhauses werden. Noch ist unklar, ob sein Ziel erreichbar ist.
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/koepfe/ac…
Es ist schlichtweg zum Kotzen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.069.320 von bares@nobles am 10.09.11 10:31:46Ja, einfach lächerlich.. Bei sowenig Gewinn muß man die Deutsche Bank auch unbedingt mit Steuergeldern davor schützen, daß ihnen etwa ein paar ausgefallene Griechen-Anleihen den Vorsteuergewinn versauen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.069.320 von bares@nobles am 10.09.11 10:31:46http://de.ibtimes.com/articles/24589/20110907/interventions-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.072.053 von DeppenBoerse am 11.09.11 19:26:19Ja, einfach lächerlich.. Bei sowenig Gewinn muß man die Deutsche Bank auch unbedingt mit Steuergeldern davor schützen, daß ihnen etwa ein paar ausgefallene Griechen-Anleihen den Vorsteuergewinn versauen..
nicht die banken sind schuld, sondern unsere dummen oder krummen politiker, die diese komischen entscheidungen treffen
der job der banken ist gewinne zu machen
nicht die banken sind schuld, sondern unsere dummen oder krummen politiker, die diese komischen entscheidungen treffen
der job der banken ist gewinne zu machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.078.042 von rohrberg am 12.09.11 23:56:46der job der banken ist gewinne zu machen
Die Banken sollen allein dem Gemeinnutz dienen
und nicht dem Eigennutz.
Wer bezahlt die astronomischen Gehälter und Bonis für diese Banker?
Wieviele werden dafür in die Armut gestoßen?
Die Banken sollen allein dem Gemeinnutz dienen
und nicht dem Eigennutz.
Wer bezahlt die astronomischen Gehälter und Bonis für diese Banker?
Wieviele werden dafür in die Armut gestoßen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.080.242 von Goldbaba am 13.09.11 13:29:05#17
"...Die Banken sollen allein dem Gemeinnutz dienen
und nicht dem Eigennutz...."
Du meinst, so wie die Politiker zuerst dem Land, dann ihrer Partei und erst ganz zu letzt sich selber dienen ?
"...Die Banken sollen allein dem Gemeinnutz dienen
und nicht dem Eigennutz...."
Du meinst, so wie die Politiker zuerst dem Land, dann ihrer Partei und erst ganz zu letzt sich selber dienen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.080.470 von Blue Max am 13.09.11 14:02:29
Du meinst, so wie die Politiker zuerst dem Land, dann ihrer Partei und erst ganz zu letzt sich selber dienen ?
Ich will hier nicht als Idealist gelten,
aber trotzdem hervorheben,
Politiker sind Politiker..
Staatsmänner/Frauen sind leider weitgehend unbekannt, vielleicht am Aussterben?
Diese Leute sind ein Instrument des Lebens,
so wie manche Handwerker,Unternehmer, Bauern, Mütter, Ernährer.. etc.
für die es ein natürlicher Zustand ist,
der Lebenszweck,oder der Sinn des Lebens,
mit dem Leben in dieser Harmonie zu sein.
Du meinst, so wie die Politiker zuerst dem Land, dann ihrer Partei und erst ganz zu letzt sich selber dienen ?
Ich will hier nicht als Idealist gelten,
aber trotzdem hervorheben,
Politiker sind Politiker..
Staatsmänner/Frauen sind leider weitgehend unbekannt, vielleicht am Aussterben?
Diese Leute sind ein Instrument des Lebens,
so wie manche Handwerker,Unternehmer, Bauern, Mütter, Ernährer.. etc.
für die es ein natürlicher Zustand ist,
der Lebenszweck,oder der Sinn des Lebens,
mit dem Leben in dieser Harmonie zu sein.
http://www.wissensmanufaktur.net/danistakratie
Ein beispielloser Augenöffner
Ein beispielloser Augenöffner
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.060.267 von DeppenBoerse am 08.09.11 14:46:50Den Nagel auf dem Kopf getroffen. Einfacher und kürzer kann man die Fehlentwickung nicht präzissieren . Finde den Ausspruch passend, passender geht´s nicht.
Das Ergebnis ist leider
Das Ergebnis ist leider
Tja es war doch klar das der Raubtierkapitalismus Einzug hält und das genau seit 1990.
Da das 2.System Sozialismus ausgedient hat gibt es keinen Gegenpol mehr der den Kapitalismus im Zaum hält.
Das System wird sich selbst vernichten schaut euch mal das Kapital von Karl Marx an der Mann hatte mehr als Recht.
Noch was zu meiner Person:
Ich bin weder ein Linker, noch ein Verfechter des Sozialistischen Sytems einfach nur Realist und vernüftig.
So wie die sogenannte Marktwirtschaft sich derzeit darstellt, hat diese sich keiner Ihrer Väter vorgestellt!!!
Da das 2.System Sozialismus ausgedient hat gibt es keinen Gegenpol mehr der den Kapitalismus im Zaum hält.
Das System wird sich selbst vernichten schaut euch mal das Kapital von Karl Marx an der Mann hatte mehr als Recht.
Noch was zu meiner Person:
Ich bin weder ein Linker, noch ein Verfechter des Sozialistischen Sytems einfach nur Realist und vernüftig.
So wie die sogenannte Marktwirtschaft sich derzeit darstellt, hat diese sich keiner Ihrer Väter vorgestellt!!!
Banken tricksen mit teuren Dispokrediten
... Studie ... hat ergeben, dass den Verbrauchern jährlich rund 20 Milliarden Euro Verluste durch falsche Finanzberatung entstehen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,787263,00.ht…
... Studie ... hat ergeben, dass den Verbrauchern jährlich rund 20 Milliarden Euro Verluste durch falsche Finanzberatung entstehen. http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,787263,00.ht…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.110.827 von HeWhoEnjoysGravity am 20.09.11 14:22:33Wer in einer Bank mit seinem Anlagekapital durch falsche Beratung einen finanziellen Schaden erlitten hat, der hat das Wesen einer jeden Bank missverstanden und sicher auch den mundenden Kaffee im Beratungsgespräch als eine soziale Selbstverständlichkeit des "ehrwürdigen" Hauses verstanden, anstatt darin bereits die erste Investition für ein neues Ausbeinopfer zu erkennen.
Der Mensch wird nicht umhinkommen, sich selbst zu mühen, und dabei kann man ja sogar eine Lust entwickeln. Also ... in eine Bank zu gehen, bedeutet in Vorbereitung mit einem fertigen Diktat aufzutreten, und dann ist es Verhandlungssache, ob man durchkommt oder eben nicht. Zur Not kann man ja immer noch alle Zelte abbrechen.
Eines aber sollte immer im Kopf haften : die beste Beratung ist keine Bankberatung, weil es im Sinne des Kunden noch nie eine Beratung war. Wäre es anders, würde die Bank keine Bankberater mehr brauchen.
Der Mensch wird nicht umhinkommen, sich selbst zu mühen, und dabei kann man ja sogar eine Lust entwickeln. Also ... in eine Bank zu gehen, bedeutet in Vorbereitung mit einem fertigen Diktat aufzutreten, und dann ist es Verhandlungssache, ob man durchkommt oder eben nicht. Zur Not kann man ja immer noch alle Zelte abbrechen.
Eines aber sollte immer im Kopf haften : die beste Beratung ist keine Bankberatung, weil es im Sinne des Kunden noch nie eine Beratung war. Wäre es anders, würde die Bank keine Bankberater mehr brauchen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
129 | ||
75 | ||
48 | ||
27 | ||
25 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
14 | ||
13 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
12 | ||
9 | ||
9 | ||
9 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |