United Mobility Technology !!!!! (Seite 1339)

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.651.290 von Wertefinder1 am 08.10.19 21:28:22

Die UMS ist eine 100% Tochter der UMT AG und vollkonsilidiert im Geschäftsbericht der UMT Gruppe. Das heisst Du musst den Geschäftsbericht der UMT lesen. Dort findest Du z.B Daten über den Cashflow und EBITDA was in der Situation viel aussagekräftiger ist.

Niemand schaut sich ein Bilanzergebnis an für die Prognose der Geschäftsentwicklung. Ich dachte Du hättest eine betriebswirtschaftliche Ausbildung, dann wüsstest Du das.

Es sollte jedem bekannt sein, daß man innerhalb von solchen Konzernstrukturen die Kosten und Einnahmen beliebig hin und her buchen kann. Siehe Beispiel Google, deren Gewinne dort anfallen wo die Steuern niedrig sind und die ganzen Kosten dort wo die Steuern hoch sind. Obwohl das nichts mit der Realität zu tun hat.

Die Zahl -7,5mio Eigenkapital und -2,5Mio Bilanzergebnis hat so isoliert betrachtet keine Aussagekraft.

[Crowww]

Dazu noch, laut Telefonat mit Frau Aigner und persönliches Gespräch mit Dr. Wahl profitiert UMT von jeglicher Payback Transaktion. Lest mal genau durch was UMT alles so anbietet. Da ist z.B. sich dabei die Verbindung von Bonusprogramm mit Payment und Aktivierung von Coupons. Alles i.V. mit der UMT Plattform, auf welche man immer mehr Transaktionen ziehen will. Vor kurzem hat Payback z.B. gemeldet, man wolle keine Papiercoupon's mehr anbietet und nur noch digitale und sogar hier rechne ich damit das UMT oder irgendein anderer Softwareanbieter mit Dienstleistungen bei der Umsetzung zur Seite stehen. Das alles erzeugt eine gewisse Art der Umsatzgenerierung und diese soll sich mehr zu margenstarken Erträgen entwickeln. Mobile Payment dürfte hier eine große Hilfe sein. Denn 0,03 Prozent von in Zukunft 10 MRD Euro Transaktionsentgelte ist ein toller Anfang.

[Crowww]

Ich habe hier auch geschrieben, es liegen zwei Anwendungen bereit, welche Payback noch nicht abgerufen hat, somit m.E. auch noch nicht bezahlt hat. Die Möglichkeit Payback Pay mit Kreditkarte oder Prepaid zu nutzen. UMT profitiert ständig wie auch schon WallStGuerilla festgestellt hat von Beratungs und Programmier Dienstleistungen.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.650.741 von WallStGuerilla am 08.10.19 20:29:25

Nein - überhaupt nicht.

Fakt ist, das die UMS United Mobile Service GmbH im Jahr 2018 2,528 Mio. Euro Jahresverlust gemacht hat. Seite 22 des AG Geschäftsberichts. Das ist die Gesellschaft, in der die meisten Aktivitäten stattfinden. Das ist das fast alleinige Hauptasset der UMT AG.

Im Jahr zuvor hatte man Gewinn gemacht. Da gab es die Implementierung der großen Teile von Payback Pay.

D.h. doch klipp und klar, das die laufenden Erträge selbst des Großkunden bei weitem nicht für einen operativ wirtschaftlichen Betrieb ausreichen. Und außer Payback ist absolut nichts in Sichtweite bei der Mobile Payment Verweigerung der Deutschen.

Ich rechne mit einem Absturz der Aktie weiter gen 1 Euro und ggf. weiteren Kapitalerhöhungen auf diesem Niveau. Das ist bei der hohen Verlustlage zwingend. Vllt. kommt es auch rasch zu Sonderabschreibungen, wenn man den Deutschen Markt jetzt bereits so gut durchdrungen hat und trotzdem hohe Verluste macht.

Der Vorstand muss endlich mal die Wahrheit sagen!

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.382 von Wertefinder1 am 08.10.19 14:29:15

Zitat von Wertefinder1: Zitat von Dir: 2017 war die Börsenbewertung von UMT absurd hoch.

Nein. Nach damaliger Aussage von Vertretern der Gesellschaft war das Unternehmen auch bei 50 Mio. Euro Börsenwert noch nicht fair bewertet. Man hat in der Vergangenheit auch quasi Übernahmeangebote von Finanzinvestoren ausgeschlagen: https://boersengefluester.de/umt-united-mobility-technology-…

Ein verbliebener Börsenwert von weniger als 10 % dessen ist doch ein Schlag in's Gesicht für jeden Investierten. Und KEINE Aussage dazu vom Vorstand. KEINE Aussage zum Vertragsstand mit dem (bisherigen?) Großkunden. Stattdessen so eine dämliche LOYALAPP.

Selbstverständlich habe ich Kontakt zu diversen Börsenmagazinen bzw. Internetseiten aufgenommen. Keiner will dort mehr berichten zu den Vorgängen bei der UMT AG. Das Unternehmen ist vermutlich zu unbedeutend geworden mit ihren paar Mio. verbliebenen Restwert. Keiner will sich da die Finger weiter schmutzig machen und evtl. nochmal positiv berichten und später kommt der endgültige Börsen K.O.. Denen sind die bisherigen Berichte wohl schon peinlich.

Und was sollen sie auch berichten, wenn das Unternehmen jede Auskunft verweigert, die Aufklärung zu den Vorgängen der letzten Monate bringen könnte?

Danke für diesen Artikel! Der lässt doch tief blicken wie der Herr Dr. Wahl tickt!!

Aussage: Ihm ist es lieber, wenn keine zu grossen Aktionäre im Boot sind.

Nun: Was kann man daraus folgern? Kein Grossaktionär erhält mehr Infos als wir. Den Grossaktionären verweigert er die Einsicht in das Wertgutachten! Er möchte die grossen los werden. Dies macht er aktuell ganz gut. Dies kann er aber nur machen, wenn die Firma solide durchfinanziert ist. Es gibt Indizien dafür, daß man erstmal kein neues Kapital benötigt. Die letzte Kapitalerhöhung war ja auch ohne Bezugsrechte durchgeführt worden, vielleicht ist da auch jemand leer ausgegangen, der nun seiner Meinung nach zu wenig Einfluss hat und deswegen die verbleibenden Anteile abstösst.

Fazit: Es bleibt spannend, mal sehen welche Theorie sich am Ende bewahrheitet. Vielleicht wird man es auch nie so ganz erfahren. Hier wird ja alles mögliche diskutiert. Sogar von Geschäftsaufgabe ist die Rede..

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.650.216 von Wertefinder1 am 08.10.19 19:47:58

Wertefinder,

nichts von dem was Du schreibst hat Croww gesagt. Ausserdem merkt man, daß Du von Software keine Ahnung hast.

Es ist doch ganz einfach. Payback hat für fünf Jahre eine Lizenz von Payback gekauft für die Standardsoftware IPAYST (von Dir so benannt, ob das wirklich intern noch so genannt wird, who knows...). Das bedeutet UMT kann an jeden anderen Kunden auch eine IPAYST Lizenz verkaufen. Auch für mehr als 400k pro Jahr z.B wenn sie das Europaweit oder so nutzen wollen, oder grösser sind o.ä.

Hinzu kommt eine Transaktionsgebühr und eine Installationsgebühr. Nach Ablauf von 5 Jahren muss Payback die Lizenz erneuern, wenn Sie die weiter nutzen wollen. Das kostet wieder, villeicht sogar mehr wg. Inflation usw.

Weiterhin gibt es einen Individualteil, der nur Funktionen speziell für Payback beinhaltet. Den Teil betreut Payback weiter. Da Payback aber keine Softwarefirma ist ,benötigen sie auch Beratungs und Programmierungs dienstleistungen. Die können Sie bei UMT einkaufen oder woanders. Das managed nun Dein berühmter mann aus Beitrag 5004. Denkst Du der mann kann alles alleine programmieren? Der ist ein Projektmanager nach seinem Lebenslauf zu urteilen und auserdem nur per Leiharbeitsvertrag ausgeliehen. So schreibt er es selber in seinem Linkedin profil, da seine Beschäftigung bei UMT noch nicht geendet ist.

Deshalb vielleicht die Personalvermittlungsfirma Global IT Talents. Diese Verhältnisse sind typisch für hochspezialisierte Fachkräfte. Die Vermittlungsfirma kann Personal an Kunden verleihen und da verdient man monatlich gleich Leihgebühr mit. Plus Vertragsabschlussgebühren.

Das Geschäftsmodell von UMT ist also problemlos skalierbar und theoretisch können Sie damit Milliarden Umsatz machen, wenn sie das Produkt weltweit an alle verkaufen.

Ich hoffe ich konnte Dir helfen...

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.546 von Crowww am 08.10.19 16:09:52

Zitat von Crowww: Payback Pay gehört zu 100 Prozent UMT.

Du hattest in Deinem Bericht von der HV allerdings auch das Gegenteil geschrieben. Denn da hast Du geschrieben, das der CEO sagte, man müsste sich das wie bei einem Auto mit einer Sonderedition vorstellen. Man habe dieses Auto in der Sonderedition verkauft. Und auf Deine Frage während der HV, wie man am Transaktionsvolumen partizipiert und wie hoch dieses sei, wollte der CEO Dir keine Antwort geben.

Also gehört iPAYst 100 % der UMT AG.
Und die UMT kann Funktionalitäten der erstellten Sonderedition "iPAYst Pay" jetzt anderen Kunden anbieten.

Aber ob man für "iPAYst Pay" noch Transaktionsentgelte, Lizengebühren etc. erhält, das weisst Du nicht. Das kann mit der Einmalzahlung alles abgegolten sein.
Klar ist nur, das man die Rechte an iPAYst nicht verkauft hat.

Der enorme Abverkauf der Aktie - mutmaßlich durch Großaktionäre - lässt sich eben nur dadurch erklären, das von Payback im Normalfall außer der gesplitteten Einmalzahlung nichts mehr kommt. Der offenbar Chefbetreuer - so interpretiere ich den Titel "Head of Development" der Software ist im April 2019 von UMT zu Payback gewechselt. Im Beitrag 5004 nachzulesen. Also könnte Payback weitere Änderungen an dieser Sonderedition zukünftig auch selbst machen.

DAS ist der Stand! Alles andere ist leider Wunschdenken von Dir, von mir, von allen Investierten. Aber wir wissen es nicht, weil der Vorstand es uns nicht sagt!

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.588.251 von Wertefinder1 am 28.09.19 09:10:46

Zitat von Wertefinder1:

Zitat

Das ist reines Wunschdenken. Du must doch über 90 % Kursverlust auch mal realisieren. Das kommt doch nicht von nichts! Das gibt es, weil Grossaktionäre mehr wissen als Du und Ich. Du wirst bzw. wurdest hier von Deinem Herrn Dr. Wahl nach Lage der Dinge als Kleinaktionär abgezockt.

UMT hat iPAYst als Sonderversion Payback Pay an Payback verkauft. Für 2 Mio. Euro. Wie "ein Autohersteller eine Sonderversion" hast Du selbst geschrieben. Man ist dann nicht mehr Chauffeur für Payback, sondern Payback fährt selbst. Evtl. neue Händler werden die dann selbst anbinden an ihr Rechenzentrum.

Was UMT noch an zukünftigen Zahlungen und Lizenzgebühren ausgehandelt hat, das weiss Du nicht. Der Aktienkurs sagt klar: Null!

Und das Management widerspricht dem nicht! Sie befeuern die Unsicherheit sogar noch mit den ablenkenden Meldungen zu Loyal und jetzt mit dem Löschen der Aktionärsstruktur oder der Schaltung dieser Personalseite, die doch klar nach der Suche nach neuen Jobs für die eigenen Mitarbeiter aussieht.

Hier könnte eine ganz miese Abzocke laufen. Der Vorstand muss das per Adoc endlich mal alles aufklären!!!

@Wertefinder1

Warum redest Du über miese Abzocke und schimpfst über den Vorstand und kaufst trotzdem die Aktien des Unternehmens in Deinem Wikifolio?

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.647.606 von Crowww am 08.10.19 16:16:19

Zitat von Crowww: Wie kommst du darauf, man wolle die Aktionärsstruktur geheim halten?

Weil man die bisherige Aktionärsübersicht von der IR-Seite genommen hat. Dafür muss es ja einen Grund geben. Und nach Lage der Dinge kann dieser Grund nur darin liegen, das der Großaktionär SWM Treuhand AG eine reduzierte Aktienhöhe mitgeteilt hat. Alles andere kann nicht sein. Oder willst Du das bezweifeln?

Also weiss der Großaktionär mehr als der Streubesitz. Und das ist schlicht eine Sauerei.

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.648.641 von Crowww am 08.10.19 17:48:39

Der Typ ist einfach nur nervös und schmeißt die Nerven weg.

Guck mal auf sein Wikifolio

https://www.wikifolio.com/en/int/w/wf00sehen2

Vor 4 Tagen hat er UMT gekauft um 2.43 EUR und jetzt liegt der Kurs bei 2.18 EUR. Der hat innerhalb von 4 Tagen mehr als 10% verzockt und jetzt unterstellt er dem Vorstand, dass er nicht richtig informiert worden sei.