United Mobility Technology !!!!! (Seite 1342)

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.064 von WallStGuerilla am 08.10.19 13:55:32

Zitat von Dir: 2017 war die Börsenbewertung von UMT absurd hoch.

Nein. Nach damaliger Aussage von Vertretern der Gesellschaft war das Unternehmen auch bei 50 Mio. Euro Börsenwert noch nicht fair bewertet. Man hat in der Vergangenheit auch quasi Übernahmeangebote von Finanzinvestoren ausgeschlagen: https://boersengefluester.de/umt-united-mobility-technology-…

Ein verbliebener Börsenwert von weniger als 10 % dessen ist doch ein Schlag in's Gesicht für jeden Investierten. Und KEINE Aussage dazu vom Vorstand. KEINE Aussage zum Vertragsstand mit dem (bisherigen?) Großkunden. Stattdessen so eine dämliche LOYALAPP.

Selbstverständlich habe ich Kontakt zu diversen Börsenmagazinen bzw. Internetseiten aufgenommen. Keiner will dort mehr berichten zu den Vorgängen bei der UMT AG. Das Unternehmen ist vermutlich zu unbedeutend geworden mit ihren paar Mio. verbliebenen Restwert. Keiner will sich da die Finger weiter schmutzig machen und evtl. nochmal positiv berichten und später kommt der endgültige Börsen K.O.. Denen sind die bisherigen Berichte wohl schon peinlich.

Und was sollen sie auch berichten, wenn das Unternehmen jede Auskunft verweigert, die Aufklärung zu den Vorgängen der letzten Monate bringen könnte?

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.646.064 von WallStGuerilla am 08.10.19 13:55:32

Zitat von WallStGuerilla: Meine Meinung ist, dass entäuschte Kleinanleger, die den Börsenbriefen 2017 gefolgt sind, zu jedem Preis verkaufen. .

UMT hatte vor 2 Monaten nur 29% Streubesitz.
Die gehandelten Aktienmengen und Losgrössen waren viel zu groß,
als das sie nur von "Kleinanlegern" kommen. Ich erinnere an einen Tag (18.09),
als in nur 1 h "mal eben" 1 Prozent aller Aktien (rd. 3 Prozent des Streubesitzes)
gehandelt wurde.
Daher: Total ausgeschlossen, dass der Kursverfall auf angeblich "entäuschte Kleinanleger"
zurück zu führen ist!

[WallStGuerilla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.645.857 von Wertefinder1 am 08.10.19 13:29:30

Hier im Forum hast Du doch schon alle möglichen Antworten bekommen. Meine Meinung ist, dass entäuschte Kleinanleger, die den Börsenbriefen 2017 gefolgt sind, zu jedem Preis verkaufen. 2017 war die Börsenbewertung von UMT absurd hoch. Da hat auch keiner gefragt warum. Jetzt ist sie absurd niedrig, aber aus meiner Sicht ist die Erklärung genau die selbe wie immer: Angst und Gier.

Gerade bei solche marktengen, intransparenten Kleinstwerten macht das eine Menge aus. Bis zu 90% des Kurses, bestimmt. Wenn man das nicht haben will, kann man ja in Nestle oder ähnliches investieren. Dort ist das Geschäftsmodell gut prognostizierbar und auch verständlich für Leute, die sich vielleicht eigentlich gar nicht für Technologie interessieren und sie vielleicht deshalb nicht so gut verstehen.

Ansonsten hast Du schon einen Leserbrief an die Magazine geschrieben, die UMT damals “beworben“ haben? Vielleicht kriegst Du da noch eine andere Antwort.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.645.512 von Merrill am 08.10.19 12:58:52

Das ist reine Ablenkung. Der Aufwand für so eine App kann nicht gross gewesen sein.

Man hat durch die Eliminierung des Verlusvortrags und Herabsetzung des Grundkapitals nicht nur die Möglichkeit einer Dividendenzahlung aus der nun geschaffenen sehr großen Kapitalrücklage. Man hat auch die Möglichkeit zu sehr hohen Sonderabschreibungen, ohne das die Hälfte des Grundkapitals verloren wäre und man dann eine Sonder-Hauptversammlung einberufen müsste.

Man wird sehen in welche Richtung es geht. Wenn die SWM Treuhand AG nach Jahren der Aufbauphase die Dividendenzeit einläutet, gleichzeitig vermutlich aus deren Aktionärskreis aber im großen Stil Aktien zu fast egal welchem Kurs verkauft werden, dann passt das jedenfalls nicht zusammen.

Der bilanzierte Werte je Aktie liegt derzeit ca. 8 Euro. Der Kurs bei 2 Euro.

Und auch jetzt noch immer keine Erklärung vom Vorstand zum Sachverhalt! S K A N D AL !

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.645.098 von Wertefinder1 am 08.10.19 12:07:32

Um nochmal den extremen Unterschied zwischen
- LOYAL-Realität (unübersichtliche Bonusprogramm-App) und
- Ankündigung ("neues Kapital in der Unternehmensgeschichte" und
"revolultionäre Meta-App" mit Bonusübersicht PLUS mehrere Bezahlfunktionen !!!)
zu verdeutlichen, die Adhoc (!)-Pressemitteiung dazu VOR der Hauptversammlung:

https://www.umt.ag/de/investoren/corporate-news/614-umt-ag-s…

"Die UMT United Mobility Technology AG („UMT“) verbreitert ihre Servicepalette signifikant
und schlägt mit LOYAL ein neues Kapitel in der Unternehmensgeschichte auf.
Mit der revolutionären Meta-App bietet UMT ihren Kunden künftig noch mehr
Übersicht, Freiheit und Flexibilität bei der Auswahl ihrer favorisierten Gutschein- und
Incentiveprogramme (Loyalty). Und das alles in Verbindung mit dem mobilen Bezahlen
an der Kasse, per Kreditkarte oder mit Kryptowährungen bei gleichzeitigem Zugriff
auf eines der größtmöglichen und dichtesten Akzeptanznetze in Deutschland." (...)


=> Entsprechend sind bei Apple die ausführlicheren (Negativ-) Bewertungen und minimalen
Downloadzahlen. Diese App braucht fast keiner - und wird der UMT Millionen Abschreibungen
= Verluste bringen, weil bilanzierte Eigensoftware wertberichtigt werden muß.

[Wertefinder1]

Diese Loyalapp ist echt "der letzte Schrott".

Da hat der Vorstand ein Megaprogramm wie iPAYst beim grössten Loyalty-Programm Deutschland mit potentiell zig Millionenn Nutzern im Einsatz. Und dann kommt er mit News zu diesem Schrott, der bei Google auch nach den ersten Monaten noch bei 100 Downloads steht. Fokussierung, Alltagsnutzen gleich null.

Warum wird das gemacht? Auch das lässt doch wieder nur den Schluss zu, das man die dicke Taube verloren hat und wieder bei null ist. Nur so erklärt sich die Mega-Enttäuschung auf der Seite der Großaktionäre.

Das Schlimme, das Unmoralische ja das Verwerfliche ist, das der Vorstand das nicht einfach offen sagt sondern vermutlich Kleinaktionäre in's offene Messer hat laufen lassen, indem sie in Hoffnung auf eine gute Zukunft ihre verlustreiche Position noch verbilligt haben, schlechtem noch gutes Geld hinterhergeworfen haben, damit Großaktionäre noch etwas für ihre Aktien bekommen.

Das hier ist vermutlich einer der grössten Börsenskandale des Jahres 2019. Und weiter berichtet kein Börsenmedium über die Vorgänge. Hotstockreport, Finance-Magazin, Nebenwertejournal, Börsengeflüster ... alle auch abgetaucht.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.644.171 von Crowww am 08.10.19 10:51:10

Zitat von Crowww: ... Naiv ist es zu denken, dass UMT Payback Pay verschenkt hat für jährlich 400000 Euro.

5 x 0,4 = 2 Mio. Euro. Nicht auf Dauer 0,4 Mio. Euro jährlich. Das liegt am unteren Ende der von Montega geschätzten Größenordnung für das erweiterte Lizenzrecht. Es ist nicht erkennbar, das es weitere Erlösströme gibt und der Vorstand hat auch nicht gesagt, das es weitere Erlösströme gibt. DAS ist doch der entscheidende Punkt. Der Vorstand hat nur gesagt, das Payback weiter Kunde ist. Man kann weiter Kunde sein - aber eben umsatzloser Kunde. Was ist heute noch die Kundendatei einer Videothek wert, wo längst alles online läuft? Vergangenheit ist keine Zukunft.

Und der "Head Of Development" bei der UMT AG ist wie in Beitrag 5004 verlinkt seit Frühjahr 2019 "Head of Pay Development" bei PAYBACK. Das ist der Bezeichnung nach kein Betreuer der UMT Software im Rechenzentrum, wie es die UMT AG als Personalübergang mitgeteilt hat. Wenn Payback der UMT AG die entscheidenden Leute abgeworben haben sollte, blieb der UMT AG gar nichts anderes übrig, als den Spatz in der Hand zu nehmen und die fette Taube auf Dach davonfliegen zu lassen.

Und das fällt in den Zeitraum eines massiven Abverkaufs der Aktie auf Allzeittiefs. Ich verstehe gar nicht, wie Du solche klaren Dinge ignorieren kannst. Du musst doch die Möglichkeit einkalkulieren, das Du hier vom Vorstand dreist über den Tisch gezogen wurdest.

Der Vorstand könnte das alles mit einer Adhoc-Mitteilung zu umgehenden Marktgerüchten klarstellen. Er tut es aber seit Monaten nicht. Auch das ist eindeutig.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.644.219 von Crowww am 08.10.19 10:54:24

Zitat von Crowww: (...) Da Lob ich mir ein bisschen Ignoranz.😁

Mehrere Boardteilnehmer haben jedoch den Eindruck, als ob diese von dir selbst eingeräumte
"Ignoranz" angesichts der unleugbaren Fakten wie eine maßlose selbstgefällige
Überheblichkeit wirkt.

Diese unleugbaren Fakten sind z.B.
- 65% Kursverlust in 3 Monaten
- drastische Abverkäufe eines/mehrerer Großaktionäre
- extreme Intransparenz des Unternehmens (u.a. keine Einsichtnahme von Wertgutachten)
- katastrophale Investor Relations
- LOYALTY-App ist inhaltlich sehr deutlich weniger, als kommuniziert & Nutzerzahlen sind extrem gering
- Internationaliserung ist gescheitert (Spanien & Türkei tot,
keinerlei (!) Marktpräsenz in allen Hauptmärkten für Handy-Payment).

[Crowww]

Wertefinder1 die Aktie von Infineon viel von ca. 100 Euro auf 0,6 Euro. Ging aber nicht Pleite.

[Crowww]

Ach Merrill hier haben einige überhaupt keine eigene Meinung und machen das, was hier andere mit begrenztem Wissen schreiben einfach nach. Da Lob ich mir ein bisschen Ignoranz.😁