Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1497)

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.881.086 von Fullhouse1 am 04.03.20 17:11:46

was sind denn das für Nebenwerte, wenn ich fragen darf? Deutsche Nebenwerte fange ich im Zuge des Green Deals / kommenden Geldausschüttens in Europa auch zu suchen.

Faktorzertis? Hast gut getroffen. Ansonsten kann ich dir nur raten: Finger weg zu Absicherung. FZ sind Trendfolger.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.879.604 von 1435905 am 04.03.20 15:34:27

Ganz so auf den sturen ausgetretenen Pfaden wandle ich nicht, obwohl mein Depot auf 70% Dividende und 30% Chance ausgelegt ist. Wie bereits vorletzte Woche mitgeteilt, hatte ich mein Depot teilweise mit Faktorzertifikaten abgesichert. Gleichzeitig wurde es mir am Montag doch etwas mulmig und ich habe meinen Cash um 10% erhöht, durch den Verkauf von 12 Positionen ( meist Risikoaktien und lahme Enten), am Dienstag die Faktorzertifikate verkauft (war ein Fehler, denn es ging nochmals deutlich nach unten) , am Mittwoch Turbo Bears zur weiteren Absicherung gekauft.
In dieser Woche habe ich angefangen kleinere Positionen von deutschen Nebenwerten mit hoher Dividendenrendite zu kaufen. Mein Cash liegt aber weiterhin bei ca 20% und im 30% bei dem Depot meiner Frau. So glaube ich gut gerüstet zu sein für die nächsten Wochen und Monate.

[Galileo_Investments]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.878.866 von jkreusch am 04.03.20 14:39:07

Zitat von jkreusch: Warum siehst Du Versorger und Telekommunikation als solide an?

Beide Branchen sind sehr kapitalintensiv und die betreffenden Unternehmen weisen wie zu vermuten war einen sehr hohen FK-Hebel auf. Angesichts der kommenden Herausforderungen CO²-neutral Strom zu erzeugen bzw. den G5-Standard aufzubauen, erwarte ich weiterhin einen hohen Investitionsbedarf. Das verspricht aus meiner Sicht nicht stabile free cash flows. Für mich haben diese beiden Branchen ihren safe haven-Status in einer Konjunkturabkühlung etwas eingebüßt.

Bspw. haben manche im Forum T, die sind BBB gerated mit stabilem Ausblick, m.E. nur noch eine Frage der Zeit bis der Ausblick gesenkt werden muss. KHC-Moment steht T noch bevor.

Ja das stimmt. Genau aus diesem Grund habe ich mich im letzten Jahr von T getrennt. Aber viele hier im Forum sind noch immer in T investiert weil die Divi-Rendite so schön hoch ist.

zu dem Thema gab es auch von Daniel Stelter vor einigen Tagen einen Artikel: https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/platzt-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://think-beyondtheobvious.com/stelters-lektuere/platzt-…


Kann man durchaus mal lesen.

VG G

[1435905]

Hui,

hier geht's ja wie in einem Thread für Trader zu!
Alle mal tief durchatmen. Für die Langfristanleger unter uns gilt:
Wir wissen nicht, wie sich Corona weiter entwickeln und ausbreiten wird. Wir wissen genauso wenig, mit welchen Maßnahmen Politik und Unternehmen noch reagieren werden. Und wir wissen nicht, welche Auswirkungen diese auf Realwirtschaft und Börse (über das Bisherige hinaus) haben werden.
Alle Spekulationen über Szenarien haben unterschiedliche, nicht fundiert bezifferbare Eintrittswahrscheinlichkeiten und die Prognosen von Experten gehen mal in die eine und mal in die andere Richtung. Kurz- und mittelfristig halte ich Ableitungen daraus für unseriös.

Wie von vielen Mitstreitern bereits angemerkt, sollte man als Langfristinvestor seine Watchlisten längst gepflegt und seine Strategie unabhängig der aktuellen Situation festgezurrt haben. Es gibt keine Gründe nun davon abzuweichen!
Natürlich kann man schauen, ob seine eigenen Kaufkriterien derzeit greifen. Bei mir (und vermutlich auch anderen) ist das vor allem die Bewertung.
Und da frag ich mich: Warum sollte ich jetzt kaufen, nur weil wir 10/15/20% unter ATH stehen? Das ist doch kein Argument! Meine Kandidaten sind mir durch die Bank noch zu hoch bewertet.

Soweit zum Grundsätzlichen - der ein oder andere sollte seine Zeit eher mit seiner Strategie als mit einzeiligen Postings verbringen. Das hier ist ein Thread und kein Chat.

Kommen wir noch zu Einzelwerten, da ist mir heute Eurofins mit Zahlen positiv aufgefallen:
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-03/4900749…

Zudem hadere ich derzeit mit Reckitt Benckiser:
Die Zahlen waren schwach, der Ausblick ebenso. Besonders der Zukauf Mead Johnson aus 2017 erweist sich als Enttäuschung: Es mussten Milliarden abgeschrieben werden und das prognostizierte Wachstum wird zukünftig geringer ausfallen.
Auf der anderen Seite hat RB große und starke Marken im Hygienegeschäft.
Die Dividendenrendite beträgt 3,0%, das KGV ist mittlerweile unter 20, das Gesamtunternehmen wird aber in den nächsten Jahren nur minimal wachsen.
Alles in allem für die Kategorie "nichtzyklischer Konsum" solide Kennzahlen und wenn die angestoßene Transformation Früchte trägt, könnten sie wieder auf ihren alten Pfad des Erfolges zurückkehren.
Die jüngste Bewertung von Moody's (Bestätigung A3 mit negativem Ausblick) gewährt einen guten Überblick über RB:
https://www.moodys.com/research/Moodys-changes-Reckitt-Benck…
Ich frage mich jedoch, ob sich Reckitt (weiterhin) als defensiver Anker in meinem Depot eignet...

Wie sind eure Meinungen?

@Rastelly: Versuche dir am WE zu antworten.

Beste Grüße
Bastian

[prallhans]

der Link dazu

https://wellenreiter-invest.de/wochenendkolumnen/kohlekraftw…

[prallhans]

Versorger profitieren von sinkenden Stromerzeugungskosten und Ölpreisen. Auch wenn die Industrie schwächelt, die Haushalte haben eine Nachfrage.

Erneuerbare können längst so billig Strom liefern, dass AKW und KKW sich nicht mal mehr rechnen.

[jkreusch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.875.662 von werthaltig am 04.03.20 10:31:41

Warum siehst Du Versorger und Telekommunikation als solide an?

Beide Branchen sind sehr kapitalintensiv und die betreffenden Unternehmen weisen wie zu vermuten war einen sehr hohen FK-Hebel auf. Angesichts der kommenden Herausforderungen CO²-neutral Strom zu erzeugen bzw. den G5-Standard aufzubauen, erwarte ich weiterhin einen hohen Investitionsbedarf. Das verspricht aus meiner Sicht nicht stabile free cash flows. Für mich haben diese beiden Branchen ihren safe haven-Status in einer Konjunkturabkühlung etwas eingebüßt.

Bspw. haben manche im Forum T, die sind BBB gerated mit stabilem Ausblick, m.E. nur noch eine Frage der Zeit bis der Ausblick gesenkt werden muss. KHC-Moment steht T noch bevor.

[Eye2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.876.529 von prallhans am 04.03.20 11:29:23

Zitat von prallhans: .... Das ist Bärenland.

Klar ist man im Bärenland, wenn man Bären fangen will. So läuft das Spiel nun mal.

Grüsse Juergen

[prallhans]

Ich bin kein Trader. Ich schaue hier durchaus, ob man buy the dip auf long machen kann. Aber woran machst du die Liquidität fest? An ein paar Börsennews? Deine einfältigen Platitüden haben keinerlei INhalt. Tipp: Schau auf den Yen.

http://schrts.co/jDJciuKe

So, der SPX Stand gestern mit GD10 50 200. 1x Deathcross 10 auf 50. Kurs unter allen GDs.
Das ist Bärenland. Erst ab 3160 hellt sich das auf. Eine dicke rote Kerze nach der ach so tollen Ankündigung? Zinskurve ist immer noch im Rezessionsbereich, usw.

Es kommt nun kurzfristig drauf an, was die EZB gegen einen steigenden Euro macht. Die BoJ gibt sich etwas Mühe. Die PBoC hatte zu Beginn schon Milliarden reingebuttert, der SSE hält sich gerade mal an der 3000.

WENN nicht jemand eingreift, gibt es einen Run auf die 10er oder 50er und dann kommt das zweite Tief bei steigendem Euro.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.875.935 von prallhans am 04.03.20 10:48:43

Zitat von prallhans: Wo saufen die? Alle Liquianzeiger stehen auf Vollalarm. Nur die Bidenwahl hat etwas beruhigt. Das ist doch kein Konter. Technisch ist alles unter Widerständen.

bist du ein permanenzpaniker???