Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3046)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.867.664 von Findik2 am 04.05.17 19:30:32

Zitat von Findik2: HALLO Limburg Gemeinde!

Ich bin seid Jahren hin und wieder stiller Mitleser und möchte mich in Zukunft ein wenig mehr einbringen

Zunächst wollte Ich mein Depot vorstellen. Also wenn ihr irgendwelche Fragen habt wieso weshalb warum nur zu

Ich habe heute endlich mal meine Aktien im Portfolio Performance auf den neuesten Stand gebracht. Screenshot anbei und zudem noch meine Watchlist überarbeitet die aus rund 40 Kandidaten besteht. Da lese Ich jetzt die nächsten Wochen die Geschäftsberichte an. Im Visier sind derzeit NVIDIA und Bakkafrost (Bakka gestern in eurem Forum gefunden und den Geschäftsbericht verschlungen )

Mein Anlageziel:
Ich möchte mein Depotwert mit Geldeinlagen dieses Jahr verdoppeln und vom Zielwert stärker in Dividenden und aber auch Wachstumswerte stecken.

Ich möchte in Zukunft durch das Depot ein regelmäßiges Dividenden Einkommen erhalten um meinen Lebensunterhalt decken/sichern. Die Aktien (außer Wackelkandidaten und die anteiligen mini Werte evtl) werde Ich, vorrausgesetzt es passiert etwas wirklich schwer gravierendes versuchen ein Leben lang halten und auch anstreben langfristig den Markt zu schlagen. Das finale Depot soll allerdings aus 25 - max. 35 Werten bestehen. Mit 29Werten (ETFs ausgeschloßen) wird mir das jetzt schon langsam etwas unübersichtlich… daher ist 35 die absolute Grenze!

1. New Economy
Überproportional an neuen Technologien und Geschäftszweigen zu antizipieren mit denen entweder bereits nahezu jeder Mensch in Berührung kommt oder noch bald in Berührung kommen wird.
- Cloud Geschäft (Amazon, IBM)
- Virtual Reality (FB, Himax, Alphabet, Microsoft, Kopin, Vuzix)
- Technologische Singularität (Google Deep Mind, Watson IBM)
- Allgemeine Technologie die Weltweit verbreitet und täglich genutzt wird und sich noch weiter disruptiv auswirken wird. Z.B. schätze Ich apple in 10 Jahren eher als eine Art Tech/Gesundheitskonzern ein (Apple, BYD, Microsoft, Google, Facebook)

2. E-Commerce
Zudem bin Ich überzeugt, dass nahezu der gesamte Einzelhandel über viele Jahrzehnte von Amazon in der westlichen Welt und Alibaba im asiatischen, Südpazifischen und Afrikanischen Raum beherrscht werden wird. Durch Amazons Erfolg wächst auch Alibaba auch wenn die Aktie mit Ihren Caymann ADRs natürlich etwas abschreckend wirken… Ich habe das ausgeblendet und investiert. Habe viele Reden von Jack Ma auf YT angehört. Er ist ein Visionär nicht weniger wie Bezos.
- Ecommerce (Amazon, Alibaba)

3. Was der Mensch zum Leben braucht (Lebensmittel- Chemie und Pharma)
Als Kontrast Schwergewichte in der Lebensmittel- Chemie und Pharmaindustrie also mehr die „Defensiven“ sowie BB die sich an Bios beteiligen
Pharma (Bayer, BB Biotech/Beteiligung, Johnson)
Lebensmittel (Nestle, Unilever, Mondelez, Mc's)
Chemie (BASF)

4. REITs
Die REIT Sparte werde Ich demnächst wohl evtl. noch ausbauen.
Immobilien (HCP, QCP)

5. Der Rest der keine Zuordnung findet
Dann habe Ich als 5. noch eine bunte Mischung kleinerer Werte die weniger als 1% in meinem Depot ausmachen wie:
Sportveranstalter (BVB) Halte Ich schon seid 2013 / 2014 damals noch ein Schwergewicht in meinem Depot heute unter 1%… Halte Sie wegen der immer noch gravierenden Unterbewertung und natürlich damit das Fussballkucken interessanter ist Spaß beiseite natürlich auch gut als Nebenwert.

Werbung (Stroerr) Ich war damals im SDAX und MDAX auf der Suche nach einem langfristigen Investment. Nachdem Ich alle Aktien durchanalysisert hatte schlug Ich bei Stroerr zu.

Beteiligung (Berkshire) Stocke Ich aber bald auf!

Gold (Goldcorp, Barrick) Anfang 2016 als Gegengewichtung gekauft + gesehen das Goldexplorer massiv unterbewertet waren.

Allianz

Coca Cola

Amadeus Nebenwert.

Hallo auch,

liest sich gut sortiert um nicht zu sagen festgelegt, womit ich es mit meinen Einwänden schwer haben mag; nichtsdestotrotz, ist ja ein Forum hier und kein schwarzes Brett, *g*:

>> Ich möchte in Zukunft durch das Depot ein regelmäßiges Dividenden Einkommen erhalten um meinen Lebensunterhalt decken/sichern.
Das finale Depot soll allerdings aus 25 - max. 35 Werten bestehen.
1. New Economy
2. E-Commerce
3. Was der Mensch zum Leben braucht
4. REITs
5. Der Rest der keine Zuordnung findet <<
Ich weiß nun nicht, wie weit die 'Zukunft' bei Dir noch weg ist und wie groß Dein Anlagevolumen sowie Dein Anspruch an Lebensunterhalt ist, aber unter locker 7 Stellen Anlage wird ersteres mit dieser Segmentgewichtung nebst b&-Intention ab frühem Mittelalter wohl eher nix; imho, natürlich.

ad 1.:
In der 'new economy' wird – nunmehr, auch monetär promoviert, in bereits sehr großem Maßstab! – günstig = kapitalextensiv Geld verdient. Schaue ich mir dazu aktuelle marketcaps an, frage ich mich, wo auch nur annähernd adäquates Gewinnwachstum herkommen soll ... [Zumal deren Gewinnbewertungen noch(!) steuerliche goodies zugrunde liegen]
(M)Ein anderes ? ist die fragile Bestandsnachhaltigkeit: Es hängt für die rein web-basierten Unternehmen GOOG et al. alles an der Zuverlässigkeit (i.w.S.; inkl. der Freizügigkeit) des www, und auch an der künftigen freiwilligen Akzeptanz der (weiteren) Datenausweidung.

– Du hast in Deinem blog zu Recht auf technologische Disruptionen abgehoben, die Fortschritt insgesamt erst ermöglichen, und auf der timeline xx(x)-bagger resp. letztendlich neue Marktführer generier(t)en. Aber jede Disruption hat auch eine Menge daran beteiligter Unternehmen das Leben gekostet (bestenfalls via Übernahme), und zudem ist offen, wann+wie der nächste Disruptionsschritt wen treffen wird.
Hohe Wechselkosten zeichnen GOOG, FB et al. zudem nicht aus und Zensur wie sie nun auch im Westen von D implementiert wird dürfte da ziemlich kontraproduktiv wirken. Bei klassischen, on-premise-basierten softITs mit b2b focus wie ANSS, MSFT oder SAP sieht das jedenfalls anders aus.

ad 2.:
Meine reservierte Meinung zu 2. als – v.a. in Zeiten irgendwann vlt. noch in Deinem Leben, mal wieder normalisierter Zinslandschaften – nachhaltig renditeträchtiges retail segment ist ja bekannt. Zudem nutzen immer mehr Produzenten v.a. hochpreisiger/-wertiger Waren via parallelem Direktvertrieb ihre Wachstumschance.
– Rentierlich hier m.E. allein ein paar Hacken+Schaufeln wie V.

ad 5.:
Diesen Part würde ich, schon ungeachtet Deiner per se schlüssigen Quantitätsprämisse, bei »normalem« Anlagevolumen gänzlich überdenken; zumindest, so man nicht »fulltime« im Börsenmetier unterwegs ist. 0,x-1,x%-Portfolioklitschen generieren i.d.R. mehr Aufwand+Mentalstress als Nutzen – ich weiß, wovon ich schreibe, *g*
– Da würde ich, jedenfalls bei dieser Reihenfolge, mehr Zeit für's research v.a. auf 1. verwenden wollen.

---
@codiman,

>> Aktuell wird jedes Unternehmen aus Amerika, das drei Leuchtdioden
gerade auf eine Platine löten kann, als absolutes Topinvestment der nächsten Dekade gehypt.
... – Aber die Amis können sich bzw. ihre Platinen nachwievor halt besser verkaufen als andere, die für einen Markterfolg bessere Qualität beizubringen haben.
Und die Amis haben das quasi-Monopol im www; Datenausweidung inkl.

>> wenn der Geld Tsunami weiterläuft und irgendwann, das Geld auch in der Realwirtschaft ankommt, steigt auch die Nachfrage nach Rohstoffen. <<
Und dann ziemlich zügig die Zinsen – mit entsprechenden Refi-Implikationen für diese, infolge schon so zunehmend schwierigerer=teurerer Darstellung, zunehmend kapitalintensive Branche.
Swingtrading dort yo, investing no.

[Fernstudent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.863.995 von Spielderspiele am 04.05.17 13:25:16

Fühle mich doch animiert nochmal etwas Wasser in den vermeintlich süßen Wein der Firma Portola zu mischen.
Es ist völlig richtig die NOAKs (Pradaxa, Xarelto) sind Blockbuster und generieren Milliardenumsätze. Es liegt also nahe zu vermuten, dass dies die entsprechenden Antagonisten (die meinte ich mit geringerem Umsatz) auch tun bzw. tuen werden.
Dazu sollte man sich etwas mit deren Hintergrund (Pharmakologie) vertraut machen.
Hier ein paar Infos (Achtung jetzt wird’s langweilig):
Man kann diese Medikamente schlucken (meist reicht einmal am Tag)
In der Regel sind sie gut verträglich (außer man hat z.B. Nierenprobleme > Dosisanpassung).
Sie gelten als in Ihrer Wirkung gut steuerbar, obwohl die Laborkontrolle ihrer Wirkung, im Gegensatz zu Marcumar, dass sehr gut „gemonitort“ werden kann (Quick-Wert), schwierig ist.
Nach 2 Tagen weglassen ist die Wirkung wieder weg. Dauert bei Marcumar deutlich länger.
Eine wesentliche Indikation ist Vorhofflimmern (wird auf Grund der steigenden Lebenserwartung zur „Volkskrankheit“) Dabei können sich im Herzen Gerinnsel bilden, die dann mit dem Blutstrom z.B. ins Gehirn schwimmen und so einen Schlaganfall verursachen bilden.
Letztlich sind es aber alles (NOAKs; Marcumar u.a.) Gerinnungshemmer. Der liebe Gott hat sich Gerinnung aber nicht aus Spaß ausgedacht.
Nun wurde hier geschrieben (grob kurz zusammengefasst), dass künftig alle Patienten dringend den Antagonisten in der Hosentasche haben müssen, um nicht zu verbluten.
Das ist (sorry) Quatsch! Warum?
- Diese Medikamente müssen intravenös gegeben werden. Nicht wie das Gegenmittel beim allergischen Schock das man sich bei Bedarf selbst in den Oberschenkelmuskel spritzt.
- eine gekühlte Lagerung (Kühlschrank) ist erforderlich
- Es ist bei weitem nicht so, dass ein betroffener Patient, der sich in den Finger schneidet (oder ähnliche Bagatellverletzungen), dann gleich verbluten wird. Ja, es blutet mehr als normal, man bekommt es aber fast immer mit einfachen Maßnahmen in den Griff.
- Fragt mal die Besatzung von Notarzt- Rettungswagen, ob sie einen Antogonisten für Marcumar (den gibt es schon lange, das Präparat heißt PPSB) oder Praxbind (Antagonist von Pradaxa) mit sich führen. Nein! Warum wohl?
- Fragt in einer Notaufnahme: Dort ist es natürlich verfügbar (hoffentlich!) Fragt weiter wie oft es eingesetzt werden muss und in welchen Fällen. Relativ selten und nur bei wirklich schweren/lebensbedrohliche Blutungen.
- Zeigt mir mal den Hausarzt, der PPSB oder Praxbind in seiner Praxis anwendet oder überhaupt vorrätig hat.
-
Nun aber noch was Positives für die Stockholder: Jeder Hersteller von NOAKs will natürlich, auch aus Marketinggründen, einen Antagonisten anbieten.
Den werden sie sich auch was kosten lassen (Übernahmefantasie).
Aber meines Erachtens, sind die Marketingabteilungen der Investor Relation bei Pharmafirmen mindestens genauso gut im Pushen wie die für die Kundschaft zuständigen. Glaubt denen nicht alles!
Wie mache ich es?
Ich halte lediglich (recht hoch gewichtet) JNJ. Wenn ich deren breite Produkt-Palette in der täglichen Anwendung hier sehe, „geht einem das Herz“ auf.
Ob im OP beim Nähen, in der Kardiologie (Stents und Katheter) oder bei den „Knochenbrechern“ (Implantate), überall steht unter dem Firmennamen ganz klein „JNJ“.
Außerdem Fresenius (arbeite allerdings nicht und niemals für Helios)
Da ich von Biotech keine Ahnung habe, investiere ich diesbezüglich in einen Fond (Candriam)
Im Übrigen spiele ich nicht mit Geld!

[Grab2theB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.873.310 von linkshaender am 05.05.17 12:51:00

Zitat von linkshaender: Im Pre-Market schon unter Druck. Mal schauen wie es im regulären Handel aussieht.


Hat er recht oder kommt jetzt die Chance zum Einstieg?

Grüße
Linkshänder

Das würde ich auch gern wissen

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.870.145 von Timburg am 05.05.17 06:50:12

IBM

Im Pre-Market schon unter Druck. Mal schauen wie es im regulären Handel aussieht.

Hier eine Aussage dazu von Buffet:

Here are a few key quotes, and there will be more on CNBC Friday morning:

"I don't value IBM the same way that I did 6 years ago when I started buying... I've revalued it somewhat downward," Buffett told CNBC. "When it got above $180 we actually sold a reasonable amount of stock."

"I think if you look back at what they were projecting and how they thought the business would develop I would say what they've run into is some pretty tough competitors," Buffett said. "IBM is a big strong company, but they've got big strong competitors too."

Hat er recht oder kommt jetzt die Chance zum Einstieg?

Grüße
Linkshänder

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.871.579 von Findik2 am 05.05.17 09:30:30

Bin schon gespannt auf die Ergebnisse Deiner Analysen. Btw. für Mobileye liegt ein Übernahmeangebot von Intel vor. Vlt. daher Intel in die Betrachtung einschließen?

Gruß
Linkshänder

[linkshaender]

Ein bisschen Lektüre zum WE

Zwar schon vom Jahresanfang, aber passt genau hierher. Da wurden viele (Dividenden-)Blogger nach ihrem 2017er Wert gefragt. Habe zwar noch nicht alles durchgelesen, scheint aber eine interessante Mischung zu sein.

https://seekingalpha.com/article/4034166-top-investment-pick…

Sehr detaillierte Analyse zu GILD, den verschiedenen Geschäftsfeldern:

https://seekingalpha.com/article/4068470-assessing-gileads-p…

Einige interessante Artikel zu Orbotech:

https://seekingalpha.com/article/4047356-orbotech-technology…

https://seekingalpha.com/article/4062268-orbotech-great-comp…

https://seekingalpha.com/article/4063660-orbotech-steady-als…

Grüße
Linkshänder

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.860.395 von Timburg am 04.05.17 06:53:48

Guten Morgen; @Timburg,

Zitat von Timburg: @Investival
na, geht doch !!!! Ich glaub wir sind uns hier alle einig dass Du eine überdurchschnittliche Börsenerfahrung mitbringst und außerdem ein tolles Zahlenverständnis hast - da kann man doch ab und zu mal die Hosen runterlassen. Sogar mir selber - der ich den Thread ja hautnah und regelmässig verfolge - fällt manchmal schwer zwischen den Zeilen diese "Arrondierungen" richtig zu deuten. Geschweige denn der sporadische Mitleser. Und die kompletten 2630 Seiten kann man mittlerweile keinem zumuten nachzulesen.

Mal was anderes - IPG Photonics ist ja im Moment im GB ganz aktuell und gemocht. Erinnere mich mit Wehmut an die Zeiten als ich bei 80$ überlegt hatte einzusteigen. Auch investiert ??

'Arrondierungen' = Abrundungen; ich meine das immer positionsbezogen als Zukäufe bis zur gefühlt vollen Pos.
Für's Nachhalten + Einarbeiten hat WO lobenswerterweise ja einen Suchfilter implementiert, der es erlaubt, Beiträge sowohl nach Zustimmung als auch nach Mitstreiter einzugrenzen.
– Btw: Ich habe zur Einarbeit in den Gb.-thread 2008 ohne Suchfilter ~30h investiert, bevor ich dort was zum Besten gab – hat sich gelohnt.

Börsenerfahrung+Zahlenverständnis bringe ich soweit vorhanden – danke für die Blumen, kenne da aber noch ganz andere Kaliber (und ich schaue mir wirklich nicht alles en detail an) – hier ja alle naselang ein zusätzlich zu gefangenen Fischen dann+wann,

Und wenn ich ein Unternehmen positiv beurteile wie bspw. @El_Matador's L'Oreal oder auch mal wieder selbst eins einbringe, darf man davon getrost ausgehen, dass ich kaufe oder kaufen würde (wie bedeutet, ohne b&h-Prämisse, aber auch ohne swingtraden zu wollen [falls ausnahmsweise, schrieb+schreib' ich das dazu]), wenn es mit meinem moneymanagement, Zoo-Verständnis (Größe+Zusammensetzung betreffend) und timing verträglich wäre. – Damit zur nachgefragten

IPGP:

War vor längerer Zeit m.W. meinerseits im Gb.-thread eingeführt; hat damals dort noch keinen interessiert, und ich habe nicht lange gehalten ob meiner (immer noch vorhandenen) Nachfolge-? den überaus kreativ-kompetenten, nunmehr schon 77-jährigen Kopf dort betreffend [– ok: Warren+Charly sind deutlich entfernt davon, *g*]
Ohne dieses ? auch m.E. ein kaufenswerter top specialty industrial; auch so ein Unternehmen, was man nach deren, recht zäher, Konso schon vor gut 2y ~40 & billiger hätte kaufen »sollen«. Pullback Richtung 100 ist für die nächsten 1-2y vlt. einzukalkulieren, wiewohl natürlich nach so einer Konso ein, auch längerer, steilerer uptrend möglich ist, liefert IPGP nach.
– Was Perspektive und (weitere) Innovationserfordernis dieser Lasertechnologie per se angeht, dürften ggf. mitstreitende Ingenieure oder stärker industriefokussierte Anleger besser im Bilde sein.

---
@Felix80,

Zitat von Felix80: würde gerne meinen US-Anteil im Depot wieder etwas ausbauen, nachdem ich in letzter Zeit Gewinne bei diversen US-Positionen mitgenommen habe.

Anbei eine Auflistung von Aktien, welche aktuell zu meinen favorisierten US-Kaufkandidaten zählen:

Nike
IBM
Archer Daniels Midland
AT&T
Verizon Communications
Gilead
General Mills
Hormel Foods
Kinder Morgan

Habe die aufgelisteten Unternehmen bislang nie im Depot gehabt, jedoch stehen Sie alle schon länger auf meiner Watchlist. Auch unter Branchenaspekten kann ich noch in jedes Unternehmen investieren, ohne dass es zu einer Übergewichtung etc. kommt.

Was wäre euer Favorit (unter den Gesichtspunkten aktuell vernünftige/vertretbare Bewertung, solide Dividende mit zukünftigem Steigerungspotential)?

Kann man(/ich) seriös nicht sagen, bei e.g. Aspekten wird es auf Kompromisse hinaus laufen; Div.höhe + -solidität und damit auch deren Steigerungspotenzial bspw. sind nicht selten, zumal außerhalb der ausgemachten Gewinnerbranchen (healthcare+staples), quasi Antagonisten.

Ich würde Deine Agenda in 3 Gruppen teilen; diese geranked nach meinen Prämissen unter Berücksichtigung der jeweiligen insgesamten Unternehmensqualität:
1. HRL, IBM, NKE
2. ADM, GILD, GIS
3. T, VZ

KMI
-kann ich nicht hinreichend einschätzen; das ganze, recht kapitalintensive und damit für mich per se wenig reizvolle, Segment nicht.
Da würde ich an Deiner Stelle auch den Grund für deren Kursdesaster in 2015 wissen wollen; -2/3 unterjährig außerhalb einer handfesten Marktbaisse/Konjunkturkrise sind ja nicht gerade üblich bei einem mehr oder weniger essentiellen Infrastruktur-Unternehmen.

---
@Spielderspiele,

>> Wie mein Nickname schon zeigt, bin ich da etwas mutiger <<
Damit bist voll+ganz entschuldigt,

> Für des Fernstudenten Praxisbeitrag könnten ja auch die Portola-Optimisten/-Interessenten gut den Daumen heben <
>> Nö, dafür ist der Einblick denn doch eher zu klein <<
Eben! Deshalb geht's mir darum, solche 'kleinen Einblicke' zu würdigen, um darüber mal größere nachgeliefert zu bekommen,

>> Das heißt, der Anteil am Umsatz den du als sehr gering ansiehst, trifft möglicherweise für Kliniken (in D) zu, dies ist aber nicht der Umsatz den es hier zu betrachten gilt. Das Antidot von Portola (und möglicherweise auch von anderen) wird viele Menschenleben retten, und das insbesondere außerhalb von Kliniken. <<
Darauf möge der Fernstudent also gerne noch antworten ...
[– Ohne dem vorgreifen zu wollen, sehe ich ex Kliniken+Unfällen über einen 'Bluterguss' hinaus nicht das große Umsatzpotenzial (mag mich freilich täuschen; bin ja nicht der Pillendreherfan)]

[Findik2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.870.079 von Timburg am 05.05.17 06:30:26

Hallo Timburg, vielen Dank für die netten Worte.

Die Rechtschreibfunktion hat Limburg draus kreiert ^^

VR, Big Data, Data science Unternehmen sehe Ich als große Gewinner der nächsten 10 Jahre.

Dieses Forum ist wirklich eine sehr gute Quelle um Werte für sein Depot zu finden die etwas "abseits der Hauptstraßen liegen".

Habe mir daher ein neues Musterdepot bei der comdirect erstellt welches den Diskussionsaustausch der letzten Monate hier wiederspiegelt.

Die Werte die für mich interessant waren habe Ich hier zusammengefügt und werde mir täglich ein paar Unternehmen ansehen und durcharbeiten:

http://www.comdirect.de/inf/musterdepot/pmd/freunde.html?por…

Bevorstehende Käufe:
Nvidia und Bakkafrost werde Ich im Mai / Juni kaufen.

Bevorstehende Nachkäufe:
Ich halte eine größere Position in IBM und werde hier evtl. bei einer sehr günstigen Gelegenheit auch noch einen weiteren Kauf in Erwägung ziehen. Buffett hat sich ja von einem Teil getrennt was vom Markt sicherlich nicht positiv aufgenommen wird. Mal sehen wie sich Buffett am Samstag dazu äußert.

Unilever und Berkshire werde Ich möglicherweise ebenfalls ausbauen.

Depotüberprüfung:
Johnson und Johnson
Allianz
Amadeus Fire
Coca Cola

Schöne Woche @all

[anyway]

@ all, die noch glauben, die Automobilindustrie wäre keine zyklische Branche

http://www.handelszeitung.ch/konjunktur/neues-schreckenswort…

[Timburg]

Mal ein kurzer Blick aufs Depot. Hält sich stabil und läßt sich vom DAX-Höhenflug nicht aus der Ruhe bringen. Geht aber wahrscheinlich nicht nur mir so - starke Europa-Werte werden durch die Schwäche einzelner US-Aristokraten ausgebremst. Speziell AT&T oder IBM, aber auch Altria & Co sind im Moment keine Performancetreiber. Wobei das teilweise natürlich dem erstarkten € geschuldet ist. Immerhin eine Allianz (gestriger Divi-Abschlag eingerechnet) bei über 180. Da hab ich letztes Jahr um die Zeit noch mit KOs Basis 120 gespielt. Genauso die Post - macht echt Spaß derzeit. Und auch andere Europäer haben die letzten Wochen/Monate den teilweise hohen Verlust aufgeholt und sind schon im Plus: Air Liquide, De Longhi, Admiral, Viscofan, Sonova, Novo Nordisk usw. Alles in allem nicht berauschend, aber trotzdem zufriedenstellend. Bei den Amis laufen derzeit nur die Nebenwerte - Orbotech, Teradyne.

Stabil hält sich dagegen Con. Edison - welche ich eigentlich nicht als dogmatisches b&h ansehe. Sind zwar teuer, keine boomende Branche, trotzdem im Moment gut im Rennen. Auch nach den Zahlen gestern:

http://www.reuters.com/article/brief-con-edison-reports-q1-e…

IBM dagagen ein Trauerspiel - wenn sogar Buffett die Geduld verliert sollte man hellhörig werden:

http://fortune.com/2017/05/04/warren-buffett-ibm-berkshire-h…

OHI mit ester positiver Reaktion nach den Zahlen; letztendlich dann aber doch noch abgerutscht. Mach mir aber keine Sorgen, solange eine Divi von über 7% fließt und diese auch erwirtschaftet wird:

http://www.reuters.com/article/brief-omega-healthcare-q1-ffo…

Sogar mein Sorgenkind Gemalto gestern mit einem kleinen Freudensprung; aber wieder mal nur eine Kooperation vermeldet. Solange sich diese nicht im Umsatz und Ergebnis spiegeln bleib ich erstmal skeptisch:

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2017-05/40612641…

Und da auch Stericycle hier letztens öfter erwähnt wurden - haben gestern auch Zahlen gebracht:

http://www.reuters.com/article/brief-stericycle-reports-q1-a…

Gehört zwar in den GB-Thread, aber dort trau ich mich nach wie vor noch nicht zum mitschreiben. Da muss ich noch an mir arbeiten bis ich soweit bin. Ist aber immerhin Cisco-Wettbewerber, also interessiert es auch uns:

https://www.fool.com/investing/2017/05/04/arista-scores-more…