Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4169)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.486.292 von Mietzi543 am 25.08.15 19:16:02

Guten Morgen.

>> Das viele dabei ihre Depots geschrottet haben, trägt zur deutschen Aktienkultur nicht wirklich bei. <<
Depots wurden immer schon 'geschrottet'; nicht nur in D (in D fing das vor einem knappen ½ Jahrhundert mal medial präsent mit I.O.S. an).

Da liegen ganz andere Hasen im Pfeffer, auch wenn die hier nicht jeder lesen geschweige denn reflektieren will.
– Die Affinität offenbar besonders deutscher Anleger für solche Sachen ist hier die Wurzel des Übels.

Im übrigen ist es in praxi keine besondere Sache der sog. Nebenwerte: Auch 'blue chips' sind erwiesenermaßen allzu oft nicht das, was ihnen an weniger bedarfte Adressen zugeschrie(b)en wird; man informiere sich ggf. in der Wirtschaftsgeschichte. Und die beiden flash crashes Mo. und vor gut 5 Jahren fanden ausgeprägt in largercaps statt.
Ansonsten ist cimar zuzustimmen.

[Timburg]

Einen schönen guten Morgen @all,

@Newfoundland
schön wieder von Dir zu hören - natürlich überhaupt nicht schön zu hören was Dir genau in Augsburg passiert ist. Bemerkt ja jeder dass ich mich hier total wohlfühle und ich die Stadt total sympathisch finde. Und wenn ich überlege aus welcher Richtung der "Angriff" kommen könnte fühl ich mich gleich doppelt schuldig. Meiner Frau wurde im Januar ja auch am hellichten Tag das Auto geknackt und im Nachhinein hat sich herausgestellt, dass es eine rumänische Diebesbande war. Hat aber nichts geholfen, Papiere waren auch bei uns futsch und ich kann nachvollziehen, was da an Arbeit und Ärger auf einen zukommt. Zumal im Urlaub. Tja, schwarze Schafe gibt`s leider nun mal überall.

@Bastian
hab auch das Gefühl dass es noch nicht vorbei ist, und der DOW-Verlauf gestern spricht da eine klare Sprache. Solange es nicht die Volatilität von Montag erreicht, soll es mir aber recht sein. Denn bei uns Monats- oder gar Quartalsspareren nützt es ja nichts (egal in welche Richtung es geht) wenn in kürzester Zeit heftige Ausschläge sind welche man nicht ausnützen kann. Lieber gemächlich rauf und runter - schont natürlich auch die Nerven.

@Red Shoes
diese Polarisierung hat - wie Cimar richtig bemerkte - natürlich auch etwas mit dem "professionellen Hintergund" zu tun. Ich bzw. wir waren ja immer stolz, dass es sich hier wirklich um einen zwangslosen Austausch von Privatanlegern handelt, wo finanzielle Interessen nicht im Vordergrund stehn. Mal so nebenbei, wenn jetzt Mietzi oder Investival ab morgen mit dem Wiki-Zeichen hier auftauchen würden - würden deren Beiträge wohl noch immer in demselben Licht gesehen ?? Ich glaube nicht.

Aber abgesehen ob kommerziell oder nicht; speziell in der aktuellen Lage würde ich selber auf keinen Fall jemandem Trading-Versuche schmackhaft machen. Hab ja selber über 20 Jahre an der Börse und genügend Erfahrungen. Nichts ist schlimmer als in Zeiten wie heute - wo die letzten Gewinne schmelzen oder bei dem einen oder anderen "Spätzünder" gar erste reale Verluste auftauchen - jetzt mit der "Brechstange" zu versuchen, auf die Schnelle diese Verluste zu kompensieren. Wird bei 99% der Jungs hier schiefgehn. Ich weiß wovon ich spreche. Also bleiben wir einfach beim Langfristhorizont.

@Phil
freut mich dass bei Dir alles OK ist; musste die letzten Tage natürlich öfter mal an Dich denken. Wobei Du ja praktisch das Synonym für die junge Garde geblieben bist. Bin aber sicher dass Du mittlerweile auch sicher bist: eine JNJ wird bei Deinem Anlagehorizont 10 oder 20% Verlust mehr als ausgleichen. Ob aber eine Aeterna die 90% Verluste jemals wieder wettmacht - ist doch eher fraglich. Das ist eben der einfache Unterschied zwischen Investieren und Traden.

In diesem Sinne - guten Start allerseits und weiterhin ein ruhiges Händchen
Timburg

[cimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.488.506 von Red Shoes (†) am 26.08.15 00:01:51

Zitat von Red Shoes: Ich bin ein kommerzieller Anbieter und das ist für jeden Leser auf Anhieb zu erkennen.

Können Sie denn ausschließen, daß sich unter den anderen Diskussionsteilnehmern kein weiterer befindet - anonym?

Und so richtig nachvollziehbar ist für mich die Logik nicht, daß ich als Kommerzieller keine Nebenwerte ansprechen soll.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Es geht hier primär um 

- langfristiges Anlegen/ Depotaufbau <-> Gegensatz: zu Trading

- fundamental unterfüttert           <-> Gegensatz: zu Chart-Analyse

- sogenannte Blue Chips / Mega Caps  <-> Gegensatz zu Nebenwerten

- Austausch unter Privatanleger      <-> Gegensatz zu kommerziellen Anbietern

...

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.488.464 von cimar am 25.08.15 23:47:05

Ich bin ein kommerzieller Anbieter und das ist für jeden Leser auf Anhieb zu erkennen.

Können Sie denn ausschließen, daß sich unter den anderen Diskussionsteilnehmern kein weiterer befindet - anonym?

Und so richtig nachvollziehbar ist für mich die Logik nicht, daß ich als Kommerzieller keine Nebenwerte ansprechen soll.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[cimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.487.888 von Red Shoes (†) am 25.08.15 22:10:13

Zitat von Red Shoes: Yo! Und hier gehts ausdrücklich nicht um Trading, schon gemerkt, mhh?

Überall wo sie auf w:o auftauchen ecken Sie einfach nur an. Ob hier, bei Apple oder jüngst bei Paion. Aixtron ist sowas von offtopic hier, das können Sie sich gar nicht vorstellen.

Tun Sie dem Thread einfach einen großen gefallen und (wenn sie schon hier Posten müssen) beschränken sich auf Werte die dem Thema hier angemessen sind.

Selbst wenn man Sie ausblendet, so muss man ihre Postings immer wieder indirekt lesen oder das Resultat ihrer Beiträge: Verstimmte Postings anderer w:o Teilnehmer.

Es nervt einfach nur kolosal!


Ihr Tonfall ist nicht gerade höflich, obwohl ich Ihnen dazu keinerlei Anlaß gegeben habe.

1. Ich hatte diese Tradingbeispiele hier eingebracht, nachdem ich mitbekommen hatte, daß dies durchaus einige User hier tun.

2. Dabei spielten bei anderen Usern hier eben auch Nebenwerte eine Rolle.

Ihr Vorwurf geht allein schon deshalb ins Leere.

3. Ja, ich ecke oft an, weil ich mich traue, einer größeren Gruppe von Usern gegenüber eine gegensätzliche Meinung zu vertreten. Aber gewiß nicht wegen meines Benehmens.

4. APPLE ist doch ein schönes Beispiel dafür. Die Aktionäre wären gut beraten gewesen, meine Korrekturansage im Februar ernst zunehmen - zumal mir auch dort wieder sehr exakte Treffer gelungen sind.

5. 3D Systems? Ist das etwa ein "Qualitätswert", der den Ansprüchen hier genügt?

Bleiben Sie also bitte höflich-respektvoll,
Horst Szentiks (Red Shoes)

Ich glaube es geht hier grundsätzlich auch darum, dass sie ein Forumsteilnehmer mit kommerziellen Interesse sind. Zumindest unterschwellig.

Und diese Bedenken kann ich gut verstehen. Das ist zwar ein öffentliches Forum, aber hier sind nun mal fast ausschließlich Privatanleger unterwegs, die sich offen und ehrlich austauschen wollen.

Wenn sie hier Aixtron oder sonst einen ausgebombten Nebenwert reinstellen, dann finde ich es gut, dass vor allem die erfahrenen Privatanleger darauf hinweisen, dass dies mit dem eigentlichen Thema nichts zu tun hat. Damit muss man hier grundsätzlich rechnen und Sie als kommerzieller Teilnehmer erst Recht. Mal ehrlich: Würden Sie hier auch posten, wenn der Thread nur 10 oder 20 regelmäßige Leser pro Tag hätte?

Also!
Insofern wäre ein Kompromiss, wenn Sie sich tatsächlich auf die Flaggschiffe hier konzentrieren würden...

[Popeye82]

nicht nur die normalanleger haben in diesen zeiten zu kämpfen

World's billionaires see their fortunes tumble, in market rout - SH, E - Aug 25, 2015
www.stockhouse.com/news/newswire/2015/08/25/world-s-billiona…

"Asia’s richest person lost US$3.6 billion yesterday, the most among all billionaires worldwide, as China’s stock markets had the biggest plunge since 2007 and a wave of selling spread across the globe, Bloomberg reported Tuesday.

Wang Jianlin saw US$2 billion wiped from his stake in Dalian Wanda Commercial Properties, according to the Bloomberg Billionaire’s Index, after the Hong Kong-listed property developer tumbled 17 per cent to its lowest level since it went public in December.


Wang also lost nearly US$1 billion from his Shenzhen-traded Wanda Cinema Line, which fell by the exchange-exposed limit of 10 per cent yesterday. His fortune stood at US$31.2 billion after the decline.

China’s stocks tumbled yesterday after government stimulus failed to lift investors’ confidence in the country’s slowing economy.

The rout also spread to other regions, seeing fortunes plummet worldwide.

About US$124 billion was wiped off the collective fortunes of the world’s 400 richest people as the global selloff pushed the Standard & Poor’s 500 Index into its first correction in nearly four years.

Twenty-four billionaires saw their wealth fall by more than US$1 billion on Monday.

They included Bill Gates, whose wealth dropped US$3.2 billion, the most of anyone after Wang, and Inditex SA founder Amancio Ortega, whose wealth fell US$1.5 billion, the most of any European, according to data compiled by the Bloomberg Billionaires Index.

Mexico’s Carlos Slim lost US$1.6 billion as his fortune fell to its lowest level since the Index began in 2012.

Warren Buffett and Bill Gates lost US$2 billion and US$3.2 billion. "

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.407.569 von Red Shoes (†) am 15.08.15 10:11:11

Zitat von Red Shoes:

Zitat von Red Shoes: ...


Die erste Teileinschätzung war schon mal grundsätzlich richtig:



Horst Szentiks (Red Shoes)

Momentaufnahme:



Horst Szentiks (Red Shoes)

Momentaufnahme:



Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.486.292 von Mietzi543 am 25.08.15 19:16:02

Stimmt so ja alles nicht. Sie produzieren da ein ziemliches Durcheinander:

1. Es gab hier zuvor schon andere Tradingbeispiele mit Nebenwerten, ich hatte mich dem deshalb angeschlossen.

2. Wenn ich nachweislich gewinnbringende Vorschläge gebracht habe, ist es schon ziemlich absurd und bizarr, von geschrotteten Depots in meinem Zusammenhang zu reden. Ich vermute, daß Sie mich provozieren wollen, genauso so, wie Sie das schon mit dem "Mist" probiert hatten.

3. AIXTRON war davon abgesehen mal eine höchst lukrative Investition, siehe

11.01.2011 | AIXTRON | Erstmalig über 1.000% im Plus!
http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=635…

4. Sie sollten gar nicht erst versuchen, mich mit Stefan Riße zu vergleichen. Ich hatte schon von 2000 bis 2003 eine klare Gegenposition zu seinen Einschätzungen vorgenommen - auch hier bei wallstreet-online.

Zeigen Sie doch mal über einen längeren Zeitraum, daß Sie es besser können - dann aber mit eindeutigen zeitnahen Datums- und Kaufkursangaben.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.485.218 von web_held am 25.08.15 17:09:48

Yo! Und hier gehts ausdrücklich nicht um Trading, schon gemerkt, mhh?

Überall wo sie auf w:o auftauchen ecken Sie einfach nur an. Ob hier, bei Apple oder jüngst bei Paion. Aixtron ist sowas von offtopic hier, das können Sie sich gar nicht vorstellen.

Tun Sie dem Thread einfach einen großen gefallen und (wenn sie schon hier Posten müssen) beschränken sich auf Werte die dem Thema hier angemessen sind.

Selbst wenn man Sie ausblendet, so muss man ihre Postings immer wieder indirekt lesen oder das Resultat ihrer Beiträge: Verstimmte Postings anderer w:o Teilnehmer.

Es nervt einfach nur kolosal!


Ihr Tonfall ist nicht gerade höflich, obwohl ich Ihnen dazu keinerlei Anlaß gegeben habe.

1. Ich hatte diese Tradingbeispiele hier eingebracht, nachdem ich mitbekommen hatte, daß dies durchaus einige User hier tun.

2. Dabei spielten bei anderen Usern hier eben auch Nebenwerte eine Rolle.

Ihr Vorwurf geht allein schon deshalb ins Leere.

3. Ja, ich ecke oft an, weil ich mich traue, einer größeren Gruppe von Usern gegenüber eine gegensätzliche Meinung zu vertreten. Aber gewiß nicht wegen meines Benehmens.

4. APPLE ist doch ein schönes Beispiel dafür. Die Aktionäre wären gut beraten gewesen, meine Korrekturansage im Februar ernst zunehmen - zumal mir auch dort wieder sehr exakte Treffer gelungen sind.

5. 3D Systems? Ist das etwa ein "Qualitätswert", der den Ansprüchen hier genügt?

Bleiben Sie also bitte höflich-respektvoll,
Horst Szentiks (Red Shoes)

[Popeye82]

I'm Not Trying to Get Rich; I’m Just Trying to Keep From Getting Poor!
www.equities.com/editors-desk/personal-finance/retirement/im…