Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4531)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.250.675 von Timburg am 05.03.15 16:31:12

>> irgendwann muss ich doch eine Aktie finden zu der Du ausnahmesweise nicht die komplette Firmenhistorie bzw. die Bilanz auswendig kennst. <<

Naja, das ist anno 2015 keine Kunst mehr, sondern im Grunde nur noch eine Frage der im Laufe der Zeit reifenden Kenntnis in punkto Info-Quellen, dem "Wissen", wo man was schnell findet, und daraus ggf. eigens angelegter+gepflegter Datenpools.
Und im Laufe der längeren Zeit erscheinen wohl bei jedem 'hunderte' Aktien auf dem Radar (in meinen Tableaus festgehalten zzt. etwa 200; darunter "core" trotz Hintenanstellung des Segments CNR.TO+UNP).
Und CNR.TO ist eben eine Aktie, in der ich investiert bin; da schaue ich schon mal genauer hin.

>> Gelten letztere eigentlich auch als klassische Zykliker ?? <<
– Fragt der Berufslogistiker, *g* ... Freilich; aber nicht mehr als "Deine" Post,

>> sind schon Luxusprobleme mit welchen wir uns hier rumschlagen. Gewinne über 100% mitnehmen oder bei 100% absichern. <<
Wobei es diesen Luxus nicht alle Tage im Börsenleben gibt,
Vieles von dem, was zzt. aufläuft, darf man wohl "nur" als Speckpolster ansehen.
– Aber ich habe hier nun genug Finger gezeigt; bin jetzt müde davon,

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.250.156 von web_held am 05.03.15 15:53:56

Den stärker besiedelten Osten teilen sich NSC und CSX.
UNP teilt sich ihr Spielfeld im wesentlichen mit Buffett's BNI (Richtung Westen) und mit der rel. kleinen KSU (Richtung Süden), die CNR.TO im wesentlichen mit CP.TO.

---
UNP
-mit einer 1a Sektor-Reputation:
> Union Pacific ranked No. 1 in all nine reputation attributes identified by Fortune:
Innovation
People management
Use of corporate assets
Social responsibility
Quality of management
Financial soundness
Long-term investment value
Quality of products/services
Global competitiveness
http://www.prnewswire.com/news-releases/union-pacific-railro…

---
ad Keystone-Pipeline:

http://de.wikipedia.org/wiki/Keystone-Pipeline
Käme die Erweiterung, wären sowohl CNR.TO via (weitgehendem) Entfall aktueller crude-Transporte als auch UNP, die Baker direkt adressieren dürften, betroffen (dito BNI); wie bedeutet, mit bisher eher nur geringem Umsatzausfall, aber natürlich einer entfallenden Wachstumsperspektive (vl. hat auch das Obama's Veto beeinflusst). Der Pipeline-Projektierer TRP.TO hat damit, neben anderen, 3 gewichtige Kontrahenten gegen sich.

[Timburg]

Hallo Mietzi, Com & Co.

mal ehrlich: sind schon Luxusprobleme mit welchen wir uns hier rumschlagen. Gewinne über 100% mitnehmen oder bei 100% absichern. Da würde mancher normale Sparer gerne tauschen wollen. Bleibt aber dabei, die SL bleiben erstmal bis nach dem Urlaub stehn und danach sehn wir weiter. Im Moment sind die ja überhaupt nicht in Gefahr.

@Grab
tolle Aufstellung, wieder mal ein Musterbeispiel der jungen Generation hier. Wie bist Du eigentlich an Jungheinrich gekommen ?? Fällt zusammen mit Cancom natürlich in dem Depot auf - wobei ich mich mit beiden nie beschäftigt hab.

Beim Thema Baxter werden hier jetzt gleich 2 Parteien auftauchen; Mietzi schwört ja auch auf die, ich selber (und noch paar) haben ja in dem Segment Stryker gewählt.

@Investival
bin schon am Suchen, irgendwann muss ich doch eine Aktie finden zu der Du ausnahmesweise nicht die komplette Firmenhistorie bzw. die Bilanz auswendig kennst. Müssen ja hunderte Werte sein welche Du auf dem Radar hast.

Aber Logistiker kann man hier schon mal näher unter die Lupe nehmen, irgendwann muss meine Post ja Gesellschaft bekommen. Denke da natürlich wieder mal in erster Reihe an Namen mit welchen ich hier täglich zu tun hab. Wie Kühne+Nagel oder Maersk. Aber auch Eure Eisenbahnen hören sich ziemlich interessant an. Gelten letztere eigentlich auch als klassische Zykliker ??

OK, dann schaun wir uns mal an was sich da draussen noch tut, die Stimmung scheint aber nach wie vor recht gut zu sein.

[Bauers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.250.156 von web_held am 05.03.15 15:53:56

Union Pacific hat auch letzte Woche der Proffe vorgeschlagen.
Ist auf meiner WL gelandet aber mehr momentan noch nicht

LG

[web_held]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.245.392 von investival am 05.03.15 10:04:32

Bezüglich der Raidroad Geschichte ist mir beim anschauen der Werte der "weiße" Fleck im Streckennetz der Union Pacific aufgefallen.

Wie sieht es denn mit Norfolk Southern aus?
Es scheint ja so als ob die USA, wenn man das so sagen kann, Eisenbahntechnisch in Ost und West gesplittet sind - den "Osten" wenn man so mag deckt ja eben genannte Aktie ab, während Union Pacific West/Mitte inne hat.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.248.602 von Grab2theB am 05.03.15 14:09:16

Hi Grab,

ich habe mich gestern schweren Herzens von etwa der Hälfte meiner Jungheinrich Anteile getrennt. Hatte fast 25% Jungheinrich im Depot und auch wenn ich das Unternehmen sehr mag sind 25% Depot Anteil doch etwas zu viel gewesen.

Das kann ich 100%ig nachvollziehen. Ich habe mich die letzten Tage auch zum Risikomanagement gezwungen und habe mich von einem Drittel meines Smallcaps getrennt. Ich hatte schon in meinem Rückblick 2014 den Posten als zu groß empfunden, aber nachdem die seit Jahresanfang kräftig gestiegen sind musste ich jetzt zumindest die Gewinne rausnehmen. Ein Teil ist bereits in die Celgene gewandert.

Gruß
LH

[Bauers]

GW Timburg, Kurs bei 1,58 Euro!!! , hast ein wirklich guten Riecher gahebt
Da kann nichtmal ich mit meiner AEZS mithalten

Lg Phil (wir mutieren noch zum Biotech-Thread)

[Grab2theB]

Huhu zusammen,

ich habe mich gestern schweren Herzens von etwa der Hälfte meiner Jungheinrich Anteile getrennt. Hatte fast 25% Jungheinrich im Depot und auch wenn ich das Unternehmen sehr mag sind 25% Depot Anteil doch etwas zu viel gewesen. Habe somit 20% nach Steuern und Gebühren mitgenommen. Habe diese nun in IBM investiert, die bei mir auch schon länger auf der Wunschliste standen.

Vor schon etwas längerer Zeit habe ich dann noch meine Gerry Weber gegen Microsoft eingetauscht.

Cash habe ich noch mit etwa 15%.

Das Depot sieht nach den Änderungen wie folgt aus:


Hannover Rück
Freenet
Colgate-Palmolive
Coca-Cola
McDonalds
Jungheinrich VZ
Intel
Nestlé
Cancom IT Systems
BASF
Rio Tinto
Microsoft
IBM
Royal Dutch Shell

Sparpläne:
Johnson & Johnson
British American Tobacco
Nestlé
Microsoft
Procter & Gamble


Bei gelegenheit soll dann als nächstes Johnson & Johnson oder Novartis ins Depot wandern. Eventuell auch Baxter.

Lg Grab

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.246.958 von curacanne am 05.03.15 12:02:29

Auf 'Co'*) vl., auf Nestlé nicht.
Nestlé wird sich dem "mainstream" stets anpassen (können); egal, ob regional differenziert, oder gleich weltweit.
*) Die relativen Schwächen namentlich von KO und MCD mit einem diesbzgl. schlechteren Image ergo mehr "Arbeit" haben auch da ihren Grund

Ein allgemeiner, weltweiter Trend zu gesünderer Kost wird durch diverse börsennotierte Organiker in USA bereits seit einiger Zeit deutlich indiziert.
Nestlé ist das nicht entgangen, und hat ein entsprechendes Credo als Slogan 'Good Food, Good Life' verankert (was natürlich erst mal, per se, nichts heißt).

Auch konkret ist Nestlé durchaus schon im positiven Bilde, wiewohl es mehr eine Entwicklung (aber eben eine positve) denn eine radikale Umstellung ist:
> Die Verbesserung der Ernährungsqualität entwickelt sich anhand verschiedener Muster:
Zurück zu "100 % Natur": Findus (Tiefkühlprodukte) und Frisco (Eiskrem Extrême, Pralinato, etc.)
Weniger Salz, Zucker, Fette: Maggi (Suppen und Gewürzmischungen) und Leisi (Kuchenteige)
Qualitätssteigerung der Fette (Fettsäurearten): Thomy (Salatsaucen, Mayonnaise)
Wegfall künstlicher Farbstoffe: Frisco (Eiskrem Rakete, Winnetou, etc.) und Smarties
Verkleinerung der Portionen: Frisco (Extrême Petit, Extrême Mini Mini, Pralinato Classico Mini Mini, Winnetou Mini Mini) <
http://www.nestle.ch/de/ernaehrung/nutriengagements

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.245.524 von investival am 05.03.15 10:15:21

WHO warnt vor "verstecktem" Zuckerhttp://web.de/magazine/gesundheit/who-warnt-verstecktem-zuck…


ob das einfluß auf nestle und & haben wird?