Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4569)

[Newfoundland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.120.811 von investival am 19.02.15 18:34:25

Zitat von investival: Nabend, oder besser: Guten Tag in Kanadas 1.sicherlich schneeweißen Nordosten.
2.Finanzwerte bin ich ja wie geschrieben+begründet wenig gewogen; noch weniger bei einer dividend growth investing intention.....ich mich Mietzi's (und Tim's) Meinung anschließen und bei Dir quasi vor Ort schauen ...
3. ein Versicherer sein soll, wäre ich nicht minder vorsichtig;
Weiteres werden Dir nun sicher noch einige Mitstreiter schreiben.

Investival, vielen Dank fuer Deinen Beitrag. Also
1. nicht nur schneeweiss sondern auch nicht zu bewaeltigende Mengen.
2. Akzeptiert. Wuerde ich nicht in DE kaufen. Habe hier TD, und ein paar Scotiabk und Montreal, wuerde da im Moment aber nicht aufstocken. Bei den kanadischen Bankwerten muesst Ihr vorsichtig sein. Extrem hohe private Haushaltverschuldung, ueberbewerteter Haeusermarkt. CA-Versicherungen ebenfalls zu unsicher.
3. Bez.Versicherungen ist Deine Antwort eine Bestaetigung was ich auch hier gehoert habe. Habe auch Mue Re im Visier, moechte aber erst meine 3000 CHF irgendwie platzieren. Hatte deshalb an Swiss Re gedacht oder aber bei Roche/Novartis einsteigen.
Vielleicht hat ja noch jemand von Euch eine andere Idee.

[Newfoundland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.120.472 von bluechip56 am 19.02.15 18:10:02

Zitat von bluechip56: Grüße nach Kanada! Als Kind war ich mal 5 Jahre in Toronto.Hast Du mal die steuerliche Situation mit Kanada und Deutschland überprüft?

Hallo bluechip, bin 2000 km von TO entfernt. DE/CAN haben ein Doppelbesteuerungsabkommen, dass die withholding tax (Quellensteuer) auf 15% reduziert. Die bekaeme ich dann ueber meine CAN-Steuer zurueck. Bei der Schweiz liegt die withholding tax hoeher, aber man kann sich den Rest von den Schweizer Behoerden mittels langwieriger Formulare zurueckholen. So habe ich das jedenfalls verstanden.
Ich will in DE handeln, weil Du hier in NA die meisten Werte nur per ADR bekommst oder gar nicht.

[warthog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.119.104 von Timburg am 19.02.15 16:34:20

@Timburg:
Das nenne ich mal Jammern auf hohem Niveau
"magere Erhöhung"
Aber ehrlich gesagt, habe ich mich auch schon paarmal dabei erwischt über diverse Dividendenerhöhungen enttäuscht zu sein (intel)
Früher hat mich sowas gar nicht gejuckt...

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.119.980 von Newfoundland am 19.02.15 17:32:49

Nabend, oder besser: Guten Tag in Kanadas sicherlich schneeweißen Nordosten.

– Am besten den thread rückwärts nachlesen, *g* ...
Ok; im Ernst:

Finanzwerte bin ich ja wie geschrieben+begründet wenig gewogen; noch weniger bei einer dividend growth investing intention.
Wenn, dann würde ich mich Mietzi's (und Tim's) Meinung anschließen und bei Dir quasi vor Ort schauen ...

Und wenn es ein Versicherer sein soll, wäre ich nicht minder vorsichtig; da stecken viele klamme Schuldner hinter deren assets.
Wenn, dann würde ich mir allein MüRü anschauen. Da hast auch den Versicherer-Guru schlechthin, Mr. Buffett, mit einer peu a peu aufgestockten, schon recht satten Beteiligung im Boot, und einen Platzhirschen mit tiefstem moat.

Weiteres werden Dir nun sicher noch einige Mitstreiter schreiben.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.118.891 von Timburg am 19.02.15 16:18:52

Zitat von Timburg: Hallo Investival,

Guten Morgen + Wochenausklang auch vom unbeliebten Fingerzeiger,

Dass es manchmal ganz gut ist wenn ich einen dezenten Wink bekomme steht ausser Frage. Manchmal gehn mir in meinem jugendlichen Elan die Pferde durch. Wobei ich jetzt nichts konkretes aus dem Artikel kaufen wollte. Aber nebenbei schau ich schon mit einem Auge in diverse Biotechforen um vlt. mal eine Idee abzuschauen.

Dass man mit den Kriterien aus dem GB nie einen solchen Wert kaufen wird, klare Sache. Fehlen eben die 10 Jahre ununterbrochenen Gewinnsteigerungen, und das am besten zweistellig. Aber man muss da auch immer differenzieren was zum Depotgerüst gehört bzw. was man als spekulative Beimischung von z.B. 1% vom Depotwert nimmt. Wenn`s Glück mithilft kann man da auch mit kleinen Summen etwas machen - siehe Beispiel Achillion.

Was ich mir aber heute morgen näher angeschaut hab ist dieses IPO Shake Shack. Ist natürlich wahnsinnig teuer, aber das waren seinerzeit anscheinend auch eine CMG o.ä. War schon mal jemand in einem Laden von denen ???

Einen schönen Feierabend in die Runde
Timburg

Nabend Timburg,

Dich wollte ich damit gar nicht angesprochen haben (dann setzte ich doch 'Hallo/@ Timburg' davor); ich weiß, dass Du inzwischen eine recht eigenständige Meinung hast (und ggf. horizonterweiternd bilden kannst),

>> Fehlen eben die 10 Jahre ununterbrochenen Gewinnsteigerungen, und das am besten zweistellig <<
*g* ...

>> SHAK ... wahnsinnig teuer, aber das waren seinerzeit anscheinend auch eine CMG o.ä. <<
Nun, CMG bekam man etwa 4 Jahre nach ihrem ipo (als spinoff) günstiger als beim IPO (wir diskutieren drüben gerade noch mal das ipo timing).
– SHAK sicher auch.

---
>> mit meinen Bedenken zu Centrica hab ich leider recht gehabt. <<
– Bin hier doch in guter Gesellschaft,

---
>> Ehrlich gesagt, magere Erhöhung <<
Bin fast schon froh, dass sie überhaupt erhöhen, wo Nestlé ja mal (war's vor etwa knapp 1 Jahr?) verlauten ließ, dass eine Dividendenerhöhungspolitik nicht Unternehmensphilosophie ist.

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.119.980 von Newfoundland am 19.02.15 17:32:49

Grüße nach Kanada! Als Kind war ich mal 5 Jahre in Toronto.

Hast Du mal die steuerliche Situation mit Kanada und Deutschland überprüft?

[Newfoundland]

Einrichtung Deutsch/Schweizer Depot

Hallo aus Canada, bin mit grossem Interesse auf Timburg's Langfristdepot gestossen und hoffe, dass ich hier ein paar Einsichten bekomme.

Ich habe vor kurzem ein Depot bei Cortal Consors eroeffnet, dass zur Diversifizierung meines kanadischen Depots gelten soll. Ich wuerde also keine kanadischen oder US-Aktien hier kaufen, sondern Deutschld/schweiz, evtl. auch uebriger EU-Markt, stabile Papiere mit einer Dividende von mind. 3.1/3.2 %. Bin speziell an Pharmazie/Chemie/Consumer Interessiert.

Habe kleine Stueckzahl Daimler, Dtsch Telekom und Swiss Re gekauft. Habe im Moment CHF 3k in einem Fremdwaehrungskonto, die ich gerne platzieren wuerde. Evtl.Nestle, aber hat eine ziemlich geringe Dividende, nach Steuern bleibt da nichts mehr uebrig.

Swiss Re hat gerade Gesamt-Dividende von 7.25 CHF verkuendet.
Roche oder Novartis waeren auch interessant (habe da Eure Diskussion gelesen)
Oder Zuericher Versicherung?
Was meint Ihr? Hab im Moment noch wenig Ueberblick ueber den DE/CH/EU Markt und waere fuer ein paar Tips sehr dankbar. Beste Gruesse, Newfoundland

[Timburg]

Paar News von der Dividendenfront. Hab ja Essilor im Junior-Depot, hat sich auch ganz schön entwickelt. Obwohl sowohl damals auch auch immer schon sehr teuer.

http://mydividends.de/content/essilor-erh%C3%B6ht-die-divide…


Dann haben wir natürlich unsere Nestle. Ehrlich gesagt, magere Erhöhung, war aber nicht anders zu erwarten. Bin sicher dass da auch wieder bessere Zeiten kommen.

http://mydividends.de/content/nestl%C3%A9-erh%C3%B6ht-die-di…

Und, sorry Bluechip, aber mit meinen Bedenken zu Centrica hab ich leider recht gehabt.

http://seekingalpha.com/news/2310116-centrica-cuts-dividend-…

Wenn schon Versorger, dann so einen

http://mydividends.de/content/xcel-energy-steigert-dividende

[Timburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.113.818 von investival am 19.02.15 10:16:50

Hallo Investival,

Guten Morgen + Wochenausklang auch vom unbeliebten Fingerzeiger,

Dass es manchmal ganz gut ist wenn ich einen dezenten Wink bekomme steht ausser Frage. Manchmal gehn mir in meinem jugendlichen Elan die Pferde durch. Wobei ich jetzt nichts konkretes aus dem Artikel kaufen wollte. Aber nebenbei schau ich schon mit einem Auge in diverse Biotechforen um vlt. mal eine Idee abzuschauen.

Dass man mit den Kriterien aus dem GB nie einen solchen Wert kaufen wird, klare Sache. Fehlen eben die 10 Jahre ununterbrochenen Gewinnsteigerungen, und das am besten zweistellig. Aber man muss da auch immer differenzieren was zum Depotgerüst gehört bzw. was man als spekulative Beimischung von z.B. 1% vom Depotwert nimmt. Wenn`s Glück mithilft kann man da auch mit kleinen Summen etwas machen - siehe Beispiel Achillion.

Was ich mir aber heute morgen näher angeschaut hab ist dieses IPO Shake Shack. Ist natürlich wahnsinnig teuer, aber das waren seinerzeit anscheinend auch eine CMG o.ä. War schon mal jemand in einem Laden von denen ???

Einen schönen Feierabend in die Runde
Timburg

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.111.769 von Timburg am 19.02.15 06:03:08

Guten Morgen + Wochenausklang auch vom unbeliebten Fingerzeiger, – ad Biopharma:

Was die "Analystin" in ihrem Beitrag als 'Rabattschlacht' qualifiziert, ist in realiter Konsequenz des zunehmenden Kostenträgerproblems.

Und es gehört schon eine gewisse Chuzpe dazu, eine Firma wie die in ihrer Bilanz Verlust stapelnde, immerhin bereits 15 Mrd schwere Biomarin als 'Langfrist-Investment' und eine bilanziell wie ertragsmäßig und -perspektivisch nachhaltig 1a daher kommende BiogenIdec als 'Trading-Tipp' heraus zu stellen.

Wahrscheinlich ist die Dame von Biomarin's letzter Quartalslieferung beeindruckt, in der ein ao. Ertrag – der übrigens mit einer 5x so hohen Schuldenverdoppelung einher geht (aber wen interessiert's geschweige denn juckt's noch in Zeiten, wo Kredit ja nix mehr kostet, ) – eine erneute Verlustausweitung verhinderte und nun, wie schon vermeintlich in 2008, erneut einen breakeven skizziert.

Biomarin schafft es immerhin, ihre Story nachhaltig um nicht zu sagen bestens an EK-Geber zu verkaufen, so dass sie gut weiter machen können; der Hoffnungswert lebt. Und, ja: 15 Mrd Marktkap. sind zumindest gefühlt noch eher gut für einen x-bagger denn 100 Mrd ... Ob das allerdings für (sicher nicht grundlos bereits kostenerstattungsprivilegierte) Nischenpräparate gilt, ist indes mindestens offen. Biomarin mit immerhin schon 5 orphan drugs im Markt überzeugt da bisher jedenfalls nicht.

Ob das – oder auch der GILD-Hype zuvor, dem in letztendlicher Ausprägung bzw. bei nun weiterer outperformance-Erwartung überwiegend eine unseriöse Preispolitik zugrunde lag bzw. liegt – ein Segmentblasenindiz ist, sei indes auch meinerseits dahin gestellt. Speziell dieses Segment ist eigentlich, und das durchaus natürlich, chronisch modisch; entsprechend (chronisch) hoch das Bewertungsniveau selbst bei den xx(x) Mrd schweren peer leaders.

– Würde in einem Finanzmedium aber auch gerne mal einen zahlenfundierten Abriss über gescheiterte Ambitionen in diesem Sektor lesen; und zwar auch, was die Relation zu den operativ untermauerten Outperformern angeht.

---
Last not least ad, dagegen eindeutiger, Zinsblase:
http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/gbureks-geld-geklimpe…