Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 667)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 29.04.24 09:15:42 von
neuester Beitrag 29.04.24 09:15:42 von
Beiträge: 56.701
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 355
Gesamt: 7.766.544
Gesamt: 7.766.544
Aktive User: 2
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.290,34
PKT
+0,14 %
+51,90 PKT
Letzter Kurs 10:58:35 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08:14 Uhr · dpa-AFX |
07:33 Uhr · dpa-AFX |
28.04.24 · Christoph Geyer |
Lange Talfahrt: "Reset" des Aktienmarkts droht: Börsenexperte schlägt AlarmBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
...aber vielleicht haben Glasfaser Anbieter auch dasselbe Problem?
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.289.605 von Malecon am 24.05.21 22:34:21
RIchtig, der erste entscheidende Punkt ist: Können sie die Preise weitergeben? Easy. Der zweite Punkt: können sie liefern? Ich kenne Kabelhersteller, die bekommen kein Material, auch die Konventionalstrafe hilft nichts. Man muss wissen, wer noch Material beokmmt. Die Kupferknappheti wird angesichts der schlechten Exploration der letzten Jahre nicht so schnell schwinden.
Betrifft in besagtem Fall übrigens auch den Kunststoffteil der Kabel. Gibt nix. Frag mal bei INstallateuren nach.
Gestern lies ich mich vom Sporthändler belehren, dass die Hersteller schlicht keine Bergschuhe mehr herstellen. Lierftermine Juli - Oktober. Nachfrage beim Händler hocj, Preise hoch. Umsatz geht trotzdem zurück.
Und so was kann in jeder Branche passieren.
Shimano und Radlprofiteure waren hier auch schon Thema. Ich habe im März XT Komponenten bestellt. Kommen im Juni oder Juli. Der EInkäufer ist ein Kumpel, d.h. der weiß wo man noch was herbekommt.
Zitat von Malecon:Zitat von prallhans: Würde hier Glasfaser vor Kupferkabelproduzenten nehmen. Kupfer teuer und knapp. Kann man die Kosten immer weiter geben?
Zu Glasfaser habe ich gestern welche gepostet:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1173084-11-20/ti…
Aaaaaaber. Unterliegt man nicht einem Irrtum, wenn man denkt dass Kupferkabelhersteller unter den hohen Kupferpreisen leiden? Nach meinen Informationen schreiben mittlerweile viele Unterlieferanten eine Kupferpreisbindungs-Klausel in ihre Verträge rein, was dazu führt dass die Preiserhöhungen bei ihren Kunden und letztendlich beim Endverbraucher landen.
Elektrotechnik ist so gefragt wie noch nie. Und da ist überall Kupfer drin.
RIchtig, der erste entscheidende Punkt ist: Können sie die Preise weitergeben? Easy. Der zweite Punkt: können sie liefern? Ich kenne Kabelhersteller, die bekommen kein Material, auch die Konventionalstrafe hilft nichts. Man muss wissen, wer noch Material beokmmt. Die Kupferknappheti wird angesichts der schlechten Exploration der letzten Jahre nicht so schnell schwinden.
Betrifft in besagtem Fall übrigens auch den Kunststoffteil der Kabel. Gibt nix. Frag mal bei INstallateuren nach.
Gestern lies ich mich vom Sporthändler belehren, dass die Hersteller schlicht keine Bergschuhe mehr herstellen. Lierftermine Juli - Oktober. Nachfrage beim Händler hocj, Preise hoch. Umsatz geht trotzdem zurück.
Und so was kann in jeder Branche passieren.
Shimano und Radlprofiteure waren hier auch schon Thema. Ich habe im März XT Komponenten bestellt. Kommen im Juni oder Juli. Der EInkäufer ist ein Kumpel, d.h. der weiß wo man noch was herbekommt.
Hört, hört................
was Sonova in Zukunft noch alles vor hat. Klingt gut:Sonova bereitet den Aktionären Freude
https://www.nzz.ch/finanzen/sonova-bereitet-den-aktionaeren-…
PS: für die Statistik. Meine Simon Property Group Position ist nach dem rasanten Kursanstieg für meine Begriff zu groß geworden. Parallel hat sich der primäre Kaufgrund - die DR - auf knapp über 4% verringert. Und der USD scheint mir in letzter Zeit schwächeln zu wollen. Hab also 10 Stk. verkauft und mir einen weiteren Versicherer ins Depot geholt: Powszechny Zaklad aus Polen. Nachdem ich sehr gute Erfahrungen in der Branche gemacht hab. Lt. Börsenzeitung wartet da eine DR von ca. 10% im September................mal schaun ob die Rechnung aufgeht:
https://www.boersen-zeitung.de/unternehmen/dividenden/PLPZU0…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.289.560 von prallhans am 24.05.21 22:21:33
Zu Glasfaser habe ich gestern welche gepostet:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1173084-11-20/ti…
Aaaaaaber. Unterliegt man nicht einem Irrtum, wenn man denkt dass Kupferkabelhersteller unter den hohen Kupferpreisen leiden? Nach meinen Informationen schreiben mittlerweile viele Unterlieferanten eine Kupferpreisbindungs-Klausel in ihre Verträge rein, was dazu führt dass die Preiserhöhungen bei ihren Kunden und letztendlich beim Endverbraucher landen.
Elektrotechnik ist so gefragt wie noch nie. Und da ist überall Kupfer drin.
Zitat von prallhans: Würde hier Glasfaser vor Kupferkabelproduzenten nehmen. Kupfer teuer und knapp. Kann man die Kosten immer weiter geben?
Zu Glasfaser habe ich gestern welche gepostet:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1173084-11-20/ti…
Aaaaaaber. Unterliegt man nicht einem Irrtum, wenn man denkt dass Kupferkabelhersteller unter den hohen Kupferpreisen leiden? Nach meinen Informationen schreiben mittlerweile viele Unterlieferanten eine Kupferpreisbindungs-Klausel in ihre Verträge rein, was dazu führt dass die Preiserhöhungen bei ihren Kunden und letztendlich beim Endverbraucher landen.
Elektrotechnik ist so gefragt wie noch nie. Und da ist überall Kupfer drin.
Würde hier Glasfaser vor Kupferkabelproduzenten nehmen. Kupfer teuer und knapp. Kann man die Kosten immer weiter geben?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.283.779 von Rugier am 24.05.21 08:08:50
Danke euch, die Liste aus dem Kabel-Sektor wird länger.
Der User @MRPx hat mich noch auf die folgende Aktie aufmerksam gemacht:
Prysmian S.p.A.
Charttechnisch habe ich sie allerdings nicht analysiert.
Zitat von Rugier: kann dem noch der dem Thread nicht unbekannten Corning GLW https://www.corning.com/worldwide/en.html und
Amphenol APH https://www.amphenol.com/ hinzufügen. Haben mehrere Tätigkeiten, sollten aber in jedem ihrer Sektoren gut abschneiden.
Zitat von com69: z.B. diese hier:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1338056-1-10/hex…
Danke euch, die Liste aus dem Kabel-Sektor wird länger.
Der User @MRPx hat mich noch auf die folgende Aktie aufmerksam gemacht:
Prysmian S.p.A.
Charttechnisch habe ich sie allerdings nicht analysiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.278.711 von Timburg am 23.05.21 08:19:57@ timburg:
Hab aber mal eine Gegenthese zu Deiner neulichen Meinung "cash ist fesch"
> unterschiedliche Strategien erfordern unterschiedliche Massnahmen. Bin aktuell wieder fast voll investiert. Sehe dieses Jahr in Phasen kommen.
Deine Strategie und meine sind halt sehr weit auseinander. Viele Wege führen nach Rom.
greets cleara
Hab aber mal eine Gegenthese zu Deiner neulichen Meinung "cash ist fesch"
> unterschiedliche Strategien erfordern unterschiedliche Massnahmen. Bin aktuell wieder fast voll investiert. Sehe dieses Jahr in Phasen kommen.
Deine Strategie und meine sind halt sehr weit auseinander. Viele Wege führen nach Rom.
greets cleara
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.284.523 von Rastelly am 24.05.21 10:13:16Tach auch zu Pfingsten,
nun DHR ist hier und im GB-Thread durchaus bekannt, wenn auch mehr und mehr durch anderes verdrängt.
Das gilt in gleicher Weise auch für TMO.
Beide Werte passen voll zur jeweiligen Thread-Thematik, weshalb ich nun meinen Senf dazugeben möchte.
Ich habe beide Werte im Depot (TMO seit 2017, DHR seit dem Corona-Crash 2020), stehen aber beide weiter auf der Zukaufsliste. Die Performance beider Werte ist gut gewesen, hohe Dividenden habe ich daher auch nicht vermisst. Im letzten Jahr verlief der Kurs fast gleich, TMO hat aber seit April ggü. DHR deutlich an Boden verloren.
Eine Erklärung könnte sein, dass die Geschäftsentwicklung bei TMO stärker durch Civid beeinflusst wurde und nun zunächst eine Stagnation erwartet wird.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/THERMO-FISHER-SCI…
Da ich das in dem Maße nicht nachvollziehen kann, wäre ich somit eher bei TMO. Wertemäßig kann ich keine großen Differenzen feststellen, TMO liegt aber aktuell vom PE her günstiger. Auch chartseitig sehe ich als Anfänger im 5 Jahreschart eine Trendlinie, die sich dem Kurs annähert, und einen deutlichen Boden bei ca. $450.
Wie der Fall Qiagen gezeigt hat, will TMO auch anorganisch wachsen, aber nicht um jeden Preis.
LG
Linkshänder
nun DHR ist hier und im GB-Thread durchaus bekannt, wenn auch mehr und mehr durch anderes verdrängt.
Das gilt in gleicher Weise auch für TMO.
Beide Werte passen voll zur jeweiligen Thread-Thematik, weshalb ich nun meinen Senf dazugeben möchte.
Ich habe beide Werte im Depot (TMO seit 2017, DHR seit dem Corona-Crash 2020), stehen aber beide weiter auf der Zukaufsliste. Die Performance beider Werte ist gut gewesen, hohe Dividenden habe ich daher auch nicht vermisst. Im letzten Jahr verlief der Kurs fast gleich, TMO hat aber seit April ggü. DHR deutlich an Boden verloren.
Eine Erklärung könnte sein, dass die Geschäftsentwicklung bei TMO stärker durch Civid beeinflusst wurde und nun zunächst eine Stagnation erwartet wird.
https://www.marketscreener.com/quote/stock/THERMO-FISHER-SCI…
Da ich das in dem Maße nicht nachvollziehen kann, wäre ich somit eher bei TMO. Wertemäßig kann ich keine großen Differenzen feststellen, TMO liegt aber aktuell vom PE her günstiger. Auch chartseitig sehe ich als Anfänger im 5 Jahreschart eine Trendlinie, die sich dem Kurs annähert, und einen deutlichen Boden bei ca. $450.
Wie der Fall Qiagen gezeigt hat, will TMO auch anorganisch wachsen, aber nicht um jeden Preis.
LG
Linkshänder
Der neue Hunger auf Rohstoffe
Die Rohstoffpreise steigen - vermutlich noch zwei Jahre.
Dabei will er einen neuen Superzyklus der sogenannten Commodities nicht ganz ausschließen. Der letzte Superzyklus mit steigenden Preisen hielt von 1999 bis 2008 an. Rohstoff-Investments brachten in diesem Zeitraum laut Freidl einen gigantischen Kursanstieg von 483 Prozent oder rund 20 Prozent pro Jahr. Mit der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise 2008 folgte jedoch der große Crash, und die Preise fielen ins Bodenlose.
https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wirtschaft/internat…
Die Rohstoffpreise steigen - vermutlich noch zwei Jahre.
Dabei will er einen neuen Superzyklus der sogenannten Commodities nicht ganz ausschließen. Der letzte Superzyklus mit steigenden Preisen hielt von 1999 bis 2008 an. Rohstoff-Investments brachten in diesem Zeitraum laut Freidl einen gigantischen Kursanstieg von 483 Prozent oder rund 20 Prozent pro Jahr. Mit der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise 2008 folgte jedoch der große Crash, und die Preise fielen ins Bodenlose.
https://www.wienerzeitung.at/nachrichten/wirtschaft/internat…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.284.532 von kronos01 am 24.05.21 10:14:02Als Nachtrag der Chart, siehe:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1323773-1-10/cel…
Gruss RS 😎
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1323773-1-10/cel…
Gruss RS 😎
Durchsuchen
08:14 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
07:33 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
28.04.24 · Christoph Geyer · DAX |
27.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 21.04.24 | |
| 22.02.24 | |
| 17.01.24 | |
| 15.12.23 | |
| 08.12.23 | |
| 14.11.23 | |
| 28.10.23 |