Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 706)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 14.05.24 22:21:23 von
neuester Beitrag 14.05.24 22:21:23 von
Beiträge: 56.797
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 259
Gesamt: 7.786.191
Gesamt: 7.786.191
Aktive User: 1
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
39.546,79
PKT
+0,31 %
+122,95 PKT
Letzter Kurs 14.05.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
14.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14.05.24 · dpa-AFX |
14.05.24 · Redaktion dts |
14.05.24 · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.062.547 von holgi-w am 05.05.21 13:15:33Ein altes Sprichwort heisst: Wenn du schon weisst dass du so langsam bist musst du dich eben ewas beeilen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.062.532 von holgi-w am 05.05.21 13:14:30Danke, tolles Feedback...Danke vielmals....jetzt müssen die Quartalszahlen von Paypal nur noch überzeugen...📈
Schon wieder überholt worden...
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.062.322 von translokator am 05.05.21 13:03:33
Nach Börsenschluss:
Quelle: Seeking Alpha
Zitat von translokator: Die Q-Zahlen von Paypal kommen die heute vor Börseneröffnung oder nach 22 Uhr. Weiß das jemand ? (...)
Nach Börsenschluss:
PayPal Q1 2021 Earnings Preview
May 04, 2021 1:53 PM ETPayPal Holdings, Inc. (PYPL)By: Gaurav Batavia, SA News Editor23 Comments
PayPal (NASDAQ:PYPL) is scheduled to announce Q1 earnings results on Wednesday, May 5th, after market close.
(...)
Quelle: Seeking Alpha
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.062.358 von 1erhart am 05.05.21 13:05:12Danke für die schnelle Info...also nach Börsenschluss....bei Finanztiteln weiß man das ja nie so genau..
Goldmann Sachs und J.P:Morgan veröffentlichen vor Börseneröffnung.
Goldmann Sachs und J.P:Morgan veröffentlichen vor Börseneröffnung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.062.322 von translokator am 05.05.21 13:03:33https://www.cnbc.com/quotes/PYPL?qsearchterm=paypal
Die Q-Zahlen von Paypal kommen die heute vor Börseneröffnung oder nach 22 Uhr. Weiß das jemand ?
Danke für die Info
Danke für die Info
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.058.590 von investival am 05.05.21 09:32:23
Ich war angesprochen. Die Antwort von Mersault hätte genau so von mir stammen können. Ich hatte darauf verzichtet, weil ich von früheren Entgegnungen weiß, was darauf folgt. Nämlich Antworten wie die von Grab2theB und völlige Uneinsichtigkeit / Selbstgefälligkeit Deinerseits. Danke trotzdem an Mersault - es tut immer wieder gut, solche Einsprengsel hier zu lesen.
Zitat von investival: – Vlt. nochmal richtig lesen, und verstehen ... Du warst da gar nicht angesprochen!
Ich war angesprochen. Die Antwort von Mersault hätte genau so von mir stammen können. Ich hatte darauf verzichtet, weil ich von früheren Entgegnungen weiß, was darauf folgt. Nämlich Antworten wie die von Grab2theB und völlige Uneinsichtigkeit / Selbstgefälligkeit Deinerseits. Danke trotzdem an Mersault - es tut immer wieder gut, solche Einsprengsel hier zu lesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.054.609 von Mersault am 04.05.21 21:20:46
– Vlt. nochmal richtig lesen, und verstehen ... Du warst da gar nicht angesprochen!
Ich könnte nun leicht Deine Kritik und Vorhaltungen spiegeln, aber ...
>> Werde mich hier aus Respekt für das Forum auf keine Diskussion einlassen. <<
... da bin ich ganz bei Dir.
Auch wenn es sich Dir bislang nicht erschlossen hat: Ich habe kein Problem mit Widerspruch, hat der Substanz und kommt ohne Untergriffigkeit aus.
Welchen meiner Kritiker ich mit welchen >> unlauteren << Mitteln versucht habe zu >> diskreditieren << teile mir bitte per bm mit. So eine Vorhaltung sollte auf jeden Fall Substanz haben, wenn es an selbiger schon ansonsten zumindest in diesem thread sichtlich mangelt.
Dass Du und Deine Dir reichlich Zustimmenden nicht den Bezug meiner Einlassungen zur Vorsorgeperspektive in D Ansässiger sehen wollen oder können, tut mir leid. Das bestätigt mich allerdings nur anstatt mich zu widerlegen. – Erlen vor die Äue.
Würdevolle Grüße – investival
Zitat von Mersault:Zitat von investival: Und zieh' Dir nicht einen Fehde-Schuh eines wie ich aus eigener Erfahrung weiß zum thread mobbing neigenden Eingrätschers an, der u.U. auch noch Trittbrettfahrer anlockt
Da ich ja hier nach wie vor (meist) still mitlese -> Du wurdest nicht gemobbt, sondern lediglich ein wenig eingenordet.
Was ja auch bitter nötig war bei all der demagogischen Meinungsmache mit gleichzeitigem Anspruch auf alleinige Deutungshoheit, die du fortwährend gepostet hattest (und nach wie vor postest). Und da es sonst keiner getan hat, habe ich mich eben damals zu Wort gemeldet. Wie dir ja auch schon anhand der Anzahl der Likes aufgefallen ist, war ich mit meiner Wahrnehmung nicht allein. Damit musst du also schon klarkommen, und vielleicht gelingt dir das ja in Zukunft auch etwas würdevoller
Dass du (der ständig austeilt und mit Wertungen um sich wirft) mit ein paar Monaten zeitlichem Abstand sukzessive versuchst, das einfache Vorbringen einer Stil und Inhalt deiner Postings kritisierenden Position als Mobbing zu re-framen und dich als Opfer zu positionieren, sagt im Übrigen mehr über dich aus als ich es je hätte in einem eigenen Post zum Ausdruck bringen können. Es bestätigt ja geradezu wunderbar sämtliche Aussagen meines ursprünglichen Posts, nämlich dass du durchweg Sachverhalte tendenziös verzerrt darstellst und obendrein narzisstisch bedürftig und demzufolge leicht kränkbar bist - sonst hättest du nicht Monate später immer noch an dieser Kritik zu knabbern und würdest nicht versuchen, deine Kritiker mit unlauteren Mitteln zu diskreditieren. Mäßige dich doch einfach mal 🤷🏼♂️
Ich schreibe diesen einen Post als Erwiderung auf deine seit Monaten immer wieder hochkochenden Retourkutschen zu meinem damaligen Post. Da du ständig anmahnst, dass man aus Respekt vor dem Thread-CEO auf solcherlei Diskussionen verzichten sollte, empfehle ich dir, einfach deine politischen / gesellschaftlichen Wertungen zurückzufahren. You can‘t take the effect and make it the cause So bin jetzt wieder weg in die stille Mitleser-Ecke. Sorry an alle Unbeteiligten für OT 🙏 Werde mich hier aus Respekt für das Forum auf keine Diskussion einlassen. Aber zu glauben, dass man alles so unwidersprochen in einem öffentlichen Forum schreiben kann, finde ich schlichtweg naiv.
– Vlt. nochmal richtig lesen, und verstehen ... Du warst da gar nicht angesprochen!
Ich könnte nun leicht Deine Kritik und Vorhaltungen spiegeln, aber ...
>> Werde mich hier aus Respekt für das Forum auf keine Diskussion einlassen. <<
... da bin ich ganz bei Dir.
Auch wenn es sich Dir bislang nicht erschlossen hat: Ich habe kein Problem mit Widerspruch, hat der Substanz und kommt ohne Untergriffigkeit aus.
Welchen meiner Kritiker ich mit welchen >> unlauteren << Mitteln versucht habe zu >> diskreditieren << teile mir bitte per bm mit. So eine Vorhaltung sollte auf jeden Fall Substanz haben, wenn es an selbiger schon ansonsten zumindest in diesem thread sichtlich mangelt.
Dass Du und Deine Dir reichlich Zustimmenden nicht den Bezug meiner Einlassungen zur Vorsorgeperspektive in D Ansässiger sehen wollen oder können, tut mir leid. Das bestätigt mich allerdings nur anstatt mich zu widerlegen. – Erlen vor die Äue.
Würdevolle Grüße – investival
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.054.609 von Mersault am 04.05.21 21:20:46Tönte der stille Mitleser ... vielleicht bekennst du ja auch mal mit inhaltlichen Beiträgen Farbe und nicht nur, wenn dir der Schreibstil eines hier sehr verdienten Mitstreiters nicht passt.
In dem Sinne: Danke für Nichts
In dem Sinne: Danke für Nichts
14.05.24 · dpa-AFX · GameStop |
14.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
14.05.24 · dpa-AFX · Alphabet |
14.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
14.05.24 · dpa-AFX · Alphabet |
14.05.24 · dpa-AFX · Alphabet |
14.05.24 · Daniel Saurenz · Allianz |
14.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · The Home Depot |
Zeit | Titel |
---|---|
10.05.24 | |
05.05.24 | |
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 |