Salzgitter für 33,33 statt Aurubis für 46,46 - bingo, bingo, bingo! (Seite 344)

[Klaus321]

Das bringt das Fass echt zum Überlaufen!
Diese den Neuen Markt nicht erlebten neuen Schreiberlinge schrecken echt vor nichts zurück!
In Grund und Boden schämen sollten die sich!

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/salzgitter-stahlp…

Erst blähen die ausländische Mini-Firmen mit hohen operativen Verlusten zu Milliarden Zombie-Blasen auf und treiben da Unmengen an unwissenden Kleinanlegern rein. Und schreiben im Gegenzug unsere in Jahrzehnte gestählte Deutsche Industrie in Grund und Boden.

Jetzt wagt einmal diese Industrie führend in einem Zukunftsfeld zu werden - ganz ohne die Hilfe dieser Mini-Klitschen, denen die völlig absurd eine angebliche Marktführerschaft andichten. Und zackt wird diese Meldung auch noch mißbraucht, um auch den vermutilch letzten Kursanstieg aus ihren wahnsinnig gepushten Klitschen zu pressen.

Vorsicht ist vor diesen "Schnöseln" geboten!

[H2Future]

Salzgitter offen für Fusionsgespräche mit Thyssenkrupp
https://www.welt.de/wirtschaft/article211452321/Salzgitter-o…

[Klaus321]

Interessante Analyse heute zur dominanten Beteiligung an der Aurubis AG:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/12710291-analyse-…

Der Analyst sieht Aurubis auf einem sehr guten Weg. Für das Q3 Ergebnis, das am 11.08.2020 präsentiert werden soll, erwartet er ein Gewinnwachstum ggü. dem Vorjahr um 78 %. Das Vorjahresquartal enthielt erhebliche Sondereffekte. Auf Basis der 9 Monate des laufenden Geschäftsjahres könnte man ein leicht besseres Vorsteuerergebnis erzielt haben.

Im Vergleich zu echten Krisenbranchen wie Luftfahrt und Tourismus wären das in der Tat sehr gute Zahlen. Und es stimmt ja auch der Ausblick mit der Metallo Gruppe und dem Hochfahren der Elektromobilität.

[Klaus321]

Wöchentlicher Aktivitätsindex (WAI) der Deutschen Bundesbank mit beginnender krakeliger V-förmiger Erholung:

https://boerse.ard.de/anlagestrategie/konjunktur/der-wirtsch…

Die Salzgitter Aktie steht nicht deshalb dort wo sie steht, weil das Unternehmen nur das wert wäre. Der wirkliche Wert liegt wie aufgezeigt beim Vielfachen des aktuellen Börsenwertes.

Die Aktie notiert deshalb so extremst niedrig, weil sie ein Spielball übergeordneter Konjunktursorgen ist. Hellen sich diese auf, dann wird die Salzgitter-Aktie ein sehr deutlicher Outperformer des Gesamtmarktes sein. Das zeigt der Blick zurück auf andere Krisenzeiten,

[Klaus321]

Lkw-Maut-Fahrleistungsindex im Juni 2020: saisonbereinigt + 4,7 % zum Vormonat
Lkw-Fahrleistung liegt noch 6,6 % unter dem Vorkrisenniveau

Da die Lkw-Fahrleistung in engem Zusammenhang mit der Industrieproduktion in Deutschland steht, gibt der Index frühe Hinweise zur Konjunkturentwicklung im Juni 2020. ...

https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2020/07…

Ergo den anfahrenden Zug nicht verpassen.

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.351.454 von Klaus321 am 09.07.20 17:32:20

Da hast Du Recht, Thyssen hat in guten Zeiten mit Stahl mindestens genau so viel verdient wie mit der Aufzugsparte, nur ist Stahl wesentlich volatiler.

[Klaus321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.350.389 von watchingtheflood am 09.07.20 16:34:18

Ich weiss nicht, ob sich das technologisch etwas tut. Es gibt in Deutschland ja auch noch mehr Stahlhersteller, die in normalen Zeiten - jetzt nicht Corona Q2 - (sehr) profitabel arbeiten. Trotz allen Meckerns der Branche ggü. den Importen in die EU.

Als Carbon aufkam, dachten viele, das wäre der Werkstoff der Zukunft. Hat sich aber nur im Randbereich durchgesetzt. Auch weil Stahl technologisch weiterentwickelt wurde und kostengünstiger ist.

Stahl ist vollständig recyclingfähig und es gibt eine ziemlich große Sekundärrohstoffwirtschaft, die sich allein mit dem Einsammeln, demontieren und sortieren von Stahl beschäftigt. Sogesehen ist Stahl ein idealer Rohstoff und punktet auch hier ggü. z.B. Carbonfasern, Papierfasern oder Beton.

[watchingtheflood]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.348.334 von Klaus321 am 09.07.20 14:17:14

Ich sehe folgende Hindernisse für eine Stahlfusion in D: Sinn macht das ganze nur bei der Hebung von Synergien. Falls es die in überschneidenden Geschäftssparten gibt, stehen dann zweimal starke Arbeitnehmervertretungen bei zwei Landesregierungen auf der Matte.

Kann man überhaupt sagen, ob Thyssen oder Salzgitter technologisch beim Stahl weiter vorne liegt?

Ich denke, dass Stahl bislang nur deshalb in unserer Wirtschaft weiter so stark verarbeietet wird, weil es ein relativ billiger Rohstoff ist, nicht weil es der beste ist. Vielleicht kommt durch die "grüne" Produktion, die sich ja nur auf den Energieeinsatz aber nicht die Gewinnung des Erzes bezieht, den Einsatz von Stahl noch verlängern, aber langfristig glaube ich, dass andere Werkstoffe wichtiger werden.

[Klaus321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.348.145 von Klaus321 am 09.07.20 14:02:25

PS: Auch wenn man rein rechnerisch den Umsatz der Aurubis AG nur mit der Beteiligungshöhe von 29,99 % hinzuaddieren würde, dann wäre 2019 der stahlnahe Umsatz nur bei 40 % und der stahlfernere bzw. "stahlfreie" Umsatz bei 60 % gewesen.

Daraus wird deutlich, das die Salzgitter AG einen gänzlich anderen Ansatz verfolgt als eine Fusionierung mit einem anderen Stahlhersteller. Eine Fusionierung wäre nur denkbar, wenn das eingebrachte Stahlgeschäft eine klare Minderheit betragen würde. Das was Thyssenkrupp erneut versucht - nur das Stahlgeschäft in ein JV einzubringen - ist nichts, was die Salzgitter AG möchte.

[Klaus321]

Also ich hoffe doch nach den Aussagen auf der HV gestern auf eine bald einsetzende massive Kursrallye. Bzw. es würde mich schon sehr verwundern, wenn es bei der gezeigten Stabilität des Konzerns auch unter widrigsten Bedingungen nicht so wäre.

Immerhin haben wir in Deutschland im zweiten Quartal den schärften Wirtschaftseinbruch seit dem zweiten Weltkrieg gesehen. Z.B. die Automobilproduktion hat sich vom Tief im April bereits deutlich erholt. Die Bundeskanzlerin hat in dieser Pandemie ihre ganze internationale Klasse bewiesen und der beste Kanzlerkandidat der CDU ist vielleicht gar kein Mann - sondern wieder Frau Merkel. Jetzt sind die Konjunkturprogramme in Deutschland beschlossen und haben auch einen starken industriellen Fußabdruck - neben z.B. Bildung.

Auf europäischer Ebene ist das noch nicht der Fall und auch die Eindämmung von Billigimporten etwa aus der Türkei und insbesondere der Ukraine ist politisch kein Selbstläufer. Aber Deutschland hat jetzt die Ratspräsidentschaft und vllt. wird bei ersterem auch schon nächste Woche Vollzug gemeldet.

Insgesamt betrachtet kann man doch Hoffnung aus der Rede von Herrn Fuhrmann schöpfen. Die Doppelstrategie der Salzgitter AG hat sich voll bewährt: Einmal den Stahlbereich der AG durch Investitionen topmodern zu halten und damit kostenmäßig zu stärken. Und andererseits mit den hohen Gewinnen aus dem Stahlbereich in guten Phasen mit den Aufbau anderer Geschäftsbereiche einen Ausgleich zum Stahlbereich in schlechten Phasen zu schaffen.

56 % Umsatz stahlnah und 44 % Umsatz stahlferner - das ist etwas was einfach nicht bekannt zu sein scheint unter vielen Analysten und Investoren. Praktisch kann man schon sagen, das die Salzgitter AG die Aurubis AG kontroliiert - sonst wäre es wohl nicht zum Austausch an der Führung gekommen. Cerberus hält nur 5 % (?) an der Commerzbank; hat jetzt aber den Sturz von CEO und ARV durchgesetzt. Wenn die Aurubis AG mit ihren Aktienkäufen fortfahren sollte, dann kann das ggf. auch Auswirkungen auf die Bilanzierung bei der Salzgitter AG haben.

Die Salzgitter AG hat 2019 8,5 Milliarden Euro Umsatz gemacht. Stahlnah waren es dann 4,8 Milliarden.
Die Aurubis AG hat 2019 10,7 Milliarden Euro Umsatz gemacht.
Müsste bzw. würde die Aurubis AG vollkonsolidiert werden, dann hätte der stahlnahe Umsatzanteil bei der Salzgitter AG 2019 nur 25 % betragen. Mit weiter fallender Tendenz.