checkAd

    Windreich AG - auf ein Neues (Seite 1386)

    eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
    neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
    Beiträge: 14.506
    ID: 1.179.027
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.721.244
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
    4,00
     
    %
    0,00 %
    Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    2,7150-7,02
    0,9560-7,63
    0,5680-9,27
    5,2200-10,31
    3,7600-12,35

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1386
    • 1451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 21:33:26
      Beitrag Nr. 656 ()
      Hallo Herr Forumsteilnehmer,

      meine Idee mit einer Wirtschaftsdoku (-krimi) ist ernst gemeint. Sollten Sie als Co-Autor mitwirken wollen (oder anderweitig) teilen Sie es mir bitte so mit, dass ich Sie kontaktieren kann. (neufd ät yahoo .de)

      Freundliche Grüße aus Hessen
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 21:28:16
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.273.673 von Shomali am 19.03.13 21:17:22Möglicherweise um 4 - 8 Wochen...

      Artikel ist sehr gut verständlich

      wahnvorstellung
      schrieb am 19.03.13 17:10:06
      Beitrag Nr.633 (44.272.291)
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 21:20:07
      Beitrag Nr. 654 ()
      "Was hat den Willi für die Dt. Bucht an Bard bezahlt - da sehen wir doch, was ein Park wert ist".

      Antwort:
      >>> Damals hatte die Deutsche Bucht noch keine Netzanschluss; dass macht die grosse Differenz. Weiter: capacitaet MEG1 = 2 x Cap. Deutsche Bucht.

      Warum wartet Sarasin? Werde Sarasin warten wenn da keine Investoren bei Macquarie waren; natuerlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 21:17:22
      Beitrag Nr. 653 ()
      Im letzten FAZ Artikel wurde WB ja noch zitiert, dass Einer mit einer dreistelligen Millionen Summe vor der Tür steht. Würde das die Insolvenz noch hinaus zögern?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 21:09:02
      Beitrag Nr. 652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.272.291 von wahnvorstellung am 19.03.13 17:10:06Etwas in eigener Sache, will auch gar nicht weiter machen zu dem Thema.
      Ich glaube wir kennen uns recht gut und haben uns oft beim Abendessen Die Themen vom Tag besprochen und gelacht, bis ich Bauschmerzen hatte.

      Solltet Du mit Nein Antworten ist das Thema wieder vorbei

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Der Final Countdown: Hier heute noch rein!? Große Meldung angekündigt…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 20:59:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 20:49:22
      Beitrag Nr. 650 ()
      Kontante Werte ist berechnet ueber 10 Jahre.
      27,6 / 1,1 = 25,1
      25,1 / 1,1 = 22,8
      u.s.w.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 20:44:43
      Beitrag Nr. 649 ()
      A propos Hausmeister - wie hieß der noch...!?

      Windius
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 20:39:35
      Beitrag Nr. 648 ()
      @Wahnvorstellung
      Falsch!

      Das Eigenes Kapital von GT1 ist erhoeht; richtig mit 300 Milj. Bei eine Gleiche hoehe von das Fremdkapital war dass 0,14 x 300 = 42 Milj fuer Windreich. Das Betrag ist einmahlig und die Stroemerlose gibt es jedes Jahr. Wie kommen Sie dabei dass die 42 Milj von Geselschafter komt (Quelle?). Nehmen wir Jetzt fuer die Kosten, Zinsen Fremdk und Tilgung Fremdk 160 Milj. pro Jahr. 14% davon ist 22,4 Milj. So 50-22,4 = 27,6 Milj pro Jahr effectiv. Die kontante Werte davon - bei 10% Zinsen - betraegt 169 Milj [25,1 + 22,8 + 20,7 + 18,8 + 17,1 + .... 10,5]; Ich stelle fest dass die Werte von die Anteile ca 170 Milj. ist.
      Avatar
      schrieb am 19.03.13 20:35:10
      Beitrag Nr. 647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.272.536 von otac007 am 19.03.13 17:47:08Mir wurde von meinem Kollegen und Juristen davon abgeraten.man sollte die ersten Urteile abwarten und draufsatteln weil die Sammelanwälte berechnen anteilig Streitgegenstand und das kann Seher teuer werden. Ich weiß, das diese Anwälte im Nachgang das gleiche Ergebnis hatten wie ich, nur die Mandaten hat wesentlich mehr zu Zahlen...

      BTW die anzeigen Popper bei den ersten Anzeichen zur Insolvenz über hoch mit dem ausgetauschten passenden unternehmensnamen im Standardtext. Gib mal windreich in google ein. Sogar an erste Stelle und die kostet mal richtig Etat!

      Noch ein weiterer Gund: damit würde ein offizieller Weg beginnen, der vollkommen transparent ist. Heißt, Willi setzt 10 Anwälte für die Gläubiger ein und nimmt jedes Argument auseinander - genug Vorbereitungszeit ist vor den Versammlungen. Die Zeit kann man sich echt sparen. Würde die Medien auch überhaupt interessieren.
      • 1
      • 1386
      • 1451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Windreich AG - auf ein Neues