checkAd

    Windreich AG - auf ein Neues (Seite 1395)

    eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
    neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
    Beiträge: 14.506
    ID: 1.179.027
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.721.501
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
    4,00
     
    %
    0,00 %
    Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    3,4100+27,24
    10,500+25,90
    1,9500+16,77
    1,1850+13,40

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1395
    • 1451

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:59:25
      Beitrag Nr. 566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.267.091 von elman1 am 18.03.13 15:57:44achso, dann ist ja gut.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:57:44
      Beitrag Nr. 565 ()
      Zitat von benzolime: @ Elman, ich habe nicht geschrieben im Frühjahr, sondern im Frühsommer. Bitte richtig lesen und richtig zitieren.


      stimmt, aber von wr hatte ich letztes jahr von fruehjahr gehoert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:48:49
      Beitrag Nr. 564 ()
      Zitat von wahnvorstellung: Als Sarasin die Anleihen vermittelte gingen die schon von einem ordentlichen Geschäft aus. Wie übrigens auch Geschäftspartner, Mitarbeiter, Vorstände und Aufsichtsräte.

      Irgendwann kamen dann die Zweifel an dem selbsternannten Windgott und seiner Leistungsfähigkeit. ...

      Irgendwann, als die Kasse mal wider leer war und Willi nirgends mehr Geld bekommen hat, kam dann der Kredit bei der Sarasin zustande.


      Also ganz deutlich und ohne Ironie: Du sagst, dass Sarasin im Gegensatz zu dem, was in der Schweizer Presse steht, ERST die Anleihen verkauft hat und DANN den Kredit gewährt hat. Richtig?

      Damit widersprichst Du den Ausführungen im Emissionsprospekt der 2016er-Anleihe, denn dort steht auf Seite 109:

      Eine Intensivierung der Geschäftsbeziehung erfolgte mit der Bank Sarasin AG, die die bereitgestellten Kreditlinien im Zusammenhang mit der Projektzunahme sukzessive ausgedehnt und die Finanzierung wichtiger Schlüsselprojekte übernommen hat.

      Allerdings wird mit der Erwähnung der Kredite im Prospekt das Bergdolt-Argument entkräftet, dass die Bank auf den Interessenkonflikt nicht hingewiesen hat. Aber wer liest schon vor dem Anleihekauf einen 184-Seiten-Prospekt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:42:15
      Beitrag Nr. 563 ()
      Sieht so aus als geht es jetzt in die Endphase. Heute Bis zum jetztigen Zeitpunkt 9% Kurssturz. Denke mal die Luft ist raus, da wird man sich keine Hoffnungen mehr machen können. Wie immer in solchen Fällen wird das Ausmaß der finanziellen Situation bis zum "Geht nicht mehr" verschwiegen. Ob die Zulieferer überhaupt noch etwas für die Windparks machen ist auch fraglich. Und ob Balz die Windparks noch verkauft kriegt wenn er mitten in eine Insolvenz reinläuft , hohes Risiko für den Käufer
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:36:08
      Beitrag Nr. 562 ()
      Also, ich habe aus einem Email von GT1:
      Gesellschafterliste und Anteile gemäß Eintragung in das Handelsregister vom 08.02.2013:
      - Windreich AG: 4,05 Prozent
      - sowie die zum Unternehmensverbund von Willi Balz gehörenden Unternehmen: FC Wind 1 GmbH: 5 Prozent, FC Wind 2 GmbH: 5 Prozent, GTU I GmbH: 2 Prozent.

      An GTU I gmbh hält Windreich laut GB2011 0,4%
      Gegen FC Wind 1 Gmbh, FC Wind 2 Gmbh bestehen Kaufpreisforderungen von T€42.294 bzw. T€26.000 (Seite 13 GB2011). Meine Meinung nach bedeutet das, dass diese beide Unternehmen nicht Windreich gehören (sind auch nicht in der Liste von konsolidierte Unternehmen).

      Warum Windreich dann von 14% schreibt ist mir schleierhaft. Vielleicht gibt es Upside-Regelungen mit beide FC Wind ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:27:41
      Beitrag Nr. 561 ()
      Gibt es nirgeds öffentlich zugängliche Dokumente, die die 16 Prozent bestätigen? Laut Hoppenstedt vom 12.2. wird die Windreich Beteiligung mit 8,05 Prozent geführt?!

      http://www.wiso-net.de/webcgi?START=A60&DOKV_DB=HOPE&DOKV_NO…
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:16:40
      Beitrag Nr. 560 ()
      @ Elman, ich habe nicht geschrieben im Frühjahr, sondern im Frühsommer. Bitte richtig lesen und richtig zitieren.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:15:55
      Beitrag Nr. 559 ()
      Zitat von janlove25: die kurse drücken aus, dass die anleger es doch noch eine chance sehen, dass es WR schafft. die differenz von 2015 zu 2016 macht nur dann sinn.
      bei solarworld werden 2016 und 2017 fast gleich mies gehandelt.


      Was für eine Differenz? In der 2016er stecken noch 4% Stückzinsen.

      Jetzt pushst Du wieder und gleich kommt die Meldung von Dir "hab zu 20,xx verkauft".

      Ich glaube gern, dass die versammelten WR-Insider vor Lachen über die diversen Kommentare auf dem Boden liegen. Es hilft den übrigen Lesern aber wenig, wenn vor lauter Witz und Ironie die Information nicht mehr erkennbar ist :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 15:11:16
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.266.781 von benzolime am 18.03.13 14:54:40Neben der Windreich AG sind folgende Unternehmen, die zum Unternehmensverbund von Willi Balz gehören, ebenfalls Anteilseigner: FC Wind 1 GmbH, FC Wind 2 GmbH und GTU I GmbH

      Quelle global Tech Homepage

      Kann man hier Docs hochladen? Habe noch so einige ppts und Berechnungen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.13 14:54:40
      Beitrag Nr. 557 ()
      Hallo Wahnvorstellung,

      hast Du Frau Schwarz gefragt, wie die Anteile nur allein der Windreich sind oder auch der weiteren Unternehmen, die zur Unternehmensgruppe von Balz gehören? Das könnte nämlich für Missverständnisse sorgen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1395
      • 1451
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,92
      -0,27
      +0,60
      +0,25
      -3,83
      +0,81
      +1,09
      +0,34
      +1,02
      +1,01

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      217
      90
      77
      60
      50
      36
      34
      31
      27
      25
      Windreich AG - auf ein Neues