Windreich AG - auf ein Neues (Seite 1398)
eröffnet am 23.01.13 17:57:32 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
neuester Beitrag 05.03.24 19:49:43 von
Beiträge: 14.506
ID: 1.179.027
ID: 1.179.027
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.721.589
Gesamt: 1.721.589
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1CRMQ7 · WKN: A1CRMQ
4,00
%
0,00 %
Letzter Kurs 26.02.15 Stuttgart
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9798 | +30,64 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 4,6700 | +14,74 | |
| 30,31 | +10,54 | |
| 11,780 | +9,18 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5300 | -9,47 | |
| 6,9400 | -9,58 | |
| 0,5889 | -10,77 | |
| 8,15 | -10,93 | |
| 1,3675 | -21,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
@wahnvorstellung: Die Sportlehrerin hat jetzt ein Baby...war schwanger!
GT1 antwortete mir heute wiedermal mit 16,05 %
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
habe meiner frau die lage geschildert, und sie hat mich zum verkaufen verdonnert. Ein schoener Mercedes geht floeten. Nach vorne schauen !
Trading Spotlight
@perplex Ich bin nicht boese; ganz nicht; ich hatte es gut gemeint.
Hallo Janssen 1,
langsam wird es auch hier kriminell.
Du solltest zum einen lernen, was Umsatz und Gewinn ist.
Zum anderen wurde die Dt. Bucht nicht verkauft sondern verpfändet, weil man Darlehen an den Lord nicht bezahlen konnte.
Er kann noch hundertmal behaupten, er hätte 14 % von GT1 - das ist gelogen und wenn du das behauptest, führst du wahrheitswidrige Kapitalmarktinformationen ein. Ruf Dr. Meerpohl bei GT1 an, der erzählt dir die wahren Eigentümer und ihre Anteile.
An der Stelle auch mal weg mit dem Märchen, Balz hätte wesentlich zur Finanzierung durch die EIB/KFW bei GT1 mitgewirkt .
Ganz im Gegenteil, der stille Minderheitsgesellschafter war eher ein Risiko bei den Darlehensverhandlungen. Das war die HSE und die SWM mit ihren guten Reputationen - auch in Berlin.
Janssen1, dir fehlt die Fachkenntnis und leider auch eine gewisses betriebswirtschaftliche Grundkenntnis.
langsam wird es auch hier kriminell.
Du solltest zum einen lernen, was Umsatz und Gewinn ist.
Zum anderen wurde die Dt. Bucht nicht verkauft sondern verpfändet, weil man Darlehen an den Lord nicht bezahlen konnte.
Er kann noch hundertmal behaupten, er hätte 14 % von GT1 - das ist gelogen und wenn du das behauptest, führst du wahrheitswidrige Kapitalmarktinformationen ein. Ruf Dr. Meerpohl bei GT1 an, der erzählt dir die wahren Eigentümer und ihre Anteile.
An der Stelle auch mal weg mit dem Märchen, Balz hätte wesentlich zur Finanzierung durch die EIB/KFW bei GT1 mitgewirkt .
Ganz im Gegenteil, der stille Minderheitsgesellschafter war eher ein Risiko bei den Darlehensverhandlungen. Das war die HSE und die SWM mit ihren guten Reputationen - auch in Berlin.
Janssen1, dir fehlt die Fachkenntnis und leider auch eine gewisses betriebswirtschaftliche Grundkenntnis.
hab gerade zu 18 die 2016er gekauft
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
ich muss dem holländer mal ein kleines Kompliment machen.
Immerhin versucht er zu rechnen.
die frage ob windreich liquide ist, ist wohl geklärt.
bleibt die frage, was für werte gibt es (siehe holländer),
wie sind diese werte realisierbar (verkauf der projekte oder finanzierung der umsetzung)?
und die letzte frage ist dann, wieviel davon dann nach alle bevorrechtigten gläubigern für die anleihen übrigbleibt.
Immerhin versucht er zu rechnen.
die frage ob windreich liquide ist, ist wohl geklärt.
bleibt die frage, was für werte gibt es (siehe holländer),
wie sind diese werte realisierbar (verkauf der projekte oder finanzierung der umsetzung)?
und die letzte frage ist dann, wieviel davon dann nach alle bevorrechtigten gläubigern für die anleihen übrigbleibt.
Durchsuchen
