Plug Power - Meinungen, Kommentare und Chartansichten (Seite 716)
eröffnet am 14.02.13 18:06:16 von
neuester Beitrag 07.05.24 00:08:06 von
neuester Beitrag 07.05.24 00:08:06 von
Beiträge: 38.570
ID: 1.179.499
ID: 1.179.499
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 3.967.174
Gesamt: 3.967.174
Aktive User: 0
ISIN: US72919P2020 · WKN: A1JA81 · Symbol: PLUG
2,5125
EUR
-1,12 %
-0,0285 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · Der Aktionär TV  |
06.05.24 · BörsenNEWS.de |
03.05.24 · BörsenNEWS.de |
03.05.24 · globenewswire  |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9900 | +23,75 | |
| 2,8050 | +23,57 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 6,7300 | +13,87 | |
| 5,8200 | +12,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5560 | -5,68 | |
| 1,3750 | -5,82 | |
| 1,1550 | -8,33 | |
| 1,5200 | -12,64 | |
| 3,1400 | -14,67 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedbackjetzt günstig? Komisch Leute verkaufen immer noch. Kursziel 0,50 Cent/Aktie
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.934.525 von mick11 am 17.12.22 19:43:59
Nikola seriös????
Da gehe ich besser nicht drauf ein. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.932.710 von Amphibie am 17.12.22 10:49:09
Das ist ja nicht richtig!
Nikola geht als Start-Up seriös weiter seinen Weg und baut in Coolidge Arizona gerade eine große LKW Factory.
Ebenfalls gibt es ein ansehnliches Headquarter in Phoenix Arizona, sowie ein Werk in Deutschland in Ulm.
Das muss erst mal jemand in der Kürze der Zeit mit eigenen Mitteln ohne fremde Kredite so bauen.
Die Zusammenarbeit mit Plug Power ist daher für beide Beteiligten sinnvoll.
Zitat von Amphibie: Also gigantisch werden die fallenden Kurse von Plug Power schon sein. Nikola hat es schon hinter sich. Nikola war ebenfalls von Anfang an ein Fraud.
Das ist ja nicht richtig!
Nikola geht als Start-Up seriös weiter seinen Weg und baut in Coolidge Arizona gerade eine große LKW Factory.
Ebenfalls gibt es ein ansehnliches Headquarter in Phoenix Arizona, sowie ein Werk in Deutschland in Ulm.
Das muss erst mal jemand in der Kürze der Zeit mit eigenen Mitteln ohne fremde Kredite so bauen.
Die Zusammenarbeit mit Plug Power ist daher für beide Beteiligten sinnvoll.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.933.289 von Gewitterchen am 17.12.22 13:25:31🥱🥱🥱
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.933.172 von Biologe_1 am 17.12.22 12:53:07Ich habe die Quelle hier schon eingestellt. Denkst Du ich erfinde irgend etwas? Du wirst Dich eines Tages bei den kritischen Usern bedanken, nicht noch mehr Geld verloren zu haben. Mein Tipp, lass die Finger von dieser Aktie. Ich war es der diese Aktie täglich gehandelt hat, nicht Du. Plug verwässert ständig und verkauft eigene Aktien, lass die Finger von dieser Aktie. Wenn Du jeden Tag damit zutun hast, merkst du beim Handeln etwas. 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.933.172 von Biologe_1 am 17.12.22 12:53:07
Was hier geschätzt wird und wie toll die Nachricht in dein Win-Win-Gedankenkonstrukt paßt ist reines Marketing.
Die Meldung ist bewußt so substanzlos toll verfaßt, daß es Begeisterungsfähige schön triggert.
Die kaufen LKWs, von denen es nicht einmal 1 gibt.
Das Werk, in dem der Verflüssiger stehen soll, gibt es noch gar nicht, Nikola hat noch nicht einmal alle Genehmigungen für den Bau zusammen.
Selbst die Börse quittiert die Meldung mit Kursabschlägen...
Zitat von Biologe_1: ...
@ Nokery, nun die Kosten wurden ja auf 500.000 USD hier im Forum geschätzt und Orakeldelphi hat es vielleicht am besten auf den Punkt gebracht. Eine Win-Win Situtation für beide Unternehmen würde ich sagen! Trotzdem würde ich mal behaupten, man bestellt nicht 70 Class 8 LKW ohne konkreten Verwendungszweck! Und der einzige kommunizierte Verwendungszweck ist H2 zu transportieren, was ja auch zu der Strategie des Konzerns, ein nordamerikanisches Netzwerk aufzubauen, passen würde!...
Was hier geschätzt wird und wie toll die Nachricht in dein Win-Win-Gedankenkonstrukt paßt ist reines Marketing.
Die Meldung ist bewußt so substanzlos toll verfaßt, daß es Begeisterungsfähige schön triggert.
Die kaufen LKWs, von denen es nicht einmal 1 gibt.
Das Werk, in dem der Verflüssiger stehen soll, gibt es noch gar nicht, Nikola hat noch nicht einmal alle Genehmigungen für den Bau zusammen.
Selbst die Börse quittiert die Meldung mit Kursabschlägen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.933.088 von Nickname71 am 17.12.22 12:34:30
Das Gericht hat doch entschieden, das es für die Gitter nicht ausreicht. Deshalb ist das Vergehen trotzdem über mehrere Jahre vorsätzlich erfolgt.
Zitat von Nickname71: Vorsätzliche Bilanzmanipulation über mehrere Jahre??? Echt? Dann dürfte es ja eigentlich den Laden nicht mehr geben und Kollege CEO wäre hinter Gittern!? Informiere dich einfach besser! Und....nein, ich werde nicht bezahlt und blende auch nichts aus!
Das Gericht hat doch entschieden, das es für die Gitter nicht ausreicht. Deshalb ist das Vergehen trotzdem über mehrere Jahre vorsätzlich erfolgt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.933.172 von Biologe_1 am 17.12.22 12:53:07Einen User FA gibt es hier nicht. Ich habe auch nur einen Account. Wenn Sie mit Ihren Verleumdungen nicht aufhören, müssen Sie die Konsequenzen tragen.
@ FA, Gewitterchen, das ist Deine Handschrift...und wir kennen auch kein Gewitterchen, das mit 2 hemmungslos unbedeutenden Beiträgen 8 Daumen bekommt. Nur schade, dass die MODs das anscheinend nicht in den Griff bekommen. Schämst Du Dich eigentlich nicht, hier ständig mit unlauteren Mitteln unterwegs zu sein?
@ Nokery, nun die Kosten wurden ja auf 500.000 USD hier im Forum geschätzt und Orakeldelphi hat es vielleicht am besten auf den Punkt gebracht. Eine Win-Win Situtation für beide Unternehmen würde ich sagen! Trotzdem würde ich mal behaupten, man bestellt nicht 70 Class 8 LKW ohne konkreten Verwendungszweck! Und der einzige kommunizierte Verwendungszweck ist H2 zu transportieren, was ja auch zu der Strategie des Konzerns, ein nordamerikanisches Netzwerk aufzubauen, passen würde!
@ Fröschle. Wo bleibt die Quelle? Kannst Du Deine Behauptung mit den 45 Millionen USD nun belegen oder nicht? Du redest von zukünftig und präsentierst hier olle Kamellen aus denen das übrigens auch nicht hervorgeht.😂👏 Woher hast Du Einblick in die Serviceverträge von PP/Walmart erhalten? Bist Du letzten Endes gar ein Whistleblower? 😉
@ Nokery, nun die Kosten wurden ja auf 500.000 USD hier im Forum geschätzt und Orakeldelphi hat es vielleicht am besten auf den Punkt gebracht. Eine Win-Win Situtation für beide Unternehmen würde ich sagen! Trotzdem würde ich mal behaupten, man bestellt nicht 70 Class 8 LKW ohne konkreten Verwendungszweck! Und der einzige kommunizierte Verwendungszweck ist H2 zu transportieren, was ja auch zu der Strategie des Konzerns, ein nordamerikanisches Netzwerk aufzubauen, passen würde!
@ Fröschle. Wo bleibt die Quelle? Kannst Du Deine Behauptung mit den 45 Millionen USD nun belegen oder nicht? Du redest von zukünftig und präsentierst hier olle Kamellen aus denen das übrigens auch nicht hervorgeht.😂👏 Woher hast Du Einblick in die Serviceverträge von PP/Walmart erhalten? Bist Du letzten Endes gar ein Whistleblower? 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.932.833 von Gewitterchen am 17.12.22 11:22:51Vorsätzliche Bilanzmanipulation über mehrere Jahre??? Echt? Dann dürfte es ja eigentlich den Laden nicht mehr geben und Kollege CEO wäre hinter Gittern!? Informiere dich einfach besser! Und....nein, ich werde nicht bezahlt und blende auch nichts aus!
Durchsuchen
06.05.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
03.05.24 · BörsenNEWS.de · Plug Power |
03.05.24 · Sharedeals · Plug Power |
02.05.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 19.04.24 | |
| 05.02.24 | |
| 18.01.24 | |
| 04.12.23 | |
| 11.11.23 | |
| 10.11.23 | |
| 12.10.23 |