Canada Gold Trust III, nur 1 Stern von tapir! - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Der Canada Gold Trust III ist aus unserer Warte ein völlig anderes Konstrukt. Zum einen findet keine Überbesicherung durch abgetretene Goldabbaurechte mehr statt. Darüber hinaus liest man auf der Seite 28 des Prospekts das schier Unglaubliche.

Lesen sie den ganzen Artikel: Goldfonds: Canada Gold Trust III. "Achtung", die Qualität ist massiv eingebrochen!

[organon]

das ist ja ein starkes stück! danke für die info!!!

[jumila13]

... längst überfällig diese Einschätzung zu Canada Gold; allerdings hätte es auch schon bei den ersten beiden Fonds aus der Reihe genügend auszusetzen gegeben: die Investoren geben den KGs ein völlig unbesichertes Darlehen ohne jeden Einfluss darauf, was mit dem Geld wirklich gemacht wird:

"Problemlos" könnten davon für gute Umsatzbringer riesige "Marketingzuschüsse" ebenso bezahlt werden, wie "Ausschüttungen" an Folgezeichner... Die Investoren haben ja auch nur Anspruch auf die Darlehensrückzahlung zu einem bestimmten Zinssatz und -zumindest auf dem Papier- eine kleine Partizipation an einem steigenden Goldkurs... wie volatil der Goldkurs gerade ist, erleben wir die Tage... auch die Leute hinter dem Produkt haben -natürlich- keinerlei Track-Record.

Ob und wieviel Gold tatsächlich gefunden wird steht zudem bis heute auch für die allerersten Anleger in den Sternen... ist aber auch egal, mehr als die im Prospekt zugesagte Verzinsung für das vergebene Darlehen gibts auch im Best Case nicht... dann macht jedenfalls der Initiator RICHTIG Kasse- und wenn kein oder nur wenig Gold gefunden wird, wird das Darlehen halt nicht zurückbezahlt...

SUPER SACHE! Aber -wie sooft- NUR für den Anbieter und ein paar schmerzfreie Vertriebe, die das Produkt als "Goldinvestment" verkaufen, wo es doch eigentlich nur um ein "super-riskantes-Blankodarlehen-an-Unbekannt" geht... die Anleger haben nicht einmal einen Anspruch darauf, zu erfahren, wofür die eingesammelte Kohle verwendet wird. Typisch "Blanco-Darlehen" halt und ganz schön doof eigentlich.

[N.Khayat [KommA]]

Ist absolut korrekt, dass es sich um eine Darlehensvergabe handelt. Die Investoren hatten aber in den Vorgängerfonds abgetretene Claims, die sich nun beim CGT I nachweislich als werthaltig herausgestellt haben.

Hier geht die Rechnung auf.

Das Konstrukt des Canada Gold Trust III suggeriert jedoch den Eindruck, extrem opportunistisch zu sein. Abgesehen davon ist der Verwendungszweck des Darlehens komplett aufgeweicht worden.

Jetzt ist es kein Blankoscheck für den Goldaubbau mehr, sondern ein Blankoscheck für den Goldabbau oder irgendetwas anderes.

Das muss man nicht mitmachen, wenn kein Zwang besteht.

[Jo1]

Jumila Du sprichst mir aus der Seele. Wenn ich die Vorträge des Vertriebs zu diesem Fonds höre, da kräuseln sich meine Fussnägel. Die Story vom lonely man der seine claims abgesteckt und nun seiner Familie vermacht hat, die natürlich kein Eigentum abgeben will und deswegen nur Darlehen annimmt. Und wenn Gold auf 0 fällt, kein Problem wir hedgen ja. So viel Naivität hier zu investieren ist unfassbar. So viel Naivität hier zwischen den einzelnen Fonds zu unterscheiden...
Alle Konstanzer Fonds werfen mit Geld nur so um sich und die Stories werden immer abenteuerlicher. Über Gold, dann Bambus, jetzt die Internet stars... Man hört selbst Brenneisen hat sich vom Bamboo verabschiedet, wahrscheinlich war die Qualität des Fonds zu exzellent dass er ins Brenneisen Portfolio passt. :-)

Ein gefundenes Fressen für monetär orientierte Vertriebe und Rating Söldnern denen verbrannte Erde egal ist.Eine Katastrophe für alle Anderen.

[jumila13]

Bei Gold wie Bambus, waren die Wieslocher ja über Ihre Lion Asset direkt an den Emissionshäusern beteiligt. (Schon "witzig", wenn man dann in der Konstellation ungerührt "unabhängige" Plausibilitätsprüfungen für die angebundenen Vertriebspartner erstellt).

Für Gold gibt es nach wie vor einen "attraktiven Frühzeichnerbonus"- sicherlich, weil der Umsatz so brummt- und auch bei ihrem Bambus sind die noch VOLL dabei. Ansonsten liegst Du völlig richtig: Auch die beiden Produkte passen exzellent in deren aktuelles Empfehlungs-Portfolio. Dessen Qualität ist nach wie vor wirklich beeindruckend auch wenn dort erst vor kurzem deren andere Lieblingsprodukte aus dem Hause Hainzl/Galba entfernt wurden.

Und für die ganz seriösen Vertriebspartner der BCAG gibt's jetzt auch noch die unregulierten Produkte aus dem Hause Infinus: "seltene Erden" und "Nachrangsdarlehen" für Kleinanleger, zweifellos "Ein Optimum an Nachhaltigkeit, Rendite und Laufzeit", wie die aktuelle Einladung auf der BCAG Homepage verspricht. Den Kunden dieser Berater sollte man schon jetzt "Alles Gute" und ganz viel Spaß mit dem "Frühzeichnerbonus" wünschen.

[CharlesDubois11]

Dass ein Bewertungsportal wie tapir sich so kritisch äußert, bzw. solche Details im Prospekt von CGT 3 aufspürt, ist aller Ehren wert, aber die Prognose zum Goldpreis ..., ich weiß nicht. Muß das sein? Macht den eigentlich guten Kommentar zum Fonds nicht noch besser.
Oder hat Herr Khayat doch eine dieser Glaskugeln in seinem Analyse Koffer?
Nichts für ungut, ich schaue mir jetzt mal die aktuellen Bewertungen zum einst so gelobten Bamboo Fonds bei tapir an....

[Beimbach]

Dort wo sich der CGT rumtreibt, also BC - Canada, dort hatte auch die IQ Investment & die SN Mineral Mining AG ihre Finger im Spiel.
Beiden AGs ist der inhaftierte (!) Vorstand Peter Sommer gemein, gegen den seit ca. 1 Jahr ermittelt wird (Vorwurf Bilanzbetrug, etc.).
Deren "Liegenschaft", die Wingdam Gold Mines Inc. soll ebenfalls aus dem Nachlass des Bud Henning stammen (Lightning Creek, Mary Creek etc.).
Inkl. ominösen Gutachten etc. pp.
Siehe auch hier:
http://www.sn-mining.de/de/projekte/kanada

Wingdam war hier auf WO auch Thema im SN Mineral Mining / IQ Investment Threads.

[travelhouse]

Auch Jan Malkus und Martin Grossmann haben hier über die Ventura Investment AG
Feusisberg Schweiz ihre Finger drinn.

Quelle
Emissionsprospekt

Amitelo lässt grüssen!

[DesertSun]

Wie kann das sein, daß das steuerliche Ergebnis größer ist,
als die Ausschüttung ?
http://www.fondsdiscount.de/beteiligungen/canada-gold-trust-…

[Aristoo]

Internet Star, Canada Gold Trust, Bamboo Energy:
Warum kommen viele geschlossene Fonds von nur einer Adresse aus Konstanz?

Die Fonds des Canada Gold Trust haben ihren Sitz unter Geschäftsführer Peter Prasch in 78462 Konstanz, Obere Laube 48 und geben an, mit ihren Fonds, Canada Gold Trust I, II und III weit über EUR 30 Millionen eingesammelt zu haben, um mit dem Geld der Anleger die Goldförderung in der Cariboo Region von British Columbia in Kanada gewinnbringend zu finanzieren.

Die Fonds Internet Star, Bamboo Energy und NCI Oel & Gas firmieren unter gleicher Anschrift.

Initiator aller Fonds ist die JH Group AG mit Sitz in St. Gallen, Schweiz unter Leitung von CEO Jörg Schmolinski, der auch beim Kooperationspartner des Canada Gold Trust, der HGM Henning Gold Mines in Kanada als Managing Director eingetragen fungiert.

Dies alles mag nichts bedeuten, aber merkwürdig ist es schon, hat man doch gerade noch die Pleite und staatsanwaltliche Ermittlungen im Falle S+K in Erinnerung, die ähnlich breit aufgestellt waren.

Was auffällig ist, keiner der in Konstanz ansässigen Fonds, kann bisher überzeugende Ergebnisse vorweisen.

Einzige Geldgenerierungsmaschine scheint der Canada Gold Trust zu sein, der aber nach den zuletzt angekündigten Goldfunden in British Columbia von ca. 3 Gramm pro Tonne, die nächsten 100 Jahre brauchen wird, um die hohen Erwartungen von 14% Rendite auf das eingesetzte Kapital für die Anleger zu erfüllen.

Aber denken wir positiv, und warten auf die nächsten Erfolgsmeldungen.