AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 12255)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:22:16 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:22:16 von
Beiträge: 221.715
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 6.223.594
Gesamt: 6.223.594
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 18:44 | 836 | |
| 01.05.24, 18:36 | 234 | |
| 08.02.11, 16:09 | 122 | |
| heute 00:19 | 115 | |
| gestern 22:58 | 86 | |
| gestern 14:25 | 72 | |
| vor 1 Stunde | 68 | |
| gestern 23:14 | 53 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 210 | |||
| 2. | 2. | 180,01 | +0,01 | 106 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 85 | |||
| 4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
| 5. | 7. | 1,0000 | +3,63 | 42 | |||
| 6. | 6. | 2.300,64 | -0,13 | 42 | |||
| 7. | 8. | 6,7280 | +0,81 | 38 | |||
| 8. | 5. | 3,8775 | +5,01 | 34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Sachlichkeit war hier noch nie besonders gefragt, deswegen ist es kaum möglich, zu ihr zurück zu kehren.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: bitte jetzt zurück zur Sachlichkeit!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: bitte jetzt zurück zur Sachlichkeit!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: erneut Gehässigkeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.385.904 von Dampfi69 am 26.03.18 11:54:32ja bekanntlich Personenschutz - im Gegensatz zu den deutschen Steuerzahlern.
Was willste? Personenschutz für jeden Sozialkohlekassierer? Geht es noch ämusanter?
Was willste? Personenschutz für jeden Sozialkohlekassierer? Geht es noch ämusanter?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.385.442 von Claptoni am 26.03.18 10:54:31
Der eine Allahu Akbar-Trottel hat es ja beim GroKo-Start probiert, aber die Dame genießt ja bekanntlich Personenschutz - im Gegensatz zu den deutschen Steuerzahlern.
Zitat von Claptoni: Frau Merkel spaltet immer mehr das Land
Gibt es hier keinen der diese Dame aus dem Amt jagt????
Der eine Allahu Akbar-Trottel hat es ja beim GroKo-Start probiert, aber die Dame genießt ja bekanntlich Personenschutz - im Gegensatz zu den deutschen Steuerzahlern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.381.039 von Depotmahlzeit am 25.03.18 13:37:00
Poschardt bereitet die Vernichtung der Mitarbeiter vor, um diese für andere Mitarbeit an anderer Stelle zu diskreditieren. Er folgt damit wohl dem Motiv der Nationalsozialisten Personen aus ideologischen Gründen aus Ämtern zu drängen.
Es geht um die Vernichtung ökonomische und bürgerliche Existenz der Mitarbeiter der AfD Fraktion!
um die AfD Fraktion von der Mitarbeit von Experten abzuschneiden. Es soll damit wohl das Exempel vorbereitet werden, mit denen man die Republikaner im Baden – Würtembergischen Landtag und die Mitarbeiter, die aus der Landtagsverwaltung sich zur Mitarbeit bei der REP Fraktion bereit erklärt hatten, fertig gemacht hatte. Es war üblich, dass Mitarbeiter aus der Landtagsverwaltung in der Dienst verschiedener Fraktionen im Landtag treten konnten und nach Ablauf der Legislatur wieder zurück in den Dienst das Landtages. Nicht so bei dem Ausscheiden der REP aus dem Landtag. Die Mitarbeiter wurden mit Arbeitsgerichtsprozessen aus dem Dienst des Landtages entlassen und hatten damit kaum Möglichkeit eine andere Politik nahe Anstellung zu finden.Poschardt bereitet die Vernichtung der Mitarbeiter vor, um diese für andere Mitarbeit an anderer Stelle zu diskreditieren. Er folgt damit wohl dem Motiv der Nationalsozialisten Personen aus ideologischen Gründen aus Ämtern zu drängen.
Zitat von Depotmahlzeit: http://www.pi-news.net/2018/03/springer-blatt-welt-spaeht-mi…
Der "Hetzartikel" muss doch sofort hier rein!
In anklagendem Ton kreidet die WELT den AfD-Abgeordneten sogar an, dass sie die Namen ihrer Mitarbeiter sorgsam hüten. Als wenn Schutz und Fürsorgepflicht gegenüber den eigenen Mitarbeitern nicht vornehmste Arbeitgeber-Pflicht wäre. Bekommt man denn etwa bei der WELT auf Anruf hin sämtliche Namen und Internas von Mitarbeitern, einschließlich der politischen Gesinnung? Darf man im Springer-Hochhaus auf den Fluren herumlaufen und Türschilder abschreiben, oder macht der Springer-Sicherheitsdienst dann kurzen Prozess?
Im Austeilen ist Herr Poschardt immer gut, Kritik versteht er nicht ( er hat sich grad beim Bundespräsidenten beklagt), da ist er ganz dünnhäutig!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.385.160 von unterschied am 26.03.18 10:28:04Wenn jemand am Boden liegenden Menschen (wiederholt) gegen den Kopf tritt ist das m.E. versuchter Mord oder mindestens versuchter Totschlag!
Das ist ohne Frage so!
Und so wird auch die Anklage lauten, da bin ich mir 100% sicher.
Das ist ohne Frage so!
Und so wird auch die Anklage lauten, da bin ich mir 100% sicher.
Frau Merkel spaltet immer mehr das Land
Gibt es hier keinen der diese Dame aus dem Amt jagt????
Gibt es hier keinen der diese Dame aus dem Amt jagt????
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.384.974 von bmann025 am 26.03.18 10:02:43"...der einen „Merkel-muss-weg!“-Demo-Teilnehmer heftig verprügelt haben soll."
Wenn jemand am Boden liegenden Menschen (wiederholt) gegen den Kopf tritt ist das m.E. versuchter Mord oder mindestens versuchter Totschlag!
Kann natürlich sein, dass das Deutsche Strafgesetz inzwischen von einer EU-Richtlinie überlagert wird, die den Straftatbestand des "heftig Verprügelns" deklariert
Wenn jemand am Boden liegenden Menschen (wiederholt) gegen den Kopf tritt ist das m.E. versuchter Mord oder mindestens versuchter Totschlag!
Kann natürlich sein, dass das Deutsche Strafgesetz inzwischen von einer EU-Richtlinie überlagert wird, die den Straftatbestand des "heftig Verprügelns" deklariert
Durchsuchen
