AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 12282)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:22:16 von
neuester Beitrag 02.05.24 21:22:16 von
Beiträge: 221.715
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 501
Gesamt: 6.223.585
Gesamt: 6.223.585
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 9713 | |
| heute 17:20 | 7219 | |
| vor 58 Minuten | 6227 | |
| vor 1 Stunde | 3487 | |
| vor 1 Stunde | 3419 | |
| heute 09:20 | 2592 | |
| vor 1 Stunde | 2497 | |
| heute 19:52 | 2025 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 207 | |||
| 2. | 2. | 180,35 | +0,20 | 107 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 83 | |||
| 4. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 73 | |||
| 5. | 4. | 3,8775 | +5,01 | 49 | |||
| 6. | 11. | 2.303,69 | -0,63 | 43 | |||
| 7. | 9. | 1,0000 | +3,63 | 43 | |||
| 8. | 6. | 6,7280 | +0,81 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackDr. Gottfried Curio hat wieder zugeschlagen!
Jeder Satz Musik in meinen Ohren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.367.037 von oreganogold am 23.03.18 11:37:31
....DongiLongi, Sorry
Zitat von oreganogold: Don und DV, Ihr suchtet doch Qualiätsjourrnalismus mit hohem Anspruch, der wahrhaftig und differenziert mit den wichtigen Themen unserer Zeit umgeht?
Ich bin gerade begeistert von einem Beitrag von Anna Veronika Wendlandauf Broders "Achse des Guten", der sich mit der Causa Grünbei-Tennberge und damit mit zentralen Themen der AfD beschäftigt,, der Migrationskrise.
http://www.achgut.com/artikel/dichter_und_schweisser_eine_wi…
Dieser Beitrag kritisiert sehr differnziwert einen kürzlich erschienenen Artikel von Wolfram Ackner und hinterfragt fragwürdige Stilmittel des Diskurses, so dass er mir auch für den Diskurs hier im Thread nicht unbeachtlich erscheint.
Was mich vor allem begeistert, ist, dass solche kontroversen Beiträge dort überhaupt erscheinen, dass diese Plattform einen freien und ausgewogenen Dikurs zwischen unterschiedlichen Haltungen auf so hohem Niveau ermöglicht. Welch ein gewltiger Unterschied zu den dumpf-einseitigen ÖR und den regierungsgesteuerten Oligarchenmedien (den Begriff habe ich aus der kürzlichen Dikussion aufgeniommen, denn er beschreibt sehr treffend die Einflussnetzwerke innerhalb der monopolistischen Springer-,- Burda- und Mohn-Medienmultis.https://www.youtube.com/watch?v=A1r2SHi8ouk) -. Wenn es so etwas wie seriösen und ausgewogenen Journalismus gibt, dann bei der Achse und ihren Publizisten
. Meinungen aus dem gesamten Sprktrum kommen zu Wort, die Auseinandersetzung bleibt meist sachlich und, wo angemessen, resüpektvoll, die Argumentationen sind tiefgründig und beruhen in der Regel auf Sachkenntnis der Autoren und und nachprüfbaren Fakten.
Auch die AfD wird von der Achse nicht unkritisch beweuihräuchert und hofiert, sondern durchaus ebenso mit gesundem Abstand behandelt wie andere Parteien. Aber eben fair, respektvoll und nicht mit der Nazikeule. Und die faulen Unanständigkeiten und ekligen Kellerleichen der AfD-Hasser werden genauso belechtet.
Deshalb mein Liebling-Publikationsorgan. und eine Empfehlung für SOniLongi und DV.
Gruss oreganogold
....DongiLongi, Sorry
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.366.062 von DonLongShort am 23.03.18 10:35:25
Ich bin gerade begeistert von einem Beitrag von Anna Veronika Wendlandauf Broders "Achse des Guten", der sich mit der Causa Grünbei-Tennberge und damit mit zentralen Themen der AfD beschäftigt,, der Migrationskrise.
http://www.achgut.com/artikel/dichter_und_schweisser_eine_wi…
Dieser Beitrag kritisiert sehr differnziwert einen kürzlich erschienenen Artikel von Wolfram Ackner und hinterfragt fragwürdige Stilmittel des Diskurses, so dass er mir auch für den Diskurs hier im Thread nicht unbeachtlich erscheint.
Was mich vor allem begeistert, ist, dass solche kontroversen Beiträge dort überhaupt erscheinen, dass diese Plattform einen freien und ausgewogenen Dikurs zwischen unterschiedlichen Haltungen auf so hohem Niveau ermöglicht. Welch ein gewltiger Unterschied zu den dumpf-einseitigen ÖR und den regierungsgesteuerten Oligarchenmedien (den Begriff habe ich aus der kürzlichen Dikussion aufgeniommen, denn er beschreibt sehr treffend die Einflussnetzwerke innerhalb der monopolistischen Springer-,- Burda- und Mohn-Medienmultis. https://www.youtube.com/watch?v=A1r2SHi8ouk) -. Wenn es so etwas wie seriösen und ausgewogenen Journalismus gibt, dann bei der Achse und ihren Publizisten . Meinungen aus dem gesamten Sprktrum kommen zu Wort, die Auseinandersetzung bleibt meist sachlich und, wo angemessen, resüpektvoll, die Argumentationen sind tiefgründig und beruhen in der Regel auf Sachkenntnis der Autoren und und nachprüfbaren Fakten.
Auch die AfD wird von der Achse nicht unkritisch beweuihräuchert und hofiert, sondern durchaus ebenso mit gesundem Abstand behandelt wie andere Parteien. Aber eben fair, respektvoll und nicht mit der Nazikeule. Und die faulen Unanständigkeiten und ekligen Kellerleichen der AfD-Hasser werden genauso belechtet.
Deshalb mein Liebling-Publikationsorgan. und eine Empfehlung für SOniLongi und DV.
Gruss oreganogold
Seroöse Journalisten ind wo sie zu finden sind
Don und DV, Ihr suchtet doch Qualiätsjourrnalismus mit hohem Anspruch, der wahrhaftig und differenziert mit den wichtigen Themen unserer Zeit umgeht?Ich bin gerade begeistert von einem Beitrag von Anna Veronika Wendlandauf Broders "Achse des Guten", der sich mit der Causa Grünbei-Tennberge und damit mit zentralen Themen der AfD beschäftigt,, der Migrationskrise.
http://www.achgut.com/artikel/dichter_und_schweisser_eine_wi…
Dieser Beitrag kritisiert sehr differnziwert einen kürzlich erschienenen Artikel von Wolfram Ackner und hinterfragt fragwürdige Stilmittel des Diskurses, so dass er mir auch für den Diskurs hier im Thread nicht unbeachtlich erscheint.
Was mich vor allem begeistert, ist, dass solche kontroversen Beiträge dort überhaupt erscheinen, dass diese Plattform einen freien und ausgewogenen Dikurs zwischen unterschiedlichen Haltungen auf so hohem Niveau ermöglicht. Welch ein gewltiger Unterschied zu den dumpf-einseitigen ÖR und den regierungsgesteuerten Oligarchenmedien (den Begriff habe ich aus der kürzlichen Dikussion aufgeniommen, denn er beschreibt sehr treffend die Einflussnetzwerke innerhalb der monopolistischen Springer-,- Burda- und Mohn-Medienmultis.
https://www.youtube.com/watch?v=A1r2SHi8ouk) -. Wenn es so etwas wie seriösen und ausgewogenen Journalismus gibt, dann bei der Achse und ihren Publizisten 
. Meinungen aus dem gesamten Sprktrum kommen zu Wort, die Auseinandersetzung bleibt meist sachlich und, wo angemessen, resüpektvoll, die Argumentationen sind tiefgründig und beruhen in der Regel auf Sachkenntnis der Autoren und und nachprüfbaren Fakten. Auch die AfD wird von der Achse nicht unkritisch beweuihräuchert und hofiert, sondern durchaus ebenso mit gesundem Abstand behandelt wie andere Parteien. Aber eben fair, respektvoll und nicht mit der Nazikeule. Und die faulen Unanständigkeiten und ekligen Kellerleichen der AfD-Hasser werden genauso belechtet.
Deshalb mein Liebling-Publikationsorgan. und eine Empfehlung für SOniLongi und DV.
Gruss oreganogold
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.366.644 von Bollodotz am 23.03.18 11:12:19 und zweitens werden sich die Umtriebe unserer "Fachkräfte" demnächst logarithmisch häufen
Ist dass das "Konzept" der AfD ? Auf Kriminelle Taten hoffen?
Wie wäre es mit Konzepten zu wichtigen Problemen zum Beispiel der Rente?
Danke!
Ist dass das "Konzept" der AfD ? Auf Kriminelle Taten hoffen?
Wie wäre es mit Konzepten zu wichtigen Problemen zum Beispiel der Rente?
Danke!
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.365.081 von Pferdeflüsterer am 23.03.18 09:45:01Zitat: Abenddämmerung für die Retter des Abendlandes?
Das hättest Du wohl gerne; erstens sind diese Umfragen noch weniger Wert als Deine Beiträge und zweitens werden sich die Umtriebe unserer "Fachkräfte" demnächst logarithmisch häufen; sie merken doch, dass man mit den dämlichen Deutschen alles machen kann, dann wollen wir mal sehen, in was für Höhen die AfD kommt? Ich sehe Dich schon zittern vor Wut...
Das hättest Du wohl gerne; erstens sind diese Umfragen noch weniger Wert als Deine Beiträge und zweitens werden sich die Umtriebe unserer "Fachkräfte" demnächst logarithmisch häufen; sie merken doch, dass man mit den dämlichen Deutschen alles machen kann, dann wollen wir mal sehen, in was für Höhen die AfD kommt? Ich sehe Dich schon zittern vor Wut...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.366.026 von vidar am 23.03.18 10:34:00
haben wir das geklärt
Zitat von vidar: Stalin und Hitler waren Sozialisten. Der eine ein roter, der andere ein brauner.
Konservative hingegen sind definitiv keine Sozialisten.
haben wir das geklärt
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.365.891 von DonLongShort am 23.03.18 10:27:40Stalin und Hitler waren Sozialisten. Der eine ein roter, der andere ein brauner.
Konservative hingegen sind definitiv keine Sozialisten.
Konservative hingegen sind definitiv keine Sozialisten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.365.756 von DonLongShort am 23.03.18 10:20:17Osten/Westen ... warum willst du alles vermanschen? Ein "westdeutscher" Bayer tickt trotz
vieler Jahre gemeinsamer Jahre in der Alt-Bundesrepublik noch immer völlig anders als ein
"westdeutscher" Ostfriese, um nur mal ein Beispiel zu nennen.
Es gibt nicht DIE Westdeutschen und es gibt nicht DIE Ostdeutschen usw. und endlos fort.
Wir brauchen keinen Einheitsschweinkram.
vieler Jahre gemeinsamer Jahre in der Alt-Bundesrepublik noch immer völlig anders als ein
"westdeutscher" Ostfriese, um nur mal ein Beispiel zu nennen.
Es gibt nicht DIE Westdeutschen und es gibt nicht DIE Ostdeutschen usw. und endlos fort.
Wir brauchen keinen Einheitsschweinkram.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.365.738 von vidar am 23.03.18 10:19:03
zwischen Stalin und Hitler waren die Unterschiede nicht sehr groß:
in jeder dieser Hemisphären gab es Verfolgung, Vertreibung, Mord, Unterdrückung, Hunger, Unfreiheit
und es gab hüben wie drüben, viel Vaterlandsliebe, Kampf, Pathos, Agitation, Verleumdung.
Ich kann da keine qualtativen Unterschiede erkennen....
ich möchte weder das eine noch das andere.
Zitat von vidar: Nein Don, zwischen den Weltanschauungen von Rechtskonservativen und Sozialisten (roten,
rosaroten, dunkelroten, grünen) liegen Welten. Glaub mir!
zwischen Stalin und Hitler waren die Unterschiede nicht sehr groß:
in jeder dieser Hemisphären gab es Verfolgung, Vertreibung, Mord, Unterdrückung, Hunger, Unfreiheit
und es gab hüben wie drüben, viel Vaterlandsliebe, Kampf, Pathos, Agitation, Verleumdung.
Ich kann da keine qualtativen Unterschiede erkennen....
ich möchte weder das eine noch das andere.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.365.675 von vidar am 23.03.18 10:16:17
die Ossis kennen keine Wessi Bashing....
ich schreib ja auch:
es wächst weiter auseinander, was erst in 1-2 Generation zusammengewachsen sein dürfte;
40 Jahre Trennung geht nicht so schnell aus den Köpfen - hüben wie drüben.
Zitat von vidar: Don, ich habe meine Aussage ganz allgemein gehalten und nicht nur auf eins der Postings
abgestellt. Und Don, mal ganz ehrlich, wie oft hast die hier schon gegen die ungezogenen,
renitenten ostdeutschen - quasi - Lümmel gewettert?
die Ossis kennen keine Wessi Bashing....
ich schreib ja auch:
es wächst weiter auseinander, was erst in 1-2 Generation zusammengewachsen sein dürfte;
40 Jahre Trennung geht nicht so schnell aus den Köpfen - hüben wie drüben.
Durchsuchen
