AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 12765)

[IllePille]

aber es gibt auch etwas - gleichermaßen Erschreckendes wie Inakzeptables - für die AfD-Fangemeinde:

Lehrer einer Grundschule in Sachsen-Anhalt beklagen sich über Gewalt und Respektlosigkeit. In einem Brief an die Eltern kündigen sie drastische Maßnahmen an. Sie reichen von Polizeieinsätzen bis zu Schulverboten.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article173881654/In-…

Allerdings empfehle ich vor dem Spitzen der (virtuellen) Feder, den letzten Absatz zu lesen

[IllePille]

eine gelungene Erwiderung in der Causa Yücel durch W. Kubicki, in welcher auch die Doppelmoral der AfD thematisiert wird - und auch der Hinweis auf die inakzeptablen Äußerungen Yücels nicht fehlt

https://www.welt.de/politik/deutschland/video173876414/Bunde…

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.100.974 von Pferdeflüsterer am 23.02.18 12:29:31

wäre interessant, was die dortige AfD zu diesen Ausfällen meint

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.100.998 von Blue Max am 23.02.18 12:31:03

Rechtsstaatliche Grundlage für dessen Verhaftung waren die geltenden Gesetze der Türkei. In der Türkei werden nunmal Dinge wie Volksverhetzung oder Propaganda für Terror-Organisationen von der Justiz verfolgt.

zunächst dachte ich bei diesen Zeilen an Satire. Mit Blick auf den Autor muss ich allerdings davon ausgehen, dass das Ernst gemeint ist. Aber wahrscheinlch gilt auch hier: der Feind meines Feindes ist mein Freund.

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.100.467 von Depotmahlzeit am 23.02.18 11:56:27

Auch die Tatsache, dass das Geschriebene keine Kritik aus Politik und bei Journalisten findet, ist gut zu wissen.

von "wissen" kann offensichtlich keine Rede sein. In der gernverteufelten "Systempresse" wurde das Thema sehr wohl aufgegriffen, beispielhaft hier:

https://www.welt.de/debatte/kommentare/article173832202/Fall…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.welt.de/debatte/kommentare/article173832202/Fall…


Auszug: "Der Satz war ein Fehler. Deniz Yücel weiß das selbst. Es gibt in keinem anderen seiner Texte eine Stelle, wo er einen Menschen aufgrund einer Behinderung vorführt. Man kann diesen Satz nicht entschuldigen, höchstens versuchen zu erklären, wo der maßlose Zorn des Polemikers herkommen könnte, der ihn schrieb. "

[Corine]

Mahlzeit,

das Thema Yücel geht mir mittlerweile so dermaßen auf den Senkel - es gibt unterschiedliche Meinungen zu ihm und seinen "Werken" - so what, da kann man Facebook-Kommentare von ein paar Tobsüchtigen screenen wie man will, es gibt genug Leute die es anders sehen, in der AfD genauso wie hier im Thread.

So, Bundestag heute bisher ohne echte Aufreger, allerdings kommt jetzt ein heißer Tagespunkt zum Schluß:

Aktuelle Stunde: Demokratie und Erinnerungskultur angesichts rechtsextremistischer Angriffe

Aktuelle Stunde
auf Verlangen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Demokratie und Erinnerungskultur in Deutschland angesichts rechtsextremistischer Angriffe

...bin mal gespannt...

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.101.205 von DonLongShort am 23.02.18 12:51:25

Zitat von DonLongShort: geahndet

wer gab mir dafür ein Däumchen - ich danke dem unbekannten Gönner

jetzt mal wieder weeeeeeeeeeeeeeeeeeeeech - genug gemüllt

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.101.415 von DonLongShort am 23.02.18 13:09:10

Nachtrag.
in Meck-Pom dürfte der Anteil bei 0,00000000000341 % liegen -
was für eine besorgniseregende, islamische Landnahme

[DonLongShort]

Eingebracht wurde der Antrag vom Berliner AfD-Abgeordneten Gottfried Curio, der neben der Mathematik und den Rechten noch Musik und Kirchenmusik studiert hat. Wie eine Mischung aus Dirigent und Zauberer stand Curio leicht gebeugt hinter dem Rednerpult und gestikulierte, als wollte er den Mitgliedern der anderen Fraktionen jede seiner Äußerungen einzeln injizieren. Von der „Geschlechterapartheid“ sprach er, von der „Landnahme durch den Islam“ und einer zur Hälfte verschleierten Gesellschaft.

das ist beeindruckendes AfD Kino:
wer wollte ihnen hernach ihre wohlverdienten Schnittchen vorenthalten

und weiter.
Da lag es nun, das Reizthema Vollverschleierung, groß und hässlich mitten auf den Tischen der anderen Fraktionen. Die mühten sich redlich, einigermaßen damit zurechtzukommen. Zunächst, indem sie versuchten, es auf die angemessene Größe zu schrumpfen. Das geschah mit dem mehrfach zu hörenden Hinweis, dass es nur sehr wenige Fälle von Vollverschleierung in der Öffentlichkeit gebe. Von „einzelnen“ bis zu 200 oder 300 Fällen war die Rede. FAZ

DLS hatte schon heute morgen gemutmaßt, wie gigantisch und bevölkerungsdurchdringend
diese Vollverschleierung ist (die keiner der Altparteien begrüßt notabene).
Ich bin nun dankbar das valide Zahlen nun vorliegen

der Anteil der vollverschleierten Frauen in Deutschland liegt bei exakt: 0,00036145%

[Dampfi69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.101.190 von DonLongShort am 23.02.18 12:49:02

Zitat von DonLongShort:

Zitat von DonLongShort: ...

ach - wenn du das so siehst, dann empfehle ich dir doch diesen merkl'schen Unrechtsstaat
zu verlassen und in Konya, Izmir, Antalya zu leben, um diesen famosen Rechtsstaat zu huldigen.

wie sagte Özdemir im BT: (sinngemäß)
sie, die AfD wünschen sich insgeheim diesen Erdogan-Willkür-Rechtsstaat.

Wenn man den Yücel Vorgang betrachtet, wie er von Poggenburg, Weidel und von
deren sklavisch, begeisterten w:o AfDlern interpretiert wird, dann kann man Özdemirs Vorwruf an die AfD Fraktion durchaus was abgewinnen.

Ich glaube unter der Kanzlerschaft eines Poggenburgs hätte Deutschland rasch
ein ähnlichen Medien-Paragraphen verabschiedet, der eine pauschale, unspezifische
Anklage von Journalisten ermöglicht.
§ StGB: Volksverhetzung, Terrorpropaganda, antideutsche Gesinnung u.a.m. wird nicht unter
2 Jahr Internierungslager geahntet.

Unser AfD Freunde wären begeistert.

Der deutsche Rechtsstaat wendet die bestehenden Gesetze immer seltener tatsächlich an. Dafür gibt’s viele Beispiele - es handelt sich also um einen Merkel-Willkür-Rechtsstaat, den die AfD übrigens entschlossen ablehnt.

Alles andere sind wilde Spekulationen und Hetze gegen die AfD ohne jegliche Grundlage.

Das Maas‘sche Zensurgesetz ist nun einmal in seiner Einschränkung der Meinungsfreiheit genau so wie es ist. Da ersetzen frei erfundene erfundene „Poggenburg-Gesetze“ nicht den Psychiater auf dem Weg in die Realität.