AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14859)

[zeoxfan]

„Nazis“ im Parlament – schon 1996: Grüne, SPD, FDP, CDU verurteilen Massenzuwanderung

Hier wieder mal ein schöner Beleg dafür, dass nicht die AfD irgendwie „Rechts“ ist, sondern dass der Mainstream der Medienberichterstattung und (hier) des Bundestags seit den 1990ern (bzw schon seit den 1970ern) massivst nach linksextrem gerutscht ist. Was in den 1990ern normale, national orientierte Politik von CDU, SPD, FDP und sogar den Grünen war, ist heute pöhse Nazi, wenn es die AfD unter unveränderter GG-Treue fordert! Man beachte, dass im Drucktext des Bundestag-Antrags von 1996 sogar die „ETHNISCHE Identität“ (in diesem Fall der Tibeter) gegen Zuwanderung verteidigt wird!
https://www.pboehringer.de/nazis-im-parlament-schon-1996-gru…

Gruß
Zeo

[DerStrohmann]

Opfer vor allem die AfD - mehr Kriminalität von links als von rechts im Wahlkampf

http://www.deutschlandfunk.de/medienbericht-opfer-vor-allem-…

[KNapper01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.948 von Mmmaulheld am 30.09.17 20:36:03

Mit allem Respekt für sie und ihre Ausführungen, zählen sie meiner Meinung nach zu den gutgläubigen Menschen und sind nicht sehr gut informiert. Da sind sie in bester Gesellschaft mit einer Mehrheit von Bürgern in diesem Lande, also keine Ausnahme. Sie sprechen genau auf das an und aus, was die Meinungsmacher sich zum Ziel gemacht haben.
Ich will da nur einiges anschneiden (besser wäre es einige Literatur zu lesen):
1. Das Thema Gastarbeiter ist so lange dahin gedreht worden, dass wir glauben sollen: wir haben ja alle angeworben, und es kamen Menschen statt Arbeiter, die wir nun zu verantworten haben und mit ihnen die Religion, die wir nun zu akzeptieren haben. Oder besser, die wir als Bereicherung annehmen sollen, so wie deren kulturelle Hintergründe. Am Anwerben ist kaum was Wahres dran. Die Leute kamen zum über großen Teil von selbst, ohne dass sie von jemandem angeworben wurden. Und sie brachten ihre Kultur und Werte, sowie die Religion, ohne, dass sie beabsichtigten irgend etwas davon abzulegen und sich vielleicht dadurch zu integrieren. Die Devisen wurden außer Landes geschafft und anhand der Sozialstandards kamen Nachzüge, die zu Parallelgesellschaften führten und zu Forderungen an die Mehrheitsgesellschaft. Usw. usw. usw.

2. Das Thema Religion ("Die Spanier, Portugiesen, Griechen, Italiener fallen heute nicht mehr auf.") war zu der Zeit kein Thema, da es in der Mehrheit irgendwie "Christen" waren die kamen und es waren Leute, die einen einigermaßen Bildungsstand hatten, schnell im Arbeitsmarkt waren und sich in der Mehrheit anstrengten. Bei den Türken, die danach kamen, war dies anders. Sie hatten einen sehr geringen Bildungsstand, und in der Mehrheit eine abweichende Kultur und Wertevorstellung, durch ihre "Religion" den Islam.

Zum Verständnis muss ich hier die "Religionsfreiheit" einschieben. Diese wurde in unserem Grundgesetz so verankert, weil man sich zu der Zeit keinerlei Gedanken gemacht hatte welche Formen von Religionen es gibt und wie sich solche im Einzelfall ausbilden. Heute macht man sich manchmal Gedanken über Religionen die Staatsgefüge und Werte verändern wollen. Über den Islam will man sich keine Gedanken machen, obwohl man weiß, dass es eine Ideologie ist, die sich unter dem Deckmantel einer Religion in das System und die Gesellschaft eingenistet hat und immer weiter einnistet.

Der Islam ist die einzige "Religion" die ihre Wertevorstellungen Regeln usw. anderen aufdrücken will und keine anderen Religionen neben sich duldet. Mit dieser Ideologie stellen nun, nicht nur die türkischstämmigen Zuwanderer, sondern alle Zuwanderer an die noch Mehrheitsgesellschaft Forderungen, die die Existenz des Islam sichern und die Weiterverbreitung dessen nicht behindern. Weder Hindus, noch Buddhisten erheben diesen Anspruch und Atheisten schon gar nicht.

Zum Islam könnte man noch vieles ausführen, da es eine besonders inhomogene "Religion ist". Hier empfehle ich dringend sich in der Literatur umzusehen.

3. Meine Anmerkung zum GG: da müsste der Begriff "Religionsfreiheit" neu überdacht werden (auch europaweit) . Ich gehe aber davon aus, dass sich aus Angst jede Regierung davor drückt und der Islam, auch in seiner härtesten Form, nicht mehr aufzuhalten ist. Im übrigen hat man sich mit dem Begriff "Hypertrophie des Grundrechts" schon Gedanken gemacht, dies ist aber, wegen vorgenanntem) lediglich auf der wissenschaftlichen Ebene diskutiert worden. Selbst neutrale Islamwissenschaftler kennen die Gefahren, wobei sie nur lebensmüde benennen.

Ja, das wird nicht nur schwer den Islam aufzuhalten. Wir haben uns mit dem Islam zu wenig beschäftigt, bzw. beschäftigen wollen. Es wird auch schwer werden den Zuzug von Menschen mit islamischem Glauben zu begrenzen, da wir uns geradezu als Wohltäter der Menschheit aufspielen, die konservativen Meinungen verteufelt, ja rückwärtsgerichtet bezeichnet, und in unseren Lehrplänen den jungen Menschen falsche Vorstellungen von einer "offenen und bunten Gesellschaft" einpflanzen. Die Lehrkräfte sind per Beamteneid dazu verpflichtet die Staatsmeinung (hier sind nicht die im Staat lebenden Menschen, sondern das Staatsorgan, die Legislative gemeint) im Unterricht zu vertreten.

Wie sie sehen ist alles differenziert zu betrachten und man muss sich allseits informieren, damit man halbwegs bei einem Thema mitreden kann. Aber Achtung! Viele Informationen sind falsch (auch ohne Digitalisierung) und viele Menschen waren bereits informierter ohne Digitalisierung. Allein dieser heute, von Parteien inflationär gebrauchte Begriff, dient in der letzten Zeit mehr der Desinformation, der Ablenkung als der Information.

[samsunghandy24]

Warum heisst es eigentlich Jamaika-Koalition?
Wenn man die CSU dazu nimmt, ist es doch eher eine Mosambik-Koalition sein.

Wäre auch viel passender.

[keepitshort]

warum Aufstocker - andere arbeiten auch nicht

Drei Kinder, 1500 Euro Hartz IV: "Müssen immer sehen, wie wir über die Runden kommen

Am liebsten will sie in die mobile Pflege. Da verdiene man auch mehr. Für die fünfköpfige Familie wird es dennoch nicht reichen. „Ich werde erstmal mit Hartz IV aufstocken müssen. Später suche ich mir noch einen Nebenjob.“

http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/…
-----------------------------------

[YellowDragon]

87% Entgrenzer, die sich wie 12,6% AfD benehmen

87% Entgrenzer, die sich wie 12,6% AfD benehmen
28. September 2017 von Don Alphonso | 719 Lesermeinungen

Ich habe eine Aversion gegen Führer. Ich bin keine Prozentzahl, ich bin Zivilist. Marschieren Sie bitte ohne mich.

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.905 von reaaalist am 30.09.17 10:24:23

Die USA haben ein anderes System, geschuldet der laufenden (illegalen) Einwanderung: Es gibt gut ausgebildete Fachkräfte, die sehr gutes Geld verdienen. Ihre Aufgabe ist, die ungelernten Arbeiter zu beaufsichtigen, damit sie korrekt arbeiten und auch keine Sabotage betreiben. Wer von diesen Arbeitern nicht spurt ist von einem Tag auf die andere auf der Straße. Übertragen auf die neue Situation in Deutschland und wie sie augenscheinlich weiter befeuert werden soll wird das heissen: Ende des Mindestlohns, Abschaffung der Kündigungsfristen, Ausweitung der Leiharbeit!
Zweit- und Drittjobs werden - wie in den USA für die unteren Schichten - üblich werden. Es geht gar nicht anders! Wer nicht arbeitet, wird kein Geld mehr erhalten, woher soll es auch kommen! Enteignen? Geht nur einmal!

Die OTH Regensburg hat angeblich bei einem Studiengang gemurkst und alle Bewerbungen akzeptiert. Statt 125 Studentinnen sind es jetzt über 500 Studentinnen. Fach: Soziale Arbeit! Zumindest können sie dann den Hartz4 Antrag selbst ausfüllen. Oder werden noch soviele nachkommen, dass so ein großer Bedarf an Betreuern notwendig sein wird? Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!

[YellowDragon]

Jamaika ist auch keine Lösung

Jamaika ist auch keine Lösung
VON ALEXANDER GRAU am 30. September 2017
Kolumne: Grauzone. Die Große Koalition wurde am vergangenen Sonntag abgewählt. Die Konsequenzen müssten einschneidend sein. Doch dazu fehlt den deutschen Politikern der Anstand

Hätte die noch amtierende Regierungschefin auch nur einen Hauch von Schneid, wäre sie am Wahlabend zurückgetreten. Ist sie aber nicht. Denn Schneid gehört nicht zu Angela Merkels herausragenden Eigenschaften. Sehr viel ausgeprägter ist ihr Sinn fürs machtpolitische Kalkül. Und der sagte ihr, in ihren eigenen Worten: „Gegen die CDU/CSU kann keine Regierung gebildet werden“. Das ist wohl wahr, aber zugleich alles andere als ein Regierungsauftrag.

Merkel muss gehen und Neuwahlen müssen kommen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.857.948 von Mmmaulheld am 30.09.17 20:36:03

Zitat von Mmmaulheld: Mmmaulheld klärt auf. Teil 1:

Der Islam gehört nicht zu Deutschland! - Oder doch?

Anfang der 60er wurden sog. Gastarbeiter (Wort darf man heute glaube ich auch nicht mehr sagen in gütlichen Gutmenschenkreisen) geholt. Einfach pauschal aus dem Süden Europas. Da waren auch Menschen islamischen Glaubens und islamischer Kultur, Entschuldigung, Kültür dabei.

Die Spanier, Portugiesen, Griechen, Italiener fallen heute nicht mehr auf. Sie sind da. Aber irgendwie auch nicht. Die Türken fallen schon noch auf. Liegt es am Familiennachzug? Oder an der Kultur? Es fällt auch auf, dass man sich ganz häufig noch in Heimatsprache unterhält, obwohl man den deutschen Pass in der Tasche trägt. Komisch. Durch die Nachkriegsaktion haben wir quasi (ohne darüber nachzudenken) den Islam importiert. Und nun gehört er nicht zu Deutschland? Zudem haben wir im Grundgesetz Religionsfreiheit. Hier insbes. §4, Satz 2 GG.

Ich vollziehe die Angst nach, dass der Islam Deutschland dominieren könnte. Insbesondere, wenn es so bärtige Typen auf Kölner Straßen in die Kamera sagen.

Aber dennoch, gehören andere Religionen eben auch zu Deutschland. Hier leben auch Hindus und Buddisten und wer weiß was. Oder man denke an die Atheisten, die wir durch den Mauerfall (zurück) geerbt haben. Den Islam haben wir nunmal auch importiert. Oder wollen wir das rückgänig machen? Das Leute, DAS wird schwer!

Guten Abend, mein Lieber.

Der Scharia-Islam toleriert keine Andersgläubigen. Abtrünnige vom Islam werden mit der Todesstrafe (Todes-Fatwa) bedroht.

Der westlichen Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte hat sich m.W. kein einziger islamischer Staat angeschlossen. Stattdessen wurde eine eigene Arabische Charta der Menschenrechte beschlossen. Diese stellt aber leider in der Präambel die grausamen, mittelalterlichen Scharia-Gesetze über alle unsere politischen Gesetze.

Und der Scharia-Islam beansprucht die Weltherrschaft. Im Herbst 2016 rief der wichtigste Imam der Heiligen Moschee in Mekka vor laufenden Fernsehkameras während eines "Gebetes" dazu auf, alle Christen, Juden und Ungläubigen weltweit zu ermorden.

Würden Sie das als "Religion" bezeichnen?
Ich bezeichne den Islam aus oben genannten Gründen als religiös verbrämte faschistische Ideologie.

Der Islam gehört nicht zu Deutschland und
ich will keinen Islam in Deutschland.

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Nanovirus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.855.806 von Krawallo29 am 30.09.17 09:57:47

Ich kenne welche, die machen ihr Kreuz bei der AfD, eben wegen dieser Probleme! Wenn sie überhapt ein Zimmer bekommen, dann sind es 15qm für 600-700 Euro. Außer man ist 15 bis 30 km weg von der Uni ohne Möglichkeit ÖPNV zu nutzen, dann halbiert sich die Summe. Announcen werden neutral aufgeben, aber in der Rückantwort steht dann z.B. man nehme nur -Innen, ein Schlem wer sich dabei was denkt. Andere anworten, sie seien nur an Mietzahlungen aus öffentlichen Kassen interessiert. Und die, die von vorherein nicht ablehnen, wollen dann Einkommenssteuerbeschiede der Eltern! Wer bin ich denn! Meinem Einem meiner Söhne habe ich eine C-Klasse gekauft, er wird die 60 km jetzt täglich fahren! So können nun meine beiden Söhne studieren, was mich im Jahr ca 20.000 Euro kostet, aber was solls.
Wenn ich meinen Nachbarn ansehe, da sind seine beiden Kinder jetzt Richtung Beamtentum unterwegs, im Dualen Studium. Aber die Ältere musste über den Umweg mittleren Dienst in den gehobenen Dienst machen, ist inzwischen 6 Jahre mit "Lehrlingsgehalt" unterwegs und weiß jetzt schon, dass sie in einen Ballungsraum muß, wo praktisch singelwohnungen im bezahlbaren Bereich nicht mehr zu bekommen sind. Überall hat der Staat über das Jobcenter oder die Flüchtlingshilfe die Hand drauf. Der wird weniger übrigbleiben, als einer Hartz4-Beschäftigten. Die zweite hat jetzt begonnen, hat von den Eltern einen 10 Jahre alten Kleinwagen bekommen und muß alle Woche 230 km zum Studium fahren, oder alternativ 4 Stunden mit der Bahn. Ein freies Studium können die Eltern nicht leisten.
Wenn ich das sehe, dann denke ich mir schon das ein oder andere. Sicher, das Einkommen meiner Familie beläuft sich auf ca. 100.000 Euro brutto, daraus können wir das Studium usnerer Kinder schon bestreiten, aber wenn ich mir da viele andere ansehe, dann muß ich sagen, das kann doch sogar mit 400 Euro Bafög nicht funktionieren, egal ob man in eine Bude haust, täglich pendelt oder irgendwo in einem Campingwagen unterschlüpft, was auch welche machen! Die Politik fordert immer Bildung und Weiterqualifizierung, unternimmt aber alles, um dies zu konterkarieren. Und dann stellen ise sich fett hin und sagen, dass sie nicht erkennen können, was sie hätte anders machen! Und wenn die Göring (welch passender Name!) sich hinstellt und sagt, Deutschland verändere sich und sie freue sich drauf, dann muß ich sofort an das Zitat der Nahles denken! Und das erbärmlichste ist ja, dass sie alle sich weigern, diese Probleme überhaupt zu thematisieren! Es wird überhaupt nichts getan oder gesagt, höchstens mal was zu Nordkorea, Katalonien oder E- Autos. Und deshalb meine Kreuze bei der AfD. ausnahmslos!! Das meiner Eltern auch, das meiner Kinder auch und einige meiner Bekannten auch. Wir hatten hier in meiner Gemeinde 18%, weiter östlich bis zu 27%, und das in Bayern!