AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 15782)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 01.05.24 01:16:59 von
neuester Beitrag 01.05.24 01:16:59 von
Beiträge: 221.630
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 53
Gesamt: 6.222.570
Gesamt: 6.222.570
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 1589 | |
| heute 00:27 | 356 | |
| 26.04.24, 14:53 | 344 | |
| 20.04.24, 12:11 | 318 | |
| 30.04.24, 22:31 | 278 | |
| 29.12.06, 00:26 | 208 | |
| heute 00:07 | 207 | |
| 30.04.24, 23:55 | 194 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 228 | |||
| 2. | 2. | 17.899,00 | -1,43 | 204 | |||
| 3. | 3. | 2.284,52 | -0,06 | 73 | |||
| 4. | 4. | 0,9650 | +16,27 | 69 | |||
| 5. | 5. | 67,92 | +1,39 | 68 | |||
| 6. | 6. | 183,28 | -5,55 | 60 | |||
| 7. | 12. | 3,6925 | +0,27 | 28 | |||
| 8. | 8. | 13,988 | +4,74 | 27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.573.801 von binda am 22.08.17 11:02:56Dass man die Spezialdemokraten nicht ernst nehmen kann, haben sie nun schon oftmals bewiesen. Wie war das damals mit der Erhöhung der MwSt.? Frau Merkel sprach von einer Erhöhung von +2 auf 18%. Die Spezialdemokraten ließen verlautbaren, dass es mit ihnen keine Erhöhung geben wird. Und was ist daraus geworden? Gemeinsam haben sie die Mehrwertsteuer von 16% auf 19% erhöht. Eine Steuererhöhung um rd. 20%. Ergo: Die belügen die Leute ohne rot zu werden!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.572.226 von Doppelvize am 22.08.17 08:08:15Es ging um Fahrverbote für Dieselfahrzeuge, für die sich der total unwissende
SPD Politiker Politiker Oppermann ausgesprochen hat, obwohl er von der Materie keine Ahnung hatte.
SPD Politiker Politiker Oppermann ausgesprochen hat, obwohl er von der Materie keine Ahnung hatte.
"Kritik an „Energiewende“: Gerbers Aussagen sind hohles Wahlkampfgetöse
Wirtschaftsminister bezeichnet die „Energiewende“ als „eine Art planwirtschaftliche Mikrosteuerung“.
Nach dem Interview von Wirtschaftsminister Albrecht Gerber (SPD) zur Energiepolitik in der „Süddeutschen Zeitung“ sieht sich die brandenburgische AfD-Fraktion in ihrem Kurs bestätigt. Gerber plädierte für bescheidenere Klimaziele und für den Verzicht auf ein Ausstiegsdatum bei der Braunkohle. Außerdem bezeichnete er die „Energiewende“ als „eine Art planwirtschaftliche Mikrosteuerung“, die schon in der DDR schiefgegangen sei. Die AfD-Fraktion bewertet Gerbers Aussagen allerdings als völlig unglaubwürdig.
Der energiepolitische Sprecher der AfD-Fraktion im Brandenburgischen Landtag, Sven Schröder, teilt dazu mit: „In der Energiepolitik präsentiert Rot-Rot eine Flut aus hohlem Wahlkampfgetöse. Wenn Gerber es wirklich ernst meinen würde mit seiner Kritik an den utopischen Zielen der „Energiewende“, dann würde er in Brandenburg die Energiestrategie 2030 auf Eis legen und eine völlig neue Energiekonzeption entwickeln. Die AfD-Fraktion hat in der Vergangenheit bereits seit Jahren mehrmals auf die realitätsfernen Klimaziele der ..." ...
https://afdkompakt.de/2017/08/18/kritik-an-energiewende-gerb…
Aufwachen, liebe Bürgerinnen und Bürger.
Wirtschaftsminister bezeichnet die „Energiewende“ als „eine Art planwirtschaftliche Mikrosteuerung“.
Nach dem Interview von Wirtschaftsminister Albrecht Gerber (SPD) zur Energiepolitik in der „Süddeutschen Zeitung“ sieht sich die brandenburgische AfD-Fraktion in ihrem Kurs bestätigt. Gerber plädierte für bescheidenere Klimaziele und für den Verzicht auf ein Ausstiegsdatum bei der Braunkohle. Außerdem bezeichnete er die „Energiewende“ als „eine Art planwirtschaftliche Mikrosteuerung“, die schon in der DDR schiefgegangen sei. Die AfD-Fraktion bewertet Gerbers Aussagen allerdings als völlig unglaubwürdig.
Der energiepolitische Sprecher der AfD-Fraktion im Brandenburgischen Landtag, Sven Schröder, teilt dazu mit: „In der Energiepolitik präsentiert Rot-Rot eine Flut aus hohlem Wahlkampfgetöse. Wenn Gerber es wirklich ernst meinen würde mit seiner Kritik an den utopischen Zielen der „Energiewende“, dann würde er in Brandenburg die Energiestrategie 2030 auf Eis legen und eine völlig neue Energiekonzeption entwickeln. Die AfD-Fraktion hat in der Vergangenheit bereits seit Jahren mehrmals auf die realitätsfernen Klimaziele der ..." ...
https://afdkompakt.de/2017/08/18/kritik-an-energiewende-gerb…
Aufwachen, liebe Bürgerinnen und Bürger.
Wendehals....Nachtreter, oder was? Plötzliche Einsicht? In der Realität angekommen?
Sigmar Gabriel (SPD) Dienstag, 22.08.2017, 09:20
Außenminister Sigmar Gabriel hält das Versprechen von Kanzlerin Angela Merkel für unglaubwürdig, keine Sozialleistungen für die geplante Erhöhung des Rüstungsetats kürzen zu wollen. „Woher soll das Geld denn kommen? CDU und CSU und auch Frau Merkel weigern sich zu sagen, woher das Geld kommen soll“, sagte er in einem Interview der Deutschen Presse-Agentur.
Der frühere SPD-Chef warf Merkel vor, nach Wahlen schon mehrfach ihr Wort gebrochen zu haben. Er nannte die Maut, die Wehrpflicht und die Laufzeiten von Atomkraftwerken als Beispiele.
http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.573.666 von Pferdeflüsterer am 22.08.17 10:47:38Damit kann ich leben, lieber Flüsterer.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.573.114 von Doppelvize am 22.08.17 09:46:08
Irgendwelche uralten Diesel-Landwirtschaftsfahrzeuge pusten natürlich mit unzureichenden Filtern alles extrem raus. Vor allem Fein- und Grobstaub. Das ist nach wie vor legal. Und die Bauern interessiert es nicht. Da kann man als Nachbar dann nur froh sein, wenn irgendwann mal der neue Trecker angeschafft wird.
Es gibt viele Probleme, die die Politik gar nicht angeht und die überhaupt nicht thematisiert werden, obwohl für diese dringenster Handlungsbedarf besteht. Es wird immer nur eine Sau durchs Dorf getrieben. Und das ist jetzt der DIESEL. Die Bauern interessiert es auch nicht, wenn sie ihre Felder düngen und die ausgefahrene Gülle nicht nur Schimmelpilzsporen enthält, die 100fach über den gesetzlichen Grenzwerten liegen, sondern diese Sporen auch noch multiresistente Keime enthalten, die eine zukünftige Antibiotikabehandlung in Frage stellen. Die meisten Bauern wissen das auch gar nicht. Ob es sie wirklich interessiert?
Das ist aber nicht das Problem der Städte.
Das mit den Feinstaubfiltern hat man mit den GRÜNEN PLAKETTEN in den Griff gebracht.
Der Kohlendioxidausstoss ist auch eingeschränkt worden. Sollen die Städte mehr Bäume pflanzen! (Photosynthese!)
Bleibt der Stickstoffausstoss, bei dem man sich an Grenzwerten orientiert, die absurd sind. Die Tatsache, dass man sich bei Innenräumen und in Industriebereichen an Grenzwerten orientiert, die um ein VIELFACHES höher sind, macht dies deutlich.
Zitat von Doppelvize: Ich wohne auf dem Land habe also mit Abgasen nicht soooo viel zu tun, obwohl jetzt in der Erntezeit die Schlepper dauernd unterwegs sind um Korn abzufahren. Das ist dann eher Grob als Feinstaub was die raushauen
Ich vermute das Anwohner von viel befahrenen Strassen über eine hochsetzung der Grenzwerte nicht begeistert wären, besonders wenn sie Kinder haben. Die AfD darf das natürlich anders sehen.
Ich bin grundsätzlich der Meinung dass man alles technische Mögliche tun sollte um Luft so gesund wie möglich zu halten. Natürlich muss es bezahlbar bleiben, und Altbestände müssen berücksichtigt werden.
Irgendwelche uralten Diesel-Landwirtschaftsfahrzeuge pusten natürlich mit unzureichenden Filtern alles extrem raus. Vor allem Fein- und Grobstaub. Das ist nach wie vor legal. Und die Bauern interessiert es nicht. Da kann man als Nachbar dann nur froh sein, wenn irgendwann mal der neue Trecker angeschafft wird.
Es gibt viele Probleme, die die Politik gar nicht angeht und die überhaupt nicht thematisiert werden, obwohl für diese dringenster Handlungsbedarf besteht. Es wird immer nur eine Sau durchs Dorf getrieben. Und das ist jetzt der DIESEL. Die Bauern interessiert es auch nicht, wenn sie ihre Felder düngen und die ausgefahrene Gülle nicht nur Schimmelpilzsporen enthält, die 100fach über den gesetzlichen Grenzwerten liegen, sondern diese Sporen auch noch multiresistente Keime enthalten, die eine zukünftige Antibiotikabehandlung in Frage stellen. Die meisten Bauern wissen das auch gar nicht. Ob es sie wirklich interessiert?
Das ist aber nicht das Problem der Städte.
Das mit den Feinstaubfiltern hat man mit den GRÜNEN PLAKETTEN in den Griff gebracht.
Der Kohlendioxidausstoss ist auch eingeschränkt worden. Sollen die Städte mehr Bäume pflanzen! (Photosynthese!)
Bleibt der Stickstoffausstoss, bei dem man sich an Grenzwerten orientiert, die absurd sind. Die Tatsache, dass man sich bei Innenräumen und in Industriebereichen an Grenzwerten orientiert, die um ein VIELFACHES höher sind, macht dies deutlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.573.456 von 57-er am 22.08.17 10:24:06Wenn die Grünen so weitermachen, wird sie bald gar keiner mehr ernst nehmen. Hoffentlich gelingt das Projekt U5% recht bald. To, toi, toi ... liebe Grüne!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.573.597 von vidar am 22.08.17 10:39:28+links-rechts-Schwäche
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.573.567 von vidar am 22.08.17 10:37:32Herrje, ... was rechts der ...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 55.573.567 von vidar am 22.08.17 10:37:32+s +die -das
Durchsuchen
