AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16339)

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.302.271 von Ines43 am 11.07.17 16:49:07

Zitat von Ines43: In Hamburg muss man sich selbst verteidigen.
Hatte mir während des G20 Gipefels eine Mistgabel
in den Flur gestellt.
Habe in meiner Jugend noch gelernt, damit den Kuh-
und Schweinestall auszumisten.

Auch als Abstandswaffe ist sie gut zu gebrauchen,
wie die Bauernkriege gezeigt haben.

Ich hätte damit mein Auto und mein Haus verteidigt.
Niemand hätte sich ungestraft an meinem Auto vergriffen,
wenn ihn als potentiellen Brandschatzer ausgemacht hätte.

so ist das am Stammtisch - da verteidigt jeder sein Hab' und Gut,
denn auf den Staat ist kein Verlass mehr und Frauen können nach
19 Uhr eh nicht mehr raus; supergefährlich.

Wenn Höcke an der Macht wäre, ja dann, so die Hoffnung, wird alles wird gut.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.302.271 von Ines43 am 11.07.17 16:49:07

Man benötigt eben das richtige Magazin

[Ines43]

In Hamburg muss man sich selbst verteidigen.
Hatte mir während des G20 Gipefels eine Mistgabel
in den Flur gestellt.
Habe in meiner Jugend noch gelernt, damit den Kuh-
und Schweinestall auszumisten.

Auch als Abstandswaffe ist sie gut zu gebrauchen,
wie die Bauernkriege gezeigt haben.

Ich hätte damit mein Auto und mein Haus verteidigt.
Niemand hätte sich ungestraft an meinem Auto vergriffen,
wenn ihn als potentiellen Brandschatzer ausgemacht hätte.

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.301.650 von Pferdeflüsterer am 11.07.17 15:40:10

Zitat von Pferdeflüsterer:

Zitat von Red Shoes: Gequirlter Schwachsinn ist das.

In Ihren Kreisen pflegt man ja eigenartige Kulturtechniken.

Die Bürger der betroffenen Stadtviertel aus Hamburg werden sich für solche schwachsinnigen, unverschämten und feigen Ausflüchte "bedanken".
Sämtliche Straftaten gehören juristisch geahndet - und falls Sie auch dabei gewesen sein sollten, werden Sie hoffentlich auch zur Rechenschaft gezogen.
Horst Szentiks (Red Shoes)

Erneut flüchten Sie ob Ihrer - bekannten - argumentativen Hilflosigkeit in niveaulose Beleidigungsfloskeln. Reichern Sie Ihre einfältigen Textbausteine etwas kreativ an. Sie stimulieren schon wieder meinen Gähnreiz.

zustimm,
traurig, wenn man sich so bewußt unter pari sich verkaufen muss, will

welchen Gewinn kann man daraus ziehen, das ist mir gänzlich schleierhaft

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.301.179 von JoJo49 am 11.07.17 14:33:36

Zitat von JoJo49: ... im Gegensatz zu den Aussagen der ehemaligen Führung der AfD unter Lucke und Henkel.

Zitat von Red Shoes: Gequirlter Schwachsinn ist das.

Die Bürger der betroffenen Stadtviertel aus Hamburg werden sich für solche schwachsinnigen, unverschämten und feigen Ausflüchte "bedanken".

Sämtliche Straftaten gehören juristisch geahndet - und falls Sie auch dabei gewesen sein sollten, werden Sie hoffentlich auch zur Rechenschaft gezogen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Gequirlter Schwachsinn und weiter mit
- Schwachsinnig, Unverschämt, feige Ausflüchte -
-folgen Unterstellungen wie -
-dabei gewesen sein sollten, werden Sie hoffentlich auch zur Rechenschaft gezogen -
und das wars dann auch schon.

Argumente die jeden rechtsgestrickten AfD-Freund überzeugen müssen im Gegensatz zu den Aussagen der ehemaligen AfD-Führung:
Bernd Lucke (eh. AfD-Bundessprecher): „Ich sehe ein Erstarken von Gedankengut aus dem Bereich der Neuen Rechten, also von Menschen, die anti-parlamentarisch eingestellt sind, ethnische Homogenität wollen und liberale, marktwirtschaftliche und pluralistische Vorstellungen bekämpfen.“ (Thüringer Allgemeine, 28.4.2015)

Lucke: „Karrieristen, Querulanten und Intriganten. Das dritte große Problem der AfD ist einfach beschrieben: Es gibt Mitglieder, die aus ganz unpolitischen Gründen große Aktivitäten in der Partei entfalten. Manche wittern in der Partei die berufliche Chance eines bislang eher erfolglosen Erwerbslebens, andere sehen die Bedeutung ihrer Person dadurch hervorgehoben, dass sie bei allen passenden Gelegenheiten irgendwelche Schwierigkeiten machen und wieder andere (oder auch die gleichen) empfinden eine klammheimliche Freude daran, Parteifreunde mit Intrigen Schwierigkeiten zu machen. Dies alles gibt es sicherlich auch in den Altparteien - vielleicht sogar im selben Umfang. Aber die Altparteien haben die zuvor beschriebenen Probleme der AfD nicht. Und genau diese Probleme bieten Karrieristen, Querulanten und Intriganten die trefflichsten Gelegenheiten der
Selbstverwirklichung.“ (Brief von Lucke, Süddeutsche Zeitung, 12. 05. 2015 ).

Lucke: Die AfD ist der „Schmutzfänger auf der rechten Seite.“
http://www.stern.de/politik/alfa--wie-berndluckes-neue-parte…

Hans-Olaf Henkel (eh. AfD-Bundesvorstand): „Ich kann nichts mit lauten Tönen, schrillen Ansagen und rechtspopulistischen Parolen anfangen. (…) Das hält einige AfD-Mitglieder aber nicht davon ab, solche Parolen zu verbreiten. (…) Aber ich hätte mehr Wert darauf gelegt, sicherzustellen, dass wir möglichst keine Karrieristen, Rechtsideologen, Spinner und Pleitiers in der Partei haben. Heute bezahlen wir dafür den Preis. (…) Wir sind hier in einen Teufelskreis geraten. Am Anfang wurden wir als Professorenpartei verunglimpft. Dann begannen Altparteien und Medien das Mantra von der rechtspopulistischen Partei zu wiederholen. Meiner Beobachtung nach haben erst danach Rechtspopulisten gesagt: Oh, da gibt es eine neue Partei für uns, da treten wir ein.
Unser Fehler war, das zu spät gemerkt zu haben“. (FAZ, 24.04.2015)

Hans-Olaf Henkel: Die AfD ist zu einer „NPD light“ geworden. (Faz online 08.11.15)
Er bereut, mitgeholfen zu haben, ein „richtiges Monster zu erschaffen“.

Manfred Güllner: „(...) das ist ein brauner Bodensatz. Zwei Drittel der AfD-Wähler lehnen das demokratische System (...) ab.

Das sind keine normalen Menschen. Das sind wirklich Antidemokraten.“
Forsa-Chef über die AfD-Wähler
http://www.deutschlandfunk.de/afd-waehler-das-sind-wirklich-…

die AfD Fankurve interessiert ziemlich wenig was in ihrer Partei abgeht;
zumindest ist das so gut wie nie Gegenstand eines Diskurses.

Allenfalls so etwas:
Einmal AfD, immer Afd
nur die AfD traut sich unangenehme Dinge anzusprechen

aber ob das wirklich den Qualtiätsanspruche eines mündigen Wahlbürger erfüllt?!?
ich habe da erhebliche Zweifel

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.300.978 von BarceloFuerte am 11.07.17 14:04:55

Zitat von BarceloFuerte: in meinem bekanntenkreis ist dies schon lange der fall, KEINE NAZIS-KEINE RECHTEN und bei meinen täglichen kunden das gleiche. nun schau dir mal die abstimmung von 62 usern hier an und du stellst auch hier fest, welch große anzahl der 62 die AFD wählen würden !! nun kommt es aber, hier, wie dort wie da AFD aber die umfragen welche veröffentlicht werden sind seltsamerweise ganz anders, hm ??? stasi ick hör dir trapsen würde ich mal vermuten, ups ?!?!?!

du bist ein sehr aufmerksamer User, kritisch, misstrauisch noch dazu...
erhalte dir diese AfD Tugenden

[DonLongShort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.300.975 von Red Shoes (†) am 11.07.17 14:04:50

Zitat von Red Shoes: Gequirlter Schwachsinn ist das.

Die Bürger der betroffenen Stadtviertel aus Hamburg werden sich für solche schwachsinnigen, unverschämten und feigen Ausflüchte "bedanken".

Sämtliche Straftaten gehören juristisch geahndet - und falls Sie auch dabei gewesen sein sollten, werden Sie hoffentlich auch zur Rechenschaft gezogen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Sämtliche Straftaten gehören juristisch geahndet - und falls Sie auch dabei gewesen sein sollten, werden Sie hoffentlich auch zur Rechenschaft gezogen.


gut gebrüllt Löwe: das habe ich schon seit gestern gefordert;
über eine zustimmende post von dir hätte ich mich gewundert und erfreut

[Pferdeflüsterer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.300.975 von Red Shoes (†) am 11.07.17 14:04:50

Zitat von Red Shoes: Gequirlter Schwachsinn ist das.

In Ihren Kreisen pflegt man ja eigenartige Kulturtechniken.

Die Bürger der betroffenen Stadtviertel aus Hamburg werden sich für solche schwachsinnigen, unverschämten und feigen Ausflüchte "bedanken".
Sämtliche Straftaten gehören juristisch geahndet - und falls Sie auch dabei gewesen sein sollten, werden Sie hoffentlich auch zur Rechenschaft gezogen.
Horst Szentiks (Red Shoes)

Erneut flüchten Sie ob Ihrer - bekannten - argumentativen Hilflosigkeit in niveaulose Beleidigungsfloskeln. Reichern Sie Ihre einfältigen Textbausteine etwas kreativ an. Sie stimulieren schon wieder meinen Gähnreiz.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.300.894 von Pferdeflüsterer am 11.07.17 13:53:28

Zitat von Pferdeflüsterer:

Zitat von Krawallo29: ...

Na JoJo, mal wieder linksextremistische Gewalt verharmlosen?

Zitat aus deinem Erguss:

"Schroeder: Nein, die gab es immer schon. Sie ist nicht wie die rechte Gewalt, wo Rassisten andere Leute angreifen. Es ist eine andere Form der Gewalt, die nicht darauf aus ist, zu töten. Sie wollen zwar Polizisten und Andersdenkende auch mal verletzen, aber nicht töten, wie der Linksterrorismus es getan hat. Es gibt auch keine terroristischen Strukturen. Es ist eine Vorstufe des Linksterrorismus, aber kein Terrorismus. Die rechte Gewalt ist eine ganz andere Gewalt, weil sie dumpf und spontan ist. Das ist eine andere politische Motivation, die nicht so zielgerichtet ist. Was da an rassistischen Exzessen passiert ist widerwärtig, aber das rechtfertigt natürlich auch nicht die linke Gewalt."

Im Nachbar-Thread hat er ernsthaft Folgendes von sich gegeben:

"Dazu muss man nur täglich die Nachrichten verfolgen und die Straftaten aus dem rechten Spektrum, die automatisch zu Gegenreaktionen aus dem linken Spektrum zur Folge haben und damit unsere europäische Gesellschaft spalten."

Er rechtfertigt/verniedlicht/verharmlost zum wiederholten Male schwerste Straftaten von Linksextremisten als Notwehr gögön Röööööööööööööööööööchts!

Das ist weder Rechtfertigung noch Verniedlichung noch Verharmlosung. Das ist klare und nüchterne Analyse eines Zustands. Der Großteil der politisch motivierten Kriminalität von links ist eine Folge rechtsextremistisch motivierter Umtriebe. Fast alle linksextremistisch motivierten Taten richten sich unmittelbar gegen Rechtsextreme bzw. gegen Sicherheitsbehörden im Kontext von rechtsextremistischen und rechtspopulistischen gesellschaftszersetzenden Aktionen. Um solche Zusammenhänge zu verstehen, bedarf es natürlich einer gewissen analytischen Kompetenz.

Der nächste Relativierer!

Diese "Statistik" ist so dermaßen hanebüchen, da würden sogar dem Klaus Kleber der tägliche Schwindelanfall im Halse stecken bleiben:



Was sind denn "Gewalttaten gegen vermeintliche Rechtsextremisten"?

Legitimieren diese Linksterroristen versuchten Mord mit einem "He, du Nazisau" oder wie muss man sich das vorstellen?

Ich bediene mich deiner Worte:

Um solche Tricksereien zu verstehen, bedarf es keiner gewissen analytischen Kompetenz, sondern einer gehörigen Indoktrinierung durch links-grüne Staatspropagandisten...

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.301.179 von JoJo49 am 11.07.17 14:33:36

Das sind keine normalen Menschen. Das sind wirklich Antidemokraten.



Bei Dir hätte sich Adolf noch eine Scheibe abschneiden können.