AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 16636)

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.159.838 von Vivian664 am 18.06.17 13:53:18

Zitat von Vivian664: Noch vor wenigen Monaten hätte ich es für undenkbar gehalten, dass - sobald man Dinge einfordert die in anderen Staaten normal sind - als rechts oder gar als Nazi beschimpft wird.

Ich fordere nur:

1. Der Staat hat in erster Linie mal für das eigene Volk zu sorgen.

Dies bedeutet: solange es auch nur EINEN Obdachlosen in Deutschland gibt, oder auch nur EIN Kind, welches nicht vernünftig lesen kann, haben wir überhaupt nicht das Recht, andere durchzufüttern. Weder in der EU oder ausserhalb.

2. Im Land dürfen sich die aufhalten, denen es vorab gestattet wurde. D.h. Asylanträge können selbstverständlich genehmigt werden. Geprüft wird aber VORHER. Nicht nach der Einreise.

3. Duldung gibt's nicht. Entweder wird der Antrag genehmigt oder abgelehnt.

4. Deutschland muss Pflegeberufe attraktiv machen. Wer soll denn die Alten in 30 Jahren versorgen? Thema Bevölkerungspyramide.

5. Deutschland muss in neue Technologien investieren. Gleiches gilt für Bildung und Infrastruktur.

6. Deutschland muss qualifizierte Zuwanderung fördern (wieder das Thema Alterspyramide). Millionen von Analphabeten helfen uns nicht.

Das mag nun alles etwas egoistisch klingen. Aber die Aufgabe der DEUTSCHEN Regierung ist es nun einmal, sich um Deutschland zu kümmern. Erst DANACH kommt der Rest der Welt. Nicht andersrum.

Du dreckiger brauner Nazi mit gesundem Menschenverstand!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.159.838 von Vivian664 am 18.06.17 13:53:18

Das mag nun alles etwas egoistisch klingenbißchen Egoismus ist gesund

[DerStrohmann]

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.159.235 von reaaalist am 18.06.17 10:25:52

Zudem ist ihm offensichtlich nicht bewußt, welch enormes Ansehen Adolf Hitler bei vielen Muslimen, auch den in Deutschland lebenden, genießt.

[egbertklon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.159.949 von reaaalist am 18.06.17 14:54:17

Maas muß dann auch vor Gericht, er hat bei Jauch die Deutsche Flagge als WIDERLICH bezeichnet.

[reaaalist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.159.916 von Claptoni am 18.06.17 14:37:34

Warum sollte Sonnyboy Höcke vor Gericht

na weil er die deutsche Fahne verkehrt rum gehalten hat.
Er muss sie wegwerfen, so wie unsere Frau Bundeskanzlerin

[Claptoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.159.532 von Pferdeflüsterer am 18.06.17 12:00:25

Zitat von Pferdeflüsterer:

Zitat von Doppelvize: ...
So wird es kommen!
Punkt 1 ist ein Muss,
Punkt 2 nicht.

Ja, Punkt 2 ist in der Tat kein Muss. Das ist auch mehr eine Frage der Wahrscheinlichkeit.
Wir haben ja gebildete Mathematiker hier. Wieviele terroristische Anschläge sind nach Meinung von AäffD-Comedians nötig, damit Merkel nicht Kanzlerin bleibt?

Warum sollte Sonnyboy Höcke vor Gericht
Wo und wie hat er Deutschland geschadet?
FRau Merkel hat mit ihrem unkontrollierten
Reinwinken unser Land immens geschadet
was uns jährlich etwa ca. 30 Milliarden Euro
kostet.
Tendenz steigend
Zusätzlich zu den Fremden hat sie auch noch eine tägliche drohende Anschlagsgefahr ins Land geholt

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.159.679 von Pferdeflüsterer am 18.06.17 12:55:11

Zitat von Pferdeflüsterer:

Zitat von oreganogold: ...
Die Abwesenheit bei Demonstrationen würde ich jetzt nicht zur "Demokratieferne" hochstilisieren wollen. Es gibt zwar ein Demonstrationsrecht, aber keine Demonstrationspflicht. Da muss ich gestehen, dass auch ich das Demonstrationsrecht bisher nur sehr selten genutzt habe.

Diese Befürchtungen wordet Ihr Gutmesnchen : "Islamophobie."

Dieser Vorwurf greift ins Leere. In allen meinen Beiträgen habe ich deutlich gemacht, dass nicht die berechtigte Kritik an Missständen islamophob ist, sondern die undifferenzierte und pauschale Gleichsetzung von Islam und dem Missbrauch der Religion durch extremistische Kräfte.

Ich hoffe, du bemerkst selber, wie schwach deine Argumentation ist.

Wenn irgendein osmanischer Diktator aufruft, dann erscheinen Zehntausende.

Und wenn den Muslimen das Eintreten gegen den Terror eine Herzenssache wäre, so kämen sicher nicht alle, aber doch sicherlich sehr viele. Erwartet doch keiner im Ernst, dass alle fünf Millionen gleichzeitig kommen. Aber ein paar Zehntausende sollten es schon sein.

“....sondern die undifferenzierte und pauschale Gleichsetzung von Islam und dem Missbrauch der Religion durch extremistische Kräfte.“

Unsinn. Die Befürchtung die ich geäußert habe, und die durch die ausdrucksstarke Abwesenheit von Otto Normalmuslim eindeutig gestützt wird, ist, dass die dadurch prägnant ausgedrückte Indifferenz des größeren muslimischen Bevölkerungsteils zu Demokratie, Grundgesetz und zu unserer Gesellschaft und Kultur es den „extremistischen Kräften“ leicht machen könnte, ihren muslimischen Glauben zum Heiligen Djijad gegen die Kufar und alles Westliche zu instrumentalisieren und zu missbrauchen und schrittweise den Einfluss islamischer Regen und Sitten in Deutschland und Europa zu erweitern, zuerst mit Täuschung (Taqiyya, „Laß uns ins Gesicht mancher Nicht-Muslime lächeln, währenddessen unsere Herzen sie verfluchen.“ - Ibn Kathir.) und List – die Guten Menschen helfen gern , später mit politischem Druck frei nach Mechanismen, wie sie Houellebecq für den Fall Frankreich nachvollziehbar und glaubhaft in seinem Roman „Unterwerfung“ schildert, und mit demoskopischer Dominanz, noch später, wenn angebracht, auch mit Feuer und Schwert – ach nee, mit Machete und LKW hatten wir ja schon!)

Deine naive und illusorische Trennung von „reiner Religion“ und fundamentalem Islamismus geht in ihrer Wirklichkeitsfremdheit an der Realität meilenweit vorbei. Wie man auch (so man sich nicht mit ideologischen Scheuklappen dagegen sträubt) deutlich in nahezu allen jenen Ländern wahrnehmen kann, in denen der Islam bereits Staatsreligion und Staatsdoktrin ist.

Auch 1933 waren die Extremisten zuerst in der Unterzahl, doch es gelang ihnen durch infame Propaganda, Gleichschaltung, Terror gegen Andersdenkende und Gruppendruck auf den einzelnen deutschen Menschen binnen kurzem, die Macht zu ergreifen, die Mehrheit zum gedankenlosen mitmarschieren, mitjubeln und mithassen zu bringen und jeden Widerstand zu erdrücken..

Wie ich schon mal schrieb: ich kann sehr gut leben mit dem einfachen Bauern in Nahost, der auch nur sein Feld bestellen will, wie auch mit meinem aufgeklärten und freundlichen muslimischen Kollegen, aber ich habe zunehmende Befürchtungen dagegen, dass sich fundamentalistische und extremistische Strömungen bei immer mehr Muslimen durchsetzen und dass unsere Regeln des Zusammenlebens dabei in einer Weise „immer neu verhandelt“ werden, die ich weder mir noch meinem muslimischen Kollegen wünsche.

Nicht nur die Nähe von einzelnen Afdlern zu braunen Extremiste gefährdet uns, sondern ebenso die Nähe von einzelnen Gutmenschen zu Islamisten. Nach Deinen widerholten Versuchen, die Unwilligkeit der muslimischen Gemeinde zur vorbehaltlosen Verurteilung undemokratischer Bestrebungen zu verschleiern, zu verharmlosen und „schönzureden“, muss ich Dich leider dazurechnen. Du darfst mich daher nunmehr gern als „Equophob“ bezeichnen.

Gruss oreganogold

[Corine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.159.865 von Corine am 18.06.17 14:07:13

vernünftigen - kaufe ein T

Nachzulesen übrigens im Wahlprogramm das einige hier anscheinend immer noch nicht gelesen haben...

[Corine]

Mal weg vom Flüchtlingsthema, eine unglaubliche und teuere Schlamperei:

"Merkels Energiepolitik ist eine einzige Zumutung. Das wissen Bürger und Unternehmen schon lange. Vor allem sehen sie es beim Blick auf ihre Stromrechnung. Seit gestern haben sie dafür auch die amtliche Bestätigung. Glatt verfassungswidrig, so lautet das Karlsruher Urteil zur Brennelementesteuer. Das ist die verdiente Quittung für Merkels Atompolitik nach Gutsherrenart: Der unvermittelten Verlängerung der Akw-Laufzeiten folgte wenig später der ebenso abrupte Wiederausstieg nach Fukushima. Die in der Folge völlig überstürzt inszenierte Energiewende hat die Haushalte bis heute einen dreistelligen Milliardenbetrag gekostet. Nur Zyniker werden behaupten, dass es da auf sechs Milliarden Mehrbelastung aus der nun fälligen Rückerstattung der Atomsteuer an die Energiekonzerne auch nicht mehr ankommt..."

http://www.focus.de/politik/deutschland/so-kommentiert-deuts…

Die AfD aber, die einen vernünfigen schrittweisen Ausstieg aus der Atomenergie fordert und gefordert hat wird als Pro-Kernkraft-Partei verunglimpft, verrückte Welt.