AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 1883)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 06.05.24 00:50:56 von
neuester Beitrag 06.05.24 00:50:56 von
Beiträge: 221.906
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 67
Gesamt: 6.225.331
Gesamt: 6.225.331
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 625 | |
gestern 22:26 | 106 | |
gestern 22:59 | 81 | |
01.05.24, 18:36 | 75 | |
vor 1 Stunde | 65 | |
gestern 22:11 | 61 | |
vor 1 Stunde | 59 | |
vor 1 Stunde | 47 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 96 | |||
2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
4. | 4. | 2.292,10 | -0,45 | 28 | |||
5. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 23 | |||
6. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
7. | 7. | 3,8200 | +0,07 | 16 | |||
8. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.053.902 von Pumafreddy am 09.01.23 16:49:05Natürlich versucht man jetzt, auch Rechtsradikale unter den Krawallheinis auszumachen.
Naja, wenn ich mir diese Typen so anschaue, würde es mich nicht wundern, das da auch Böllerwerfer dabei sind
Das waren im übrigen Teilnehmer an einer AfD-Veranstaltung. Ekelhaftes Pack in meinen Augen.
Naja, wenn ich mir diese Typen so anschaue, würde es mich nicht wundern, das da auch Böllerwerfer dabei sind
Das waren im übrigen Teilnehmer an einer AfD-Veranstaltung. Ekelhaftes Pack in meinen Augen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.051.997 von IllePille am 09.01.23 13:12:10
Natürlich versucht man jetzt, auch Rechtsradikale unter den Krawallheinis auszumachen. Allein eine Aussage wie "Eine Augenzeugin will unter den Randalierern in Borna auch Rechtsradikale gesehen haben." 😀 Das sind einfache Mutmaßungen, nichts handfestes.
Berliner Silvester-Zahlen werden schöner
Danach waren von den 145 im Zusammenhang mit den Silvester-Angriffen Festgenommenen mit 18 verschiedenen Nationalitäten nur ein Drittel deutsche Staatsangehörige. Die Frage, ob auch dieses Drittel einen sogenannten Migrationshintergrund hat, kann die Berliner Polizei nicht mehr beantworten, weil sie das nach dem Willen der Landesregierung nicht mehr erfassen darf.
Es wurde dann darüber diskutiert, ob es ein Skandal sei, dass die Berliner CDU versuchte, diese Information vielleicht aus einer Auskunft über die Vornamen der Festgenommenen mit deutschem Pass abzuleiten. In all diese Diskussion platzte nun heute Morgen eine Meldung mit – aus der Sicht der politischen Verantwortungsträger – zunächst scheinbar schöneren Zahlen.
Wie n-tv.de meldeten auch andere Medien: „Nun präzisieren die Behörden ihre Statistik. Demnach stehen nur 39 Personen in Zusammenhang mit Böller-Angriffen auf Polizei und Feuerwehr. Zwei Drittel davon sind Deutsche.“
https://www.achgut.com/artikel/berliner_silvester_zahlen_wer…
Münchhausen war ein Waisenknabe dagegen 😁
Zitat von IllePille: wo bleibt der Aufschrei der AfD-Anhänger?
Silvester-Randale auch in sächsischer Provinz
https://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article2430992…
Natürlich versucht man jetzt, auch Rechtsradikale unter den Krawallheinis auszumachen. Allein eine Aussage wie "Eine Augenzeugin will unter den Randalierern in Borna auch Rechtsradikale gesehen haben." 😀 Das sind einfache Mutmaßungen, nichts handfestes.
Berliner Silvester-Zahlen werden schöner
Danach waren von den 145 im Zusammenhang mit den Silvester-Angriffen Festgenommenen mit 18 verschiedenen Nationalitäten nur ein Drittel deutsche Staatsangehörige. Die Frage, ob auch dieses Drittel einen sogenannten Migrationshintergrund hat, kann die Berliner Polizei nicht mehr beantworten, weil sie das nach dem Willen der Landesregierung nicht mehr erfassen darf.
Es wurde dann darüber diskutiert, ob es ein Skandal sei, dass die Berliner CDU versuchte, diese Information vielleicht aus einer Auskunft über die Vornamen der Festgenommenen mit deutschem Pass abzuleiten. In all diese Diskussion platzte nun heute Morgen eine Meldung mit – aus der Sicht der politischen Verantwortungsträger – zunächst scheinbar schöneren Zahlen.
Wie n-tv.de meldeten auch andere Medien: „Nun präzisieren die Behörden ihre Statistik. Demnach stehen nur 39 Personen in Zusammenhang mit Böller-Angriffen auf Polizei und Feuerwehr. Zwei Drittel davon sind Deutsche.“
https://www.achgut.com/artikel/berliner_silvester_zahlen_wer…
Münchhausen war ein Waisenknabe dagegen 😁
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.052.219 von Turbocharlotte1 am 09.01.23 13:39:41
Das habe ich MEHRFACH dargelegt. Ich werde es nicht extra wiederholen.
Zitat von Turbocharlotte1: "Und doch gehen ich nicht (mehr) zu einer BTW."
... relevant dürfte sein, warum Du nicht mehr zur BTW gehst ... ich habe da so eine Ahnung
VG
Das habe ich MEHRFACH dargelegt. Ich werde es nicht extra wiederholen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.052.219 von Turbocharlotte1 am 09.01.23 13:39:41der kann keinen Wahlzettel ausfüllen
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.051.892 von Doppelvize am 09.01.23 13:01:18"Und doch gehen ich nicht (mehr) zu einer BTW."
... relevant dürfte sein, warum Du nicht mehr zur BTW gehst ... ich habe da so eine Ahnung
VG
... relevant dürfte sein, warum Du nicht mehr zur BTW gehst ... ich habe da so eine Ahnung
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.051.997 von IllePille am 09.01.23 13:12:10Ich hab ein Ufo gesehen :laugh
wo bleibt der Aufschrei der AfD-Anhänger?
Silvester-Randale auch in sächsischer Provinz
https://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article2430992…
Silvester-Randale auch in sächsischer Provinz
https://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article2430992…
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.051.415 von Turbocharlotte1 am 09.01.23 11:57:02
Um eine Gesellschaft positiv zu gestalten, muss man nicht zwingend zur Wahl gehen. Ich selbst bin fast 40 Jahre aktiv in der Feuerwehr, habe 11 Jahre einem Verein vorgestanden, und war 15 Jahre im Rat der Gemeinde. Und doch gehen ich nicht (mehr) zu einer BTW. Andere gehen wählen, und machen ansonsten NICHTS..Das ist legitim, aber wer hat nun mehr gestaltet? Der Passive der zur Wahl geht, oder der Aktive der nicht geht!?
Zitat von Turbocharlotte1:Zitat von Doppelvize: Nehmen wir mal an, wir hätten eine Wahlpflicht. Glaubt ernsthaft jemand das Ergebnis würde sich grundlegend ändern? Sicherlich nicht!
Und wenn wir eine Wahlpflicht hätten, dann würden wohl der 23% den Stimmzettel ungültig machen, oder eine Nonsens Partei wählen.
... im Kern dürfte es darum gehen, dass wir endlich aufwachen und begreifen, dass unsere Gesellschaft nicht einfach so vom Himmel fällt, sondern Mitwirkung erfordert; auch im Hinblick darauf, wie wir uns diese vorstellen
VG
Um eine Gesellschaft positiv zu gestalten, muss man nicht zwingend zur Wahl gehen. Ich selbst bin fast 40 Jahre aktiv in der Feuerwehr, habe 11 Jahre einem Verein vorgestanden, und war 15 Jahre im Rat der Gemeinde. Und doch gehen ich nicht (mehr) zu einer BTW. Andere gehen wählen, und machen ansonsten NICHTS..Das ist legitim, aber wer hat nun mehr gestaltet? Der Passive der zur Wahl geht, oder der Aktive der nicht geht!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.051.805 von Doppelvize am 09.01.23 12:51:09
... Du verstehst es anscheinend wirklich nicht ... kommt vor
VG
Zitat von Doppelvize:Zitat von Turbocharlotte1: ...
... wer was wählt, hat jede/r selbst zu entscheiden
... ich habe dafür geworben, zur Wahl zu gehen, weil gültige Wahlstimmen ein Zerrbild vermeiden ... und kann daran nichts Falsches erkennen
... wer meint, z.B. DIE GRUENEN wählen zu müssen, soll das tun ... wer meint, z.B. die AfD wählen zu müssen, soll das tun
VG
Und wer meint das keine Partei die Richtige ist, geht nicht wählen! Punkt
... Du verstehst es anscheinend wirklich nicht ... kommt vor
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.051.355 von Turbocharlotte1 am 09.01.23 11:47:31
Und wer meint das keine Partei die Richtige ist, geht nicht wählen! Punkt
Zitat von Turbocharlotte1:Zitat von beachbernie1: ...
Und was wenn diese "Nichtwählerstimmen" dann ganz anders waehlen als Du Dir das vorstellst? Z.B alle grün? Dann wuerdest Du sogar noch mehr schimpfen als so.
Waere doch theoretisch moeglich? Oder?
... wer was wählt, hat jede/r selbst zu entscheiden
... ich habe dafür geworben, zur Wahl zu gehen, weil gültige Wahlstimmen ein Zerrbild vermeiden ... und kann daran nichts Falsches erkennen
... wer meint, z.B. DIE GRUENEN wählen zu müssen, soll das tun ... wer meint, z.B. die AfD wählen zu müssen, soll das tun
VG
Und wer meint das keine Partei die Richtige ist, geht nicht wählen! Punkt