AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 6353)

[TakeoffLive]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.372.853 von Quando am 29.08.19 19:18:16

Zitat von Quando: ob die Altnaiven für Deutschland bei den anstehenden Landtagswahlen noch mehr als 21 %
bekommen ; den menschengemachten Anteil am globalen Klimawandel leugnen oder angebliche
Millionen von Flüchtlingen /Migranten abschieben oder absaufen lassen wollen.....
Der Albtraum in Deutschland in Regierungsverantwortung zu kommen und dieses Land in ein
faschistoides , totalitäres , chauvinistisches , nationalistisches Trümmerfeld zu verwandeln
wird auf 2019 wieder nicht gelingen.
Da ist bei weitem keine relevante Partei in Sicht die sich erblöden würde mit DENEN zu koalieren
oder in den Sattel helfen zu lassen......
Hoffentlich noch rechte lange .....und dieser Sauhaufen landet wieder in der Fliegenschißecke.
Glückauf
Quando

keine Angst
bis jetzt hat in der Geschichte immer die Demokratie gewonnen..
außer sie lassen die Panzer auffahren wie 1968 der CSSR oder in China auf dem Platz der..

Geschichte siehe 1848 und 1918 und 1989

und nicht vergessen 1944 Hitler -Attentat von Staufenberg

Am Sonntag bin ich im Waschsalon die Unterhosen der ... für die Nachwelt festzuhalten.

Die Bürgerliche Partei AfD kann keiner mehr Aufhalten.
aus ein sehr kleinen Bach wird ein rießen großer Strom der Demokratie

👍

[Quando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.372.406 von TakeoffLive am 29.08.19 18:31:44

AFD -- EGAL

ob die Altnaiven für Deutschland bei den anstehenden Landtagswahlen noch mehr als 21 %
bekommen ; den menschengemachten Anteil am globalen Klimawandel leugnen oder angebliche
Millionen von Flüchtlingen /Migranten abschieben oder absaufen lassen wollen.....

Der Albtraum in Deutschland in Regierungsverantwortung zu kommen und dieses Land in ein
faschistoides , totalitäres , chauvinistisches , nationalistisches Trümmerfeld zu verwandeln
wird auf 2019 wieder nicht gelingen.
Da ist bei weitem keine relevante Partei in Sicht die sich erblöden würde mit DENEN zu koalieren
oder in den Sattel helfen zu lassen......

Hoffentlich noch rechte lange .....und dieser Sauhaufen landet wieder in der Fliegenschißecke.

Glückauf

Quando

[Red Shoes (†) [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.372.511 von Pferdeflüsterer am 29.08.19 18:43:17

Aber Sie sind doch gar nicht der Ehemann dieser Frau!?

Horst Szentiks (Red Shoes)

[Merrill]

@bluechip:
Wo bitte ist dein Beleg, dass die von dir genannten
Länder angeblich nicht "mitmachen"?!?

Ist dir bewußt, dass weltweit in den Industrie- und Schwellenländer aus Kostengründen
praktisch kaum noch neue Kohlekraftwerke geplant werden?

Studie: PV-Strom in Indien günstiger als Kohle-Strom
https://www.montelnews.com/de/story/pv-ist-in-indien-gnstige…

"Indien liegt beim Preis für Solarparks vorne"
https://www.solarserver.de/solar-magazin/nachrichten/aktuell…
2017:"Indien schließt Kohleminen - Solar ist billiger "
https://www.iwr.de/news.php?id=34297

"Indien hat sich im Rahmen der Pariser Klimaziele verpflichtet, den Anteil nicht fossiler
Energieträger an der installierten Gesamtkapazität bis 2030 auf 40% zu erhöhen."
https://www.sonnenseite.com/de/energie/indien-10-der-gesamte…

[Pferdeflüsterer]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: korrespondierend und zitierend zu bereits moderierten Postings 61.372.406

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.372.385 von Merrill am 29.08.19 18:28:57

99%

Aus diesem Grund machen auch Länder wie USA, China, Russland , Indien, Australien, Saudi Arabien Iran und Süd-Korea, Plus wahrscheinlich ganz Afrika, gar nicht mit.

Habs nicht ausgerechnet, 2/3 der Menschheit?

Willkommen in der linksgrünen Filterblase.

[TakeoffLive]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten, bleiben Sie bitte sachlich

[Merrill]

@Helicopter-Ben:
Leider bist du vollkommen uninformiert:
99% der UN-Staaten haben bereits vor ca. 20 Jahren im Kyoto-Protokoll den
- menschengemachten Klimawandel durch CO2-Emissionen anerkannt
und
- sich zur deutlichen Verringerung der CO2-Emissionen verpflichtet.

Mittlerweile fanden mehrere hundert demokratische Wahlen in den Ländern statt.
Nur weil jetzt mit Trump ein Realitätsverweigerer in einem Land an der Macht ist,
wird der menschengemachten Klimawandel durch CO2-Emissionen nicht "unwahr".

[lichter73]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.372.343 von HelicopterBen am 29.08.19 18:24:42

Top ! Danke !

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.371.977 von lichter73 am 29.08.19 17:46:59

Zitat von lichter73: Generation Greta: Wie die Angst vor dem Untergang eine ganze Gesellschaft und ihre Medien bewegt

Das Zeitalter der Massenmedien ist deshalb das Zeitalter des Entrüstungspessimismus und der Angstrhetorik. Die Bedenkenträger und Betroffenheitsdarsteller, die hier den Ton angeben, sind Moralunternehmer. Sie machen auf dem Markt der Gefühle Geld mit der Angst der anderen. In der Welt der Warner und Mahner wird die Apokalypse zur Ware.

https://www.nzz.ch/feuilleton/norbert-bolz-greta-thunbergs-m…

Statt zur Schule geht sie zu Pressekonferenzen, Interviews und Fototerminen. Sie spricht vor der Uno und den Mächtigen von Davos, bekommt einen Handkuss von Juncker und eine Audienz beim Papst. Die Sechzehnjährige wird überschüttet mit Preisen und ist bereits für den Friedensnobelpreis nominiert. Aber spätestens beim «klimaneutralen» Segeltörn in die USA hat sich mancher gefragt: Mission oder Marketing?

Es ist ein Trick, demokratische Prozesse (Wahlen, Abstimmungen) zu überspringen, in dem man einen riesigen moralischen Bohei aufbläst, mit Kindern und Tieren (ihr wißt ja, Kinder und Tiere gehen immer...) wird auf die Moral- und die Tränendrüse gedrückt (Greta T., die Eisbären).

Inhaltlich argumentiert man wie folgt:

- wir haben keine Zeit mehr!
- wir müssen JETZT, SOFORT handeln! (act now!)
- es müssen radikale, disruptive, vollständig umwälzende Maßnahmen sein
- die ganze WELT muss sich ändern
- es müssen ALLE mitmachen, es ist völlig egal welche Mühen und wie viel Geld es kostet, und welche Kolateralschäden bei der Umsetzung erzeugt werden
- das Ziel muss grenzenlos und global sein
- es muss ich um ein weiches, reell betrachtet unerreichbares, utopisches Ziel handeln, wobei man immer mehr und immer mehr machen können muss, ein Fass ohne Boden muss es sein
- man darf nicht eher ruhen als das die angestrebte Veränderung bis im letzten Winkel dieser Erdkugel durchgedrückt und durchgesetzt wird.

Mit anderen Worte: Es geht um ein totalitäres, undemokratisches Anliegen, bei dem es nur eine Meinung, und zwar die richtige Meinung (hier: angeblich menschengemachter Klimawandel durch CO2-Emissionen), und nur eine Maßnahme, die einzig richtige Maßnahme gibt (hier: menschengemachte CO2-Emission auf Null reduzieren), und alles andere ist zu verfemen, und unbedingt bekämpfenswert, egal mit welchen Mitteln, einschließlich Gewalt.

Wenn wir es nicht schaffen diesen Klimawahn zu stoppen, wird es ein sehr böses Ende nehmen. Es droht der Weg in die Hölle eine globale Ökodiktatur.