AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7531)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 06.05.24 00:50:56 von
neuester Beitrag 06.05.24 00:50:56 von
Beiträge: 221.906
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 73
Gesamt: 6.225.337
Gesamt: 6.225.337
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 628 | |
| 01.05.24, 18:36 | 155 | |
| gestern 22:26 | 132 | |
| gestern 22:59 | 118 | |
| vor 59 Minuten | 93 | |
| gestern 22:11 | 93 | |
| heute 00:47 | 79 | |
| heute 00:50 | 71 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 181,19 | +0,66 | 95 | |||
| 2. | 2. | 18.058,00 | +0,07 | 78 | |||
| 3. | 3. | 0,1865 | 0,00 | 43 | |||
| 4. | 4. | 2.306,95 | +0,19 | 26 | |||
| 5. | 5. | 0,1535 | 0,00 | 23 | |||
| 6. | 6. | 0,0775 | 0,00 | 23 | |||
| 7. | 8. | 38.670,25 | +1,19 | 16 | |||
| 8. | 9. | 9,7000 | +12,27 | 15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.334 von gate4share am 07.05.19 15:11:43Der Staat senkt die Steuern und nimmt trotzdem mehr ein , weil das was man weniger an Ababen fordert dann zu mehr wirtsschaftswachstum führt und so man dann auch mit niedrigeren prozentuallen Ababen mehr bekommen würde.
Und wo funktioniert diese Theorie in der Praxis ohne zusätzliche Staatsverschuldung oder Verscherbelung von "Volkseigentum " ?
Wenn man Geld verteilen wollte, hätte man längst die Steuern senken können, den Soliabschaffen und einfach mal an jeden Deutschen 50 euro verteilen können (selber 5000 Euro an jeden Deutschen wäre billiger gewesem als das was für die AsylLügner verschwendet wird).
Damit hätte man nur ein Strohfeuer geschürt.
Und wo funktioniert diese Theorie in der Praxis ohne zusätzliche Staatsverschuldung oder Verscherbelung von "Volkseigentum " ?
Wenn man Geld verteilen wollte, hätte man längst die Steuern senken können, den Soliabschaffen und einfach mal an jeden Deutschen 50 euro verteilen können (selber 5000 Euro an jeden Deutschen wäre billiger gewesem als das was für die AsylLügner verschwendet wird).
Damit hätte man nur ein Strohfeuer geschürt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.337 von Mango-Jerry am 07.05.19 15:12:06a) Förderung von Eltern und Kindern (z.B. höhere Kinderfreibeträge, kostenlose Kindergartenplätze in ausreichender Anzahl, Wiedereinführung der "Herdprämie", etc.)
Jede Förderung für mehr Kinder wird genau die falschen locken! Denn zuerst sehen sich die Immigranten veranlasst dann doch lieber 6 oder 7 Kinder zu haben als 4.
Hier muss einfach Ungerechtigkeit sein, bzw. die Unterstützung von Deutschen, die schon immer hier waren und eben gerade nicht, von Menschen mit anderer Nationalität.
Und auch ist da sehr richtig, dass Kinder von Deutschen mehr wert sind. Denn die Kinder von Moslems schaffen zu über 30 % nicht mal die Hauptschule und die Kinder von Deutschen erreichen zu über 60 % das Abitur. Nur so kann man in der Zukunft noch kompetente Leute finden, die Deutschland zumindest so ähnlich weiter führen wie bisher.
Es wird nicht genug Ingineure, Lehrer, Forscher, Universtitätslehrer, Unternehmer etc, geben, nicht mal genug Grundschullehrer, damit das Leben, die Wirtschaft ähnlich weifer läuft. Oder man muss einfaach auf das Niveau runter wie die Länder haben, wo die Leute her kommen.
Also dann 40 % Analphabeten, und klar, es ist vorbei, dass man Deutschen Maschinen und Waren auf der ganzen Welt verkaufen kann.
So wie jetzt keiner etwas aus Kenia kauft, so wird auch dann Deutschland am ende jedere wirtschaftlichen Entwicklung stehen.
Sie sagte noch Scholl-Latour?:
Wer halb Kalkutte aufnimmt, hift den Menschen nichts, sondern wird selber zu Kalkutta.
Jede Förderung für mehr Kinder wird genau die falschen locken! Denn zuerst sehen sich die Immigranten veranlasst dann doch lieber 6 oder 7 Kinder zu haben als 4.
Hier muss einfach Ungerechtigkeit sein, bzw. die Unterstützung von Deutschen, die schon immer hier waren und eben gerade nicht, von Menschen mit anderer Nationalität.
Und auch ist da sehr richtig, dass Kinder von Deutschen mehr wert sind. Denn die Kinder von Moslems schaffen zu über 30 % nicht mal die Hauptschule und die Kinder von Deutschen erreichen zu über 60 % das Abitur. Nur so kann man in der Zukunft noch kompetente Leute finden, die Deutschland zumindest so ähnlich weiter führen wie bisher.
Es wird nicht genug Ingineure, Lehrer, Forscher, Universtitätslehrer, Unternehmer etc, geben, nicht mal genug Grundschullehrer, damit das Leben, die Wirtschaft ähnlich weifer läuft. Oder man muss einfaach auf das Niveau runter wie die Länder haben, wo die Leute her kommen.
Also dann 40 % Analphabeten, und klar, es ist vorbei, dass man Deutschen Maschinen und Waren auf der ganzen Welt verkaufen kann.
So wie jetzt keiner etwas aus Kenia kauft, so wird auch dann Deutschland am ende jedere wirtschaftlichen Entwicklung stehen.
Sie sagte noch Scholl-Latour?:
Wer halb Kalkutte aufnimmt, hift den Menschen nichts, sondern wird selber zu Kalkutta.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.337 von Mango-Jerry am 07.05.19 15:12:06
Sehr selten haben Menschen oder Länder etwas gegen zahlende Touristen. Da ist ganz egal an was die glauben oder sonst machen. Es geht um die Verfolgung von anderen Religionen bzw. sogar "Nichtgläubigen" in den islamischen Ländern.
Jeder kann ganz schnell gezielte Morde an Christen finden, eben weil sie keine Moslem sind. Gibt es ein Land, wie Christen gleichberechtigt leben können, wo die Mehrheit die Moslems stellen?
Welches soll das sein?
Zitat von Mango-Jerry:Zitat von gate4share: ...
Eigentlich wollte ich deine Postins überlesen und garantiert niemals was zu sagen und jetzt mache ich es doch. Es hat eben keinen Sinn und Zweck auf deine Aussagen was zu erwiedern, weil es meistens nichts mit dem Thema zu tun aber auf jeden Fall uns nicht in der Diskussion weiter bringt.
Mag sein, dass sich viele Menschen in einem Staat mit 95 % Moslems wohlfühlen. Frag mal erst die Christen die in der türkei, in Syrien, in Arabien leben. Schau mal, gibt es auch in den Nachrichten, wie diese dort als Minderheit leben!
Da ist garantiert noch keiner auf die Idee gekommen, "Weihnachten" umzubennen (wie in Berlin) weil die Christen sich ja ausgeschlossen fühlen könnten...........nee die werden bewussst und absichtlich ausgeschlossen und wenn es nichts bringt werden die einfach mal kaltgemacht.
Jeder kann es sehen wie es den Minderheiten, CHristen in den islamischen Ländern geht, in wohl jedem!
Hm, ich war schon in einigen arabischen/muslimischen Ländern. Hat im Grunde keine S* interessiert an was ich glaube oder nicht. Genauso geht es mir ja auch. Der eine so, der andere so. Ob den Zimmermann, Allah (wer immer das ist) das fligende Spagettimonster den Osterhasen, Weihnachtsmann, Buddha, Odin oder irgendeinen Waldgeist... Macht was ihr wollt, aber lasst mich in Ruhe. Ich störe keinen, mich stört keiner und alles ist gut. Bin ich gut mit gefahren!
Und wenn jemand meint er müsste sich die Hose durchrutschen und gen Mekka jammern. So what.... gehe ich eben drum herum!
Und über das Drecksacktum des Islam und auch der chrislichen Kirchen zu debattieren bringt nichts, da reicht weder der Platz noch die Zeit.
Sehr selten haben Menschen oder Länder etwas gegen zahlende Touristen. Da ist ganz egal an was die glauben oder sonst machen. Es geht um die Verfolgung von anderen Religionen bzw. sogar "Nichtgläubigen" in den islamischen Ländern.
Jeder kann ganz schnell gezielte Morde an Christen finden, eben weil sie keine Moslem sind. Gibt es ein Land, wie Christen gleichberechtigt leben können, wo die Mehrheit die Moslems stellen?
Welches soll das sein?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.175 von wuscheler am 07.05.19 14:55:59Also ob das jemals zukünftige Steuerzahler werden und das auch noch in dem Maße, dass sie die von einigen geschätzten 50 Milliarden € an Kosten pro Jahr seit 2015 wieder reinholen, hätte ich gerne erst bewiesen, bevor ich es glaube.
beweis mal die 50 Milliarden oder rechne mal vor.
Sieh die arbeitslosen Migranten doch einfach wie Verwalter im ÖD oder Beamte, die selbst auch nichts erwirtschafteten können und trotzdem bezahlt werden müssen. Zu ungefähr siebenmal höheren Kosten pro Kopf..
a) Förderung von Eltern und Kindern (z.B. höhere Kinderfreibeträge, kostenlose Kindergartenplätze in ausreichender Anzahl, Wiedereinführung der "Herdprämie", etc.)
Eine stärkere Familienförderung als bei uns gibts in der gesamten EU nicht; trotzdem hat das nicht zu einer höheren Geburtenquote unter deutschen Paaren geführt
Erhöhung der Ausgaben in Forschung und Bildung (aktuell nur 18 Milliarden €, also nur ein Bruchteil der obigen 50 Milliarden)
Vorhin warst du noch der Meinung, die Kosten von Forschung und Entwicklung hätten die Unternehmen zu tragen; nun soll wieder der Steuerzahler die Risiken abdecken und die Gewinne stecken sich die Konzerne ein ?
Für Bildiung wird und wurde genug ausgegeben, ohne dass sich die Qualität der Bildung erhöht hätte. Man setzt sowieso auf Quoten, wozu also noch mehr Geld reinbuttern ? Jeder Halbidiot bekommt heute sein Abi nachgeworfen und anschließend braucht man vor dem Studium noch Brückenkurse, um die Mankos wenigstens im Ansatz zu beseitigen, Abbrecherquoten von bis zu einem Drittel und ein weiteres Drittel bekommt den Bachelor auf demselben Weg wie vorher das Abi. Das liegt nicht an zuwenig Geld, sondern an der Methodik und sinkenden Anforderungen.
beweis mal die 50 Milliarden oder rechne mal vor.
Sieh die arbeitslosen Migranten doch einfach wie Verwalter im ÖD oder Beamte, die selbst auch nichts erwirtschafteten können und trotzdem bezahlt werden müssen. Zu ungefähr siebenmal höheren Kosten pro Kopf..
a) Förderung von Eltern und Kindern (z.B. höhere Kinderfreibeträge, kostenlose Kindergartenplätze in ausreichender Anzahl, Wiedereinführung der "Herdprämie", etc.)
Eine stärkere Familienförderung als bei uns gibts in der gesamten EU nicht; trotzdem hat das nicht zu einer höheren Geburtenquote unter deutschen Paaren geführt
Erhöhung der Ausgaben in Forschung und Bildung (aktuell nur 18 Milliarden €, also nur ein Bruchteil der obigen 50 Milliarden)
Vorhin warst du noch der Meinung, die Kosten von Forschung und Entwicklung hätten die Unternehmen zu tragen; nun soll wieder der Steuerzahler die Risiken abdecken und die Gewinne stecken sich die Konzerne ein ?
Für Bildiung wird und wurde genug ausgegeben, ohne dass sich die Qualität der Bildung erhöht hätte. Man setzt sowieso auf Quoten, wozu also noch mehr Geld reinbuttern ? Jeder Halbidiot bekommt heute sein Abi nachgeworfen und anschließend braucht man vor dem Studium noch Brückenkurse, um die Mankos wenigstens im Ansatz zu beseitigen, Abbrecherquoten von bis zu einem Drittel und ein weiteres Drittel bekommt den Bachelor auf demselben Weg wie vorher das Abi. Das liegt nicht an zuwenig Geld, sondern an der Methodik und sinkenden Anforderungen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.139 von gate4share am 07.05.19 14:51:39Volle Zustimmung!
Hatte letztens auch einen Beitrag von dir gelesen indem du die antiquirte Darstellung von "rechts" und "links" in Frage gestellt hast, war sehr interessant.
Das sehe ich auch ähnlich. "Links" ist in meinem Augen DDR oder Nordkorea oder Venezuela. Die heutigen Grünen und Linken (Wagenknecht mal ausgenommen) argumentieren aber eher globalistisch und gegen das eigene Volk gewandt. Sie sind mit ihren Globalisierungsträumerien (gewollt oder ungewollt) Unterstützer der Großunternehmen und der Finanzeliten, die nämlich genau die gleichen Vorstellungen haben, zur Gewinnmaximierung natürlich. Insofern sind die Grünen, die SPD oder die Linken (Wagenknecht ausgenommen) in meinen Augen mitnichten "links" sondern eher Erfüllungsgehilfen der Großindustrie und Großfinanz sowie der profitierenden Politiker.
Hatte letztens auch einen Beitrag von dir gelesen indem du die antiquirte Darstellung von "rechts" und "links" in Frage gestellt hast, war sehr interessant.
Das sehe ich auch ähnlich. "Links" ist in meinem Augen DDR oder Nordkorea oder Venezuela. Die heutigen Grünen und Linken (Wagenknecht mal ausgenommen) argumentieren aber eher globalistisch und gegen das eigene Volk gewandt. Sie sind mit ihren Globalisierungsträumerien (gewollt oder ungewollt) Unterstützer der Großunternehmen und der Finanzeliten, die nämlich genau die gleichen Vorstellungen haben, zur Gewinnmaximierung natürlich. Insofern sind die Grünen, die SPD oder die Linken (Wagenknecht ausgenommen) in meinen Augen mitnichten "links" sondern eher Erfüllungsgehilfen der Großindustrie und Großfinanz sowie der profitierenden Politiker.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.506.244 von gate4share am 07.05.19 15:01:28
Hm, ich war schon in einigen arabischen/muslimischen Ländern. Hat im Grunde keine S* interessiert an was ich glaube oder nicht. Genauso geht es mir ja auch. Der eine so, der andere so. Ob den Zimmermann, Allah (wer immer das ist) das fligende Spagettimonster den Osterhasen, Weihnachtsmann, Buddha, Odin oder irgendeinen Waldgeist... Macht was ihr wollt, aber lasst mich in Ruhe. Ich störe keinen, mich stört keiner und alles ist gut. Bin ich gut mit gefahren!
Und wenn jemand meint er müsste sich die Hose durchrutschen und gen Mekka jammern. So what.... gehe ich eben drum herum!
Und über das Drecksacktum des Islam und auch der chrislichen Kirchen zu debattieren bringt nichts, da reicht weder der Platz noch die Zeit.
Zitat von gate4share:Zitat von Doppelvize: ...
Das liest sich ja alles ganz furchtbarWir werden Alle sterben
Du, ein Bekannter war grad auf einer Rundreise durch Marokko. War ganz begeistert
Ich bin mir nicht sicher, aber ich schätze da sind 95% Moslems
Hm, der ist bestimmt Hirngewaschen, und wird uns alle in die Luft sprengen
Eigentlich wollte ich deine Postins überlesen und garantiert niemals was zu sagen und jetzt mache ich es doch. Es hat eben keinen Sinn und Zweck auf deine Aussagen was zu erwiedern, weil es meistens nichts mit dem Thema zu tun aber auf jeden Fall uns nicht in der Diskussion weiter bringt.
Mag sein, dass sich viele Menschen in einem Staat mit 95 % Moslems wohlfühlen. Frag mal erst die Christen die in der türkei, in Syrien, in Arabien leben. Schau mal, gibt es auch in den Nachrichten, wie diese dort als Minderheit leben!
Da ist garantiert noch keiner auf die Idee gekommen, "Weihnachten" umzubennen (wie in Berlin) weil die Christen sich ja ausgeschlossen fühlen könnten...........nee die werden bewussst und absichtlich ausgeschlossen und wenn es nichts bringt werden die einfach mal kaltgemacht.
Jeder kann es sehen wie es den Minderheiten, CHristen in den islamischen Ländern geht, in wohl jedem!
Wir werden Alle sterben
Hm, ich war schon in einigen arabischen/muslimischen Ländern. Hat im Grunde keine S* interessiert an was ich glaube oder nicht. Genauso geht es mir ja auch. Der eine so, der andere so. Ob den Zimmermann, Allah (wer immer das ist) das fligende Spagettimonster den Osterhasen, Weihnachtsmann, Buddha, Odin oder irgendeinen Waldgeist... Macht was ihr wollt, aber lasst mich in Ruhe. Ich störe keinen, mich stört keiner und alles ist gut. Bin ich gut mit gefahren!
Und wenn jemand meint er müsste sich die Hose durchrutschen und gen Mekka jammern. So what.... gehe ich eben drum herum!
Und über das Drecksacktum des Islam und auch der chrislichen Kirchen zu debattieren bringt nichts, da reicht weder der Platz noch die Zeit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.224 von derdieschnautzelangsamvollhat am 07.05.19 13:10:33
Geld ausgeben, damit die Wirtschaft gut läuft. Eine als bekannte Idee sowohl von Sozialisten als auch Kapitalisten. Der Staat senkt die Steuern und nimmt trotzdem mehr ein , weil das was man weniger an Ababen fordert dann zu mehr wirtsschaftswachstum führt und so man dann auch mit niedrigeren prozentuallen Ababen mehr bekommen würde.
Diesem Effekt gibt es. Also wenn der Staat weniger Abgaben fordert, kann die Wirtschaft sich besser entfalten und steigt. Aber noch nie, wurde auch nur annähernd das erreicht, was man weniger bekommt.
Es ist gleich ob der Staat wenigere bekommt oder GEld abgibt. Es ist nur die Verteilung. Und da ist es einfach zutiefst ungerecht, nein eine Sauerei, wenn ich wie viele andere hier jeden Tag arbeietn müssen und >Steuern zahlen und viele sich auch nichts extra leisten können, einige Flaschen sammeln, andere sonstwie sparen und geizen müssen. Und gleichzeitig gibt der Staat jedem der hier hin kommt oftmals mehr Geld, als Deutsche Arbeitnehmer netto haben.
Das ist Betrug am eigenen Volk.
Wenn man Geld verteilen wollte, hätte man längst die Steuern senken können, den Soliabschaffen und einfach mal an jeden Deutschen 50 euro verteilen können (selber 5000 Euro an jeden Deutschen wäre billiger gewesem als das was für die AsylLügner verschwendet wird).
Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: NZZ - Die Flüchtlingskosten sind ein Deutsches TAbuthema: "Inzwischen behauptet kein Ökonom oder Manager mehr, dass die massenhafte Zuwanderung für den deutschen Staat ein Segen sei. Im Gegenteil: Wegen des geringen Bildungsniveaus kalkuliert der Finanzwissenschafter Bernd Raffelhüschen, «dass jeder Flüchtling in seiner Lebenszeit per saldo 450 000 Euro kostet». Bei zwei Millionen Zugewanderten bis 2018 summiere sich das auf Gesamtkosten von 900 Milliarden Euro. Allerdings könnten die Zahlen noch höher sein – wegen der vielen neuen Langzeitarbeitslosen. Tatsächlich sind bis jetzt nur 13 Prozent der Flüchtlinge erwerbstätig, und auch das meist nur als Praktikant oder Hilfskraft. Denn 59 Prozent von ihnen verfügen über keinen Schulabschluss. Viele sind Analphabeten. Entsprechend düster sind die Perspektiven. Doch darüber redet man in der deutschen Politik und in der deutschen Medienlandschaft lieber nicht, oder wenn, dann nur sehr gewunden."
Die NZZ steht ziemlich weit rechts, also keine Überraschung, dass man mit Horrorzahlen daherkommt.
Fakt ist:
Die Migrationsgeschichte hat uns vor einer Rezession bewahrt, denn die Kosten der Migration erhöhten im selben Volumen auch das BIP. Bei geschätzten 25 Mio. um ca. 0,7% + Multiplkatoreffekte, mit den Horrorzahlen der NZZ, wären es sogar 3% !!
https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/konsequenzen-der-zuwa…
Die NZZ hat übriges nur die Zahlen der Zugewanderten genommen, nicht aber die abgewanderten Migranten gegengerechnet. (Freiwillige Rückkehr, Abschiebungen, etc.) <Netto sind seit 2015 etwa 1 Mio. geblieben.
Allerdings könnten die Zahlen noch höher sein – wegen der vielen neuen Langzeitarbeitslosen. Tatsächlich sind bis jetzt nur 13 Prozent der Flüchtlinge erwerbstätig, und auch das meist nur als Praktikant oder Hilfskraft. Denn 59 Prozent von ihnen verfügen über keinen Schulabschluss. Viele sind Analphabeten.
Das mag sein, und meine Einschätzung geht seit 2015 dahin, dass die größten Chancen der Zuwanderung für und im Potential der heute Geborenen bis noch Jugendlichen liegt. Für heute bereits ältere Aus- und Weiterzubildende wird die Geschichte für den Staat zwar zum "Minusgeschäft", nicht aber für die Wirtschaft, der es egal sein kann, ob das Geld für ihre Produkte aus Selbsterwirtschaftetem kommt oder aus der Staatskasse.
Geld ausgeben, damit die Wirtschaft gut läuft. Eine als bekannte Idee sowohl von Sozialisten als auch Kapitalisten. Der Staat senkt die Steuern und nimmt trotzdem mehr ein , weil das was man weniger an Ababen fordert dann zu mehr wirtsschaftswachstum führt und so man dann auch mit niedrigeren prozentuallen Ababen mehr bekommen würde.
Diesem Effekt gibt es. Also wenn der Staat weniger Abgaben fordert, kann die Wirtschaft sich besser entfalten und steigt. Aber noch nie, wurde auch nur annähernd das erreicht, was man weniger bekommt.
Es ist gleich ob der Staat wenigere bekommt oder GEld abgibt. Es ist nur die Verteilung. Und da ist es einfach zutiefst ungerecht, nein eine Sauerei, wenn ich wie viele andere hier jeden Tag arbeietn müssen und >Steuern zahlen und viele sich auch nichts extra leisten können, einige Flaschen sammeln, andere sonstwie sparen und geizen müssen. Und gleichzeitig gibt der Staat jedem der hier hin kommt oftmals mehr Geld, als Deutsche Arbeitnehmer netto haben.
Das ist Betrug am eigenen Volk.
Wenn man Geld verteilen wollte, hätte man längst die Steuern senken können, den Soliabschaffen und einfach mal an jeden Deutschen 50 euro verteilen können (selber 5000 Euro an jeden Deutschen wäre billiger gewesem als das was für die AsylLügner verschwendet wird).
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.947 von derdieschnautzelangsamvollhat am 07.05.19 14:28:33"Man sollte die Geschichte über einen Zeitraum von mindestens 20 Jahen betrachten. Dann nämlich werden die heute Geborenen. Kinder und Jugendlichen eine Ausbildung nach deutschem Standard absolviert haben und fit für die Wirtschaft sein."
Und warum sollte Integration in Deutschland jetzt auf einmal funktionieren?
Die Integration funktioniert doch schon seit Jahrzehnten nicht, bzw. wird heuer sogar noch schlechter (überall Kopftücher und Fusselbärte). Das hat sicher auch mit dem Islam, den Parrallelgesellschaften und den anderen Gesellschaftsordnungen zu tun. Und auch damit, dass wir "unsere" Werte gar nicht vertreten und den Migranten beibringen können. Viel zu groß ist "unser" Schuldkomplex. Nur eine patriotische Nation kann ein funktionierendes Einwanderungsland sein. Wer will sich schon mit den sich selbsthassenden Deutschen identifizieren. Das werden die 2-3 Millionen, die in den letzten Jahren gkommen sind, ebenso wenig tun wie die Abermillionen an "Gastarbeitern" die schon seit Jahrzenten gut und gerne in unseren Sozialsystemen leben. Nein, eher werden "wir" uns den neuen Gesellschaftsstrukturen anpassen.
Man muss sich auch mal überlegen, wer die Integration in Deutschland übernimmt. Wenn ich mir die ganzen rot/grünen Vögel ansehe, dann verstehe ich dass die niemand ernst nimmt.
Das hat eher mit Lebenserfahrung als mit Pessimismus zu tun!
Multikulti ist gescheitert:
Und warum sollte Integration in Deutschland jetzt auf einmal funktionieren?
Die Integration funktioniert doch schon seit Jahrzehnten nicht, bzw. wird heuer sogar noch schlechter (überall Kopftücher und Fusselbärte). Das hat sicher auch mit dem Islam, den Parrallelgesellschaften und den anderen Gesellschaftsordnungen zu tun. Und auch damit, dass wir "unsere" Werte gar nicht vertreten und den Migranten beibringen können. Viel zu groß ist "unser" Schuldkomplex. Nur eine patriotische Nation kann ein funktionierendes Einwanderungsland sein. Wer will sich schon mit den sich selbsthassenden Deutschen identifizieren. Das werden die 2-3 Millionen, die in den letzten Jahren gkommen sind, ebenso wenig tun wie die Abermillionen an "Gastarbeitern" die schon seit Jahrzenten gut und gerne in unseren Sozialsystemen leben. Nein, eher werden "wir" uns den neuen Gesellschaftsstrukturen anpassen.
Man muss sich auch mal überlegen, wer die Integration in Deutschland übernimmt. Wenn ich mir die ganzen rot/grünen Vögel ansehe, dann verstehe ich dass die niemand ernst nimmt.
Das hat eher mit Lebenserfahrung als mit Pessimismus zu tun!
Multikulti ist gescheitert:
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.505.110 von Doppelvize am 07.05.19 12:52:30
Eigentlich wollte ich deine Postins überlesen und garantiert niemals was zu sagen und jetzt mache ich es doch. Es hat eben keinen Sinn und Zweck auf deine Aussagen was zu erwiedern, weil es meistens nichts mit dem Thema zu tun aber auf jeden Fall uns nicht in der Diskussion weiter bringt.
Mag sein, dass sich viele Menschen in einem Staat mit 95 % Moslems wohlfühlen. Frag mal erst die Christen die in der türkei, in Syrien, in Arabien leben. Schau mal, gibt es auch in den Nachrichten, wie diese dort als Minderheit leben!
Da ist garantiert noch keiner auf die Idee gekommen, "Weihnachten" umzubennen (wie in Berlin) weil die Christen sich ja ausgeschlossen fühlen könnten...........nee die werden bewussst und absichtlich ausgeschlossen und wenn es nichts bringt werden die einfach mal kaltgemacht.
Jeder kann es sehen wie es den Minderheiten, CHristen in den islamischen Ländern geht, in wohl jedem!
Zitat von Doppelvize:Zitat von gate4share: ...
#
Ob es noch was bringen kann? Die Zeit arbeitet gegen uns, unaufhörlich kommen ständig Tag für Tag, Stunde um Stunde neue Moslems ins Land. Und alle inkl. derjenige die als Moslems schon länger hier sind, vermehren sich mindestens um den Faktor 2 in einer Generration.
Gleichzeitig sterben die Deutschen immer weg. Und die jüngeren Deutschen erkennen das Problem ehr unterdurchschnittlich!
Es nützt auch ncihts,wenn man mal in einem Parlament 9% hat im nächsten 10 % und dann mal irgendwo auf 20 % steigern konnte. Es ist weit weg von der Mehrheit und kein Partei denkt auch nur im entferntesten daran mit der AfD was gemeinsam zu machen.
Wir müsssen dafür kämpfen , dass noch mehr Menschen zu Verstand kommen !
Das liest sich ja alles ganz furchtbar
Du, ein Bekannter war grad auf einer Rundreise durch Marokko. War ganz begeistert
Ich bin mir nicht sicher, aber ich schätze da sind 95% Moslems
Hm, der ist bestimmt Hirngewaschen, und wird uns alle in die Luft sprengen
Eigentlich wollte ich deine Postins überlesen und garantiert niemals was zu sagen und jetzt mache ich es doch. Es hat eben keinen Sinn und Zweck auf deine Aussagen was zu erwiedern, weil es meistens nichts mit dem Thema zu tun aber auf jeden Fall uns nicht in der Diskussion weiter bringt.
Mag sein, dass sich viele Menschen in einem Staat mit 95 % Moslems wohlfühlen. Frag mal erst die Christen die in der türkei, in Syrien, in Arabien leben. Schau mal, gibt es auch in den Nachrichten, wie diese dort als Minderheit leben!
Da ist garantiert noch keiner auf die Idee gekommen, "Weihnachten" umzubennen (wie in Berlin) weil die Christen sich ja ausgeschlossen fühlen könnten...........nee die werden bewussst und absichtlich ausgeschlossen und wenn es nichts bringt werden die einfach mal kaltgemacht.
Jeder kann es sehen wie es den Minderheiten, CHristen in den islamischen Ländern geht, in wohl jedem!
Am 26. Mai AfD wählen!
Durchsuchen
