AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7648)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 06.05.24 10:00:34 von
neuester Beitrag 06.05.24 10:00:34 von
Beiträge: 221.919
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 219
Gesamt: 6.225.483
Gesamt: 6.225.483
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 21 Minuten | 2798 | |
| 01.05.24, 18:36 | 1628 | |
| vor 40 Minuten | 1512 | |
| vor 49 Minuten | 970 | |
| vor 1 Stunde | 727 | |
| vor 22 Minuten | 679 | |
| 02.05.24, 18:44 | 655 | |
| vor 54 Minuten | 620 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.027,25 | +0,03 | 167 | |||
| 2. | 1. | 170,16 | +1,17 | 88 | |||
| 3. | 3. | 0,1955 | +4,83 | 38 | |||
| 4. | 4. | 2.321,39 | +0,85 | 27 | |||
| 5. | 9. | 10,200 | +5,15 | 27 | |||
| 6. | 5. | 0,1600 | +2,50 | 25 | |||
| 7. | 6. | 0,0793 | +15,09 | 22 | |||
| 8. | 10. | 0,8750 | 0,00 | 17 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.378.757 von bluechip56 am 17.04.19 18:49:00Die Linken in F beschweren sich schon, was den Reichen einfällt so grosszügig zu spenden...
Entwarnung für alle Linkspopulisten
Der Schaden an der Notre Dame ist nicht so stark wie angenommen. Es sind schon 1000 Millionen
Euro an Spendengeldern eingetroffen
Der Schaden an der Notre Dame ist nicht so stark wie angenommen. Es sind schon 1000 Millionen
Euro an Spendengeldern eingetroffen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.378.040 von greenanke am 17.04.19 17:14:49
Die Theorie sollte aber noch ausgebaut werden, zb durch die Tatsache, dass die Feuerwehrleute nicht in die Kirche zum Löschen durften. Lag vermutlich daran, dass unter dem Altar ein geheimer Zugang zum dem Tunnel ist, durch den man per U-Bahn direkt in die Area 51 fahren kann.
Oder auch die vielen steinernen Drachen an der Fassade der Kirche, die eher wie Ausserirdische aussehen. Womöglich war Elvis auch mal in der Kathedrale...
Zitat von greenanke:Zitat von Pferdeflüsterer: ...
Es bereitet den antimuslimischen Rassisten offensichlich physische Schmerzen, dass sie diese Katastrophe keinem "Mohammedaner" anlasten können.
Hier eine weitere AfD-Vertreterin dieser irren Spezies:
Meine Voraussage bestätigt sich für mich immer mehr:
"Notre Dame" entwickelt sich zu einer gigantischen Verschwörungstheorie, die "gleichberechtigt" neben 9/11, Mondlandung, HAARP, Chemtrails, "Lügenpresse", "Falschgeld/Ponzi-Schema", "Rothschild-/Fed-Clique", gewollte Islamisierung, Deagel-Liste ... stehen wird!
Die Theorie sollte aber noch ausgebaut werden, zb durch die Tatsache, dass die Feuerwehrleute nicht in die Kirche zum Löschen durften. Lag vermutlich daran, dass unter dem Altar ein geheimer Zugang zum dem Tunnel ist, durch den man per U-Bahn direkt in die Area 51 fahren kann.
Oder auch die vielen steinernen Drachen an der Fassade der Kirche, die eher wie Ausserirdische aussehen. Womöglich war Elvis auch mal in der Kathedrale...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.377.245 von Merrill am 17.04.19 15:54:34
Halt mal die Bälle flach. Quasselbude als Bezeichnung für den Reichstag stammt von Wilhelm II und war nicht unüblicher Terminus in der Weimarer Republik. Auch Linkenvorbild Thälmann bezeichnete den Reichstag als Quasselbude. Wenn ich mir das undemokratische Gehetzte der Altparteien gegen die AfD so anhöre, fallen mir da noch ganz andere Bezeichnungen ein. Die haben alle nichts mit Nazis zu tun, sondern mit der "Qualität", die dort von Merkel bis Hofreiter abgeliefert wird.
Zitat von Merrill: @Boralis:
Du bezeichnest das Parlament im Reichstag abfällig ("Ist die Quasselbude das wert?")
als "Quasselbude"?!?
Das tat Adolf Hitler & andere Nazis übrigens auch.
Quelle: https://www.geschichtslehrer.in/contentLD/HI/Ze33rReichtagsb… &
x- andere, wenn man googelt, leicht zu finden.
Halt mal die Bälle flach. Quasselbude als Bezeichnung für den Reichstag stammt von Wilhelm II und war nicht unüblicher Terminus in der Weimarer Republik. Auch Linkenvorbild Thälmann bezeichnete den Reichstag als Quasselbude. Wenn ich mir das undemokratische Gehetzte der Altparteien gegen die AfD so anhöre, fallen mir da noch ganz andere Bezeichnungen ein. Die haben alle nichts mit Nazis zu tun, sondern mit der "Qualität", die dort von Merkel bis Hofreiter abgeliefert wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.378.571 von bluechip56 am 17.04.19 18:23:25Noch sitzen da auch solche Leute:
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.378.358 von Merrill am 17.04.19 17:52:28Man kann in dem Beitrag vom linken WDR aber kaum was finden, zumindest kein Problem
Reil, war 26 Jahre bei der SPD und engagiert sich in Essen auf sozialen Ebenen.
Wirft aber ein schlechtes Bild auf die SPD meinst du nicht Merill
Glaube ihr überbewertet das EU- Parlament, da sitzen solche Größen wie Ska Keller oder der unsägliche Cohn -Bendit ectpp
Oder ist es der berühmte deutsche Neid
Reil, war 26 Jahre bei der SPD und engagiert sich in Essen auf sozialen Ebenen.
Wirft aber ein schlechtes Bild auf die SPD meinst du nicht Merill
Glaube ihr überbewertet das EU- Parlament, da sitzen solche Größen wie Ska Keller oder der unsägliche Cohn -Bendit ectpp
Oder ist es der berühmte deutsche Neid
"Guido Reil: Ein Problem für die AfD"
https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/westblick/kommentar…
Ich kann mich nicht erinnern, jemals einen Bundestags-, Landtags- oder
Europaparlament-Kandidaten erlebt zu haben, der vergleichbar wenig Ahnung
von fast allen relevanten Politikthemen hatte.
Nicht nur, dass er selbst bei den Standardthemen der AfD (Migration, Klimaerwärmung etc)
keine Ahnung hat. Er hat auch keine Ahnung vom EU-Parlament und deren Themen - steht
jedoch als Nr 2 (!) auf der AfD-Liste für das EU-Parlament.
Bislang verfügt er lediglich über einige Jahre Kommunalpolitik-Erfahrung.
Ihn ins EU-Parlament zu schicken, ist totale Geldverschwendung.
https://www.focus.de/politik/deutschland/kommentar-guido-rei…
Fraglich ist überhaupt, wie lange er dort als AfD´ler auftritt:
Vor fünf Jahren wurden 7 AfD-Abgeordnete ins EU-Parlament gewählt.
Kurz darauf bestand die Fraktion nur noch aus einem Abgeordneten ...
https://www1.wdr.de/radio/wdr5/sendungen/westblick/kommentar…
Ich kann mich nicht erinnern, jemals einen Bundestags-, Landtags- oder
Europaparlament-Kandidaten erlebt zu haben, der vergleichbar wenig Ahnung
von fast allen relevanten Politikthemen hatte.
Nicht nur, dass er selbst bei den Standardthemen der AfD (Migration, Klimaerwärmung etc)
keine Ahnung hat. Er hat auch keine Ahnung vom EU-Parlament und deren Themen - steht
jedoch als Nr 2 (!) auf der AfD-Liste für das EU-Parlament.
Bislang verfügt er lediglich über einige Jahre Kommunalpolitik-Erfahrung.
Ihn ins EU-Parlament zu schicken, ist totale Geldverschwendung.
https://www.focus.de/politik/deutschland/kommentar-guido-rei…
Fraglich ist überhaupt, wie lange er dort als AfD´ler auftritt:
Vor fünf Jahren wurden 7 AfD-Abgeordnete ins EU-Parlament gewählt.
Kurz darauf bestand die Fraktion nur noch aus einem Abgeordneten ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.377.683 von Red Shoes (†) am 17.04.19 16:37:40
Bisher wurde ich nur von (fundamentalistischen) Christen als gottlos bezeichnet. Anders als Sie habe ich deshalb aber nicht beleidigt der Kirche den Rücken gekehrt. Ich kann in dieser Meinungsäußerung auch keine Volksverhetzung erkennen. Moslems haben mich noch nie als ungläubig bezeichnet. Mein Alkoholkonsum stört einige wenige. Sie sagen, das sei ungesund. Da kann ich aus rationalen Erwägungen nicht widersprechen. Volksverhetzt fühle ich mich deshalb auf keinen Fall.
Hier stimme ich Beate Küpper zu, die in diesem Thema ein ideologisch motiviertes Ablenkungsmanöver erkennt:
„Wenn die Debatte zu sehr um das Thema ‚Antisemitismus aus der Einwanderungsgesellschaft‘ kreist, dann besteht die große Versuchung, das Thema von der deutschen Mehrheitsbevölkerung abzuwälzen und zu instrumentalisieren, um Neueingewanderte für etwas verantwortlich zu machen, was aber eben seit vielen Jahrtausenden in der deutschen Nicht-Einwanderungsgesellschaft sozusagen verankert ist.“
https://www.deutschlandfunk.de/antisemitismus-in-deutschland…
Das hat unsere Rechtsprechung geklärt:
... ist Voraussetzung, dass Teile der inländischen Bevölkerung angegriffen werden, die sich nach politischen, nationalen, ethnischen, rassischen, weltanschaulichen, religiösen, sozialen, beruflichen oder anderen Merkmalen unterscheiden lassen.
Sprich: Erst, wenn eine differenziertere Form der Beleidigung vorliegt, gibt es juristische Konsequenzen. Die Masse der Deutschen darf beleidigt werden, ohne dass es strafrechtliche Relevanz hätte. Im Umkehrschluss wäre es nach deutschem Recht auch nicht strafbar, wenn ein Deutscher Menschen einer anderen Nationalität im Allgemeinen beschimpfen würde.
Ebenfalls nicht automatisch strafbar ist so beispielsweise auch die Benutzung der Polizistenbeleidigung „A.C.A.B.“ (Abkürzung für „All Cops Are Bastards“). Sie sei, so urteilte das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, von der Meinungsfreiheit geschützt, wenn sie sich nicht auf eine „hinreichend überschaubare und abgegrenzte Personengruppe“ beziehe.
https://www.mopo.de/hamburg/politik/staatsanwaeltin-erklaert…
Diese rechtsstaatliche Entscheidung akzeptiere ich, auch wenn ich die Köterrassen-Aussage dämlich finde. Bei Ihnen hingegen drängt sich gelegentlich der Eindruck auf, dass sie sich schwer tun, Gerichte zu akzeptieren, die bei der Recht-Sprechung nicht gleichzeitig besonders rechts sprechen.
Zitat von Red Shoes: Das sieht der Gesetzgeber genauso!
Aber handelt er auch entsprechend konsequent?
Was ist mit den Muslimen, die uns Christen als "Ungläubige" herabwürdigen?
Bisher wurde ich nur von (fundamentalistischen) Christen als gottlos bezeichnet. Anders als Sie habe ich deshalb aber nicht beleidigt der Kirche den Rücken gekehrt. Ich kann in dieser Meinungsäußerung auch keine Volksverhetzung erkennen. Moslems haben mich noch nie als ungläubig bezeichnet. Mein Alkoholkonsum stört einige wenige. Sie sagen, das sei ungesund. Da kann ich aus rationalen Erwägungen nicht widersprechen. Volksverhetzt fühle ich mich deshalb auf keinen Fall.
Was ist mit den Muslimen, die in unserer Öffentlichkeit die israelische Flagge verbrennen und zugleich ihre Haßparolen gegen Israel hinausschreien?
Hier stimme ich Beate Küpper zu, die in diesem Thema ein ideologisch motiviertes Ablenkungsmanöver erkennt:
„Wenn die Debatte zu sehr um das Thema ‚Antisemitismus aus der Einwanderungsgesellschaft‘ kreist, dann besteht die große Versuchung, das Thema von der deutschen Mehrheitsbevölkerung abzuwälzen und zu instrumentalisieren, um Neueingewanderte für etwas verantwortlich zu machen, was aber eben seit vielen Jahrtausenden in der deutschen Nicht-Einwanderungsgesellschaft sozusagen verankert ist.“
https://www.deutschlandfunk.de/antisemitismus-in-deutschland…
Was geschah mit dem Türken, der uns Deutsche als "Köterrasse" beschimpfte und beleidigte?
Das hat unsere Rechtsprechung geklärt:
... ist Voraussetzung, dass Teile der inländischen Bevölkerung angegriffen werden, die sich nach politischen, nationalen, ethnischen, rassischen, weltanschaulichen, religiösen, sozialen, beruflichen oder anderen Merkmalen unterscheiden lassen.
Sprich: Erst, wenn eine differenziertere Form der Beleidigung vorliegt, gibt es juristische Konsequenzen. Die Masse der Deutschen darf beleidigt werden, ohne dass es strafrechtliche Relevanz hätte. Im Umkehrschluss wäre es nach deutschem Recht auch nicht strafbar, wenn ein Deutscher Menschen einer anderen Nationalität im Allgemeinen beschimpfen würde.
Ebenfalls nicht automatisch strafbar ist so beispielsweise auch die Benutzung der Polizistenbeleidigung „A.C.A.B.“ (Abkürzung für „All Cops Are Bastards“). Sie sei, so urteilte das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe, von der Meinungsfreiheit geschützt, wenn sie sich nicht auf eine „hinreichend überschaubare und abgegrenzte Personengruppe“ beziehe.
https://www.mopo.de/hamburg/politik/staatsanwaeltin-erklaert…
Diese rechtsstaatliche Entscheidung akzeptiere ich, auch wenn ich die Köterrassen-Aussage dämlich finde. Bei Ihnen hingegen drängt sich gelegentlich der Eindruck auf, dass sie sich schwer tun, Gerichte zu akzeptieren, die bei der Recht-Sprechung nicht gleichzeitig besonders rechts sprechen.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Interessanter Bericht der Schweizer Morgenpost zur Raute
https://smopo.ch/wikileaks-gehackte-email-belastet-angela-me…
Ein Fall für die AfD?
https://smopo.ch/wikileaks-gehackte-email-belastet-angela-me…
Ein Fall für die AfD?
Durchsuchen
