AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7978)

[vidar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.092.262 von Merrill am 13.03.19 18:48:31

Was die Menschen "extrem ängstigt" sind nicht die Einbrüche, sondern die schweren Gewalttaten wie schwere Körperverletzungen (Messerstechereien etc.), Mord und Totschlag, Vergewaltigungen etc. Das bestätigt übrigens auch der Brandenburger Innenminister. 15. März 2018 ...

"Neue Statistik

Brandenburgs Straftäter werden immer brutaler

...

"Der größte: Die Gewalt-Kriminalität im Land stieg sprunghaft an. 5141 schwere Körperverletzungen, Vergewaltigungen, Morde und Totschläge wurden 2017 gezählt. Rund acht Prozent mehr als im Jahr zuvor – und sogar 1000 Fälle mehr als noch 2015!

„Das sind genau die Straftaten, die das Sicherheitsgefühl besonders beeinträchtigen“, räumt der Minister ein."

https://www.bz-berlin.de/berlin/umland/brandenburgs-straftae…

[bluechip56]

Zwischenstand der Aktion "Unterschriften gegen den Gender-Unfug" am 13. März, 11 Uhr: 44.000 haben unterschrieben.

Von einem „Dunstkreis der AfD“, in den sich die Aktion angeblich begeben habe, war bei manch obermotivierten Schreibern die Rede. Reiner Kunze, einer der namhaften Erstunterzeichner der Aktion hat darauf nun folgendes gesagt: „Ich las, ich hätte mich in den Dunstkreis der AfD begeben. Ich fühle mich tatsächlich in einer Art Dunstkreis – es ist der Dunstkreis einer mehr und mehr zurückkehrenden DDR, als dort die gleichen Methoden politischer Denunziation angewandt wurden.“

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/reiner-kunze…

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.092.262 von Merrill am 13.03.19 18:48:31

Geht es hier um Brandenburg mit 2,5 Mio Einwohnern oder um gesamt Deutschland und die EU

Oder schließt ihr von Brandenburg statistisch auf Deutschland

[Quando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.091.992 von oreganogold am 13.03.19 18:17:50

Male chauvinist pig

so würden ANDERE " sowas" bezeichnen.....

Zitat von oreganogold:

Zitat von gesine: ...

lach, frag dich lieber, warum du dich durch ein paar dahin geworfene Sätze, so angegriffen fühlst.
Apropo Frauenquote, wird anscheinend nicht verstanden, was mich bei der AFD Truppe nicht verwundert, ist deren einzige Überlebenschance, nur durch ein "Frau zurück an den Herd" garantiert.

Wie ich es geschrieben habe: ich fühle mich ncht "so angegriffen", sondern vom fehlenden Niveau und der argumentativen Hohlheit dieser Beiträge beleidigt. Aber Du siehst es ja offenbar selber ein. "ein paar dahin geworfene Sätze". Leichtfertig Dahingeworfenes reicht eben nicht in einer komplexen Diskussion.

Ich arbeite oft, gern und erfolgreich mit Frauen zusammen. Die ich da kenne, leisten ordentliche Arbeit, sind intelligent und kreativ. Zutreffend ist auch, dass einige durch geringere Bildungschancen beanchteiligt waren. Aber trotzdem bedurfte es keiner Quote, damit eine derselben nach meinem gesundheitsbedingten Rücktritt zur Geschäftsführerin berufen wurde. Läuft bestens, wir kommen gut miteinander aus, nix von "Der Alte quatscht mir immer wieder rein...."

Dagegen ist von bestehenden Quotenregelungen bekannt, dass zur Auffüllung der Quotenstellen nicht genug qualifizierte weibliche Personen zur Verfügung stehen, weil nicht alle Frauen so karrieregeil sind und lieber in weniger anspruchsvollen Positionen arbeiten und für ihre Familie da sein wollen. Da sinkt natürlich das Durchschnittsniveau der aufsteigenden Quotenfrauen, die allgemeinen Qualitätsanforderungen sind nicht mehr erfüllbar. Siegt man bei den Grünen sehr instruktiv.

Dass Leute wie DU natürlich pro Frauenquoten sind, erstaunt somit nicht. Ihr braucht sie.

Deshablb teile ich die Auffassung der AfD, dass Quotenregelungen in den meisten Fällen kontraproduktiv sind und nichts zur Gleichberechtigung der Geschlechter (die ja angeblch auch nur gesellschaftliche Konstrukte sind) beitragen.

gruss oreganogold

......
und zwar ein sich gönnerhaft, scheinbar eloquent und liberal gebendes Musterexemplar, der einfach
"natürlich" überlegenen Spezies MANN.

Am besten natürlich noch hellhäutig , westeuropäisch , christlich , national .....

Quando

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.092.445 von Quando am 13.03.19 19:04:00

Wer ist denn hier der D e p p


Halt dich gefälligst an die Boardregeln

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.096.885 von TimeTunnel am 14.03.19 09:49:00

Kannst so viel Text schreiben wie du willst.

Das BV prüft etliches im Staat, Bürger, Parteien Presse, NGOs ect. nur, wird das nicht Medial aufgebauscht, so wie das hier abgelaufen ist, war das ein Tribunal und nur um einer neuen Partei zu schaden, im Vorfeld von 4 wichtigen Wahlen.Punkt.

So sieht es aus.

Das BV prüft auch die Jusos, die Grünen und die Linken, aber intern und nicht mit einer Pressekonferenz.

[Merrill]

Borealis: Gratulation zu deinem 100. super geschmacklosen Kommentar!
Politisch anders denkende aufzuhängen. Das dürfte daa xxx.xxx Beispiel
für undemokratischen Denken der AfD-Anhängerschaft sein.

Ich bin mir sicher: Die AfD-Fraktionen und Mandatsträger sind nicht
ausschließlich "Nazis" oder Rechtsradikale, bzw. "Menschen, die
rechtsextreme oder ultrarechte Meinungen vertreten".
Es gibt sicherlich auch einige Gemässigte darunter.
Man findet jedoch von den "freiwillig AfD-Ausgetretenen" eine Vielzahl
von Statements, die zunehmende rechtsextremismustische Meinungen
innerhalb der AfD-Mandatsträger als Austrittsgrund anfügen.

Dazu passend, aktuell aus dem mit Abstand größten Bundesland NRW:
"AfD schafft es nicht, Ultrarechte auszuschließen"
https://www.ksta.de/politik/streit-in-nrw-partei-geht-weiter…


https://www.ksta.de/politik/streit-in-nrw-partei-geht-weiter…

[Borealis]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Boardregel 9.3.3.

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.095.793 von Ilbus am 14.03.19 08:03:31

Nur zum allgemeinem Verständnis und rein sachlich betrachtet: Eine demokratisch gewählte Partei, welche offensichtlich nicht gegen das Grundgesetz verstößt und selbst durch politische Diskreditierung zum Prüffall erklärt wurde, was auf Grund fehlender Gründe wieder zurückgenommen werden musste, besteht für Dich komplett aus Nazis? Hast Du Dich irgendwann Deiner Scheuklappen entledigt und mal Links und Rechts geschaut und mal geschichtlich damit befasst, was eigentlich "Nazis" sind? So wie Du argumentierst, definitiv nicht!

Rein sachlich vielleicht mal selbst die Scheuklappen abstreifen und so zu einer korrekten Bewertung kommen.

Die Prüffall-Deklarierung in der veröffentlichten Kommunikation durch den VS wurde NICHT aus Gründen fehlender Indizien zurückgenommen, sondern weil ein Verwaltungsgericht in Köln elementare Parteirechte als das höhere Rechtsgut dieser Indizienlage gegenübergestellt hat.

Am fundamentalen Untersuchungsgrund (innerhalb der AfD gibt es für einzelne Parteisegmente auch den erklärten Verdachtsfall - im Schlepptau dann sogar die nachrichtendienstliche Untersuchung) sind mit dieser Urteil-Maßnahme aber keinerlei Abstriche vorgenommen worden! Es war natürlich auch klar, dass die AfD in ihrer liebgewonnenen Eigenschaft der Instrumentalisierung die Urteilsfindung des Verwaltungsgerichtes als Freisprechung von rechter Gesinnung ihren Anhängerschaften verkauft. Und wer behauptet oder wo steht geschrieben, dass die AfD in ihrer kompletten Aufstellung samt und sonders als Nazis betitelt werden? Kein Mensch macht das! Nur die Endlosschleife als elende Behauptung dazu, die kommt in schöner Regelmäßigkeit ebenfalls von AfD-Anhängern.

Ein Prüffall ist ein Prüffall, ist ein Prüffall, ist ein Prüffall - bauen sich diese Fälle aus, werden sie zu Verdachtsfällen! Bestätigt sich die Ergebnislage in Verdachtsfällen, muss der Rechtsstaat mit Strafverfolgungsmaßnahmen aktiv werden!

Eine demokratisch gewählte Partei… das scheint für Dich als Synonym so eine Art Qualitätszeugnis als Gütesiegel zu sein. Das ist aber ein herber Trugschluss! Auch eine NSDAP wurde damals unter wohlwollender Nutzung dieser demokratischen Möglichkeiten an die Macht gespült. Weil demokratische Strukturen aber immer auch gegenteilig wirken können, also auch die Abwahl wieder erzeugen können, hat die NSDAP die Volksbeteiligung demokratischer Teilhabe gleich komplett abgeschafft.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.094.563 von Merrill am 13.03.19 22:39:35

Zitat von Merrill: @wuscheler:
Du behauptest "auch die Schweiz (...) haben diese Probleme trotz ebenfalls sehr
toleranter Gesetze nicht."
Das ist grob unzutreffend, siehe z.B.
https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/der-traurige-zweite-ran…
"Die Schweiz rangiert bei der Anzahl Schusswaffentoter gleich nach den USA."

Im Unterschied zu den "Wildwestländern" werden Schußwaffen in der Schweiz überwiegend für Selbsttötungen eingesetzt und nicht für Mord und Totschlag. Es mag makaber klingen, aber diese Methode ist wahrscheinlich noch "sozialverträglicher" als sein Auto in den Gegenverkehr zu steuern oder sich vor einen Zug zu schmeißen und damit noch andere in die Sache reinzuziehen.
Suizid ist nichts, was strafbar oder verboten wäre. Ich bezweifle, daß ein Staat überhaupt berechtigt ist, so etwas unterbinden zu wollen. Er kann höchstens Hilfsangebote machen, wenn Leute für sich keine andere Perspektive mehr sehen, als ihrem Leben ein Ende zu setzen.