AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 7992)
eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
neuester Beitrag 07.05.24 08:56:49 von
neuester Beitrag 07.05.24 08:56:49 von
Beiträge: 221.997
ID: 1.180.937
ID: 1.180.937
Aufrufe heute: 154
Gesamt: 6.226.206
Gesamt: 6.226.206
Aktive User: 6
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 1619 | |
| vor 18 Minuten | 1324 | |
| vor 21 Minuten | 843 | |
| vor 23 Minuten | 611 | |
| 02.05.24, 18:44 | 562 | |
| 01.05.24, 18:36 | 493 | |
| heute 06:53 | 465 | |
| gestern 21:04 | 430 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.228,47 | +0,06 | 275 | |||
| 2. | 2. | 10,640 | +0,57 | 82 | |||
| 3. | 4. | 1,3100 | +2,34 | 72 | |||
| 4. | 3. | 171,90 | +0,17 | 68 | |||
| 5. | 5. | 85,65 | -1,21 | 36 | |||
| 6. | 6. | 6,9340 | +0,20 | 35 | |||
| 7. | 14. | 18,880 | -0,89 | 30 | |||
| 8. | 7. | 19,012 | -1,03 | 28 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.630 von DerStrohmann am 13.03.19 11:36:43Und es ist höchste Zeit, dass all diese Klima-Sektierer*_Innen mal wieder richtig eingenordet werden. Deren Gesülze und Dauer-AgitProp hält man ja im Kopf nicht mehr aus ...
"Maria Fiedler im „Tagesspiegel“ über „Klimaleugner“
Von der Lücken- zur Lügenpresse
Die Diffamierungskampagnen erreichen das Gegenteil des Beabsichtigten
von Michael Limburg
Durch Leugner in Gefahr: Klimaschutz Bildquelle: shutterstock
Als konzertierte mediale Begleitung zur Veröffentlichung einer Studie des ominösen Polit-Thinktanks Adelphi erschien in fast allen Medien, zeitgleich, ein Bericht über sie. Und wurde damit eine gewaltige mediale Kampagne. Der Gedanke nach Gleichschaltung drängt sich auf. Der Berliner „Tagesspiegel“, ehemals Flaggschiff der liberalen Berliner Intelligenz, wollte dabei nicht fehlen. Man ist ja schließlich Hauptstadtpresse! Eine Maria Fiedler durfte zu der Studie – Thema „Rechtspopulisten“ und „Klimaschutz“ in Europa – auch etwas schreiben.
Landauf, landab berichteten so gut wie alle Medien, zeit‑ und oft auch so gut wie wortgleich, über die offensichtlich unerhörte Studie des ominösen Berliner Polit-Thinktanks Adelphi über das so faszinierende Thema „Rechtspopulisten“ in Europa und Klimakirche (okay, sie nennen es anders).
Eine kurze Suchanfrage bei Google mit den Suchworten „Adelphi“ und „Populisten“ liefert dazu eine Unmenge von Treffern. Angefangen bei den noch großen Meinungsmachern wie „Süddeutsche Zeitung“ und „Welt über das „ARD-Mittagsmagazin“ und n-tv bis hin zur eher marginalen „taz“ oder lokalen Medien wie der „Leipziger Volkszeitung“, der „Hannoverschen Allgemeinen“, der „Märkischen Zeitung“, oder bei Standesblättern wie dem „Vorwärts“, um nur einige zu nennen, bis hin zu den eher marginalen Onlineplattformen, wie dem unbedeutenden „Klimareporter“.
Sie alle berichten in empörter Aufgeregtheit über dieses unerhörte Sakrileg. Wem drängt sich da nicht der Gedanke von Gleichschaltung auf? Besonders deswegen, weil sich zumindest einige von ihnen ..." ...
https://ef-magazin.de/2019/03/02/14580-maria-fiedler-im-tage…
"Maria Fiedler im „Tagesspiegel“ über „Klimaleugner“
Von der Lücken- zur Lügenpresse
Die Diffamierungskampagnen erreichen das Gegenteil des Beabsichtigten
von Michael Limburg
Durch Leugner in Gefahr: Klimaschutz Bildquelle: shutterstock
Als konzertierte mediale Begleitung zur Veröffentlichung einer Studie des ominösen Polit-Thinktanks Adelphi erschien in fast allen Medien, zeitgleich, ein Bericht über sie. Und wurde damit eine gewaltige mediale Kampagne. Der Gedanke nach Gleichschaltung drängt sich auf. Der Berliner „Tagesspiegel“, ehemals Flaggschiff der liberalen Berliner Intelligenz, wollte dabei nicht fehlen. Man ist ja schließlich Hauptstadtpresse! Eine Maria Fiedler durfte zu der Studie – Thema „Rechtspopulisten“ und „Klimaschutz“ in Europa – auch etwas schreiben.
Landauf, landab berichteten so gut wie alle Medien, zeit‑ und oft auch so gut wie wortgleich, über die offensichtlich unerhörte Studie des ominösen Berliner Polit-Thinktanks Adelphi über das so faszinierende Thema „Rechtspopulisten“ in Europa und Klimakirche (okay, sie nennen es anders).
Eine kurze Suchanfrage bei Google mit den Suchworten „Adelphi“ und „Populisten“ liefert dazu eine Unmenge von Treffern. Angefangen bei den noch großen Meinungsmachern wie „Süddeutsche Zeitung“ und „Welt über das „ARD-Mittagsmagazin“ und n-tv bis hin zur eher marginalen „taz“ oder lokalen Medien wie der „Leipziger Volkszeitung“, der „Hannoverschen Allgemeinen“, der „Märkischen Zeitung“, oder bei Standesblättern wie dem „Vorwärts“, um nur einige zu nennen, bis hin zu den eher marginalen Onlineplattformen, wie dem unbedeutenden „Klimareporter“.
Sie alle berichten in empörter Aufgeregtheit über dieses unerhörte Sakrileg. Wem drängt sich da nicht der Gedanke von Gleichschaltung auf? Besonders deswegen, weil sich zumindest einige von ihnen ..." ...
https://ef-magazin.de/2019/03/02/14580-maria-fiedler-im-tage…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.630 von DerStrohmann am 13.03.19 11:36:43Und dann malträtieren uns ausgerechnet solche Leute mit ihrem Weltrettungsgeschwafel.
So viel kann man gar nicht essen, wie man kotzen möchte.
So viel kann man gar nicht essen, wie man kotzen möchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.252 von MonacoMoneyMaker am 13.03.19 11:00:33Man sollte grundsätzlich den Markt und die Marktteilnehmer entscheiden lassen. Auf diese
Weise wird sich letztlich immer die beste und konkurrenzfähigste Variante durchsetzen.
Planwirtschaftliche Systeme haben bisher noch nie und nirgends funktioniert. Aus diesem
Sachverhalt sollten wir unsere Lehren ziehen.
Und mir ist es übrigens lieber wenn Geld in Infrastrukturprojekte wie Stuttgart 21 investiert
wird als dass das Geld von unseren "glorreichen" Politikern für irgendwelche absurden Welt-
rettungsfantastereien verbraten wird.
Weise wird sich letztlich immer die beste und konkurrenzfähigste Variante durchsetzen.
Planwirtschaftliche Systeme haben bisher noch nie und nirgends funktioniert. Aus diesem
Sachverhalt sollten wir unsere Lehren ziehen.
Und mir ist es übrigens lieber wenn Geld in Infrastrukturprojekte wie Stuttgart 21 investiert
wird als dass das Geld von unseren "glorreichen" Politikern für irgendwelche absurden Welt-
rettungsfantastereien verbraten wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.483 von Borealis am 13.03.19 11:24:12
Treffer, versenkt! 
300.000 € hat dieser Maas verbrannt, damit er den Geburtstag seines Sohnes verpasst und dabei nicht Linie fliegen muss.
Treffer, versenkt! 
300.000 € hat dieser Maas verbrannt, damit er den Geburtstag seines Sohnes verpasst und dabei nicht Linie fliegen muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.787 von Merrill am 13.03.19 10:15:26"Es ist volkswirtschaftlich und ökologisch widersinnig, - die Energien des ökologisch vorteilhaftesten Verkehrsmittels (der Bahn) hoch zu besteuern, jedoch - die Energien des ökologisch nachteilhaftesten Verkehrsmittels (Flugzeuge, insb. innerdeutsch) nicht zu besteuern. Jedoch genau das geschieht seit Jahrzehnten."
Ja wer hat denn diese Leute gewählt, die seit Jahrzehnten solchen Mist verbocken?
Die bereits jetzt erhobene Mineralölsteuer sollte mehr als ausreichend sein, um damit auch ökologisch verträglichen Bus- und Bahnverkehr zu stützen. Weitere Steuererhöhungen sind nicht erforderlich.
Ja wer hat denn diese Leute gewählt, die seit Jahrzehnten solchen Mist verbocken?
Die bereits jetzt erhobene Mineralölsteuer sollte mehr als ausreichend sein, um damit auch ökologisch verträglichen Bus- und Bahnverkehr zu stützen. Weitere Steuererhöhungen sind nicht erforderlich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.697 von curacanne am 13.03.19 10:08:19"Deutsche sollen nur noch dreimal im Jahr fliegen dürfen"
Bei den Regierungsfliegern klappt das doch schon ganz gut. Wer sein Kontingent ausgeschöpft hat, bekommt von Mali oder Äthiopien keinen Rückflug mehr. Aber irgendeine Dödel-Airline bringt die dann doch wieder zurück. Das müßte unterbunden werden.
Bei den Regierungsfliegern klappt das doch schon ganz gut. Wer sein Kontingent ausgeschöpft hat, bekommt von Mali oder Äthiopien keinen Rückflug mehr. Aber irgendeine Dödel-Airline bringt die dann doch wieder zurück. Das müßte unterbunden werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.086.787 von Merrill am 13.03.19 10:15:26Der angebliche oekologische Vorteil der Bahn ist weit geringer als kolportiert.
Bei 2 oder mehr PKW Insassen verbraucht das Auto bereits weniger Energie.
https://www.faz.net/aktuell/wissen/klima/klimabilanz-der-bah…
Und in der Rechnung ist noch gar nicht drin, dass die Bahn im wesentlichen mit Kohlestrom faehrt.
Oder, dass Bahnnetze Staedte und Doerfer zerschneiden und trennen und so zu erheblichen Umwegen oder Wartezeiten an Uebergaengen, fuer die anderen Verkehrsmittel fuehren, jeweils auch noch mit zusaetzlichem Energieverbrauch verbunden.
Bei 2 oder mehr PKW Insassen verbraucht das Auto bereits weniger Energie.
https://www.faz.net/aktuell/wissen/klima/klimabilanz-der-bah…
Und in der Rechnung ist noch gar nicht drin, dass die Bahn im wesentlichen mit Kohlestrom faehrt.
Oder, dass Bahnnetze Staedte und Doerfer zerschneiden und trennen und so zu erheblichen Umwegen oder Wartezeiten an Uebergaengen, fuer die anderen Verkehrsmittel fuehren, jeweils auch noch mit zusaetzlichem Energieverbrauch verbunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.085.965 von Merrill am 13.03.19 09:02:32Die junge Frau ist ein U-Boot der Altparteien.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.087.288 von DerStrohmann am 13.03.19 11:04:35getroffene Hunde bellen, keine von den genannten,
ohne dümmliche Unterstellung gehts wohl nicht
ohne dümmliche Unterstellung gehts wohl nicht
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: bitte in den entsprechenden Thread posten
Durchsuchen
