checkAd

    NSU-Prozess - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.05.13 12:14:56 von
    neuester Beitrag 14.05.13 19:54:17 von
    Beiträge: 29
    ID: 1.181.633
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.459
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 12:14:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      So langsam reichts jetzt aber mal:

      Türkischer Politiker fordert:
      Weg mit dem Kreuz im NSU-Prozess!


      Quelle


      Am besten fordern die türkischen Politiker gleich noch das Einfliegen von türkischen Richtern und Staatsanwälten.
      Eventuell könnte man auch den Prozess gleich an die türkische Justiz übergeben.


      Unglaublich was man in Deutschland noch alles erleben muss.

      So und jetzt gleich wieder alle abducken......
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 12:21:39
      Beitrag Nr. 2 ()
      Krass finde ich die Namen der RA von Frau Zschäpe

      Stahl, Sturm, Heer .........

      Der Prozeß wird zur Farce. Und ich bin der Meinung, daß Zschäpe auch von BVS geschützt wird.
      Ihr Schweigen für die Mißerfolge bei der Terrorbekämpfung.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 12:30:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 12:53:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      14. Mai
      Der Prozeß wird fortgesetzt, der Befangenheitsantrag gegen Richter Manfred Götzl abgelehnt. Daraufhin stellen Zschäpes Anwälte einen Befangenheitsantrag gegen die drei Ersatzrichter. Der Prozeß wird unterbrochen. Vor dem Gericht gibt es eine Protestkundegebung des Korrespondenten der Frankfurter Allgemeinen: "Wir haben nicht den Platz von der Oberhessischen Presse erbettelt, um jetzt über nichts berichten zu können!"

      26. Mai
      Die Anklageschrift soll endlich verlesen werden, doch in einem überraschendem Manöver stellen die Anwälte der Verteidigung einen Befangenheitsantrag gegen Beate Zschäpe. Um der folgenden Verwirrung im Saal Herr zu werden, unterbricht der Richter den Prozeß. Es kommt zu tumultartigen Szenen vor dem Gerichtsgebäude, der FAZ-Reporter bricht in Tränen aus.

      8. Juni
      In einem notariell beaufsichtigten Lotterieverfahren ermitteln Zschäpes Anwälte, welchen Antrag sie als nächstes stellen sollen. Der Prozeß pausiert.

      8. August
      Die Verteidigung stellt einen Antrag auf Albernheit. Der Prozeß wird unterbrochen. Die FAZ gibt ihren Platz an die Oberhessische Presse zurück.

      12. Oktober
      Der Richter stellt einen Befangenheitsantrag gegen sich selbst und gibt ihm statt.

      8. Dezember
      Hartmut Mehdorn übernimmt den Vorsitz, verspricht eine Fertigstellung des Prozesses "noch in diesem Jahrzehnt".

      30. Juli 2015
      Die Anklageschrift wird verlesen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 12:53:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      München (EZ) | 30. April 2013 | Die Ergebnisse der Verlosung über die Sitzplatzvergabe beim NSU-Prozess in München sorgten gestern für große Enttäuschung bei vielen Redaktionen. Während Medien wie SPIEGEL oder BILD einen Platz ergattern konnten, gingen Zeitschriften wie die "Apotheken-Umschau" und das "Micky Maus Magazin" leer aus. Diese wollen nun jursitisch gegen die Ergebnisse vorgehen.

      Gestern wurde per Los entschieden, wer einen der heiß begehrten Presseplätze für den in der kommenden Woche beginnenden NSU-Prozess in München erhalten wird.

      Doch die Lotterie geriet schnell zur Lachnummer. Renommierte Zeitschriften wie die "Apotheken-Umschau", das beliebte "Micky Maus Magazin" oder auch der Ratgeber "Wohnen&Garten" bekamen keinen Platz zugeteilt.
      Dafür dürfen sich Satiremagazine wie SPIEGEL, BILD oder FOCUS über eine Akkreditierung freuen.

      Aus diesem Grunde wird nun über eine Klage nachgedacht, um doch noch einen Presseplatz zu erhalten.

      Vor allem das "Micky Maus Magazin" hat auf einen Sitz gehofft, wie ein Sprecher des Ehapa-Verlages mitteilte. Demnach sollte der Prozess anschließend in Form eines Donald Duck Comics wiedergegeben werden, um auch Kinder an dieses Thema heranzuführen.







      Ärgert sich gewaltig darüber, keinen Presseplatz bekommen zu haben.


      Die Herausgeber der zweimal im Monat erscheinenden "Apotheken-Umschau" planten einen Artikel über die gesundheitlichen Strapazen von Angeklagten während eines Prozesses, und mit welchen Hausmitteln man die vielen Verhandlungstage am besten überstehen kann.

      Als kleiner Trost dagegen gilt die Akkreditierung der Zeitschrift BRIGITTE.
      Viele Leser erhoffen sich nun ausführliche Informationen über den Kleidungsstil von Beate Zschäpe sowie über eventuell entstehende neue Partnerschaften zwischen Prozessbeteiligten und -beobachtern.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1910EUR +3,24 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 12:56:19
      Beitrag Nr. 6 ()
      Zitat von EPB: http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/politik/So-tritt-Z…

      Die ist doch süss, die Kleine...


      Der Terrier meines Nachbarn ist auch süss.....

      Ernsthaft: Leidest du an Geschmacksverirrung:confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 13:20:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.590.979 von Doppelvize am 08.05.13 12:56:19Ja, ne, ist halt Geschmackssache ;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 14:17:08
      Beitrag Nr. 8 ()
      Müssen die Frauen im dt. Gericht nicht auch bald verschleiert auftreten? Verschleiert und mit Koran in der Hand....
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:07:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.590.569 von Datteljongleur am 08.05.13 12:14:56Der Herr projiziert die Regeln in der Türkei auf den deutschen Staat. Die BRD ist aber kein laizistischer Staat wie die Türkei.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:09:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wie steht es mit der Trennung von Kirche und Staat?

      Also im Ernst: Was macht eigentlich ein Kreuz in einem Gerichtssaal, in dem unabhängig geurteilt werden soll?

      Und: In Anbetracht der Bedeutsamkeit der Anklage und der begangenen Verbrechen sollten man das Ganze nicht ins Lächerliche verkehren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:16:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.592.113 von Valetta am 08.05.13 15:09:53Also im Ernst: Was macht eigentlich ein Kreuz in einem Gerichtssaal, in dem unabhängig geurteilt werden soll?

      Darüber kann man gerne diskutieren, wenn es denn jemanden stört.

      Aber dass ein türkischer Politiker fordert das Kreuz zu entfernen geht ja wohl gar nicht!!!

      Ich hoffe du erkennst den Unterschied!
      Ich drück Dir jedenfalls ganz doll die Daumen!
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 15:18:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ganz vergessen zu fragen:

      Wird durch das Kreuz nicht mehr unabhängig geurteilt??;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:15:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zitat von Datteljongleur: So langsam reichts jetzt aber mal:

      Türkischer Politiker fordert:
      Weg mit dem Kreuz im NSU-Prozess!


      Quelle


      Am besten fordern die türkischen Politiker gleich noch das Einfliegen von türkischen Richtern und Staatsanwälten.
      Eventuell könnte man auch den Prozess gleich an die türkische Justiz übergeben.


      Unglaublich was man in Deutschland noch alles erleben muss.

      So und jetzt gleich wieder alle abducken......


      Beschnittene sollten dann auch draußen bleiben...
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:43:47
      Beitrag Nr. 14 ()
      Zitat von Datteljongleur: Ganz vergessen zu fragen:

      Wird durch das Kreuz nicht mehr unabhängig geurteilt??;)


      Es wird natürlich nach christlichen Werten geurteilt. Oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 16:49:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      :mad: dieser ganze Prozess ist jetz scho a Skandal und Farce :mad: bei dem ansturm wurd nich mal für ausreichend Toilettenpapier gesorgt :mad: statt dessen rücken kreuze in den fokus :mad: wo nich mal a adler drüber is :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 17:52:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      Auf hoher See und vor Gericht ist man in Gottes Hand. Das soll das Kreuz im Gerichtssaal symbolisieren.
      Zur Not kann man ja noch eine Mondsichel danebenhängen. Welcher Gott dann seine Griffel im Spiel hat, sollen die beiden unter sich ausmachen.
      Avatar
      schrieb am 08.05.13 23:18:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      Was haben denn die türkischen Gerichtssäle an den Wänden Hängen?

      Ich weiß es nicht.

      Alles blank, in unschuldigem Weiß gehalten?

      Verdammt noch mal, die sollen vor ihren eigenen Türen kehren.


      Kein Evangele, Jude oder Konfessionsloser hat`s , meines Wissens, gestört, aber den Herrn Tanal

      Das Kreuz sei eine Bedrohung für Nichtchristen, sagte Tanal, der einer sechsköpfigen Parlamentarierdelegation aus Ankara angehört, die den Prozeßbeginn gegen Beate Zschäpe und vier mutmaßliche Unterstützer des erfundenen Konstruktes “NSU” am Montag in München verfolgte.


      Von mir aus kann es weg, aber nicht, weil es ein türkischer Abgeordneter, in diesem Fall, es fordert.
      Wo war er denn mit seiner Forderung in den vielen anderen Fällen, in denen Türkische Staatsbürger hier, vor deutschem Gericht, standen?

      Frech und dreist! Ablenkung vom Wesentlichen!!
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 10:51:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      Kreuz (Symbol)

      Das Kreuz ist ein weltweit verbreitetes Symbol, das insbesondere kulturelle und religiöse Bedeutung hat.

      Geschichte

      Schon in der Frühzeit der Menschheit war das Kreuz ein Kultgegenstand, wie man aus archäologischen Funden weiß. Die Verwendung des Kreuzes geht zurück in die Steinzeit, in europäischen Kulthöhlen stellen Kreuze oft die ältesten Felsritzungen dar. Man vermutet allgemein in der Darstellung von vier miteinander verbundenen, einander gegenüberliegenden Kardinalpunkten eine religiöse Weltformel.

      Symbolik

      Ein Kreuz in seinen geometrischen Einzelkomponenten – eine vertikale und eine horizontale Linie – erklärt die Entstehung der Bedeutung dieses uralten Symbols: Die horizontale Linie steht für die Erde, so wie die vertikale Linie auf den Himmel deuten lässt. Die Verbindung der beiden Linien zu einem Kreuz symbolisiert so die gleichmäßige Verbindung von Himmel und Erde. Außerdem unterteilt ein Kreuz in vier Teile. Somit würde es einen Kreis, der Vollständigkeit symbolisiert, in vier gleich große Kreissektoren unterteilen (siehe Vierung). Das Kreuz steht deshalb auch für die vier Himmelsrichtungen Norden, Süden, Westen und Osten: im alten Ägypten hieß es, vier Säulen stützen das Himmelsgewölbe. (...)

      http://de.wikipedia.org/wiki/Kreuz_%28Symbol%29

      Ginge es hier um ein Kruzifix, würde ich Herrn Tanal recht geben, daß dies in einem weltlichen Gericht(ssaal) nichts zu suchen hat! Es geht aber um ein KREUZ!!! Der Herr sollte sich vllt. erst einmal mit der Bedeutung des wahrscheinlich ältesten von der Menschheit verwendeten Symbols beschäftigen!

      Leider lenkt er jetzt mit seinem unqualifizierten Gequassel blos selbst von der eigentlichen Sache ab, ja zieht sie gar selbst ins lächerliche! :(

      Ich wünsche den Opferfamilien, daß sie ihm seine Unwissenheit verzeihen können! Ihm zu verzeihen, daß er sich quasi über den Prozess lustig macht (Das Kreuz ist eine Bedrohung für Nichtchristen.), dürfte hingegen schwerfallen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.05.13 11:12:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      Es ist schon richtig, daß religiöse Symbolik in öffentlichen Gebäuden, besonders im Gericht, nichts zu suchen hat.

      Das Recht, der Richter, muß über einer Religion stehen, sonst kann die Rechtsprechung im Sinne eines Glaubens gebeugt werden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 14:35:17
      Beitrag Nr. 20 ()
      Schauprozeß.....

      ob die türkischen Medienvertreter genauso eifrig sind wenn den Mördern von Jonny oder Daniel aus Kirchwehye der Prozeß gemacht wird?

      Jonny und Daniel? Fuck, da muss man ja erst Tante Google fragen um zu erfahren um was es dabei eigentlich geht. Da gab es nämlich kein Aufschrei in den Medien, keine Talkshows in denen Rot-Grüne Gutmenschen stundenlang diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 10.05.13 19:07:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.590.725 von EPB am 08.05.13 12:30:41Igendwie hat sie was Schabrackenhaftes.
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 11:52:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      "Jonny und Daniel? Fuck, da muss man ja erst Tante Google fragen um zu erfahren um was es dabei eigentlich geht. Da gab es nämlich kein Aufschrei in den Medien, keine Talkshows in denen Rot-Grüne Gutmenschen stundenlang diskutieren."

      Aber wie kommmen Sie dazu die Wahrheit hier zu verbreiten, unerhört finde ich das!!!

      MfG:)

      Zensor bitte sofort eingreifen!!!
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:01:20
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.598.099 von Goldbaba am 09.05.13 11:12:35Unser Recht ist nichts weiter als die Ausformulierung der christlichen Zehn Gebote. Dem darf auch durch religiöse Symbole Ausdruck verliehen werden. Zumindest im katholischen Bayern.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.05.13 12:01:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.611.617 von DerStrohmann am 11.05.13 12:01:20Sonst können wir gleich vorm muslimischen Gottesstaat und der Scharia kapitulieren.
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 20:41:31
      Beitrag Nr. 25 ()
      NSU baute geile Autos, der NSU Prinz, TTS und der Sportprinz legendäre Autos,auch im Motorsport der 60er Jahre und nicht zu vergessen der RO 80, der Wankel war zwar nicht der Hit, die Karosserieform der Zeit um Jahre voraus.
      Und da war ein Kreuz dran … ist mir nie aufgefallen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.05.13 21:16:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      Zitat von WNietzel: NSU baute geile Autos, der NSU Prinz, TTS und der Sportprinz legendäre Autos,auch im Motorsport der 60er Jahre und nicht zu vergessen der RO 80, der Wankel war zwar nicht der Hit, die Karosserieform der Zeit um Jahre voraus.
      Und da war ein Kreuz dran … ist mir nie aufgefallen!


      Unterlegene Technik die sich nicht durchgesetzt hat. Von Technik verstehst du wohl nicht viel:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 14:10:29
      Beitrag Nr. 27 ()
      München (dpo) - Die Befangenheitsanträge am ersten Verhandlungstag haben es bereits erahnen lassen: Im NSU-Prozess herrschte auch heute erschreckende Uneinigkeit zwischen Staatsanwaltschaft, Nebenklägern und Verteidigung. Um ein weiteres PR-Desaster zu vermeiden, will Karl Huber, der Präsident des Oberlandesgerichts, das umstrittene Verfahren nun per Losziehung entscheiden lassen.

      "Wenn die Vergangenheit eines gezeigt hat, dann, dass wir uns nach dem Sitzplatzdesaster schon aus Imagegründen kein erneutes juristisches Gezerre leisten können," erklärte er heute. "Die Positionen im NSU-Prozess sind so festgefahren, der Medien-Rummel so groß, dass ich keine Alternative zum Losverfahren sehe, wenn wir einen monatelangen Streit vor den Augen der Öffentlichkeit abwenden wollen."



      Hofft nun auf Fortuna statt auf Justitia: Zschäpe



      Für die Auslosung, die unter notarieller Aufsicht stattfinden wird, wurde bereits ein ausgeklügeltes Verfahren entwickelt. So soll für jeden der mutmaßlichen NSU-Unterstützer ("Angeklagte: national") aus verschiedenen Lostöpfen gezogen werden. Lostopf 1 entscheidet zwischen "schuldig" und "nicht schuldig (Freispruch)". Wird "schuldig" gezogen, geht es weiter mit Lostopf 2 ("Geldstrafe", "Haftstrafe", "Bewährung", "Sozialstunden"). Die Lostöpfe 3a, 3b, 3c und 3d schließlich bestimmen dann die Höhe der jeweiligen Strafe.
      Mit seinem Vorstoß erntete Huber großes Lob von Rechtsexperten und Journalisten, die noch von der Berichterstattung über den erbitterten Sitzplatzstreit nervlich ausgezehrt sind. "Ich glaube, alle sind sehr erleichtert, wenn diese unselige Episode bald ein für alle mal beendet ist", gesteht etwa Justizexperte Wolfgang Steiner. "Die Erfahrung zeigt, dass das OLG München im Umgang mit Losverfahren stets Sicherheit und Kompetenz an den Tag gelegt hat.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 14:36:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.616.715 von WNietzel am 12.05.13 20:41:31Und da war ein Kreuz dran

      Deswegen ist die ganze Sache ja auch gescheitert.
      Avatar
      schrieb am 14.05.13 19:54:17
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Und da war ein Kreuz dran

      Deswegen ist die ganze Sache ja auch gescheitert.


      Weil das Kreuz am Haken hing ?


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      NSU-Prozess