checkAd

    Iamgold (NYSE: IAG) (Seite 51)

    eröffnet am 06.06.13 19:19:36 von
    neuester Beitrag 15.04.24 13:19:08 von
    Beiträge: 3.338
    ID: 1.182.641
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 248.630
    Aktive User: 0

    ISIN: CA4509131088 · WKN: 899657
    3,4800
     
    EUR
    +0,29 %
    +0,0100 EUR
    Letzter Kurs 19:51:02 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,5500+17,02
    2,0500+13,89
    3,3400+10,60
    5,2250+10,23
    35,60+8,50
    WertpapierKursPerf. %
    0,7685-8,78
    0,7200-9,43
    0,6000-18,37
    0,6601-26,22
    1,1600-46,79

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 51
    • 334

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.03.19 06:21:54
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.095.196 von Popeye82 am 14.03.19 03:46:42Wieso keine Produzenten?
      100.000-150.000 Unzen Produzenten danach würde ich bei Iamgold Ausschau halten.

      Auch wenn es jetzt geografisch vielleicht nicht für Iamgold passen würde aber eine Silver lake ist im Moment auch günstig zu haben.(sowas in der Art)

      https://www.wallstreet-online.de/aktien/silver-lake-resource…

      Entwicklungsprojekte hat Iamgold genug.
      Avatar
      schrieb am 14.03.19 03:46:42
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.084.261 von Medimod05 am 12.03.19 23:12:16Ein Zukauf einer Firma MK 150-200Mio würde so viel Sinn machen.
      Glaube auch nicht, dass der Markt auf sowas negativ reagiert. Cash ist dann ja weiterhin viel vorhanden!

      Wenn man aber vor hat größere Dinger zu schlucken 500Mio-800 Mio, dann würde ich das auch nicht gut finden. => Da glaube ich aber nicht dran.

      Also von mir aus sollen die bis zu 300Mio in Zukäufe investieren.
      __________________________________________________________________





      Medimod,

      Eine Frage.
      An Was denkst Du denn da ?

      Rumbohrer(Explorer)/Entwickler/Produzent ?


      Die Sache ist halt: Vom Explorer/Entwickler/Produzent wirds "hinten"raus immer, immer teurer.
      Und wenn Du da(nn) Eine "Signifikante" Grösse, Ziel, haben willst,
      Das kostet dann richtig, richtig Geld.

      Von Daher würde ich sagen, dass Es für So Eine Firma, so Einer Grössenordnung, Sinn macht: Dürfte wohl maximal "Entwickler" passen, Sinn machen.
      Oder noch Früher.
      Aber "Produzent" dürfte würde ich sagen; unter Den Umständen; eher viel zu teuer werden ??

      Gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.19 18:58:15
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.091.926 von michaauto1 am 13.03.19 18:11:44Habe heute morgen meine Position auch aufgestockt 🙂😊✌🏻
      Kann überhaupt nicht verstehen wieso hier wegen dem Management gejammert wird. Iamgold hat in den letzten Jahren sehr viel getan was Ressourcenerweiterungen etc angeht. Das einzige was mir noch fehlt ist der oben beschriebene strategische Zukauf.
      Ansonsten kann man hier nichts meckern, außer über sein eigenes Fehlverhalten beim Kaufen und Verkaufen😜
      Avatar
      schrieb am 13.03.19 18:11:44
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.19 23:12:16
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.075.939 von Matthias740 am 12.03.19 10:00:38Ein Zukauf einer Firma MK 150-200Mio würde so viel Sinn machen.
      Glaube auch nicht, dass der Markt auf sowas negativ reagiert. Cash ist dann ja weiterhin viel vorhanden!

      Wenn man aber vor hat größere Dinger zu schlucken 500Mio-800 Mio, dann würde ich das auch nicht gut finden. => Da glaube ich aber nicht dran.

      Also von mir aus sollen die bis zu 300Mio in Zukäufe investieren.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +3,64 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.03.19 10:00:38
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.064.005 von Medimod05 am 10.03.19 19:42:01....ich wüsste sogar einen - Gran Columbia Gold - den könnten Sie aus der Portokasse zahlen und wären von heute auf Morgen in der Liga der Produzenten grösser als 1Mio Unzen.....Die Cash Cost und die All-In Cost würden auch sinken.....also auf gehts! ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.19 22:34:12
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.064.005 von Medimod05 am 10.03.19 19:42:01
      Zitat von Medimod05: Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jemand Iamgold übernehmen möchte...

      Gründe dagegen:
      - Iamgold befindet sich nicht in einer Notsituation ( sitzt auf einem Haufen Cash)
      - Iamgold hat ein breit diversifiziertes Minenportfolio in unterschiedlichen Regionen der Welt
      - Wenn jemand einen anderen übernehmen will, dann um Skaleneffekte zu haben um Kosten einzusparen. Und um z.B eine Mine von Iamgold zu bekommen kauft man nicht 3 andere zusätzlich ein, die nicht zu den eigenen Minen passen.

      Sehe es eher so, dass Iamgold selber übernehmen wird => einen 100.000-200.000 Unzen Produzenten

      Der Chart von Iamgold sieht auch gerade etwas nach einer umgedrehten SKS Formation aus.




      Ich kann nur hoffen das die Bude endlich jemand übernimmt ... wenn die jemand übernehmen wird die Aktie ja noch tiefer fallen .... :keks: Die hälfte von Fr. up sind auch schon wieder verbrannt ..... :keks: wäre wohl besser gewesen alles am Fr. zu verkaufen und damit meine Great Panther aufzustocken ...da gab es heute förmlich ein Feuerwerk .....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.03.19 19:59:43
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.064.005 von Medimod05 am 10.03.19 19:42:01Mein Reden....der Zukauf von GSR würde geographisch perfekt passen. :p:p:p
      Avatar
      schrieb am 10.03.19 19:42:01
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.061.994 von goldfinger69 am 10.03.19 10:38:39Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass jemand Iamgold übernehmen möchte...

      Gründe dagegen:
      - Iamgold befindet sich nicht in einer Notsituation ( sitzt auf einem Haufen Cash)
      - Iamgold hat ein breit diversifiziertes Minenportfolio in unterschiedlichen Regionen der Welt
      - Wenn jemand einen anderen übernehmen will, dann um Skaleneffekte zu haben um Kosten einzusparen. Und um z.B eine Mine von Iamgold zu bekommen kauft man nicht 3 andere zusätzlich ein, die nicht zu den eigenen Minen passen.

      Sehe es eher so, dass Iamgold selber übernehmen wird => einen 100.000-200.000 Unzen Produzenten

      Der Chart von Iamgold sieht auch gerade etwas nach einer umgedrehten SKS Formation aus.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.03.19 10:38:39
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.058.712 von KMST am 09.03.19 12:50:55und noch was wenn wirklich Evolution ein Angebot macht "warum auch immer", dann könnte es doch noch einen anderen Bieter hervorlocken ….War nicht Kinross vorher schon genannt worden als Interessent von Iam? Werden die dann vielleicht auch ein Angebot machen …. tja alles ist möglich ….oder auch nichts … :rolleyes:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 51
      • 334
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Iamgold (NYSE: IAG)