checkAd

    Sirona Biochem (Seite 713)

    eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
    neuester Beitrag 28.04.24 11:11:40 von
    Beiträge: 31.020
    ID: 1.183.167
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 5.400.228
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R · Symbol: ZSB
    0,0435
     
    EUR
    -2,25 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+59,66
    0,5922+44,44
    7,3500+43,84
    11,690+40,84
    0,7000+36,69
    WertpapierKursPerf. %
    10,110-13,44
    8,2200-13,47
    7,6100-17,20
    1,6100-18,27
    2,1200-21,77

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 713
    • 3102

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.02.21 14:23:35
      Beitrag Nr. 23.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.239.129 von Trenibrother am 28.02.21 12:53:39Gute Zusammenfassung der Dinge. Es ist alles angerichtet.💪
      Sirona Biochem | 0,258 €
      Avatar
      schrieb am 28.02.21 12:54:46
      Beitrag Nr. 23.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.236.531 von Hrubesch09 am 27.02.21 22:58:24Respekt, ich weiß nicht, ob ich dies bei meiner Katze könnte bzw. machen würde.
      Andererseits hängt man an den Tieren.
      Sirona Biochem | 0,258 €
      Avatar
      schrieb am 28.02.21 12:53:39
      Beitrag Nr. 23.898 ()
      Im Gegensatz zum vergangenen Herbst, als es ebenfalls ein paar Anzeichen gepaart mit einer ordentlichen Portion Euphorie gab, erscheint mir die Ausgangslage für einen Product Launch am 09.03.2021 mit TFC-1067 als Inhaltsstoff dieses Mal substanzieller und zutreffender.
      Folgende Punkte sprechen aus meiner Sicht dafür:

      1. Am auffälligsten ist für mich die Änderung des Kommunikationsverhaltens in Bezug auf den Prozess der Produktentwicklung. Außer den veröffentlichten Vertragsinhalten gab es diesbezüglich seitens Sirona seitdem keinerlei weitere Infos mehr. Alles war grundsätzlich streng vertraulich, respektvoll dem Vertragspartner gegenüber und dem Zeitplan entsprechend. Einzige Ausnahme ist ein Tweet vom 19.10.2020, mit dem Sirona aus damaligem Anlass auf Spekulationen reagierte und klarstellte, dass kein Produkt mit TFC-1067 als Inhaltsstoff im Herbst 2020 gelaunched werden würde.
      Umso beeindruckender fand ich die Infos aus dem letzten CEO-Update, dass "die Lieferungen aus beiden Ländern in die USA abgeschlossen wurden" und R+F "die letzten Vorbereitungen für die Markteinführung eines ihrer neuesten Hautpflegeprodukte mit TFC-1067 aktuell abschließt." Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese letzten Vorbereitungen noch weitere 6 Monate dauern werden. In diesem Zusammenhang gehören für mich das Briefing der Consultants sowie die Verteilung der Produkte an dieselbigen definitiv zu den letzten Vorbereitungen.
      Die Frage ist, warum Sirona plötzlich derartig aufschlussreiche Details kommuniziert. Das ist meines Erachtens möglich, weil die Produktentwicklung abgeschlossen ist und sowieso dementsprechende News sehr zeitnah geplant sind.
      https://twitter.com/SironaBiochem/status/1318261930729959424
      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2021-02/5210681…

      2. Ergänzend dazu ging Sirona nach eigenen Angaben "bei TFC-1067 für das verbleibende Jahr 2020 von einem Produktionsbedarf von mehreren Kilogramm aus, wobei im Jahr 2021 nachhaltig große Mengen für die Kommerzialisierung benötigt werden." Bisher gibt es keinen weiteren Partner, sodass ich davon ausgehe, dass die erwähnten Kilogramm zur Herstellung einer gewissen Grundmenge für einen Product Launch geplant waren. Im Anschluss daran und durch mögliche weitere Lizenzierungen ergeben sich nachhaltig große Produktionsmengen für dieses Jahr. Allein das würde demzufolge überhaupt keinen Sinn ergeben, wenn TFC-1067 als Inhaltsstoff erst im Herbst diesen Jahres gelaunched werden würde.
      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-09/5065492…

      3. Seit Wochen wird u.a. auch verstärkt auf Twitter Werbung für TFC-1067 betrieben. Es wird allerdings das Interesse und die Neugier bzgl. einer Alternative zu bisherigen Produkten geweckt, die insbesondere Hydrochinon enthalten, welche allerdings noch nicht auf dem Markt ist. Es würde mich sehr wundern, wenn das Bestandteil des Marketingkonzepts von Cure und Sirona wäre, diesen Missstand weitere 6 Monate aufrecht zu erhalten.
      https://twitter.com/SironaBiochem/status/1364882637119234048

      4. R+F haben im Herbst letzten Jahres die Produktlinie mit Hydrochinon aus ihrem Portfolio entfernt und bisher nicht durch ein Nachfolgeprodukt ersetzt. Zu den ohnehin zuletzt rückläufigen Umsätzen entstehen dadurch weitere Umsatzeinbußen. Besonders erschwerend kommen die Zeiten der Lockdowns und den damit verbundenen Kontaktbeschränkungen der letzten 12 Monate hinzu, die gerade für ein MLM-Geschäftsmodell enorme negative Auswirkungen haben. Demzufolge dürfte der Druck ziemlich groß sein, schnellstmöglich ein revolutionäres Produkt in einem gigantischen Markt zu präsentieren.

      5. Verschiedene R+F Consultants posten Beiträge bzgl. eines Product Launches am 09.03.2021 zum Thema SPOT auf Facebook. Schaut man sich im Internet Bilder zum Thema "spot skin" an, wird jedem relativ schnell klar, worum es sich dabei handelt. TFC-1067 setzt nämlich genau bei dieser Problematik an und wurde inzwischen bereits ein weiteres Mal klinisch mit vermutlich erneut beeindruckenden positiven Ergebnissen hinsichtlich der Wirksamkeit und Sicherheit getestet. Rein die Thematik betrachtend, passt TFC-1067 dieses Mal viel besser als Inhaltsstoff im Gegensatz zum vergangenen Herbst.
      https://m.facebook.com/1105654514/posts/10220013567825269/
      https://www.google.com/search?q=spot+skin&client=firefox-b-d…

      6. Der allgemeine Zeitrahmen für eine Produktentwicklung im Kosmetikbereich beträgt je nach Aufwand 8 Monate bis 2 Jahre. Die Unterzeichnung eines finalen Lizenz- und Liefervertrags wurde am 18.09.2019 und die Lieferung der ersten Charge des Wirkstoffs TFC-1067 am 16.06.2020 bekanntgegeben. Ich meine, mich zu erinnern, dass Howard mal in einem Interview von ca. 18 Monaten gesprochen hat (Quelle dazu auf die Schnelle nicht gefunden). Allerdings dürfte Corona auch hier Einfluss auf den Prozess gehabt haben. Zeitlich würde es also auch ganz gut passen.
      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11749220-sirona-b…
      https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2020-06/4992978…

      Bestimmt habe ich den ein oder anderen Punkt vergessen.

      Sirona hat sich im vergangenen Jahr meines Erachtens enorm weiterentwickelt. Die unbedingt notwendige Massenproduktion im industriellen Maßstab wurde erfolgreich installiert und liefert zuverlässig. Mit dem längst überfälligen Wechsel zu einem professionellen Partner im Bereich Marketing hat Sirona auch die letzte Baustelle geschlossen und somit alle Voraussetzungen für eine erfolgreiche Lieferkette geschaffen.
      Sirona Biochem | 0,258 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.21 12:44:24
      Beitrag Nr. 23.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.238.394 von freixenetter am 28.02.21 11:19:19
      Jupp,
      Medikament, Spritzen und extra Futter, kommt hin...
      Sirona Biochem | 0,258 €
      Avatar
      schrieb am 28.02.21 11:19:19
      Beitrag Nr. 23.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.236.540 von Hrubesch09 am 27.02.21 23:01:56
      Zitat von Hrubesch09: Das Medikament heißt Caninsuli, kostet 35 Euro und hält ca 2 Monate...


      Und wenn du alles einrechnest, kommt die Rechnung dann hin?
      Sirona Biochem | 0,258 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.21 09:06:21
      Beitrag Nr. 23.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.237.371 von Postpeter1980 am 28.02.21 08:39:17Woher weißt denn, was hier a l l e. glauben? Wo sind denn die Meldungen, dass es funktioniert? Es wird auch an einem glp1 geforscht, dem würde es aber der nierenprotektion fehlen, jedenfalls ist es da noch nicht nachgewiesen. Jardiance wird schon seit Jahren an Katzen erforscht, ohne dass es bisher am Markt ist. Selbst wenn es weitere funktionierende Wirkstoffe geben würde, ist die Wirkungsweise von tfc039 sehr einzigartig und hat die Potenz, besser als diese zu performen
      Sirona Biochem | 0,258 €
      Avatar
      schrieb am 28.02.21 08:39:17
      Beitrag Nr. 23.894 ()
      Warum glauben hier alle, dass nur unser SGLT2 Hemmer auch bei Tieren wirkt? Soviel, wie hier gerade bei SGLT2 geforscht wird, kann ich mir das kaum vorstellen.
      Sirona Biochem | 0,258 €
      Avatar
      schrieb am 27.02.21 23:01:56
      Beitrag Nr. 23.893 ()
      Das Medikament heißt Caninsuli, kostet 35 Euro und hält ca 2 Monate...
      Sirona Biochem | 0,258 €
      Avatar
      schrieb am 27.02.21 22:58:24
      Beitrag Nr. 23.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 67.236.423 von freixenetter am 27.02.21 22:28:47
      Top Beitrag!
      Ich spritze meinen Kater schon 3 Jahre lang 2 mal täglich...🥴
      Sirona Biochem | 0,258 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.02.21 22:28:47
      Beitrag Nr. 23.891 ()
      Man geht derzeit von 9 Millionen Hauskatzen in Deutschland aus, 30 Millionen in ganz Mittel- und Westeuropa und weltweit von mehr als einer Milliarde Tieren (einschließlich verwilderter und halbwilder Populationen)
      interessante Märkte:


      Eine Diagnose von Diabetes bei einer Katze oder einem Hund kann über 10000 Euro über die Lebensdauer des Haustieres kosten, bei CNI (chronischer Nierenunsuffizienz) leicht noch darüber.

      etwa 2 % der Katzen soll von Diabetes betroffen sein, etwa 3-5% aller Katzen sollen von CNI betroffen sein, wobei es besonders häufig Katzen über 12-15 Jahren (33-50%) trifft

      Gegen beides hilft ein SGLT2 Hemmer, der bei den Rezeptoren der Katzen funktioniert, das ist bei TFC 039 der Fall, sonst wäre noch gar keine Unterschrift unter dem Vertrag mit einem der TOP Player in der Tiermedizin, es gibt bislang KEIN vergleichbares Medikament, welches oral verabreicht werden kann. Bislang muss täglich Insulin gespritzt werden. Das ist ein großes Hindernis der Behandlung, da sich das viele nicht zutrauen und der Tagesablauf einer Katze keine Rücksicht auf notwendige Behandlungstermine nimmt. (Viele Katzen werden derzeit deswegen eingeschläfert!) Punkt 2 ist, dass es bei Insulingabe natürlich wichtig ist, wann Herr oder Frau Katze was frisst und wieviel, wer schon mal eine Katze gehabt hat, weiß, wie schwer dieser Faktor zu beeinflussen ist. Ein SGLT2 Hemmer kann oral verabreicht werden (unters Futter mischen, ist nicht von der Ernährung abhängig und kann einfach gelagert werden. Die Herstellungskosten könnten ausserdem signifikant geringer sein, eine Katze unter Insulintherapie verursacht Kosten in Höhe von 40 bis 50 Euro inkl. Insulin, Spritzen und Teststreifen für das Home-Monitoring pro Monat

      Was könnte das einem Hersteller wert sein? sehr spannend!

      "Darüber hinaus untersucht das Team von TFChem derzeit weitere Indikationen für TFC-039"
      Sirona Biochem | 0,258 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 713
      • 3102
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      0,00
      0,00
      -0,07
      -0,12
      0,00
      -2,38
      -2,01
      0,00
      +0,33
      Sirona Biochem