Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 16790)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 16.06.24 02:54:03 von
neuester Beitrag 16.06.24 02:54:03 von
Beiträge: 209.545
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 92
Gesamt: 11.774.514
Gesamt: 11.774.514
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
166,26
EUR
-2,18 %
-3,70 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
14.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla: Viel Lärm um nichts?Anzeige |
15.06.24 · Markus Weingran |
15.06.24 · Sharedeals |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8385 | +17,75 | |
0,9350 | +12,62 | |
4,0540 | +10,49 | |
78,80 | +9,99 | |
1,1800 | +9,26 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,1150 | -11,25 | |
1,4700 | -11,45 | |
1,8000 | -17,43 | |
4,7300 | -20,28 | |
10,000 | -99,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.607.581 von dig101 am 23.04.18 15:23:22Warum 1 Kilogramm Biogas Kosten 1,0 € * 3,5 Kilogramm macht 3,5 € also nicht alles OK
Methan wird kommen und man kann überall fast Geräuschlos hinfahren
Methan wird kommen und man kann überall fast Geräuschlos hinfahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.606.789 von KalleW am 23.04.18 14:08:40
Genau wie beim Elektroauto.
Die haben den miesesten Wirkungsgrad überhaupt.
Erst wird ein Energieträger verbrannt (Verluste), dann muss er zur Ladestation geleitet werden (Verluste), dann in den Akku geladen werden (Verluste), dann in Bewegung umgewandelt werden (Verluste).
Nur weil im allerletzten Teil der "Nahrungskette", der Umwandlung der elektrischen Energie aus dem fahrzeugeigenem Akku in Vorwärtsfahrt, die Verluste relativ gering sind, bekommen die Elektronauten jedesmal einen Orgasmus und erzählen JEDEM das Märchen vom "überlegenem Wirkungsgrad des Elektroautos".
Zitat von KalleW:Zitat von Stockguru: https://www.spektrum.de/news/haben-wasserstoffautos-eine-zukunft/1523803daraus:
"Linde geht davon aus, dass der Gesamtwirkungsgrad vom Strom bis zur Antriebsenergie zwischen 27,5 und 30 Prozent liegen wird – vergleichbar mit konventionellen Verbrennungsmotoren."
Dieser schlechte Wirkungsgrad durch mehrmaliges Wandeln wird sich nicht entscheidend verbessern. Damit ist das Thema Wasserstoff durch. 9,50€ für 100 km sind eher zu tief gegriffen und dem Autofahrer nicht zu vermitteln.
Genau wie beim Elektroauto.
Die haben den miesesten Wirkungsgrad überhaupt.
Erst wird ein Energieträger verbrannt (Verluste), dann muss er zur Ladestation geleitet werden (Verluste), dann in den Akku geladen werden (Verluste), dann in Bewegung umgewandelt werden (Verluste).
Nur weil im allerletzten Teil der "Nahrungskette", der Umwandlung der elektrischen Energie aus dem fahrzeugeigenem Akku in Vorwärtsfahrt, die Verluste relativ gering sind, bekommen die Elektronauten jedesmal einen Orgasmus und erzählen JEDEM das Märchen vom "überlegenem Wirkungsgrad des Elektroautos".
Dem Kurs nach zu urteilen ist die "Machine which builds the machine" noch nicht wieder angelaufen....
Tesla – “so gut wie wertlos” und “das ultimativ riskanteste im Autosektor”
Finde ich persönlich gemein wenn die das hier im Tesla-Blasenforum abtippen und dann als eigene Meldung bringen
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10470798-tesla-so…
Finde ich persönlich gemein wenn die das hier im Tesla-Blasenforum abtippen und dann als eigene Meldung bringen
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10470798-tesla-so…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.607.581 von dig101 am 23.04.18 15:23:22Das ist aber Mineralölsteuer drin. Die 9,50€ sind auch nicht realistisch, sondern künstlich festgelegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.606.789 von KalleW am 23.04.18 14:08:40Warum 1 Liter Benzin Kosten 1,5 € * 7 Liter macht 10,50 € also alles OK
Wasserstoff wird kommen und man kann überall Geräuschlos hinfahren
Wasserstoff wird kommen und man kann überall Geräuschlos hinfahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.607.386 von tradit am 23.04.18 15:05:05
Na, alles andere wäre auch peinlich für Jaguar! Über ein halbes Jahrzehnt später sollte man schon mindestens was vergleichbares auf die Straße bringen! Wobei ich die Begrenzung auf 200 km/h für den Jag echt peinlich finde - 'ne Kiste für an die 100tsd Euro wenn ein bisschen Extras dabei sind! Die könnten dem Jag im Vgl. zum Tesla doch noch das Genick auf der Nordcschleife brechen !
Zitat von tradit: Bin gespannt auf dessen Nordschleifenzeit. Bin mir jetzt schon sicher: Die angeblich 770PS TeslaGeradeausFahrer werden sich spätestens dann in ihrem NCA Sondermüll unwohl fühlen...
Na, alles andere wäre auch peinlich für Jaguar! Über ein halbes Jahrzehnt später sollte man schon mindestens was vergleichbares auf die Straße bringen! Wobei ich die Begrenzung auf 200 km/h für den Jag echt peinlich finde - 'ne Kiste für an die 100tsd Euro wenn ein bisschen Extras dabei sind! Die könnten dem Jag im Vgl. zum Tesla doch noch das Genick auf der Nordcschleife brechen !
AusDemWirHabenAlleSchonDenI-PaceVorbestelltGebenEsAberNichtZuForum:
Meine Schwiegertochter hat am Wochenende in Neuwied an der Ladestation einen Testfahrer mit einem iPace getroffen. Der war auf dem Weg zum Nürburgring. Er sagte wohl dass er schon alles gefahren sei was es so an tollen Autos gibt. Aber der iPace sei mit Abstand das beste Auto, das er je gefahren ist. Er war total begeistert.
Bin gespannt auf dessen Nordschleifenzeit. Bin mir jetzt schon sicher: Die angeblich 770PS TeslaGeradeausFahrer werden sich spätestens dann in ihrem NCA Sondermüll unwohl fühlen...
Meine Schwiegertochter hat am Wochenende in Neuwied an der Ladestation einen Testfahrer mit einem iPace getroffen. Der war auf dem Weg zum Nürburgring. Er sagte wohl dass er schon alles gefahren sei was es so an tollen Autos gibt. Aber der iPace sei mit Abstand das beste Auto, das er je gefahren ist. Er war total begeistert.
Bin gespannt auf dessen Nordschleifenzeit. Bin mir jetzt schon sicher: Die angeblich 770PS TeslaGeradeausFahrer werden sich spätestens dann in ihrem NCA Sondermüll unwohl fühlen...
Gibt es schon Meldungen zum Wiederanlauf der M3 Manufaktur?
Oder hatte Deepak ein Einsehen und hat den Wiederanlauf unterbunden, bis die überflüssigen Roboter verkauft sind?
Oder hat Musk den Munro Bericht vorab gekauft und will nun schnell noch die überflüssigen Bleche und vor dem Wiederanlauf entfernen?
Oder hatte Deepak ein Einsehen und hat den Wiederanlauf unterbunden, bis die überflüssigen Roboter verkauft sind?
Oder hat Musk den Munro Bericht vorab gekauft und will nun schnell noch die überflüssigen Bleche und vor dem Wiederanlauf entfernen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.605.148 von Stockguru am 23.04.18 11:08:45
Dieser schlechte Wirkungsgrad durch mehrmaliges Wandeln wird sich nicht entscheidend verbessern. Damit ist das Thema Wasserstoff durch. 9,50€ für 100 km sind eher zu tief gegriffen und dem Autofahrer nicht zu vermitteln.
Zitat von Stockguru: https://www.spektrum.de/news/haben-wasserstoffautos-eine-zukunft/1523803daraus:
"Linde geht davon aus, dass der Gesamtwirkungsgrad vom Strom bis zur Antriebsenergie zwischen 27,5 und 30 Prozent liegen wird – vergleichbar mit konventionellen Verbrennungsmotoren."
Dieser schlechte Wirkungsgrad durch mehrmaliges Wandeln wird sich nicht entscheidend verbessern. Damit ist das Thema Wasserstoff durch. 9,50€ für 100 km sind eher zu tief gegriffen und dem Autofahrer nicht zu vermitteln.
15.06.24 · Markus Weingran · Adobe |
15.06.24 · Sharedeals · Tesla |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · Apple |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · Der Aktionär TV · Adobe |
14.06.24 · BörsenNEWS.de · Tesla |
Zeit | Titel |
---|---|
15.06.24 | |
14.06.24 | |
13.06.24 | |
11.06.24 | |
10.06.24 | |
06.06.24 | |
29.05.24 | |
27.05.24 | |
07.05.24 | |
26.04.24 |