Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 17661)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 16.06.24 02:54:03 von
neuester Beitrag 16.06.24 02:54:03 von
Beiträge: 209.545
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 131
Gesamt: 11.774.553
Gesamt: 11.774.553
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
166,26
EUR
-2,18 %
-3,70 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
14.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla: Viel Lärm um nichts?Anzeige |
15.06.24 · Markus Weingran  |
15.06.24 · Sharedeals |
Schlüsselfigur: Musk: "Optimus"-Roboter könnten Tesla-Wert auf 25 Billionen US-Dollar treibenWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8385 | +17,75 | |
| 0,9350 | +12,62 | |
| 4,0540 | +10,49 | |
| 78,80 | +9,99 | |
| 1,1800 | +9,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,1150 | -11,25 | |
| 1,4700 | -11,45 | |
| 1,8000 | -17,43 | |
| 4,7300 | -20,28 | |
| 10,000 | -99,74 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.327.237 von OmegaOne am 30.11.17 17:08:34Sind wohl rausgeflogen, weil es sich um LUXUS-Spielzeug für Reiche handelt.
Die kaufen ohnehin...
Die kaufen ohnehin...
Auf diese Weise erhält Tesla immer genug Kapital - die Zeichner ("Investoren" würde ich nicht sagen...
eher Schlaumeier 
) verdienen dran ohne Risiko.
Der Kurs geht halt langsam Richtung Null.
eher Schlaumeier 
) verdienen dran ohne Risiko.Der Kurs geht halt langsam Richtung Null.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.325.848 von SAUBAERDERECHTE am 30.11.17 15:54:20
Treffer.
Und versenkt.
http://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/Energie/emob_list…
Tesla ist rausgeflogen.
Nun interessiert es mich nur noch, wer denn die 4000€, die sich die Tesla-Fahrer durch diesen Subventionsbetrug erschlichen haben, bezahlen wird...
Zitat von SAUBAERDERECHTE: In der Tat erfreut sich immerhin ein Teslaner eines vollausgestatteten Fahrzeugs, ohne dafur gezahlt zu haben.
http://tff-forum.de/viewtopic.php?f=56&t=19127
Hättest du geschwiegen, Desdemona
Treffer.
Und versenkt.
http://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/Energie/emob_list…
Tesla ist rausgeflogen.
Nun interessiert es mich nur noch, wer denn die 4000€, die sich die Tesla-Fahrer durch diesen Subventionsbetrug erschlichen haben, bezahlen wird...
Insolvenz ?
Eher nicht.
Das macht Tesla so:
Bei Kurs 150 $ .... Zeichnung zu 115 $ ..... Man zeichnet und verkauft nach Einbuchung der neuen Aktien. Oder vielmehr: Man zeichnet billig und holt sich den Kaufpreis sofort (noch vor der Zeichnung) durch Leerverkauf zum (noch) hohen Kurs. Null Risiko.
Leerverkauf zu 149 bis 130 $, Zeichnung anschließend zu 115 $.
Bei Kurs 100 $ ..... Zeichnung zu 74 $ .....
Bei Kurs 70 $ ..... Zeichnung zu 50 $ .....
usw.
Eher nicht.
Das macht Tesla so:
Bei Kurs 150 $ .... Zeichnung zu 115 $ ..... Man zeichnet und verkauft nach Einbuchung der neuen Aktien. Oder vielmehr: Man zeichnet billig und holt sich den Kaufpreis sofort (noch vor der Zeichnung) durch Leerverkauf zum (noch) hohen Kurs. Null Risiko.
Leerverkauf zu 149 bis 130 $, Zeichnung anschließend zu 115 $.
Bei Kurs 100 $ ..... Zeichnung zu 74 $ .....
Bei Kurs 70 $ ..... Zeichnung zu 50 $ .....
usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.326.262 von gagaga am 30.11.17 16:14:36
Ähem, äh, ja, aber irgendwie bekommst Du da etwas durcheinander: das heisst nicht "Klimakatastrophe", das heisst schlicht und einfach "Klima". Weil, das Klima und die Erde gibt es nämlich schon viel, viel länger als Du Dich erinnern kannst. Kaum zu glauben, nicht? Aber wahr! Das gab es auch schon weit bevor die Menschen überhaupt wussten, dass das "Klima" Klima heisst.
Und, natürlich haben sich die Aussagen des Spiegels "bewahrheitet". Ich kann auch solche Vorausssagen treffen: morgen geht wieder die Sonne auf und Nachts ist es kälter. Aber was sollte das oder die Aussagen des "Spiegels" denn bringen?
Ok, mal anders, mal etwas aus der Kommunikationsstheorie: eine "Information" ist für den Empfänger eigentlich nur dann eine "Information", wenn sie eine Nachricht übermittelt, die der Empfänger so, oder an dieser Stelle noch nicht kennt. So habe ich es wenigstens vor über 30 Jahren mal gelernt.
Was heisst das? Wenn Du schon vorher weisst, was gleich passieren wird, dann ist das keine "Information" für Dich (weil es nicht neu ist, sie bringt Dir nichts, Du kennst sie ja schon). Gaussches oder weisses Rauschen oder ein permanenter Ton oder eben, wie in diesem Fall, die "Information", dass die Temperaturen nach jeder Eiszeit ansteigen sind 1. keine Information und 2. kann sich das jeder eben selber überlegen....
Und aus diesem Grunde hat der Rubin schon Recht, der "Spiegel" hat überhaupt nichts "vorausgesagt", er hat die Dinge noch nicht mal ansatzweise richtig dargestellt weil die Verhältnisse, z.B. des letzten Interglazial, die Wärmeperiode zwischen der Riß- und der Weichsel-Würm-Eiszeit, rein überhaupt und gar nichts mit irgendwelcher Industrie zu tun bzw. mit dem Cover zu tun hatte.
Wir wissen nicht, aus welchen esoterischen Quellen Du Dein CO2 Wissen hast, allerdings muss ich hier nun, wenn auch wiederstrebend, was den Rubin angeht, zugeben, dass der Rubin in dieser Hinsicht da wohl meilenweit näher an der Wissenschaft dran ist als Du. Viel näher.
Und da ich keine Lust habe, Dir Privatunterricht in Klimatologie, Geologie, Archäologie bzw. wohl eher Logik zu geben, sag ich Dirs einfach durch ein Bild, Du weisst ja, ein Bild sagt oft mehr als 1000 Worte. Schau es Dir in Ruhe an, drucke es Dir aus, male Linien hinein, es ist für einige Esoteriker so etwas wie ein kleines Suchspiel: man kann da einige Buchstaben drauf erkennen und auch so Zeichen wie "CO2" und man sieht da auch Eiszeiten und Interglaziale und Du darfst darauf malen und die Werte für z.B. CO2 heraussuchen... Na, fällt Dir beim CO2 etwas auf? Hast Du etwas bemerkt? Ja? Dann schreibe es geschwind auf, stecke den Zettel ein, laufe nach Hause und diskutiere es mit Deinen Eltern!
Na, ich glaube wir und das Auditorium müssen, ohne Dich irgendwie beleidigen zu wollen, einzig und allein aufgrund wissenschaftlicher lange bekannter Daten, wie Du ja auch selber hier an der CO2 Konzentration der letzten hundert tausenden von Jahren sehen kannst, also...
Wie soll ich das sagen, ohne Dich nun in Deinen eigenen Gefühlen zu verletzen?
hmm....
Also, ok, sagen wir mal so: ich glaube, man sieht hier nun ganz deutlich, dass Du den begehrten Titel des "Umwelt-Trottel" hier heroisch verteidigt hast....
Meinen allerherztlichsten Glückwunsch
Zitat von gagaga: Das Spiegel Cover von vor 30 Jahren mit der "Klimakatasrophe" hat sich ja bewahrheitet: Treibhausgasemissionen sind weiter gewachsen, globale Temperaturen angestiegen und Pole weiter abgeschmolzen.
Ähem, äh, ja, aber irgendwie bekommst Du da etwas durcheinander: das heisst nicht "Klimakatastrophe", das heisst schlicht und einfach "Klima". Weil, das Klima und die Erde gibt es nämlich schon viel, viel länger als Du Dich erinnern kannst. Kaum zu glauben, nicht? Aber wahr! Das gab es auch schon weit bevor die Menschen überhaupt wussten, dass das "Klima" Klima heisst.
Und, natürlich haben sich die Aussagen des Spiegels "bewahrheitet". Ich kann auch solche Vorausssagen treffen: morgen geht wieder die Sonne auf und Nachts ist es kälter. Aber was sollte das oder die Aussagen des "Spiegels" denn bringen?
Ok, mal anders, mal etwas aus der Kommunikationsstheorie: eine "Information" ist für den Empfänger eigentlich nur dann eine "Information", wenn sie eine Nachricht übermittelt, die der Empfänger so, oder an dieser Stelle noch nicht kennt. So habe ich es wenigstens vor über 30 Jahren mal gelernt.
Was heisst das? Wenn Du schon vorher weisst, was gleich passieren wird, dann ist das keine "Information" für Dich (weil es nicht neu ist, sie bringt Dir nichts, Du kennst sie ja schon). Gaussches oder weisses Rauschen oder ein permanenter Ton oder eben, wie in diesem Fall, die "Information", dass die Temperaturen nach jeder Eiszeit ansteigen sind 1. keine Information und 2. kann sich das jeder eben selber überlegen....
Und aus diesem Grunde hat der Rubin schon Recht, der "Spiegel" hat überhaupt nichts "vorausgesagt", er hat die Dinge noch nicht mal ansatzweise richtig dargestellt weil die Verhältnisse, z.B. des letzten Interglazial, die Wärmeperiode zwischen der Riß- und der Weichsel-Würm-Eiszeit, rein überhaupt und gar nichts mit irgendwelcher Industrie zu tun bzw. mit dem Cover zu tun hatte.
..
Hätten wir damals auf die "Alles Lüge" Fraktion gehört, hätten wir das Ozon Loch heute noch.
Die Eindämmung der CO2 Emissionen ist ein weit schwierigerer Brocken, und wir sind leiter verdammt spät dran. Aber auch daran wird wenigstens gearbeitet.
Wir wissen nicht, aus welchen esoterischen Quellen Du Dein CO2 Wissen hast, allerdings muss ich hier nun, wenn auch wiederstrebend, was den Rubin angeht, zugeben, dass der Rubin in dieser Hinsicht da wohl meilenweit näher an der Wissenschaft dran ist als Du. Viel näher.
Und da ich keine Lust habe, Dir Privatunterricht in Klimatologie, Geologie, Archäologie bzw. wohl eher Logik zu geben, sag ich Dirs einfach durch ein Bild, Du weisst ja, ein Bild sagt oft mehr als 1000 Worte. Schau es Dir in Ruhe an, drucke es Dir aus, male Linien hinein, es ist für einige Esoteriker so etwas wie ein kleines Suchspiel: man kann da einige Buchstaben drauf erkennen und auch so Zeichen wie "CO2" und man sieht da auch Eiszeiten und Interglaziale und Du darfst darauf malen und die Werte für z.B. CO2 heraussuchen... Na, fällt Dir beim CO2 etwas auf? Hast Du etwas bemerkt? Ja? Dann schreibe es geschwind auf, stecke den Zettel ein, laufe nach Hause und diskutiere es mit Deinen Eltern!
Was das "wilde um sich schlagen" der "Umwelt-Trottel" betrifft:
viell. hast Du einmal die Muße, diesen Thread zu lesen, einschließlich Deiner eigenen Einträge, und mit der maximal Dir möglichen Unvoreingenommenheit zu fragen, auf wessen Beiträge das Attribut "um sich schlagen" am besten passt.
Na, ich glaube wir und das Auditorium müssen, ohne Dich irgendwie beleidigen zu wollen, einzig und allein aufgrund wissenschaftlicher lange bekannter Daten, wie Du ja auch selber hier an der CO2 Konzentration der letzten hundert tausenden von Jahren sehen kannst, also...
Wie soll ich das sagen, ohne Dich nun in Deinen eigenen Gefühlen zu verletzen?
hmm....
Also, ok, sagen wir mal so: ich glaube, man sieht hier nun ganz deutlich, dass Du den begehrten Titel des "Umwelt-Trottel" hier heroisch verteidigt hast....
Meinen allerherztlichsten Glückwunsch
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.326.607 von McCheck am 30.11.17 16:34:27
aufzubringen durch KE.
Dadurch Verwässerung.
2. Im Falle eines Giga-Erfolges mit Autos und Solarziegeln (von denen man nur hört, dass MA gekündigt werden - Erfolg sieht anders aus),
könnte eine Börsenkapitalisierung von 20 Milliarden (in Hinblick auf Wachstum) gerechtfertigt sein.
Fazit: Kurs wird unter 100 $ gehen.
Im Falle eines Giga-Erfolges.
Andernfalls... das überlasse ich der Phantasie der anderen User...
Sachlicher Beitrag gefällig ?
1. 10 bis 20 Milliarden Investitionen nötig,aufzubringen durch KE.
Dadurch Verwässerung.
2. Im Falle eines Giga-Erfolges mit Autos und Solarziegeln (von denen man nur hört, dass MA gekündigt werden - Erfolg sieht anders aus),
könnte eine Börsenkapitalisierung von 20 Milliarden (in Hinblick auf Wachstum) gerechtfertigt sein.
Fazit: Kurs wird unter 100 $ gehen.
Im Falle eines Giga-Erfolges.
Andernfalls... das überlasse ich der Phantasie der anderen User...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.326.262 von gagaga am 30.11.17 16:14:36Jetzt wollt ich Trottel grad um mich schlagen, aber aufgrund Deines Beitrags kann ich mir das ja jetzt sparen... 
Danke für Deinen sachlichen Beitrag!
Danke für Deinen sachlichen Beitrag!
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.325.104 von RubiRubin am 30.11.17 15:11:22
Die Unfähigkeit zu Unfallreparaturen hat ja nun nichts mit der theoretischen Wartungsarmut oder -freiheit von Elektroantrieben zu tun. Man kann schon erwarten, dass irgendwo in Europa ein Zentrallager mit ein paar Voll-Sätzen Teilen vorgehalten wird, die dann innerhalb von max. 2 Tagen an Werkstätten auszuliefern sind.
Zitat von RubiRubin: Haben sie das wirklich "versiebt", oder wollten sie vielleicht einfach nur Geld sparen?
In der Anfangszeit wurde ja Tesla gefeiert, weil sie angeblich mit ihren Kunden in den Werkstätten kein Geld verdienen wollten, keine Serviceintervalle vorschrieben.
Das "wartungsfreie" E-Auto hiess es dann, "da geht nichts kaputt, weil es so wenige Teile hat".
Die Unfähigkeit zu Unfallreparaturen hat ja nun nichts mit der theoretischen Wartungsarmut oder -freiheit von Elektroantrieben zu tun. Man kann schon erwarten, dass irgendwo in Europa ein Zentrallager mit ein paar Voll-Sätzen Teilen vorgehalten wird, die dann innerhalb von max. 2 Tagen an Werkstätten auszuliefern sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.323.718 von RubiRubin am 30.11.17 13:38:32Das Spiegel Cover von vor 30 Jahren mit der "Klimakatasrophe" hat sich ja bewahrheitet: Treibhausgasemissionen sind weiter gewachsen, globale Temperaturen angestiegen und Pole weiter abgeschmolzen.
Der einzige Lichtblick ist in der Tat das erwähnte Ozonloch, aber auch das hat sich nicht als Fake-News herausgestellt, sondern konnte durch entschlossenes Handeln / Eindämmung der FCKW Emissionen bewältigt werden. --> geht doch!
Hätten wir damals auf die "Alles Lüge" Fraktion gehört, hätten wir das Ozon Loch heute noch.
Die Eindämmung der CO2 Emissionen ist ein weit schwierigerer Brocken, und wir sind leiter verdammt spät dran. Aber auch daran wird wenigstens gearbeitet.
Was das "wilde um sich schlagen" der "Umwelt-Trottel" betrifft:
viell. hast Du einmal die Muße, diesen Thread zu lesen, einschließlich Deiner eigenen Einträge, und mit der maximal Dir möglichen Unvoreingenommenheit zu fragen, auf wessen Beiträge das Attribut "um sich schlagen" am besten passt.
Der einzige Lichtblick ist in der Tat das erwähnte Ozonloch, aber auch das hat sich nicht als Fake-News herausgestellt, sondern konnte durch entschlossenes Handeln / Eindämmung der FCKW Emissionen bewältigt werden. --> geht doch!
Hätten wir damals auf die "Alles Lüge" Fraktion gehört, hätten wir das Ozon Loch heute noch.
Die Eindämmung der CO2 Emissionen ist ein weit schwierigerer Brocken, und wir sind leiter verdammt spät dran. Aber auch daran wird wenigstens gearbeitet.
Was das "wilde um sich schlagen" der "Umwelt-Trottel" betrifft:
viell. hast Du einmal die Muße, diesen Thread zu lesen, einschließlich Deiner eigenen Einträge, und mit der maximal Dir möglichen Unvoreingenommenheit zu fragen, auf wessen Beiträge das Attribut "um sich schlagen" am besten passt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.326.136 von xwin am 30.11.17 16:08:23Leider hast du die Ironie nicht erkannt!
Tipp: Es geht um Vorhersagen
Tipp: Es geht um Vorhersagen
Durchsuchen
Wann platzt die TESLA-Blase
