Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 2474)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 17.05.24 18:06:12 von
neuester Beitrag 17.05.24 18:06:12 von
Beiträge: 207.869
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 1.169
Gesamt: 11.724.497
Gesamt: 11.724.497
Aktive User: 10
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TL0
164,64
EUR
+2,30 %
+3,70 EUR
Letzter Kurs 18:16:13 Tradegate
Neuigkeiten
08:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
16:13 Uhr · dpa-AFX |
15:15 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6401 | +134,33 | |
2,1900 | +20,66 | |
7,1800 | +16,18 | |
5,1700 | +9,53 | |
4.450,00 | +9,34 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,4700 | -10,91 | |
2,3700 | -12,55 | |
3,8980 | -13,28 | |
29,10 | -13,93 | |
2,6200 | -18,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.361.496 von Marc_ am 08.09.22 14:10:25
Feigling...sagt wer? 😅
Ein User der unter dem Deckmäntelchen der Anonymität...
mit dem Finger auf andere zeigt...
Kaum zu glauben...was hier teilweise geschrieben wird...
Miezi
Zitat von Marc_: Auf der Straße triffst du aber nicht auf Testbedingungen.
Erinnert mich irgendwie an den Dieselskandal, da war auf dem Prüfstand auch alles tutti.
Also. Elon hat Schiss.
Er könnte WENN ER DENN HINGINGE ja mitbestimmen…
Lügner und Feigling
Feigling...sagt wer? 😅
Ein User der unter dem Deckmäntelchen der Anonymität...
mit dem Finger auf andere zeigt...
Kaum zu glauben...was hier teilweise geschrieben wird...
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.361.418 von Wegecke am 08.09.22 14:02:00Auf der Straße triffst du aber nicht auf Testbedingungen.
Erinnert mich irgendwie an den Dieselskandal, da war auf dem Prüfstand auch alles tutti.
Also. Elon hat Schiss.
Er könnte WENN ER DENN HINGINGE ja mitbestimmen…
Lügner und Feigling
Erinnert mich irgendwie an den Dieselskandal, da war auf dem Prüfstand auch alles tutti.
Also. Elon hat Schiss.
Er könnte WENN ER DENN HINGINGE ja mitbestimmen…
Lügner und Feigling
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.361.205 von Marc_ am 08.09.22 13:35:37Ja, und deswegen gibt es Standardverfahren. Damit sich nicht jeder irgendein Szenario zusammenbauen kann, bei dem der Assistent jetzt gerade nicht funktioniert und man eine Vergleichbarkeit hat. Und wenn man das System mit dem anderer Hersteller vergleicht, schneidet es sehr gut ab. Wie andere Autos bei Dans Test abeschneiden, weiß man nämlich nicht, damit verliert der Test stark an Aussagekraft. Wenn man dann noch so intransparent mit den Testbedingungen umgeht... selber schuld.
https://twitter.com/sentimentrader/status/156764334551778918…
Lass das mal da, da es Tesla ganz massiv trifft als Aktie mit dem aktivsten Optionsmarkt
Lass das mal da, da es Tesla ganz massiv trifft als Aktie mit dem aktivsten Optionsmarkt
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.361.118 von Wegecke am 08.09.22 13:24:04
Es geht speziell um den Notbremsassi…
Du weißt schon, das was nicht reagiert, wenn irgendwas ein „Corner Case“ ist.
Also zB Kinder und weiße LKW
Zitat von Wegecke: NHTSA, EuroNCAP, ANCAP. Alle haben die Assistenzsystem super bewertet.
Es geht speziell um den Notbremsassi…
Du weißt schon, das was nicht reagiert, wenn irgendwas ein „Corner Case“ ist.
Also zB Kinder und weiße LKW
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.361.001 von SunStealer am 08.09.22 13:11:05
Es muss halt in jede Argumentation auch FUD eingebaut werden...
Ist so...wenn die Argumente ausgehen...
Miezi
Zitat von SunStealer:Zitat von Marc_: Brände und Personenschäden findet man zum Glück genügend, um jeden Tag neue zu posten.
Personenschäden ? Täglich ?
Es muss halt in jede Argumentation auch FUD eingebaut werden...
Ist so...wenn die Argumente ausgehen...
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.360.704 von Marc_ am 08.09.22 12:27:07NHTSA, EuroNCAP, ANCAP. Alle haben die Assistenzsystem super bewertet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.360.836 von grandepedro am 08.09.22 12:51:30Jo.
Vor allem, da Elon ja gerade dem Übel „Bots“ an die Gurgel wollte mit seinem Kauf.
So eine Clownshow.
Elon: ich kaufe dieses Auto mit Motorschaden. Ich werde den Motorschaden beheben
Twitter: OK 44k
Elon: Deal!!!‘ Handschlag, Unterschrift.
Elon kurz später: Ähhhhhh, der hat ja einen Motorschaden
🥳🥳🥳🥳
Sollte jedem einleuchten, was das für ein Trottel ist.
Wahrscheinlich wird noch die „Asperger-Karte“ gezogen.
Falls er DAS denn nachweisen kann
Vor allem, da Elon ja gerade dem Übel „Bots“ an die Gurgel wollte mit seinem Kauf.
So eine Clownshow.
Elon: ich kaufe dieses Auto mit Motorschaden. Ich werde den Motorschaden beheben
Twitter: OK 44k
Elon: Deal!!!‘ Handschlag, Unterschrift.
Elon kurz später: Ähhhhhh, der hat ja einen Motorschaden
🥳🥳🥳🥳
Sollte jedem einleuchten, was das für ein Trottel ist.
Wahrscheinlich wird noch die „Asperger-Karte“ gezogen.
Falls er DAS denn nachweisen kann
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.358.565 von Marc_ am 08.09.22 08:07:13
Personenschäden ? Täglich ?
Zitat von Marc_: Brände und Personenschäden findet man zum Glück genügend, um jeden Tag neue zu posten.
Personenschäden ? Täglich ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.360.671 von Miezekatze71 am 08.09.22 12:23:51
Eben NICHT die Mehrheit. Und auch die von Twitter angegebenen 5% sind ein "erheblicher" oder auch "beträchtlicher" Teil.
Für mich ist es schwer zu glauben, dass - HÄTTE Herr Disney damals belastbare (hieb- und stichfeste) Erkenntnisse gewonnen, dass ein wesentlich darüber hinausgehender Anteil der Twitter-Konten gefaked wäre, Twitter weiterhin behaupten hätte können, dass der Anteil der Fake-Konten bei etwa 5% liegen würde. Und eine NDA wird ja wohl nicht vorliegen, sonst dürfte Bob Iger seine "damaligen Erkenntnisse" wohl auch jetzt nicht verkünden.
Sei es wie es sei, da die Frage der Anzahl der Fake-Konten im zwischen Musk und Twitter abgeschlossenen Vertrag mit keinem Wort vorkommt, sehe ich die Anzahl oder den Prozentsatz der Twitter Fake-Konten als absolut unerheblich an. Gekauft wie besehen.
Zitat von Miezekatze71: Die Mehrheit...? Das wäre ja ein Ding...
Miezi
Eben NICHT die Mehrheit. Und auch die von Twitter angegebenen 5% sind ein "erheblicher" oder auch "beträchtlicher" Teil.
Für mich ist es schwer zu glauben, dass - HÄTTE Herr Disney damals belastbare (hieb- und stichfeste) Erkenntnisse gewonnen, dass ein wesentlich darüber hinausgehender Anteil der Twitter-Konten gefaked wäre, Twitter weiterhin behaupten hätte können, dass der Anteil der Fake-Konten bei etwa 5% liegen würde. Und eine NDA wird ja wohl nicht vorliegen, sonst dürfte Bob Iger seine "damaligen Erkenntnisse" wohl auch jetzt nicht verkünden.
Sei es wie es sei, da die Frage der Anzahl der Fake-Konten im zwischen Musk und Twitter abgeschlossenen Vertrag mit keinem Wort vorkommt, sehe ich die Anzahl oder den Prozentsatz der Twitter Fake-Konten als absolut unerheblich an. Gekauft wie besehen.
16:13 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
15:15 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
13:18 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
12:54 Uhr · Der Aktionär TV · BYD Company (H) (H) |
12:42 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
08:46 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
08:45 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · US Tech 100 |
06:35 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
16.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
16.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
Zeit | Titel |
---|---|
07.05.24 | |
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 |