Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 6858)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 08.05.24 23:08:04 von
neuester Beitrag 08.05.24 23:08:04 von
Beiträge: 207.311
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 121
Gesamt: 11.707.509
Gesamt: 11.707.509
Aktive User: 0
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
162,50
EUR
-1,72 %
-2,84 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
08.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · dpa-AFX |
BYD, Xiaomi, VW, Nio und Co.: Pekings Automesse enthüllt Gewinner und Verlierer: China läuft Europa davon!Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34,40 | +21,13 | |
| 6,8300 | +18,99 | |
| 1,9600 | +18,79 | |
| 167,45 | +13,33 | |
| 8,7200 | +11,79 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,3100 | -8,39 | |
| 3,6450 | -8,42 | |
| 4.041,50 | -10,19 | |
| 29,84 | -10,52 | |
| 3,5500 | -18,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.754.266 von mrsir am 09.04.21 14:23:24
Hab ich damit FAULTCODE eigentlich schon überholt ?
Zitat von mrsir: Einfach mal wieder zur Erinnerung kleine Info über unseren SunStealer:
- angemeldet auf WO seit 14.3.21!
- seither 640 Posts abgesetzt, wohl ausschließlich zu TESLA!
- das sind gerundet 38 Posts pro Handelstag; ausgesprochen rekordverdächtig!
Vermutlich einfach nur ein Auftragsspammer erster Güte!
Hab ich damit FAULTCODE eigentlich schon überholt ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.754.266 von mrsir am 09.04.21 14:23:24
Eigentlich ein Fall für die Forenaufsicht, oder?
Zitat von mrsir: Einfach mal wieder zur Erinnerung kleine Info über unseren SunStealer:
- angemeldet auf WO seit 14.3.21!
- seither 640 Posts abgesetzt, wohl ausschließlich zu TESLA!
- das sind gerundet 38 Posts pro Handelstag; ausgesprochen rekordverdächtig!
Vermutlich einfach nur ein Auftragsspammer erster Güte!
Eigentlich ein Fall für die Forenaufsicht, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.687 von SunStealer am 09.04.21 13:40:45Einfach mal wieder zur Erinnerung kleine Info über unseren SunStealer:
- angemeldet auf WO seit 14.3.21!
- seither 640 Posts abgesetzt, wohl ausschließlich zu TESLA!
- das sind gerundet 38 Posts pro Handelstag; ausgesprochen rekordverdächtig!
Vermutlich einfach nur ein Auftragsspammer erster Güte!
- angemeldet auf WO seit 14.3.21!
- seither 640 Posts abgesetzt, wohl ausschließlich zu TESLA!
- das sind gerundet 38 Posts pro Handelstag; ausgesprochen rekordverdächtig!
Vermutlich einfach nur ein Auftragsspammer erster Güte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.645 von Miezekatze71 am 09.04.21 13:37:18Liebe Frau Miezi,
halten wir doch einfach fest: Sie möchten keine Antwort geben, weil Ihnen Ihre eigene Aussage nachträglich etwas peinlich ist.
Somit ziehe ich meine Frage zurück. Ich bin ja kein Unmensch.
halten wir doch einfach fest: Sie möchten keine Antwort geben, weil Ihnen Ihre eigene Aussage nachträglich etwas peinlich ist.
Somit ziehe ich meine Frage zurück. Ich bin ja kein Unmensch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.555 von ninik am 09.04.21 13:29:20
Das ist so lang, das kann man nicht mal eben zusammen fassen.
Musst Du wirklich selbst lesen
Zitat von ninik: Das ist ja eine legitime Meinung. Ich verstehe aus deiner Zusammenfassung den Zusammenhang zur Überschrift leider nicht und auch nicht welche Argumente dagegen angebracht werden. Muss ich den Artikel wohl doch lesen.
Das ist so lang, das kann man nicht mal eben zusammen fassen.
Musst Du wirklich selbst lesen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.752.667 von grandepedro am 09.04.21 12:25:55
Ganz einfach....
Hier im Thread gelten nicht die üblichen "zyklischer Strukturen"...
Eine sachliche Frage ist nur solange sachlich....bis sie beantwortet ist! 🙂
Miezi
Zitat von grandepedro:Zitat von Miezekatze71: ...
Sie sind jetzt wer...?
Miezi
Seit wann haben sachliche Fragen etwas mit der Identität des Fragestellers zu tun?
Ganz einfach....
Hier im Thread gelten nicht die üblichen "zyklischer Strukturen"...
Eine sachliche Frage ist nur solange sachlich....bis sie beantwortet ist! 🙂
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.507 von Ilsebilse am 09.04.21 13:23:58Nachtrag...Sollten wir wider erwarten doch mal unter der ansteigenden Dreieckslinie bei aktuell ca.600$ schliessen,dann kommt Szenario B in Betrachtneuer Abwärtstrend
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.492 von SunStealer am 09.04.21 13:23:15Das ist ja eine legitime Meinung. Ich verstehe aus deiner Zusammenfassung den Zusammenhang zur Überschrift leider nicht und auch nicht welche Argumente dagegen angebracht werden. Muss ich den Artikel wohl doch lesen. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.752.964 von Kursrutschi am 09.04.21 12:42:05Ich gugg jetzt nochmal den Chart samt techn. Indikatoren an....
Erstmal die untere ansteigende Unterstützung ist aktuell bei ca.600$,wo auch der untere Bollinger ist
der obere Widerstand bei ca.718$....da ist auch der obere Bollinger auf Tagesbasis
Im Tageschart sind die ansteigenden Parabolycs bis zum gestrigen Kurs dran....,sollte der Kurs heute nachgeben,was ich nicht glaube,da gestern ein positive Harami,dann kämen die roten Parabolycs,was falllende Kurse anzeigen würde....
Aktuell steht der Kurs genau unter der fallenden 38-er Tagelinie....
Ein durchstechen nach oben wäre ein leichtes Kaufsignal
noch dazu,wo die immernoch ansteigende 100 Tagelinie bei 693$$$ liegt....
Sollte diese nach oben auf Schlusskurs geknackt werden,dann wären mittelfristig weiter steigende Kurse drin bis ca.770$$$$
Im Bestcase würde ich Cathie auch die alten Hochs zutrauen
Auf Tagesbasis sind die techn. Indikatoren schon im überkauften Bereichj
Auf Wochenbasis ist erst der 2. grüne Parabolycs sehr weit vom aktuellen Kurs entfernt,was für weiter steigende Kurse sprechen würde...,auch sind die ganzen Stochastiks im überverkauften Bereich,was für einen antizyklisch handelnden Trader eigentlich Kaufsignale sind
Ich bin nicht investiert und würde diese Aktie auch niemandem zum Kauf empfehlen,weil viel zu teuer und das Chance/Risikoverhältnis suboptimal ist
Ausser für Trader ist das eine heisse Kartoffel
So,genug für heute und beherzigt immer,Gelderhalt geht vor Geldvermehrung!
Erstmal die untere ansteigende Unterstützung ist aktuell bei ca.600$,wo auch der untere Bollinger ist
der obere Widerstand bei ca.718$....da ist auch der obere Bollinger auf Tagesbasis
Im Tageschart sind die ansteigenden Parabolycs bis zum gestrigen Kurs dran....,sollte der Kurs heute nachgeben,was ich nicht glaube,da gestern ein positive Harami,dann kämen die roten Parabolycs,was falllende Kurse anzeigen würde....
Aktuell steht der Kurs genau unter der fallenden 38-er Tagelinie....
Ein durchstechen nach oben wäre ein leichtes Kaufsignal
noch dazu,wo die immernoch ansteigende 100 Tagelinie bei 693$$$ liegt....
Sollte diese nach oben auf Schlusskurs geknackt werden,dann wären mittelfristig weiter steigende Kurse drin bis ca.770$$$$
Im Bestcase würde ich Cathie auch die alten Hochs zutrauen
Auf Tagesbasis sind die techn. Indikatoren schon im überkauften Bereichj
Auf Wochenbasis ist erst der 2. grüne Parabolycs sehr weit vom aktuellen Kurs entfernt,was für weiter steigende Kurse sprechen würde...,auch sind die ganzen Stochastiks im überverkauften Bereich,was für einen antizyklisch handelnden Trader eigentlich Kaufsignale sind
Ich bin nicht investiert und würde diese Aktie auch niemandem zum Kauf empfehlen,weil viel zu teuer und das Chance/Risikoverhältnis suboptimal ist
Ausser für Trader ist das eine heisse Kartoffel
So,genug für heute und beherzigt immer,Gelderhalt geht vor Geldvermehrung!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.753.432 von ninik am 09.04.21 13:16:55
Ok, hier die Zusammenfassung:
Musk ist ein Monster, ein Spinner und ein ganz fieser Möp mit ganz fiesen Ideen die alle nicht klappen können (Beispiel HyperLoop)
Zitat von ninik: Warum? Erklär mal kurz inhaltlich, dann muss ich nicht lesen.
Ok, hier die Zusammenfassung:
Musk ist ein Monster, ein Spinner und ein ganz fieser Möp mit ganz fiesen Ideen die alle nicht klappen können (Beispiel HyperLoop)
Durchsuchen
08.05.24 · dpa-AFX · Intel |
08.05.24 · dpa-AFX · Tesla |
08.05.24 · dpa-AFX · Intel |
08.05.24 · dpa-AFX · Intel |
08.05.24 · dpa-AFX · Intel |
08.05.24 · dpa-AFX · BMW |
08.05.24 · dpa-AFX · Magna International |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 07.05.24 | |
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 |