Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 6877)

[ItaloCalvino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.770.395 von xwin am 11.04.21 15:53:40

Zitat von xwin: Aber seinen 'Brandbrief' fand ich klasse ! Bevorzugen wir ruhig Unternehmen, die wirklich etwas gegen den Klimawandel unternehmen und zum Beispiel ihre Produkte auf Elektro umstellen (wie etwa VW). Und benachteiligen und 'bestrafen' wir ruhig Unternehmen, die ihn fördern und zum Beispiel in Bitcoin investieren. Ich finde, dass das wirklich etwas bringen könnte.

Support the mission. Boycott Tesla.

Die Frage dabei ist ja immer: wer entscheidet was CO2 reduziert oder nachhaltig ist 🤔

Bei jedem in Grüneheide in Zukunft gebauten Tesla weiß man jetzt schon: sein Auspuff sind die Braunkohlekrafterje in Deutschland, wenn die nicht mehr laufen Tschechische Atomkraftwerke 🤣🤣

Nachaltig kann ein Auto nur dann sein, wenn es sich auch wieder verwerten lässt: den Akku man bis heute keiner entsorgen 🤮

Also dürfte dann Tesla gar keine Förderungen erhalten und auch nicht bevorzugt werden.

LG
IC

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.769.771 von ItaloCalvino am 11.04.21 14:02:15

Aber seinen 'Brandbrief' fand ich klasse ! Bevorzugen wir ruhig Unternehmen, die wirklich etwas gegen den Klimawandel unternehmen und zum Beispiel ihre Produkte auf Elektro umstellen (wie etwa VW). Und benachteiligen und 'bestrafen' wir ruhig Unternehmen, die ihn fördern und zum Beispiel in Bitcoin investieren. Ich finde, dass das wirklich etwas bringen könnte.

Support the mission. Boycott Tesla.

[ItaloCalvino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.768.825 von Kursrutschi am 11.04.21 11:26:17

Zitat von Kursrutschi: Der IMPERATOR Elon "Darth" Murx greift an:

Brandenburgs Politiker schießen zurück

Laut „Business Insider“ soll es außerdem aus Regierungskreisen heißen, dass der Verzug in Grünheide nicht nur an den Behörden liege, sondern auch an Tesla selbst. Demnach reiche der Autobauer angeforderte Unterlagen für das Genehmigungsverfahren oft zu spät ein, die Dokumente für neue Bauabschnitte seien meist unzureichend, so der Bericht.

Und: In dem Motz-Brief sähen Regierungsvertreter deshalb vor allem die Absicht, einen Sündenbock auszumachen. Auch für den Fall, dass der Autobauer seinen selbst gesteckten Produktionsstart nicht einhalten könne, wird berichtet.

https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/motz-brie…

Also der Tecno Mufti läßt sich schon weit raus: als ob ER der einzige ist, der was gegen den Klimawandel unternimmt.

Waa ist mit:

Den vielen Offshor und Onshore Wildparks die noch immer nicht genehmigt sind

Was mit den vielen Hochspannungsleitungen, die nicht genehmigt sind, damit man Solar-Windstrom in ganz Europa verteilen kann.

Wasser Speicher Kraftwerke als Puffer zur Stromversorgung

Was mit den vielen neuen Bahntrassen die es braucht, um auf Hochgeschwindigkeitszüge umzusteigen.

....

Gibt tausende Projekte in Deutschland die unterm Strich netto mehr zum Klimaschutz beitragen: die Verfahren dauern auch länger und länger wegen dem Umwelt- und Anreinerschutz

Also: gleiches Recht für alle und nicht alle macht einem zugekniffen Messias wie EM 👍

LG
IC

[ItaloCalvino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.768.993 von Kursrutschi am 11.04.21 11:50:18

Zitat von Kursrutschi:

Zitat von Wegecke: ...

Falls ernstgemeinte Frage: Ich kann hpts. für Lithium sprechen. Kurz - und mittelfristig wird das hpts. von den üblichen Verdächtigen kommen, d.h. Albemarle und Ganfeng.
Mittelfristig werden dann auch Projekte wie Piedmont Lithium (Festgesteinsvorkommen im Osten der USA) mit denen Tesla Abnahmeverträge unterschrieben hat, dazukommen. Ich vermute auch stark, dass noch weitere Projekte dazukommen (hoffentlich, da ich in einige investiert bin). Langfristig will Tesla ja auch in den Abbau von Tonvorkommen einsteigen (Tesla besitzt ja auch einen Claim in Nevada), aber das ist mindestens 5 Jahre in der Zukunft, da die Prozessierungsschritte noch nicht großskalig eingesetzt wurden.
Indirekt (Tesla wird ja auf weiteres auch auf Zelllieferungen angewiesen sein) natürlich dann auch über die Zulieferer eben jener Zellhersteller.
LFP Akkus benötigen z.B. hpts. LiCO3 (und nicht LiOH) und werden daher andere Lieferanten haben.

Solte ... , müßte ... hätte ... - Fahradkette

Genau das meinte ich, 🙏

Und die weiteren Grundstoffe sind ja viel interessanter als die “Montage” der Batterien.

Wer erzeugt die anderen Feinchemikalien, die noch so in die Akkus als Elektrolyt kommen?

Wer produziert die Separatoren (Folien) zur Trennung der pos von neg Platte?

Ohne all diese Zulieferer ist der Tecno Mufti nur einer unter vielen die Batterietechnologie zukaufen - und es ist nicht vorstellbar, das Tesla das alles herstellen wird 🤓

Also wieder nur ein weiterer Schwindel 🤮

LG
IC

[ItaloCalvino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.769.140 von Apollonius am 11.04.21 12:20:16

Zitat von Apollonius: Warum reicht EM die Bauunterlagen zu spät ein und sind meist unzureichend?
Dann werden Rechnungen gar nicht oder zu spät bezahlt.
Warum macht EM das? Unfähig? Oder weiß er bereits selbst, dass Tesla nur ein Nischenprodukte ist? Die anderen Werke sind weit von einer profitablen Auslastung entfernt und Tesla machte keinen opprativen Gewinn. Alles immer nur Zufall?

Also wenn die variablen Kosten je Tesla höher sind als der Nettoerlös, dann steigt der operative Verlust je gebauten Auto 🚘 👋

Ist dem Tecno Mufti aber Wurscht, weil er zaubern kann und mit Zertifikaten, Bitcoins und doppelten Abbuchungen bei den Kunden, das in der Bilanz ausgleicht 🤣🤣🤮

LG
IC

[Apollonius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.769.200 von xwin am 11.04.21 12:29:23

Ja, aber eine elektrische Bahn, wegen grün und so und alle werden jubeln.
Wird dann aber nicht Bahn oder Tram heißen, eher so:
Vollautonomes (level 5) schienengeführtes Personentransportssystem
Gut, der Nürnberger wird sagen: gut haben wir doch schon seit Jahren...

[Boblovin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.769.167 von xwin am 11.04.21 12:26:42

The more you know. Danke, war kurz verwirrt. 😄

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.769.044 von Kolovkolosh am 11.04.21 12:02:31

Zitat von Kolovkolosh: Personen mit Autos durch Tunnel fahren zu lassen ist dermassen idiotisch. Baut ne U-Bahn und fertig.

Ganz genau das wird er vorschlagen, wenn er überall Tesla Tunnel gebaut hat. Quasi als Erweiterung. Eine Bahn in die Tunnel bauen. Und sicher werden wieder einige applaudieren und nicht bemerken, dass der Kaiser nackt ist.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.769.101 von Boblovin am 11.04.21 12:16:20

Zitat von Boblovin: Wie hast du mich denn Thread übergreifend zitiert? 😄

Ich habe der Premium Paket bei WO abonniert.

Nein Spass natürlich. Ich nutze den FBI Thread nicht für Diskussionen (auf 'Antworten' oder 'Zitat' klicken und den Text kopieren und in einem anderen Thread als Posting einfügen)

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.769.044 von Kolovkolosh am 11.04.21 12:02:31

Zitat von Kolovkolosh:

Zitat von xwin: Hmm ... also ich sehe Autos, die manuell durch einen kleinen Tunnel auf einen unterirdischen Parkplatz fahren mit enorm viel RGB LEDs. Beeindruckende Lichtshow jedenfalls.

Was passiert, wenn ein Auto man im Tunnel stecken bleibt oder wenn es Teslas sind ein Teil der Karosserie abfällt ? Feuer ? Und warum fahren die nicht oberirdisch ? Strassen bauen ist viel günstiger als Tunnel. Und man kann besser löschen und retten. Wow ich habe eine geniale Idee ... aber nee über der Erde kommen die RGB LEDs nicht so gut ... das verwerfe ich besser.

Soweit muss man gar nicht mal denken. Man stelle sich nur die Situation vor, dass - wie bei einer U-Bahnstation - da vile Dutzend Menschen warten, die schnell zum Ziel transportiert werden wollen. Bei einer U-Bahn kein Problem.

So, da stehen nun ... sagen wir mal ... 100 Menschen und einer dieser Teslas rollt langsam rein, kommt zum Halt, die Türen öffnen sich, die Personen steigen aus, holen ihr Gepäck aus dem Kofferraum...

Personen mit Autos durch Tunnel fahren zu lassen ist dermassen idiotisch. Baut ne U-Bahn und fertig.

Ja. Aber in der U-Bahn muss ich meinen Tesla verlassen !!!

Geht doch um die Mission ...