Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 7344)

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.416.401 von sg-1 am 11.03.21 14:27:29

Zitat von sg-1: Ich finde auch, dass die Hetze/Tatsachenbehauptung/FUD hier im Thread zu weit geht.

Über VW wurde hier in letzter Zeit relativ wenig geschrieben.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.416.164 von dig101 am 11.03.21 14:18:22

Zitat von dig101: Da hast du recht . Vielleicht verlassen sich aber auch zu viele auf den AP und denken mir kann nix in so einem Auto was passieren

Hmmm ... ja warum nur ? Vielleicht weil Tesla es zulässt, dass man mit einer Orange die Handerkennung am Lenkrad überbrücken kann, kein Fahrersitzkontakt hat und der CEO durch freihändiges Fahren bei einem Interview suggeriert, man könne dem AP blind vertrauen (sich aber gleichzeitig in der Anleitung dadurch absichert, dass man immer die Strasse im Auge behalten muss = Level 2, aber wenn Kapital aufgenommen werden muss wird auch gern von Level 5 bis Ende 2020 geredet). Es gibt wenige so unseriöse Unternehmen wie Tesla.

Es klebt schon Blut an den Händen von Musk würde ich in der Tat sagen.

Dieser Unfall ist aber erst einmal ein gewöhnlicher Unfall, wenn der AP das Fahrzeug nicht in die Situation gesteuert hat.

Das Lustige ... es war so oder so ein Fahrerfehler. Tesla sichert sich da ab.

[Julius_Bier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.416.149 von Jerry_Maguire am 11.03.21 14:18:00

Solange das Geld verschenkt wird, geht die Party halt weiter...kritisch wirds erst, wenn die Wertpapierkredite zurückgezahlt werden müssen.

[sg-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.416.092 von dig101 am 11.03.21 14:14:07

Zitat von dig101: Die Sicherheitsbehörden müssen endlich einschreiten . Wie viele müssen sterben ???

Ich finde auch, dass die Hetze/Tatsachenbehauptung/FUD hier im Thread zu weit geht. 😉

[SR2030]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.413.965 von smallstick am 11.03.21 12:17:58

Zitat von smallstick: Eher 26,50 - 27.
Und wenn Du mich anschreibst, ich Dich darauf hinweise, dass Du mit Brent Short warten sollst, weil es erst wieder hoch geht, dann nehme ich das persönlich.😎😉

Keine Sorge, ich war schon drin ...😂
Hatte heute damit geliebäugelt Brent long zu gehen... aber man hat ja auch noch anderes zu tun...

Bei Silber gabs ja zwischzeitlich wieder Einstiegschancen.
Hast Du eine genutzt?

[hansimdampf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.416.149 von Jerry_Maguire am 11.03.21 14:18:00

Zitat von Jerry_Maguire: US Tech 100 Future läuft gerade auf Richtung ATH (13804). Prallte mehrmals bei 1300x ab. Wenn der nicht über 13060 geht und hier hängen bleibt, dann klappert es hier bei TSLA auch Richtung Süden. Der BTC fällt wieder zurück. Scheint mir ein Vorbörse Panikkauf Peak. Wird spannend.

Verstehe wer will warum nun alle wieder auf Tech und Growth springen, wo doch der propagierte Grund für den Absturz die Flucht in Value sein soll.

Gruß
JM

Cathie hat am Dienstag (da war sie deutlich besser drauf als am Montag ;-) gesagt "the Ralley broadens out."

Ich hätt jetzt gesagt das ist die letzte Phase der Überhitzung. Aber jeder muss sich halt sein Bild machen und dann entscheiden...

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.416.044 von xwin am 11.03.21 14:12:00

Da hast du recht . Vielleicht verlassen sich aber auch zu viele auf den AP und denken mir kann nix in so einem Auto was passieren

[Jerry_Maguire]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.415.669 von TraderJules am 11.03.21 13:55:51

US Tech 100 Future läuft gerade auf Richtung ATH (13804). Prallte mehrmals bei 1300x ab. Wenn der nicht über 13060 geht und hier hängen bleibt, dann klappert es hier bei TSLA auch Richtung Süden. Der BTC fällt wieder zurück. Scheint mir ein Vorbörse Panikkauf Peak. Wird spannend.

Verstehe wer will warum nun alle wieder auf Tech und Growth springen, wo doch der propagierte Grund für den Absturz die Flucht in Value sein soll.

Gruß
JM

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.415.723 von lord_nibbler am 11.03.21 13:58:08

Die Sicherheitsbehörden müssen endlich einschreiten . Wie viele müssen sterben ???

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.415.723 von lord_nibbler am 11.03.21 13:58:08

Bei sowas ist tatsächlich entscheidend, ob der AP aktiv war. Ich hasse es selbst sowas zu sagen aber ist so.

Das wäre aber auch ein klassischer AP Unfall. Der AP wäre nur anhand einer Objekterkennung in der Lage, die Grösse des Objekts einzuschätzen. Bei Tesla versagt die Technologie recht häufig wie zahlreiche youtube Videos ja belegen.

Fahrzeuge mit LiDAR vermessen Objekte bereits ohne, zu wissen um was es sich handelt (das machen sie darüber hinaus mit Computervision natürlich auch).