Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1165)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 30.04.24 08:40:27 von
neuester Beitrag 30.04.24 08:40:27 von
Beiträge: 33.320
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 285
Gesamt: 4.082.320
Gesamt: 4.082.320
Aktive User: 3
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
12,900
EUR
-3,37 %
-0,450 EUR
Letzter Kurs 09:21:25 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5400 | +26,23 | |
1,3100 | +24,76 | |
0,5300 | +17,78 | |
4,5000 | +15,38 | |
6,3000 | +14,55 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,1500 | -11,21 | |
10,799 | -12,20 | |
1,8775 | -14,17 | |
3,7500 | -15,73 | |
0,5900 | -29,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.764.751 von Schewardnadze am 10.04.21 15:27:39ich bin gerade auf der mobilen Version unterwegs und kann es nicht belegen, aber wenn ich mir die Gesamtumsätze in Aktien der FWB + Tradegate ansehen würde in der Kassamarktstatistik der Deutschen Börse AG, dann gibt es doch dort über Jahre eine Verschiebung von FWB zu T2G...
Hintergrund war das geänderte Verhalten der Privatkunden auf Onlinebroker umzustellen... und Tradegate hat davon wiederum mehr und mehr angebunden
bezogen auf die aktuelle LUS Situation heißt das, es kann ein mehrjähriges Wachstum geben, wenn es gelingt LS-X als DEN Handelsplatz für Neo-Broker zu etablieren ODER wenn es Trade Republic gelingt, den anderen Onlinebrokern Kunden abzujagen
oder eine Kombination aus beidem...
ansonsten bleiben sie halt im Auf und Ab allgemeiner Stimmungslage wie in den Jahren zuvor...
so ist meine vereinfachte Sicht der Dinge
und ob wir hier im Aktienkurs gerade oben oder unten sind, verrate ich Dir gerne in 2 Jahren
Hintergrund war das geänderte Verhalten der Privatkunden auf Onlinebroker umzustellen... und Tradegate hat davon wiederum mehr und mehr angebunden
bezogen auf die aktuelle LUS Situation heißt das, es kann ein mehrjähriges Wachstum geben, wenn es gelingt LS-X als DEN Handelsplatz für Neo-Broker zu etablieren ODER wenn es Trade Republic gelingt, den anderen Onlinebrokern Kunden abzujagen
oder eine Kombination aus beidem...
ansonsten bleiben sie halt im Auf und Ab allgemeiner Stimmungslage wie in den Jahren zuvor...
so ist meine vereinfachte Sicht der Dinge
und ob wir hier im Aktienkurs gerade oben oder unten sind, verrate ich Dir gerne in 2 Jahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.387 von sirmike am 10.04.21 10:34:48Die nachlassende Aktivität sehen wir doch aktuell alle. Die Frage ist, welches Niveau ist die neue Normalität. Mit etwas Glück haben wir in Bezug auf LUS das Standardlevel schon erreicht... hoffentlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.858 von sirmike am 10.04.21 11:30:14Wieso Widerspruch in sich?
Okay, Ausdruck war nie meine Stärke.
Meine Gedanken mal genauer formuliert.
Vor einem Jahr krachten die Kurse nach unten, von Angst getrieben.
In Bereiche die irrational waren.
(Daimler war z.B. um die 25 Euro zu haben.)
Viele Ertragswerte waren unter dem Buchwert zu haben.
Wer mutig war, griff zu!
Die meisten haben gewartet.
Das Kapital (bzw. sein Besitzer) ist ein scheues Reh.
Ein halbes Jahr später.
Die Kurse erholten sich, waren aber immer noch günstig.
Da setzt dann die (Massen-)Bewegung ein.
(In der Physik heißt das Massenträgheit.)
Gibt es eine Statistik zu Gewinner- und Verliereraktien für die letzten 6 Monate?
Ich behaupte mal, auf (Rück-)Sicht von 6 Monaten sind 85 Prozent der Aktien gestiegen.
(Die Flut hebt alle Schiffe.)
Und nun ist eben ein Niveau erreicht,
wo genauer analysiert wird, was in Bezug auf Aktiengewinnen
im Vergleich zu anderen Anlagen noch möglich ist.
Die fundamentalen Bewertungen sind schon wieder recht hoch.
Deshalb lässt das Handelsvolumen nach,
auf Rückblick von einem Monat.
Es braucht neue Impulse für neuen Schwung.
Meine Meinung.
(Die Massenträgheit kann aber auch noch weiter tragen. Glaube ich aber weniger.)
Okay, Ausdruck war nie meine Stärke.
Meine Gedanken mal genauer formuliert.
Vor einem Jahr krachten die Kurse nach unten, von Angst getrieben.
In Bereiche die irrational waren.
(Daimler war z.B. um die 25 Euro zu haben.)
Viele Ertragswerte waren unter dem Buchwert zu haben.
Wer mutig war, griff zu!
Die meisten haben gewartet.
Das Kapital (bzw. sein Besitzer) ist ein scheues Reh.
Ein halbes Jahr später.
Die Kurse erholten sich, waren aber immer noch günstig.
Da setzt dann die (Massen-)Bewegung ein.
(In der Physik heißt das Massenträgheit.)
Gibt es eine Statistik zu Gewinner- und Verliereraktien für die letzten 6 Monate?
Ich behaupte mal, auf (Rück-)Sicht von 6 Monaten sind 85 Prozent der Aktien gestiegen.
(Die Flut hebt alle Schiffe.)
Und nun ist eben ein Niveau erreicht,
wo genauer analysiert wird, was in Bezug auf Aktiengewinnen
im Vergleich zu anderen Anlagen noch möglich ist.
Die fundamentalen Bewertungen sind schon wieder recht hoch.
Deshalb lässt das Handelsvolumen nach,
auf Rückblick von einem Monat.
Es braucht neue Impulse für neuen Schwung.
Meine Meinung.
(Die Massenträgheit kann aber auch noch weiter tragen. Glaube ich aber weniger.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.588 von infosam am 10.04.21 11:01:50
Wird sich an der Ursache für diesen Geldfluss an die Börse in (mittelfristiger) Zukunft etwas ändern? Und wenn ja wie schnell und wie stark?
Mit "Ursache" meine ich jetzt aber nicht Corona, Wirecard oder Wallstreetbets usw. Das sind alles Wellen im Meer - mal größer, mal kleiner. Berichtet Bloomberg hier nicht eher über den gestiegenen Meeresspiegel, der durch den Klimawandel ganz neue Wasserstände erreicht?
Ich finde DataMiners Arbeit hier toll und kann ihm und den restlichen Datensammlern nicht genug dafür danken. Nur bedingt durch den zeitlichen Horizont liegt hier imho der Fokus leider ein wenig zu sehr auf die "Wallstreetbets Welle" und viele verlieren den "Meeresspiegel" ein wenig aus den Augen.
Zitat von infosam: Blomberg kann nur über etwas berichten,
dass in der Vergangenheit liegt.
Die Frage ist doch, bleibt es so?
Wird sich an der Ursache für diesen Geldfluss an die Börse in (mittelfristiger) Zukunft etwas ändern? Und wenn ja wie schnell und wie stark?
Mit "Ursache" meine ich jetzt aber nicht Corona, Wirecard oder Wallstreetbets usw. Das sind alles Wellen im Meer - mal größer, mal kleiner. Berichtet Bloomberg hier nicht eher über den gestiegenen Meeresspiegel, der durch den Klimawandel ganz neue Wasserstände erreicht?
Ich finde DataMiners Arbeit hier toll und kann ihm und den restlichen Datensammlern nicht genug dafür danken. Nur bedingt durch den zeitlichen Horizont liegt hier imho der Fokus leider ein wenig zu sehr auf die "Wallstreetbets Welle" und viele verlieren den "Meeresspiegel" ein wenig aus den Augen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.588 von infosam am 10.04.21 11:01:50
Sorry, jetzt widerlegst Du Dich gerade selbst. In der Rückschau war es immer einfach, denn man weiß und sieht ja, was passiert ist. In drei Monaten wird auch wieder jemand sagen, dass es Mitte April leicht war. Es ist niemals leicht, es ist niemals klar, wie sich die Aktienkurse entwickeln. Wer Mitte Februar "gewusst" hätte, dass die Technologiewerte teilweise 50% korrigieren in wenigen Wochen, hätte all sein Geld auf einen Put gesetzt. Aber "gewusst" hat es keiner. Heute schon, damals nicht.
Ich habe eine Reihe von Aktien im Depot, die "noch Luft nach oben" haben. Aber ob die Kurse in vier Wochen höher stehen oder in vier Monaten oder in vier Jahren, das kann ich Dir nicht sagen. Und auch niemand sonst.
Zitat von infosam: In den letzten 5 Monaten war es einfach, steigende Aktien zu finden.
Jetzt muss man schon genauer schauen, bei welcher Aktie noch Luft nach oben ist.
Sorry, jetzt widerlegst Du Dich gerade selbst. In der Rückschau war es immer einfach, denn man weiß und sieht ja, was passiert ist. In drei Monaten wird auch wieder jemand sagen, dass es Mitte April leicht war. Es ist niemals leicht, es ist niemals klar, wie sich die Aktienkurse entwickeln. Wer Mitte Februar "gewusst" hätte, dass die Technologiewerte teilweise 50% korrigieren in wenigen Wochen, hätte all sein Geld auf einen Put gesetzt. Aber "gewusst" hat es keiner. Heute schon, damals nicht.
Ich habe eine Reihe von Aktien im Depot, die "noch Luft nach oben" haben. Aber ob die Kurse in vier Wochen höher stehen oder in vier Monaten oder in vier Jahren, das kann ich Dir nicht sagen. Und auch niemand sonst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.588 von infosam am 10.04.21 11:01:50die gesammelten Daten sind doch auch aus der Vergangenheit? es geht immer nur um Stimmungen...
es gibt auch bei der Preisfindung kein „oben“ - es gibt nur immer wieder Momente, wo die Akteure innehalten und gleich einer Comicfigur, die über den Abgrund hinausgelaufen ist, feststellen, dass da im Moment gar kein Boden mehr unter den Füßen ist...
vieles hängt aktuell bspw. auch von der Stimmung vs China ab... wenn man sich die Gewinnentwicklung von LUS ansieht aus Q4/2017 und Q1/2018, da wurde auch viel in chinesischen Aktien spekuliert... dann kam u.a. Trumps Handelskrieg und hat die Sache stark abgekühlt... nachdem der Phase1 Deal aber Ende 2019 unterzeichnet wurde, ging es wieder bergauf...
jetzt haben wir Diskussionen um Delistings, Eingriffe der CCP etc. und die Dinge geraten wieder etwas ins Stottern...
das wird sich mMn allerdings wieder in Wohlgefallen auflösen, denn am Ende zählen für die Bewertung von Unternehmen reale Gewinne und wir stehen ja vor einem epochalen Wirtschaftsaufschwung...
es gibt auch bei der Preisfindung kein „oben“ - es gibt nur immer wieder Momente, wo die Akteure innehalten und gleich einer Comicfigur, die über den Abgrund hinausgelaufen ist, feststellen, dass da im Moment gar kein Boden mehr unter den Füßen ist...
vieles hängt aktuell bspw. auch von der Stimmung vs China ab... wenn man sich die Gewinnentwicklung von LUS ansieht aus Q4/2017 und Q1/2018, da wurde auch viel in chinesischen Aktien spekuliert... dann kam u.a. Trumps Handelskrieg und hat die Sache stark abgekühlt... nachdem der Phase1 Deal aber Ende 2019 unterzeichnet wurde, ging es wieder bergauf...
jetzt haben wir Diskussionen um Delistings, Eingriffe der CCP etc. und die Dinge geraten wieder etwas ins Stottern...
das wird sich mMn allerdings wieder in Wohlgefallen auflösen, denn am Ende zählen für die Bewertung von Unternehmen reale Gewinne und wir stehen ja vor einem epochalen Wirtschaftsaufschwung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.387 von sirmike am 10.04.21 10:34:48Blomberg kann nur über etwas berichten,
dass in der Vergangenheit liegt.
Die Frage ist doch, bleibt es so?
Die Datensammler hier sind sehr nah am Markt und den Umsatzzahlen!
In den letzten 5 Monaten war es einfach,
steigende Aktien zu finden.
Jetzt muss man schon genauer schauen,
bei welcher Aktie noch Luft nach oben ist.
dass in der Vergangenheit liegt.
Die Frage ist doch, bleibt es so?
Die Datensammler hier sind sehr nah am Markt und den Umsatzzahlen!
In den letzten 5 Monaten war es einfach,
steigende Aktien zu finden.
Jetzt muss man schon genauer schauen,
bei welcher Aktie noch Luft nach oben ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.762.267 von infosam am 10.04.21 10:15:42"Nachlassende Aktienhandelstätigkeit"...
... Bloomberg berichtete gestern, in den USA sei in den letzten 5 Monaten mehr Geld in die Aktienmärkte geflossen als in den letzten 12 Jahren.
... Bloomberg berichtete gestern, in den USA sei in den letzten 5 Monaten mehr Geld in die Aktienmärkte geflossen als in den letzten 12 Jahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.761.238 von mp2019 am 10.04.21 06:48:45Ein Blick nach Amerika hat noch nie geschadet.
Europa hängt noch stark an den US-Zahlen.
Aber langsam wird es Zeit,
mehr Richtung Osten zu blicken.
China wird zum Taktgeber der Weltwirtschaft.
Nachlassende (Aktien-)Handelstätigkeit
ist ein Anzeichen für vorsichtigere Akteure.
Für Gewinne muss man wieder die Spreu vom Weizen trennen können.
Europa hängt noch stark an den US-Zahlen.
Aber langsam wird es Zeit,
mehr Richtung Osten zu blicken.
China wird zum Taktgeber der Weltwirtschaft.
Nachlassende (Aktien-)Handelstätigkeit
ist ein Anzeichen für vorsichtigere Akteure.
Für Gewinne muss man wieder die Spreu vom Weizen trennen können.
MARKETS
Investors have put more money into stocks in the last 5 months than the previous 12 years combined
PUBLISHED FRI, APR 9 202110:41 AM EDTUPDATED FRI, APR 9 20212:07 PM EDT
https://www.cnbc.com/2021/04/09/investors-have-put-more-mone…
Investors have put more money into stocks in the last 5 months than the previous 12 years combined
PUBLISHED FRI, APR 9 202110:41 AM EDTUPDATED FRI, APR 9 20212:07 PM EDT
https://www.cnbc.com/2021/04/09/investors-have-put-more-mone…
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |