Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 1929)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 05.05.24 19:22:07 von
neuester Beitrag 05.05.24 19:22:07 von
Beiträge: 33.337
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 4.085.949
Gesamt: 4.085.949
Aktive User: 1
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
13,400
EUR
+3,08 %
+0,400 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 32,00 | +27,95 | |
| 0,5800 | +23,40 | |
| 6,1100 | +18,64 | |
| 2,3200 | +17,17 | |
| 5,9000 | +15,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2200 | -11,59 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 1,8775 | -14,17 | |
| 1,2600 | -16,00 | |
| 1.138,25 | -16,86 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.805.468 von Buyandtrade am 23.11.20 11:20:17
Meine subjektive Einschätzung:
EPS in 2022 bei etwa 12 EUR.
KGV 10.
Macht fairen Wert für mich bei 120 EUR.
In Übertreibungsphasen sicher 150 EUR.
Zitat von Buyandtrade: Ich bin heute auch sehr positiv von der Entwicklung überrascht.
Wo seht ihr denn aktuell den "fairen" Wert der LUS?
Ich hatte mir demletzt mal den Aufwand gemacht und LUS T2G gegenübergestellt.
Wenn wir davon ausgehen, dass LUS ungefähr ein Viertel des Gewinns einer T2G macht, dann sollte LUS auch mit einem Viertel der Marktkapitalisierung einer T2G bewertet werden können. Das sind dann so um die 80 EUR.
Dabei werden die Faktoren "höheres Wachstum", "bessere Ausschüttungen" nicht betrachtet, welche meiner Ansicht nach noch höhere Bewertungen rechtfertigen könnten.
Was meint ihr?
Meine subjektive Einschätzung:
EPS in 2022 bei etwa 12 EUR.
KGV 10.
Macht fairen Wert für mich bei 120 EUR.
In Übertreibungsphasen sicher 150 EUR.
Wenn es so weiter geht, sehen wir noch dieses Jahr dreistellige Kurse...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.805.480 von DraegerFan am 23.11.20 11:21:25
Sorry, ich hätte es ganz für mich behalten sollen. Neugier zu wecken und dann unbefriedigt zu lassen, ist nicht gerade guter Stil. Ich wills aber noch für mich behalten, tut mir leid.
Zitat von DraegerFan: Bitte nenne uns Deine Vermutung. Kein Problem, wenn es nicht stimmt.
Sorry, ich hätte es ganz für mich behalten sollen. Neugier zu wecken und dann unbefriedigt zu lassen, ist nicht gerade guter Stil. Ich wills aber noch für mich behalten, tut mir leid.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.805.285 von imperatom am 23.11.20 11:08:59Bitte nenne uns Deine Vermutung. Kein Problem, wenn es nicht stimmt. 
Ich bin heute auch sehr positiv von der Entwicklung überrascht.
Wo seht ihr denn aktuell den "fairen" Wert der LUS?
Ich hatte mir demletzt mal den Aufwand gemacht und LUS T2G gegenübergestellt.
Wenn wir davon ausgehen, dass LUS ungefähr ein Viertel des Gewinns einer T2G macht, dann sollte LUS auch mit einem Viertel der Marktkapitalisierung einer T2G bewertet werden können. Das sind dann so um die 80 EUR.
Dabei werden die Faktoren "höheres Wachstum", "bessere Ausschüttungen" nicht betrachtet, welche meiner Ansicht nach noch höhere Bewertungen rechtfertigen könnten.
Was meint ihr?
Wo seht ihr denn aktuell den "fairen" Wert der LUS?
Ich hatte mir demletzt mal den Aufwand gemacht und LUS T2G gegenübergestellt.
Wenn wir davon ausgehen, dass LUS ungefähr ein Viertel des Gewinns einer T2G macht, dann sollte LUS auch mit einem Viertel der Marktkapitalisierung einer T2G bewertet werden können. Das sind dann so um die 80 EUR.
Dabei werden die Faktoren "höheres Wachstum", "bessere Ausschüttungen" nicht betrachtet, welche meiner Ansicht nach noch höhere Bewertungen rechtfertigen könnten.
Was meint ihr?
Trading Spotlight
@imperatom jetzt hast du meine Neugier geweckt.. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.805.231 von Beachwetter1 am 23.11.20 11:04:32
Das wird dann mit seiner geringen Zugänglichkeit aber wohl kaum die Ursache für den Kursanstieg sein.
Ich vermute eher etwas ganz anderes (will ich aber erst verraten, wenn ich mich sicherer bin).
Zitat von Beachwetter1: von GSC Research, kostenpflichtig
Das wird dann mit seiner geringen Zugänglichkeit aber wohl kaum die Ursache für den Kursanstieg sein.
Ich vermute eher etwas ganz anderes (will ich aber erst verraten, wenn ich mich sicherer bin).
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.805.075 von imperatom am 23.11.20 10:53:21von GSC Research, kostenpflichtig
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.804.349 von User_X am 23.11.20 10:08:52Servus User,
der Commodity ist noch WEIT unter 270
keine Gefahr.
Wenn der Commodity bei 400 stehen würde, müsste ich Dir recht geben.
Schließe mich den Experten an, Der Trend hat seine Kraft noch nicht ansatzweise verbraucht.
Nur wäre mal eine Pause sehr gesund.
Franz
der Commodity ist noch WEIT unter 270
keine Gefahr.
Wenn der Commodity bei 400 stehen würde, müsste ich Dir recht geben.
Schließe mich den Experten an, Der Trend hat seine Kraft noch nicht ansatzweise verbraucht.
Nur wäre mal eine Pause sehr gesund.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.803.923 von Beachwetter1 am 23.11.20 09:43:43
Welchen HV-Bericht meinst Du denn?
Zitat von Beachwetter1: Gab es am Wochenende eine Empfehlung? Oder haben nur alle den HV-Bericht gelesen?
Welchen HV-Bericht meinst Du denn?
Durchsuchen
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |