Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2339)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 26.04.24 22:45:49 von
neuester Beitrag 26.04.24 22:45:49 von
Beiträge: 33.315
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 473
Gesamt: 4.080.738
Gesamt: 4.080.738
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
13,100
EUR
+2,75 %
+0,350 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,20 | +99.999,00 | |
| 0,9000 | +20,00 | |
| 0,5300 | +17,78 | |
| 4,5000 | +15,38 | |
| 6,3000 | +14,55 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,0800 | -9,25 | |
| 1,3500 | -10,60 | |
| 10,799 | -12,20 | |
| 1,0500 | -23,36 | |
| 1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.378.486 von DAX7003 am 15.01.20 08:56:38
Wenn dieses Gesetz ab 2021 tatsächlich so in Kraft tritt und die Derivate-Lobby nicht noch einschreitet oder der Gesetzgeber die Schwachsinnigkeit dieses Gesetzes erkennt, vielleicht ist dieses dann ein riesiger Umsatzturbo für Wikifolio, da alle Wikifolios nämlich Index- und Partizipationszertifikate sind und damit man auf Seiten Lang und Schwarz von dieser Regelung ausgeschlossen wäre => also evtl. würde die tatsächlich Inkraftsetzung dieses schwachsinnigen Gesetzes ja gerade bei LuS zu einem wahren Wikifolio-Boom führen....also Umsatzsteigerung statt Umsatzeinbußen ?
Zitat von DAX7003: für mich gibt es da noch ein paar Unklarheiten... bspw. wer oder was ist eigentlich ein Termingeschäft...
Index-Zertifikate und Aktienanleihen sind dagegen keine Derivate, weil sie keine Termingeschäfte beinhalten. Sie fallen unter § 1 Abs. 11 Satz 1 Nr. 4 KWG.
meint bspw. das BaFin...
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkb…
wir können hier noch viel spekulieren, ob das Gesetz so wörtlich in Kraft tritt, wieviel Umsatzeinbußen das für LUS bedeutet etc. - aber das wird am 20.02. mit Verkündigung
der Q4 Ergebnisse und dem Ausfall der Dividende alles Makulatur sein...
Wenn dieses Gesetz ab 2021 tatsächlich so in Kraft tritt und die Derivate-Lobby nicht noch einschreitet oder der Gesetzgeber die Schwachsinnigkeit dieses Gesetzes erkennt, vielleicht ist dieses dann ein riesiger Umsatzturbo für Wikifolio, da alle Wikifolios nämlich Index- und Partizipationszertifikate sind und damit man auf Seiten Lang und Schwarz von dieser Regelung ausgeschlossen wäre => also evtl. würde die tatsächlich Inkraftsetzung dieses schwachsinnigen Gesetzes ja gerade bei LuS zu einem wahren Wikifolio-Boom führen....also Umsatzsteigerung statt Umsatzeinbußen ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.380.358 von Aliberto am 15.01.20 11:45:02Wenn diese Kick Backs stabil bleiben, passt diese Würdigung. Dann positiv. Ich seh aber einen Druck auf Erhöhung der Kick Backs.
L & S hat einen enormen Hebel nach oben, wenn es klappt, die aktuellen Baustellen positiv abzuschließen und die Zukunft des Handels, provisionsfrei für die Kunden, mitzugestalten.
L & S hat einen enormen Hebel nach oben, wenn es klappt, die aktuellen Baustellen positiv abzuschließen und die Zukunft des Handels, provisionsfrei für die Kunden, mitzugestalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.379.074 von Kampfkater1969 am 15.01.20 09:45:14
Logisch !
Die Onlinebroker sind keine Wettbewerber der Handelsplätze Tradegate Exchange, LS Exchange, Gettex oder Xetra, sondern deren Kunden !! Bei LuS und Tradegate Exchange gibt es ca. seit dem Jahr 2010 keine Courtage mehr und seit ca. 2015 bzw. 2016 gibt es diese Kick-Backs und laut Aussage auf der letzten HV bekommen alle angeschlossenen Broker diese Kick-Backs und diese sind seit Jahren in der Höhe unverändert. Der Preiskampf der Onlinebroker führt jetzt zu einer Verlagerung der Handelsaktivitäten von Xetra auf die anderen Handelsplätze und davon werden Tradegate und LuS deutlichst profitieren (s. Umsatzentwicklung LS Exchange (https://www.ls-x.de/de/kursblatt)...einfach mal die Anzahl der Trades aktuell versus z.B. vor 9 oder 12 Monaten vergleichen und dies kann man auch bei der Tradegate Exchange sehen!!
Zitat von Kampfkater1969: Mal logisch überlegt, wenn die neuen Preismodelle der Wettbewerber um Handelskunden die Ordergebühren abschaffen und nur noch von den "Kick Back Zahlungen" leben, dann harte Zeiten wie L&S. Seh es ja an meinen mitgeteilten "Kick Backs", was da im Markt läuft.
Neben dem Murks bei der steuerlichen Optimierung, beizeiten!
Logisch !
Die Onlinebroker sind keine Wettbewerber der Handelsplätze Tradegate Exchange, LS Exchange, Gettex oder Xetra, sondern deren Kunden !! Bei LuS und Tradegate Exchange gibt es ca. seit dem Jahr 2010 keine Courtage mehr und seit ca. 2015 bzw. 2016 gibt es diese Kick-Backs und laut Aussage auf der letzten HV bekommen alle angeschlossenen Broker diese Kick-Backs und diese sind seit Jahren in der Höhe unverändert. Der Preiskampf der Onlinebroker führt jetzt zu einer Verlagerung der Handelsaktivitäten von Xetra auf die anderen Handelsplätze und davon werden Tradegate und LuS deutlichst profitieren (s. Umsatzentwicklung LS Exchange (https://www.ls-x.de/de/kursblatt)...einfach mal die Anzahl der Trades aktuell versus z.B. vor 9 oder 12 Monaten vergleichen und dies kann man auch bei der Tradegate Exchange sehen!!
Mal logisch überlegt, wenn die neuen Preismodelle der Wettbewerber um Handelskunden die Ordergebühren abschaffen und nur noch von den "Kick Back Zahlungen" leben, dann harte Zeiten wie L&S. Seh es ja an meinen mitgeteilten "Kick Backs", was da im Markt läuft.
Neben dem Murks bei der steuerlichen Optimierung, beizeiten!
Neben dem Murks bei der steuerlichen Optimierung, beizeiten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.378.486 von DAX7003 am 15.01.20 08:56:38Die Dividende wird nicht ausfallen, das wird Francesco nicht zulassen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.378.333 von Effektenkombinat am 15.01.20 08:40:48für mich gibt es da noch ein paar Unklarheiten... bspw. wer oder was ist eigentlich ein Termingeschäft...
Index-Zertifikate und Aktienanleihen sind dagegen keine Derivate, weil sie keine Termingeschäfte beinhalten. Sie fallen unter § 1 Abs. 11 Satz 1 Nr. 4 KWG.
meint bspw. das BaFin...
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkb…
wir können hier noch viel spekulieren, ob das Gesetz so wörtlich in Kraft tritt, wieviel Umsatzeinbußen das für LUS bedeutet etc. - aber das wird am 20.02. mit Verkündigung
der Q4 Ergebnisse und dem Ausfall der Dividende alles Makulatur sein...
Index-Zertifikate und Aktienanleihen sind dagegen keine Derivate, weil sie keine Termingeschäfte beinhalten. Sie fallen unter § 1 Abs. 11 Satz 1 Nr. 4 KWG.
meint bspw. das BaFin...
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Merkb…
wir können hier noch viel spekulieren, ob das Gesetz so wörtlich in Kraft tritt, wieviel Umsatzeinbußen das für LUS bedeutet etc. - aber das wird am 20.02. mit Verkündigung
der Q4 Ergebnisse und dem Ausfall der Dividende alles Makulatur sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.324.174 von katjuscha-research am 09.01.20 11:08:51
FALSCH.
"Antwort des BMF:
Termingeschäfte unterliegen weiterhin der Abgeltungsteuer; lediglich eine Verrechnung von Verlusten ist unterjährig (also auf Ebene der Kreditinstitute) nicht mehr möglich. Das jeweilige Kreditinstitut hat die angefallenen Verluste zu bescheinigen, um dem Steuerpflichtigen im Rahmen der Veranlagung bei seinem Finanzamt diese Verrechnung (beispielsweise mit Gewinnen, die bei einem anderen Kreditinstitut erzielt wurden) zu ermöglichen."
Zitat von katjuscha-research: Also haargenau das was mein Steuerberater sagte.
So viel zu der ganzen Hysterie.
FALSCH.
"Antwort des BMF:
Termingeschäfte unterliegen weiterhin der Abgeltungsteuer; lediglich eine Verrechnung von Verlusten ist unterjährig (also auf Ebene der Kreditinstitute) nicht mehr möglich. Das jeweilige Kreditinstitut hat die angefallenen Verluste zu bescheinigen, um dem Steuerpflichtigen im Rahmen der Veranlagung bei seinem Finanzamt diese Verrechnung (beispielsweise mit Gewinnen, die bei einem anderen Kreditinstitut erzielt wurden) zu ermöglichen."
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.376.911 von breitlings am 14.01.20 22:37:00das Gesetz ist beschlossen, aber betrifft ja erst Verluste, die NACH dem 31.12.2020 anfallen
es wird dieses Jahr noch ein weiteres Schreiben seitens des BMF geben, wie es konkret anzuwenden ist
der DDV (Deutscher Derivate Verband) hat bereits in der Oktoberausgabe auf verfassungsrechtliche Bedenken hingewiesen...
https://www.derivateverband.de/DEU/Politik/Inforum
es wird dieses Jahr noch ein weiteres Schreiben seitens des BMF geben, wie es konkret anzuwenden ist
der DDV (Deutscher Derivate Verband) hat bereits in der Oktoberausgabe auf verfassungsrechtliche Bedenken hingewiesen...
https://www.derivateverband.de/DEU/Politik/Inforum
https://boerse.ard.de/anlagestrategie/steuern/verlustverrech…
Das Gesetz ist doch längst beschlossen und in Kraft.
Für Zertifikate Anbieter ist das wohl ein schwerer Schlag.
Das Gesetz ist doch längst beschlossen und in Kraft.
Für Zertifikate Anbieter ist das wohl ein schwerer Schlag.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.360.354 von SquishyLady am 13.01.20 17:13:56ja, im Moment spricht einiges für die "Hardcore-Variante"... aber wir wollen das hier nicht zu breit treten, denn es ist
a) noch etwas Zeit bis zur Umsetzung
b) die Unsicherheit ist schlecht für's Geschäft
schlage vor, wir diskutieren hier lieber weiter über Dinge, die LUS selbst gestalten kann und richten unseren Blick mal auf andere Tätigkeitsfelder... das Market Making an der LS Exchange bspw. oder, ob es schon etwas neues gibt, hinsichtlich des Listings der Derivate an der Börse Bern...
den Steuer-Interessierten empfehle ich diesen Geprächsfaden:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1317120-neustebe…
a) noch etwas Zeit bis zur Umsetzung
b) die Unsicherheit ist schlecht für's Geschäft
schlage vor, wir diskutieren hier lieber weiter über Dinge, die LUS selbst gestalten kann und richten unseren Blick mal auf andere Tätigkeitsfelder... das Market Making an der LS Exchange bspw. oder, ob es schon etwas neues gibt, hinsichtlich des Listings der Derivate an der Börse Bern...
den Steuer-Interessierten empfehle ich diesen Geprächsfaden:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1317120-neustebe…
Durchsuchen
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |