Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 2980)

[Der Tscheche]

Tja, wie dem auch GENAU sei, 102Mio. finde ich ziemlich mager ehrlich gesagt.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.182.170 von Der Tscheche am 26.02.15 12:54:26

no dieser Prozess dauert viele Monate, eher Jahre,
viele sehr gute wikifolios sind auch aktuell noch recht unentdeckt und kaum mit AUM ausgestattet, hingegen werden von schlechter laufenden wikifolios die Gelder recht langsam umgeschichtet, wie ich hier schon vor kurzem schrieb, die wikifolio Anleger sind längerfristig ausgerichtet,

falls du da mein wikifolio meinst das war absolut die Ausnahme was das AUM Wachstum in den letzten Monaten betraf, da kamen mehrere günstige Faktoren zusammen,

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.182.170 von Der Tscheche am 26.02.15 12:54:26

Zitat von Der Tscheche: Aber das AuM sammelt sich doch recht zeitnah eher bei den Outperformern...

Meine noch etwas rudimentäre Statistik sagt, dass diejenigen wikifolios, die einmal in den Top 10 der Rangliste angekommen sind, in der Folgezeit den Markt im Durchschnitt nicht mehr ausperformen, und natürlich beim AuM auch verlieren (wohin auch immer). Wobei natürlich die mit dem größten AuM nicht in den Top 10 sein müssen. In ein paar Monaten werde ich noch mehr Daten dazu haben.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.182.140 von TWC am 26.02.15 12:51:24

Aber das AuM sammelt sich doch recht zeitnah eher bei den Outperformern...

[TWC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.181.939 von Der Tscheche am 26.02.15 12:35:12

Zitat von Der Tscheche: 102 Mio. bedeutet aber vor dem Hintergrund der Marktentwicklung weiterhin Stagnation, wir lagen ja ab dem letzten Frühjahr immer so bei 89Mio., also ca. 13% Steigerung, eher unterhalb der Steigerung des Marktes, den die Trader ja outperformen. Oder sehe ich da was falsch?

Die Top-Trader performen den Markt aus. Was der Durchschnitt in welchem Zeitraum macht, ist die Frage.
Ich glaube z.B. nicht, dass der Durchschnitt der Wikifolios die Aufwärtsbewegung vom DAX seit dem letzten Tief im Oktober prozentual ebenfalls geschafft hat.

[Der Tscheche]

102 Mio. bedeutet aber vor dem Hintergrund der Marktentwicklung weiterhin Stagnation, wir lagen ja ab dem letzten Frühjahr immer so bei 89Mio., also ca. 13% Steigerung, eher unterhalb der Steigerung des Marktes, den die Trader ja outperformen. Oder sehe ich da was falsch?

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.181.801 von TWC am 26.02.15 12:24:18

Zitat von TWC:

Zitat von JoffreyBaratheon: ...

Ich komme auf 101 Mio. wenn ich die unter 10.000 Euro AuM unberücksichtigt lasse.

Sorry, war wirklich ein Rechenfehler.
Also jetzt auch bei mir 101,62 Mio AuM bis runter zu 2000 Euro.

Ich würde dann eher deiner Zahl trauen, da meine z.T. auch auf Durchschnittswerten basiert.

[TWC]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.181.732 von JoffreyBaratheon am 26.02.15 12:19:12

Zitat von JoffreyBaratheon:

Zitat von TWC: Ich komme bei den AuM (Wikifolios sortiert nach Summe Investitionen bis runter auf 2000 Euro, jetzt gerade berechnet) auf 92,2 Mio.
Da fehlen dann noch ca. 1300 investierbare Wikifolios... also wenn ich mich nicht verrechnet habe, kann die AuM kaum über 95 Mio. sein.

Ich komme auf 101 Mio. wenn ich die unter 10.000 Euro AuM unberücksichtigt lasse.

Sorry, war wirklich ein Rechenfehler.
Also jetzt auch bei mir 101,62 Mio AuM bis runter zu 2000 Euro.

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.180.844 von TWC am 26.02.15 11:11:43

Zitat von TWC: Ich komme bei den AuM (Wikifolios sortiert nach Summe Investitionen bis runter auf 2000 Euro, jetzt gerade berechnet) auf 92,2 Mio.
Da fehlen dann noch ca. 1300 investierbare Wikifolios... also wenn ich mich nicht verrechnet habe, kann die AuM kaum über 95 Mio. sein.

Ich komme auf 101 Mio. wenn ich die unter 10.000 Euro AuM unberücksichtigt lasse.

[JoffreyBaratheon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.181.528 von Mantallo am 26.02.15 12:04:41

Zitat von Mantallo: ... denn ob eine Rückstellung für künftige Wachstumspläne zulässig ist, halte ich erstmal für fraglich.

Das muss man ggf. mit dem Abschlussprüfer besprechen. Bloße Pläne dürften für eine Rückstellung nicht ausreichen, wenn man aber zu Beginn diesen Jahres diesbezüglich schon Maßnahmen ergriffen hat und Ausgaben hatte, sollte das eigentlich kein Problem sein.