Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 3277)

[halbgott]

andere Frage, warum sind einzelne wikifolios nicht handelbar obwohl die Testphase längst durch ist und auch genügend Vormerkungen vorhanden sind?

Bei der Suche nach der Paion Aktie bin ich auf dieses wikifolio gestossen, immerhin +200% seit 16.9.2013

aber nicht investierbar, warum? Ist wahrscheinlich furchtbar einfache Frage, sorry for that

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.360.848 von halbgott am 23.07.14 20:56:12

LuS ist auf wikifolio leider nicht handelbar - da Lus an wikifolio beteiligt ist,

und nochmals an alle hier: das ist ein Aktienforum hier, Fragen zu stellen ist das um und auf hier - von Fragen lebt jeder Thread!

ich will auf wo über sämtliche Szenarien diskutieren - das ist der Sinn des ganzen hier..........

[halbgott]

#Katjuscha

bei dem Thema kenne ich mich wirklich nicht so gut aus, vielen Dank für Deine Antworten. Finde ich auch nicht so verkehrt, sich darüber auszutauschen, auch wenn es vor zig Seiten schon mal gesagt wurde.

Gibt es eigentlich auch wikifolios, die in die L&S Aktie investieren?


Ganz interessanter Artikel, auch über andere social trading Plattformen:

http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Anlegen-im-Dialog-S…

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.360.136 von trustone am 23.07.14 18:34:24

Hat ja niemand gesagt, du sollst nicht auf wikifolio schauen, wenn es um LUS geht, aber es ging um das Thema neue Höchststände, Gesamtmarkt und Ähnliches. Es ist halt nicht entscheidend, ob es bei wikifolio neue Hochs in den wikifolios gibt. Die können auch druchaus deutlich fallen (mit oder ohne gesamtmarkt), und trotzdem verdient LUS daran, weil sich LUS Einnahmen halt nicht am AUM oder der Performence der wikifolios orientieren. Problematisch wird es für LUS erst, wenn es einen Totalcrash gibt und LUS sich beim Hedgen irgendwie vertan hat und dann draufzahlen muss oÄ. Aber das sind ziemlich viele unwahrscheinliche Eventualitäten.

[halbgott]

Zitat von wiener9: bei 9 Euro auch mal gekauft und dann wieder verkauft,

Hatte ich auch gemacht. War reines Glück wieder reinzukommen, zwar zu höheren Kursen bei 10,80 - 11

Es ist sehr schwer die Aktie zu traden, da die Umsätze sehr gering sind. Man sollte mit mehreren Tranchen arbeiten, bzw. Geduld mitbringen.

Zitat von wiener9: das bedeutet doch wenn der Markt mal längere Zeit Abwärts läuft es kaum neue Höchststände geben wird, Wikifolio könnte da z.b mal Monatelang die Einnahmen wegbrechen,

Eine Seitwärtsbewegung mit hoher Volalität und hohen Umsätzen könnte letztlich viel gewinnbringender sein, als ständig neue Höchstkurse.

[Beachwetter1]

Ich mache vielleicht noch 1,5 Ergänzungen:

7. An der 5%-igen Beteiligung an wikifolio
(8. Dass im Rahmen der Werbung von wikifolio immer wieder L&S gennant wird und dadurch auch das "Altgeschäft" gestärkt wird)

[trustone]

oh, danke! dass sich die High Watermark immer am 1. des Jahres orientiert hatte ich nicht gewusst, und macht die Sache für uns wikifolio Trader natürlich einfacher!


und nein ich habe keinen grundsätzlichen Denkfehler,
ich Investiere NUR in Lus wegen wikifolio!!
also schaue ich auch ganz genau ob wikifolio wächst, ob es wikifolio dauerhaft gut geht, ob das Geschäftsmodell auch langfrisig tragfähig ist,

säuft nämlich wikifolio hab hätte das auch gravierende Auswirkungen auf Lus,
wächst wikifolio weiter starkt hätte das natürlich klar positive Auswirkungen auf Lus,

darum ist für mich Lus mehr oder weniger wikifolio..........
ich hoffe jetzt ist mein Ansatz zu verstehen,

[katjuscha-research]

Zitat von wiener9: irgendwie sehe ich hier nur bekannte Gesichter!
aber mal im Ernst, habe LUS schon länger auf der watchlist, bei 9 Euro auch mal gekauft und dann wieder verkauft,

ein großes Fragezeichen sehe ich da noch,
die Trader (wikifolio Manager) und auch wikifolio selbst verdienen ja nur etwas sobald neue Allzeithöchststände bei einem wikifolio erreicht werden,

das bedeutet doch wenn der Markt mal längere Zeit Abwärts läuft es kaum neue Höchststände geben wird, Wikifolio könnte da z.b mal Monatelang die Einnahmen wegbrechen,

was wenn mal 1 Jahr oder so keine neuen Höchststände erreicht werden das wär dann 1 Jahr kein Ertrag für einen wiki Manager trotz Aufwand.........

wie seht Ihr das?

Du scheinst einen grundsätzlichen denkfehler zu haben. Wikifolio ist nicht gleich L&S. Ob die Trader bei wikifolio neue Höchststände erreichen, ist für L&S überwiegend uninteressant, wobei es natürlich für die Akzeptanz des Geschäftsmodells wikifolio/L&S schon wichtig ist, wenn die Trader und damit auch die Investoren zufrieden sind. Aber grundsätzlich verdient L&S an ganz anderen Dingen.

Und noch eine Bemerkung zu deinem "1 Jahr" Einwand.
Der Highwatermark wird am Jahresanfang immer auf das dann aktuelle Kursniveau angepasst. Dadurch verdienen Trader dann wieder neu, selbst wenn sie vom alten Höchststand des wikifolios noch ein Stück entfernt sind.

[Beachwetter1]

wikifolio und L&S verdienen an leicht anderer Stelle. L&S verdient an:

1. Altgeschäft (Tradecenter, Zertifikate, Emissionsbegleitung, etc.)
2. Bei jedem Kauf/Verkauf eines wikifolios (Spread)
3. Bei jedem Kauf/Verkauf von Werten innerhalb eines wikifolios (Spread)
4. Einem Anteil an der Bestandsprovision bei wikifolios (ist hier wenigstens eine Vermutung)
5. Nochmals zusätzlich beim Kauf/Verkauf von L&S-Zertifikaten (vor allem bei sich ausgleichenden Hedgepositionen)
6. "Größeneffekte": Was meine ich damit: Je höher die Umsätze in allen Bereichen sind, desto häufiger gleichen sich Trades gegeneinander aus und müssen nicht an anderen Märkten ausgeglichen werden.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.359.218 von Der Tscheche am 23.07.14 16:29:43

ich sag Dir das nun ein aller letztes mal!!
Blende mich aus oder Ignoriere meine Postings einfach!
deine Antworten sind derart armselig dass ich erst gar nicht mehr darauf eingehen möchte,


egal ob BVB oder Lus, du eröffnest doch eh deine eigenen (lach) Threads die absolut frei von Fundamentalen Daten sind.............

also lass mich einfach Posten und Blende mich aus du Dummschwätzer!!