Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 3323)

[JoffreyBaratheon]

Zitat von katjuscha-research: - Die Performencegebühr geht an wikifolio und den Trader
- Die Zertifikategebühr geht an l&s
- l&s profitiert zudem durch den bid/ask Spread

Wäre ja möglich, dass wf noch etwas von de Performance-Gebühr an L&S abgeben muss.

Wenn L&S tatsächlich die Zertifikategebühr kassiert, dann sieht doch die Rechnung momentan wie folgt aus: Bei 150 Mio. verwaltetem Volumen erhält L&S rund 116TEUR monatlich. Bei angenommener 10%iger Steigerung monatlich (durchaus realistisch) kann L&S 2014 insgesamt 2,5 Mio. aus der Zertigebühr kassieren. Das macht dann rund 80 cent pro Aktie.

[katjuscha-research]

Zitat von JoffreyBaratheon: Weiß jemand, ob wikifolio.com von der Performance- und Zertifikategebühr was an L&S abgeben muss?

- Die Performencegebühr geht an wikifolio und den Trader
- Die Zertifikategebühr geht an l&s
- l&s profitiert zudem durch den bid/ask Spread

[JoffreyBaratheon]

Weiß jemand, ob wikifolio.com von der Performance- und Zertifikategebühr was an L&S abgeben muss?

[katjuscha-research]

Zitat von Beachwetter1: ad 7)

Ich glaube ein Fondsmanager investiert bewusster in kleine Werte. Viele wollen nicht mehr als X % eines Unternehmens/Wertes im Portfolio haben.

Bei wikifolios läuft das ja ggf anders. Am Anfang kauft ein wikifolio-Besitzer nur ein paar Aktien eines Nebenwertes. In seinem wikifolio werden daraus ja auch nie mehr Aktien. Wenn aber nun immer mehr wikifolio-Zertifikate gekauft werden, erwirbt L&S dafür auch immer mehr Aktien dieses kleinen Nebenwertes.

Will der wikifolio-Besitzer nun seine vllt nur 100 Aktien zu 2000 EUR verkaufen, sind das in Wirklichkeit vllt 100.000 zu 2 Mio. EUR.

Der Fondsmanager würde verstehen, dass er diese "marktschonend" verkaufen muss. Er sieht die komplette Anzahl ja auch in seinem Depot. Der wikifolio-Besitzer sieht eher nur seine 100 Aktien...

nee sorry, da hälst du wikifolio Trader aber für arg bescheuert.

also mir ist schon klar (und jedem anderen wikifolio Trader auch), dass sich mit dem Investitionsvolumen auch die Anzahl der real dafür gehedgen Aktien erhöht.

GFT ist beispielsweise heute nur deshalb leicht unter Druck gekommen, weil BoerseOnline in ihrem wikifolio die GFT verkauft hat. Das sind im Gegenwert 33T Aktien, die L&S entsprechend verkaufen musste. Ist aber BO natürlich vorher klar.

Jedenfalls ist kein wikifolio Manager (sagen wir besser Ideengeber) so blöd nur die 100 Aktien aus deinem Beispiel zu sehen.

[bimbababim]

...wir wissen ja, dass sich die Vorstände bei LuS immer etwas zurückhalten. Dennoch diese Aussage ist m.E. sehr positiv . Euro 10 nur eine Frage der Zeit?!

das Geschäftsjahr 2013 auszuschütten“, ergänzt Vorstandskollege Peter Zahn. “Nach einem starken Januar 2014 verläuft der Februar 2014 verhaltener, insgesamt aber ist der Start in das neue Jahr erfreulich.“ führt Peter Zahn weiter aus.

[bimbababim]

Klasse, starke Zahlen!

So ist Börse, nach gutem Anfang dann doch schwächer. Es ist noch nicht aller Tage Abend.
Das Fundament ist gebaut und solide.

[JoffreyBaratheon]

Lang & Schwarz Aktiengesellschaft / Schlagwort(e): Jahresergebnis/Dividende

27.02.2014 / 08:40
Ergebnis im vierten Quartal 2013 deutlich gesteigert

- Konzernüberschuss TEUR 683 im vierten Quartal 2013
- Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit TEUR 939 im vierten Quartal 2013
- Konzernüberschuss TEUR 1.146 für das Geschäftsjahr 2013
- Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit TEUR 1.934 für das Geschäftsjahr 2013
- Ergebnis pro Aktie EUR 0,36 für 2013
- Dividendenvorschlag in Höhe von ca. 75% des Jahresüberschusses geplant


Nicht schlecht!

[JoffreyBaratheon]

Und was ist mit der Zertifikatsgebühr? Die beträgt 0,95% pro Jahr und ich denke, dass L&S davon etwas abkriegt.

[bimbababim]

Morgen wissen wir etwas mehr. Finde den Ansatz pro 100 Mio Wikiumsatz 20.000,-- ganz gut. Hatte als Faustformel auch so kalkuliert. Wie gesagt, schauen wir mal ....

[farmer55]

Warum ist es um L&S so ruhig, und der Kurs schwächelt?
Bin schon seit 2007 in L&S investiert und hab schon so manches durchlitten. Eine verlustbringende Beteiligung, der Fall Phönix, Misstrauen wegen der Höhe der Vorstandsbezüge, starker Kurseinbruch an der Börse, zunehmender Wettbewerb im ausserbörslichen Wertpapiergeschäft, wenige Börsengänge usw.
Beim Besuch der Hauptversammlung wurde ich von der Unwilligkeit des Aufsichtsrats Auskünfte zu geben, verärgert.
Aber was bei L&S sich bewährt hat, ist der Vorstand. Ein Vorstand der selbst L&S Aktien hält, der schwierige Zeiten durchkämpft hat, und mit Innovationen und neuen Geschäftsmodellen den Grossen einen Schritt voraus sein will. Insbesondere Herrn Bütow habe ich als einen motivierten und strategisch vorgehenden Menschen wahrgenommen.
Was ist die angemessene Bewertung für L&S an der Börse?
Kann mich noch gut an die Zeiten des Neuen Marktes erinnern. Faustformel war :Jährliches Gewinnwachstum = zugebilligtes KGV. Diese Bewertung wurden Firmen zugestanden die keine Gewinne machten. Nur aufgrund von Prognosen.
Nach Zahlen von Wikifolio(habe Homepage fast jeden Tag beobachtet) beträgt der durchschnittliche Tagesumsatz etwa 20Mio.€. Der Zuwachs beim Investiertem Kapital betrug in den letzten Wochen etwa 1,5Mio.€/Tag. Betrug das investierte Kapital Anfang 2014 etwa 100Mio; so werden es Ende Februar etwa 150Mio. sein. Also 50% Zuwachs in 2 Monaten.
Wenn der Gewinn von L&S bei den Zertifikaten 0,1Prozent betrüge, so wären dies gegenwärtig 20000.-Euro/Börsentag. Dies ist nur eine fast wllkürliche Annahme. Aber daraus würde sich ein gegenwärtiger Gewinn von 400000€/Monat errechnen. Unter Berücksichtigung der Wachstumsdynamik wäre unter dieser Annahme auch eine Vervielfachung, ja sogar eine Verzigfachung des Kurses mittelfristig möglich. Zumindest würde ich mir es wünschen.