Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 452)

[pettiwi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.781.221 von R2Hoffmann am 02.11.21 18:48:01

ich habe Unterlagen für Aktien die bei der ING liegen erhalten. Die Unterlagen werden aber nicht von der ING verschickt, sondern LuS direkt.

[R2Hoffmann]

Hat jemand die Aktien bei der ING liegen und schon die Unterlagen bekommen? Bisher liegt nichts vor.

[DAX7003]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.555.302 von Aliberto am 19.08.14 15:13:02

Zitat von Aliberto: HV der LuS am 28.08.2014!!
Ich lese hier sehr häufig, dass Aktionäre nicht an der HV teilnehmen werden, ich hoffe nichtsdestotrotz, dass Ihr dann zumindest eine Person (egal ob eigener Bevollmächtigter oder Stimmrechtsvertreter der Gesellschaft) bevollmächtigt habt und gegen Punkt 7 der Tagesordnung votiert (dies könnt Ihr noch bis zum 21.08. um 24.00 Uhr machen!).

Punkt 7 der Tagesordnung lautet: Beschlussfassung über die Billigung einer konzernweit auf 200% der fixen Vergütung erhöhten Obergrenze für die variable Vergütung gemäß §25a Abs, 5 KWG.

Dies ist wieder typisch für den Vorstand, dem reicht die gesetzlich vorgeschriebene Grenze von 100% nichts aus! Ich erinnere mich an frühere Jahre, da haben sich die Herren auch regelmäßig auf Kosten der Aktionäre die Taschen voll gemacht (Stichwort: keine Dividende wegen hoher EDW-Rückstellungen, aber im gleichen Jahr fette Tantieme für den Vorstand!).

finde ich gut, dass Du das heute entspannter siehst und sogar die 200% als unnötige Deckelung verstehst

und ja, ich weiß, dass ich hier an früherer Stelle immer zu Gunsten einer flexiblen variablen Vergütung im Interesse der Mitarbeiter geschrieben habe, aber ich bin seit dem 24. August etwas "angefasst" mit Blick auf die "hervorragenden Leistungen", denn in der AdHoc im August hieß es:

"[...]in denen die Lang & Schwarz Aktiengesellschaft Adressatin eines Auskunfts- und Herausgabeersuchens ist, gegen verantwortliche Personen der Lang & Schwarz Aktiengesellschaft [...]" und leider nicht gegen "ehemalige" Verantwortliche

und ja, ich stimme Dir zu, wir sollten in jedem Fall die "mündliche Erklärung" seitens Vorstand und/oder Aufsichtsrats abwarten, möglicherweise sehe ich dann ein, dass ich mich aktuell etwas verrannt habe und bewerte alles neu und anders

[Nickname79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.778.092 von cebulonby am 02.11.21 15:10:00

Gegenantrag ist ein Witz

Da wird dem AR Mauschelei vorgeworfen und dann das eigene Familienmitglied als AR vorgeschlagen... Schlechter Witz der Antrag.

Lehne ich klar ab.

[SquishyLady]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.780.267 von pettiwi am 02.11.21 17:39:20

Zitat von pettiwi: Sind meine Aktien eigentlich gesperrt, wenn ich mich zur HV anmelde? (d.h. ich könnte die Aktien nicht verkaufen)

Nur das Aktienregister wird vom Record Date bis Tagesende HV gesperrt.

[opportoni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.780.267 von pettiwi am 02.11.21 17:39:20

Nein, du kannst normal handeln.

[pettiwi]

Sind meine Aktien eigentlich gesperrt, wenn ich mich zur HV anmelde? (d.h. ich könnte die Aktien nicht verkaufen)

[cebulonby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.777.399 von Aliberto am 02.11.21 14:21:40

@aliberto .. DANKE für Deine Replik

Hierzu:
+ Online ist für mich einfacher, da ich dann schon für die HV angemeldet bin... bzw. die Zugangsdaten gespeichert sind

+ Entlastung VOR und AR ... ich gebe Dir recht .. der VOR und der AR kann das gerne noch erläutern und daher habe ich meine Abstimmung auch als "vorläufig" bezeichnet, da ich an der virtuellen HV teilnehmen werde und dann entscheide ...
da ich mich zunächst positionieren musste, habe ich die Ablehnung gewählt ... vielleicht sieht der VOR dann auch, dass es hier Gesprächsbedarf gibt..
...und ja, ich hätte mich auch zunächst enthalten können... o.k.

+ Bezahlung .... Wie schon früher ausgeführt, will ich als Aktionär wissen, nach welchen Kriterien die Vergütung des VOR und der MA*innen gestaltet wird. Bei anderen Gesellschaften gibt es hier seitenweise Darstellungen über das System zur Vergütung des Vorstandes.
Das Thema ist doch schon vielfach angesprochen worden .. auch in den HV's ...
Aber der VOR und der AR wollen das offensichtlich nicht und ich will keiner Black Box mehr meine Zustimmung geben !

Das mit der Vergütung ist daher erläuterungsbedürftig!! Das könnte man ja noch in der HV erläutern, obwohl auch das nur "Gebabbel" sein kann!

Unabhängig davon:
Die IT-Systeme bei LUS und die Mitarbeiter*innen sind der Garant für den Erfolg der Gesellschaft und die machen einen guten Job! Und sie werden doch auch ALLE gut bis sehr gut bezahlt !!
Der VOR kommt doch derzeit mit der aktuellen Regelung und Deckelung mit 200% ja auch zurecht.
Er kann ohnehin nicht einfach die Fixgehälter anheben wie er will .. es muss ja immer in Relation zum Geschäft stehen.
Und was stellt Ihr Euch denn vor, was uns da der AR und VOR zur Abstimmung stellt??
Ich kann es nicht erfassen .. schon allein deshalb, weil man dazu gar keine Ausführungen macht! ... Mir ist das zuuuu wenig!!

Ich vertrete daher die Meinung, dass der VOR und AR doch einen Plan haben müssen, wie sie die Bezahlung regeln ... also der AR beim VOR und der VOR bei den Mitarbeiter*innen.
Wenn man denn einen Plan hat, dann sollte man das Aktionariat auch darüber hinreichend informieren... ich denke, so emanzipiert sollte man als Aktionär doch sein (dürfen)

+ AR-Vorschlag Lange ! O.K. muss man nicht verstehen ... wäre aber auch mal eine Person außerhalb der vom VOR "Auserwählten" .. .und wir haben ja kaum ein Vorschlagsrecht ... bzw. es stellt sich für mich die Frage, wer den VOR denn faktisch auch kontrolliert ...

[Aliberto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.776.700 von cebulonby am 02.11.21 13:29:03

Zitat von cebulonby: Im Informationsblatt steht u.a. Folgendes:

Bitte beachten Sie, dass die vorstehend unter Punkt 2 bis 5 genannten Aktionen, sofern sie
vor dem 10. November 2021, 24:00 Uhr (MEZ) komplett durchgeführt werden, zugleich eine
Anmeldung für die Hauptversammlung am 17. November 2021 darstellen.

Das heisst:

Wenn man sich nicht bis zum 10.11.2021 anmeldet, dann kann man nicht an der virtuellen HV teilnehmen!!
Daher Frist unbedingt beachten!!!

Da man nach der Anmeldung eine Aktion durchführen muss, habe ich die Briefwahl genommen, die man am Tag der HV bis zum Aufruf der Abstimmung (im Prinzip bis zum Ende der Abstimmung..) ändern kann.

=> warum hast Du nicht einfach den ausgefüllten Anmeldebogen (Haken bei Punkt 1 und Unterschrift) ausgefüllt und per Fax oder eingescannt per Mail zurückgeschickt ?!

Ich habe vorläufig wie folgt abstimmt:

TOP
2 Ausschüttung: JA
3 Entlstg. VOR: NEIN => ohne jegliche Ausführungen des Vorstandes zu kennen ?! Hier sollte jeder Aktionär dem Vorstand das Recht und die Möglichkeit zur Stellungnahme gewähren und nicht vorab bereits verurteilen. Nach den Ausführungen kann jeder Aktionär immer noch abstimmen. Eine Abstimmung vor den Ausführungen erachte ich als respektlos, dem Sachverhalt nicht angemessen und verfrüht (möchtest Du so behandelt werden ?)!
4 Entlstg. AR : NEIN => s. Ausführungen Vorstand
5 Abschlussprüfer: Enthaltung ... ich muss noch schauen, wie lange der schon prüft ...
6 Änderg.HV-Standort: NEIN ... es wurde hier schon mal geschrieben und ich sehe das ähnlich. Die HV könnte nach dem Beschlussvorschlag in jeder dt. Stadt mit mehr als 100.000 Einwohnern oder in dessen/deren Umgehbung in einem Umkreis von 50 km stattfinden ... das ist mir zu pauschal ... dann könnte die HV auch in der "Walachei" stattfinden, die nur schwer oder umständlich zu erreichen ist ... z.B. irgendwo im Sauerland oder in der Eifel oder im Thüringer Land oder im Erzgebirge ... Normalerweise stehen hier Börsenplätze oder große Städte ab 500.000 Einwohner....
7. neuer AR Goetz: Enthaltung
8. Aktiensplit: JA
9. Aufhebung HV-Beschluss variable Vergütung: NEIN => was wäre die Konsequenz daraus ! Die ganze Diskussion um die Gehaltsobergrenzen der variablen Vergütung sind in meinen Augen vollkommener "Kindergarten" und wenn hervorragende Arbeit geleistet wird, soll auch entsprechend vergütet werden. Es ist immer deutlich besser, geringe Fixkosten zu haben und in schlechteren Zeiten geringere Gesamtgehälter auszuzahlen und in guten Zeiten höhere Gesamtgehälter zu gewähren, statt schon direkt vorab hohe Fixgehälter zu haben (haben wir LuS-Aktionäre ja 2018/2019 in der Steuersache sehen können ... da haben die LuS-Mitarbeiter mal zunächst auf die Boni verzichten müssen). Evtl. könnte der Vorstand oder der Aufsichtsrat ja mal einige Worte über die Bonusregelungen verlieren und wann welche Boni und in welcher Höhe (%-der Fixvergütung) gezahlt werden (Zielkriterien oder Massstab für Höhe der Boni)
10. AR-V hat ausschlaggebende Stimme: JA .. ist bei dann 4 Personen richtig

Antrag A zu TOP 7 ... Wahl von Sven Lange in den AR: JA ... schaden könnte der vermutlich nicht ... wenn er überhaupt die KWG-Voraussetzung hat => der Vorschlag ist vollkommen lächerlich und entbehrt jeglicher Diskussion. Im Vorschlag wird noch nicht einmal eine geeignete Qualifikation angegeben ("Herr Lange, wohnhaft in Berlin, ist seit mehr als 15 Jahren Professional Freelancer / Corporate Finance Expert. Nach seiner Ausbildung 1990 arbeitete er mehrere Jahre bei der Deutschen Bank AG in verschiedenen Positionen." ... welche Qualifikation und Kenntnisse braucht ein Aufsichtsratsmitglied bei LuS und welche konkreten Kenntnisse hat Herr Lange denn genau ??! ... vielleicht saß er ja bei der Deutschen Bank in der Kasse oder war Hausmeister etc.)

Bitte meine Abstimmung nicht als Vorgabe sehen ... ich habe mir nur erlaubt, meine vorläufige Abstimmung zu teilen..

[cebulonby]

Wichtiger Hinweis zur HV am 17.11.2021

Im Informationsblatt steht u.a. Folgendes:

Bitte beachten Sie, dass die vorstehend unter Punkt 2 bis 5 genannten Aktionen, sofern sie
vor dem 10. November 2021, 24:00 Uhr (MEZ) komplett durchgeführt werden, zugleich eine
Anmeldung für die Hauptversammlung am 17. November 2021 darstellen.

Das heisst:

Wenn man sich nicht bis zum 10.11.2021 anmeldet, dann kann man nicht an der virtuellen HV teilnehmen!!
Daher Frist unbedingt beachten!!!

Da man nach der Anmeldung eine Aktion durchführen muss, habe ich die Briefwahl genommen, die man am Tag der HV bis zum Aufruf der Abstimmung (im Prinzip bis zum Ende der Abstimmung..) ändern kann.

Ich habe vorläufig wie folgt abstimmt:

TOP
2 Ausschüttung: JA
3 Entlstg. VOR: NEIN
4 Entlstg. AR : NEIN
5 Abschlussprüfer: Enthaltung ... ich muss noch schauen, wie lange der schon prüft ...
6 Änderg.HV-Standort: NEIN ... es wurde hier schon mal geschrieben und ich sehe das ähnlich. Die HV könnte nach dem Beschlussvorschlag in jeder dt. Stadt mit mehr als 100.000 Einwohnern oder in dessen/deren Umgehbung in einem Umkreis von 50 km stattfinden ... das ist mir zu pauschal ... dann könnte die HV auch in der "Walachei" stattfinden, die nur schwer oder umständlich zu erreichen ist ... z.B. irgendwo im Sauerland oder in der Eifel oder im Thüringer Land oder im Erzgebirge ... Normalerweise stehen hier Börsenplätze oder große Städte ab 500.000 Einwohner....
7. neuer AR Goetz: Enthaltung
8. Aktiensplit: JA
9. Aufhebung HV-Beschluss variable Vergütung: NEIN
10. AR-V hat ausschlaggebende Stimme: JA .. ist bei dann 4 Personen richtig

Antrag A zu TOP 7 ... Wahl von Sven Lange in den AR: JA ... schaden könnte der vermutlich nicht ... wenn er überhaupt die KWG-Voraussetzung hat

Bitte meine Abstimmung nicht als Vorgabe sehen ... ich habe mir nur erlaubt, meine vorläufige Abstimmung zu teilen..